7 melhores fossas sépticas
O esgoto centralizado é, sem exagero, uma das maiores invenções da humanidade. Por exemplo, você nunca pode usar um computador em sua vida, não dirigir um carro, não pilotar um avião - mas todo mundo, sem exceção, faz a “pose da águia” e regularmente. Assim que uma pessoa se instalou e começou a formar grandes assentamentos, as necessidades fisiológicas básicas começaram a causar problemas. Um involuntariamente recorda o clássico de Zuskind: "Paris fedia". Em suma, a questão em discussão realmente não pode ser descrita.
Mas mesmo agora, se você não mora em um apartamento na cidade e não tem a possibilidade de se conectar a um sistema de esgoto centralizado, essa questão deve ser resolvida de alguma forma. Uma fossa com uma cabine? Este é um mar de sensações adicionais no inverno. Mova-a para a casa? Mais uma vez, haverá um desejo de citar Zuskind. Além disso, a massa sempre acumulada do café da manhã, almoço e jantar no chão também é uma arma bastante bacteriológica destinada a você: não é à toa que os padrões sanitários exigem que você coloque buracos a menos de 20 metros do poço, mesmo em solos argilosos - e em todos os 50) e para enterrá-los não mais de três metros. Mas lembre-se que no setor privado você está cercado por vizinhos e cada um tem seu próprio “poço de lançamento”. Sim, aqui e Saddam Hussein parecerão uma criança!
Uma solução eficaz para o problema é uma fossa séptica: ao mesmo tempo, impede a poluição do solo e das águas subterrâneas, ao mesmo tempo, permite o processamento de tudo o que seu corpo não aprendeu. Na verdade, você obtém sua própria estação de tratamento de mini-esgoto, o principal é que ela funciona tanto tempo quanto com eficiência. Os melhores fossas sépticas para casas de campo e chalés são apresentados em nosso ranking.
Classificação dos melhores fossas sépticas para dar ou casa privada
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
Os melhores tanques sépticos de aeração | 1 | Topas C 4 Pr | 9.8 / 10 | 94 950 |
2 | Yunilos Astra 4 | 9.6 / 10 | 67 150 | |
Os melhores fossas sépticas com biofiltros | 1 | Alta bio 3 | 9.6 / 10 | 74 000 |
2 | Kolo Vesi 3 midi | 9.3 / 10 | 128 900 | |
Os melhores fossas sépticas com limpeza combinada | 1 | Eurolos BIO 3 | 9.8 / 10 | 66 000 |
2 | TVER 0,5 P | 9.5 / 10 | 75 000 | |
Os melhores tanques sépticos para casa e jardim | 1 | Rostok Zagorodny | 9.7 / 10 | 49 800 |
Os melhores tanques sépticos de aeração
Topas C 4 Pr
94 950
O fabricante deste tanque séptico (o maior na Rússia, a propósito, como ele mesmo afirma) nos promete não apenas o cumprimento integral dos padrões sanitários (o nível de tratamento de águas residuais é de 98%), mas também uma vida útil de cinquenta anos. O projeto deste duto aparentemente não-sábio é de fato totalmente concluído - após a aeração, o líquido se acumula em um compartimento separado, de onde pode ser removido automaticamente pela bomba embutida. O corpo é feito de polipropileno grosso, graças ao qual o tanque séptico é durável e completamente seguro contra a corrosão. Considere que na verdade é eterno: apenas o arejador e a bomba de sucção se desgastam. Ao mesmo tempo, o peso foi reduzido para dois centésimos e meio, o que facilita a instalação. No interior, o caso é dividido em cinco câmaras, que copiam a cadeia clássica de purificação de acordo com o algoritmo de trabalho, até recentemente usado em todos os Vodokanals do país. Da câmara receptora, o seu “bom” entra no arejador, seguido pelo tanque de sedimentação secundária, o estabilizador de lamas e o tanque de armazenamento final com uma bomba de drenagem. Existem duas opções de entrada - você pode escolher um lado mais conveniente. O volume estimado de abastecimento diário é de até 0,8 metros cúbicos, o que corresponde aproximadamente às condições de operação de uma família de quatro pessoas. O consumo de eletricidade por dia (dependendo se a bomba de drenagem está funcionando ou não) é de até 1,6 kWh, principalmente devido à operação do aerador. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
Escolheu o melhor tanque séptico para uma casa de campo nos comentários nos fóruns. Era caro, mas o dinheiro do tanque séptico definitivamente vale a pena: sem complicações, tudo está na automação. |
Yunilos Astra 4
67 150
Em muitos aspectos, o “Astra 4” é semelhante ao participante anterior na classificação dos melhores tanques sépticos - um invólucro de polipropileno do mesmo projeto, com um aerador integrado de compressor único. No entanto, este tanque séptico é muito mais barato (inclusive devido à ausência de uma bomba de drenagem de drenagem forçada), que também é importante na hora de comprar. Fluxo estimado de resíduos - até 600 litros por dia. O compressor é um compressor de diafragma, com marcas japonesas bem conhecidas: a empresa usa dois tipos de compressores, HiBlow da Techno Takatsuki e Secoh (Secoh Sangyo Co. Ltd.). Os compressores do primeiro tipo já foram produzidos desde 1967 e, durante esse tempo, foram “lambidos” quase ao ideal, sem necessidade de lubrificação e com uma quantidade mínima de manutenção - no máximo, um terá que substituir a membrana. Os compressores Secoh são mais acessíveis (desde que são fabricados por uma subsidiária em Xangai desde 2005), mas não podem ser responsabilizados por qualidade insuficiente. No entanto, pessoalmente, o autor ainda preferiria o HiBlow. O consumo de energia do sistema de aeração é muito baixo: o compressor consome apenas 40 W, ou seja, dentro de 24 horas ele “empurra” apenas 960 Wh. Ao mesmo tempo, a ausência de uma bomba separada para drenagem não significa que será necessário remover os drenos manualmente ou chamar um caminhão a vácuo: o transporte aéreo embutido, embora menos eficaz que a drenagem forçada pela bomba, é bastante eficiente. Como a remoção é feita diretamente do clarificador secundário, não há unidade de acabamento, como o Topas, então o tanque séptico com capacidade comparável saiu mais compacto e sua instalação é menos demorada. No entanto, na ausência de problemas no orçamento, é o "Tapas" que parece mais vantajoso, então este tanque séptico recebe apenas o segundo lugar. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Bom valor para o dinheiro. O tanque séptico funciona como deveria, o corpo é eterno. O acesso ao compressor é fácil, o que também é uma vantagem. |
Os melhores fossas sépticas com biofiltros
Alta bio 3
74 000
Um tanque séptico produzido em Chekhov, na região de Moscou, é capaz de “digerir” um fluxo de até 600 litros por dia. É claro que, se a cultura de dermodemônios microscópicos se divorciar, ela não vai se enganar: infelizmente, esse é um problema comum a todos os biosséticos. Três graus de purificação são fornecidos - um clarificador de três seções é responsável pelo mecânico, um biológico (biofiltro substituível) ocorre na entrada, e a coagulação química é possível, mas o Alta Doctor Septik terá que ser estocado com comprimidos especiais. A bomba embutida de baixa potência, controlada por um bloco localizado sob a tampa, garante a recirculação contínua do líquido para garantir a máxima eficiência dos biofiltros. Ao mesmo tempo, o fabricante indica que, durante uma queda de energia, o tanque séptico continuará sua operação normal, de modo que, em princípio, ele também pode ser operado em um modo completamente autônomo. É obrigatório conectar a fonte de alimentação somente após o “inverno”, se a fossa séptica estiver instalada na cabana de verão usada sazonalmente. O tanque séptico simplesmente monta-se: pesa só cem quilogramas, o invólucro faz-se em parte de polietileno, em parte - de polipropileno. Facilidade de instalação é outro argumento a favor da instalação deste tanque séptico no país. Com grande profundidade de congelamento do solo pode-se aprofundar, mantendo o acesso ao pescoço: basta instalar nos anéis de extensão oferecidos pela empresa. Principais vantagens:
Contras:
|
9.6 / 10
Avaliação
Comentários
Você precisa cavar superficialmente, e o tanque séptico em si não pesa tanto - ele foi instalado rapidamente, ele funciona como deveria. |
Kolo Vesi 3 midi
128 900
O preço de um convidado de São Petersburgo é o mais alto na classificação de hoje. Bem, resta apenas esperar que sua eficiência e durabilidade correspondam a ela.
Uma característica curiosa desta fossa séptica é que a aeração nela não ocorre forçosamente, soprando ar através da câmara com um compressor, mas durante o processo de recirculação: os drenos são alimentados para o cassete superior, que é preenchido com biofiltros de malha. Como a recirculação não ocorre o tempo todo, não trataremos a fossa séptica como “puramente aeração” ou “combinada”, por uma questão de justiça, já que essa aeração é muito menos efetiva do que forçada. Mas, claro, a ausência de um compressor - mais a confiabilidade. O lado reverso do serviço demorado da moeda. Isto é devido ao fato de que a cesta de aeração preenchida com biofiltros está localizada acima do tanque principal, ao contrário de outros tanques sépticos, onde é suficiente levantar a tampa para acessar os "dentro". Se também nos lembrarmos do preço ... Em geral, o “povo de São Petersburgo” no nosso ranking dos melhores tanques sépticos para casa e jardim hoje está definitivamente perdendo para os “moscovitas”. Principais vantagens:
Contras:
|
9.3 / 10
Avaliação
Comentários
Caro, mas parece valer a pena o dinheiro, e você não pode se preocupar com o compressor - simplesmente não existe. |
Os melhores fossas sépticas com limpeza combinada
Eurolos BIO 3
66 000
A empresa de Moscou oferece uma fossa séptica com recirculação constante em duas versões - a fossa séptica “Bio 3” apresentada na classificação não possui uma bomba de drenagem, seu esvaziamento é por gravidade ou uma bomba externa é necessária. O equipamento “3+” mais caro tem uma bomba de drenagem pronta para uso.
O corpo é cilíndrico, feito de polipropileno. Devido à sua forma, é mais forte que retangular, além de não ter costuras, então você definitivamente não pode se preocupar com a longevidade da fossa séptica. O ciclo de limpeza passa pelo tanque de sedimentação primária, no qual culturas de bactérias anaeróbias, um aerador (bactérias aeróbicas são "prescritas") e um clarificador secundário estão fazendo seu trabalho ao mesmo tempo. A cerca de recirculação é tomada a partir dele, o fluxo é dividido em dois: parte do efluente vai para o biofiltro, parte retorna para a aeração. Neste caso, as câmaras estão localizadas coaxialmente: o aerador está no centro e os tanques de decantação estão localizados no espaço entre a câmara de aeração e as paredes externas. A bomba de recirculação de 350 watts funciona em um temporizador, a cada 15 minutos de operação há uma pausa de 45 minutos. Capacidade estimada - 600 litros por dia. A vida útil definida pelo fabricante é de 50 anos. Mas a garantia de tudo, exceto a parte eletromecânica, é de apenas três anos, o próprio compressor e a bomba de recirculação são um ano. Principais vantagens:
Contras:
|
9.8 / 10
Avaliação
Comentários
O desempenho é suficiente com uma margem, o compressor já trabalhou por três anos sem problemas. |
TVER 0,5 P
75 000
Para obter o grau máximo de purificação, é lógico combinar a aeração e os biofiltros. Este esquema é usado na linha de tanques sépticos Tver: o filtro biorreator anaeróbico é instalado atrás do clarificador primário, o líquido entra no aerador e o segundo estágio de purificação biológica em um reator aeróbico ocorre após o aerador. Elevar drenos do clarificador terciário fornece transporte aéreo.
A manutenção do filtro não é necessária mais do que uma vez por ano, o acesso a elas é fácil - uma tampa retangular abre todos os compartimentos de uma só vez. Compressor aerador não consome mais de 38 watts, confiável e durável. Infelizmente, o fabricante garante apenas um ano após a instalação de uma fossa séptica. O menos do esquema combinado também é óbvio - o tanque séptico tem uma produtividade relativamente baixa, apenas 500 litros por dia. Se recordarmos que, segundo as normas, uma pessoa consome 200 litros de água por dia, verifica-se que a “capacidade da pessoa” calculada é sua clássica “escavadeira de dois anos e meio”. Na realidade, é claro, será suficiente para mais pessoas, mas para o mesmo dinheiro uma aeração ou fossa séptica “puramente biológica” terá um volume de trabalho maior. E isso é levar em conta o fato de que consideramos o equipamento mais barato sem uma bomba de drenagem - custa ainda mais. Principais vantagens:
Contras:
|
9.5 / 10
Avaliação
Comentários
Como colocar uma fossa séptica no país e funciona. A corrente come um pouco, de modo que a operação constante do compressor não seja irritante. |
Os melhores tanques sépticos para casa e jardim
Rostok Zagorodny
49 800
Este tanque séptico de duas câmaras tem uma capacidade de 2400 litros, de modo que em uma casa particular não será sobrecarregado com necessidade desnecessariamente freqüente de bombeamento. É interessante que o projeto do tanque séptico permita que você o melhore instalando um biofiltro externo do mesmo fabricante. Neste caso, o próprio tanque séptico servirá como um tanque de decantação, e a bomba instalada em sua segunda câmara começará a dirigir drenos parcialmente filtrados para tratamento biológico. No entanto, o preço de tal projeto será comparável aos biosséticos “prontos”, gerando eficiência em virtude da falta do esquema de reciclagem proposto. Portanto, é mais sensato comprar uma fossa séptica deste modelo como um projeto independente. As águas residuais de entrada passam por dois estágios de purificação - através de um filtro de rede e sorção. O fabricante indica que eles precisam ser limpos regularmente: este é provavelmente o procedimento mais desagradável que você encontrará após a compra. O tanque sem costura em si é feito de polietileno: isso reduz o preço, e as costelas reforçadas desenvolvidas e a forma em forma de barril fornecem força suficiente. Principais vantagens:
Contras:
|
9.7 / 10
Avaliação
Comentários
A boa qualidade e o volume de um tanque séptico de uma casa de país são suficientes. Não é muito necessário bombear para fora. |
Qual é melhor para escolher um tanque séptico para casa ou jardim?
As fossas sépticas são de dois tipos. Um tanque séptico “normal” é simples. dirigir, que funciona principalmente como uma tigela de sedimentos. Além disso - simplicidade absoluta, mas seu grau de purificação é baixo. Portanto, a água residual deve ser adicionalmente filtrada, ou deve regularmente chamar o nightman com seu tanque, e cada chamada é dinheiro.
É, portanto, muito mais rentável a longo prazo, fossas sépticas mais complexas (sistemas autônomos de esgoto), dando a saída de lodo ativado e água com um grau bastante alto de purificação - quase cem por cento. Em tais tanques sépticos, as bactérias aeróbicas são geralmente realizadas, com a ajuda de um arejador forçando o tanque através do ar. Assim como em um aquário, apenas os "peixes" são microscópicos e não comem nada insípido. As mesmas instalações de aeração, apenas muito mais potentes, também são usadas na Vodokanals como palco principal das estações de tratamento de esgoto. Ao mesmo tempo, bactérias anaeróbicas "funcionam" em fossas sépticas, que nem precisam ser povoadas - elas chegam diretamente de você. Portanto, um grande clarificador primário é útil não apenas para limpeza mecânica.
Mas você pode fazer sem aeração, ao mesmo tempo se livrar do compressor: e mais barato e mais confiável à primeira vista. Pode usar biofiltro - isto é uma malha ou uma cassete com grânulos porosos. Aqui, ao mesmo tempo, o lodo é removido e as bactérias “vivem”. Uma passagem do dreno através do filtro não é particularmente eficiente, portanto, a recirculação é aplicada por uma bomba especial.Mesmo se acidentalmente derramar algo químico vigoroso no sistema de esgoto e providenciar um Holocausto total para coprófilos microscópicos, pelo menos a limpeza mecânica permanecerá. O tanque séptico no biofiltro pode ser bastante compacto. O menos é óbvio - o filtro é inevitavelmente poluído e requer manutenção, enquanto é suficiente extrair o lodo do aerador de tempos em tempos. Sem saturação de ar adicional no biofiltro, somente bactérias anaeróbicas podem “funcionar” normalmente.
Mais eficaz, claro fossas sépticas onde a limpeza passa por biofiltros e aeração de resíduos acumulados ocorre. Mas esse tanque séptico combinará simultaneamente as desvantagens de ambos os sistemas.
Quanto ao desempenho, antes de tudo volume de resíduos - considera-se que uma pessoa por dia drena até 200 litros de água para o esgoto. Ou seja, em teoria, uma família de 4 pessoas precisa de um tanque séptico, “digerindo” para 0,8 metros cúbicos por dia. Mas, na prática, é claro, trabalhe modelos bem e menores, até 600 litros. Não se esqueça de levar em conta um parâmetro como volume máximo de descarga da salva - este é o volume de fluido que pode ser “absorvido” por uma fossa séptica sem um mau funcionamento em um “gole”.