12 melhores smartphones até 5000 rublos
Nossa classificação dos melhores smartphones no valor de até 5.000 rublos é baseada em avaliações de clientes. Todos nós entendemos bem que, na categoria de smartphones mais baratos, não se deve esperar nenhum indicador de destaque. O desejo dos fabricantes de reduzir a quantidade de preços possível obriga-os a usar chips de baixo custo, câmeras mais simples e matrizes na tela para ser mais barato ao desenvolver linhas apropriadas. A esmagadora maioria das propostas é feita por modelos de empresas pouco conhecidas que promovem produtos de origem indiana e chinesa. Marcas famosas são muito menos representadas aqui, embora sua abordagem seja a mesma.
Sobre os melhores modelos de 2018 - 2019 entre smartphones baratos na categoria de preço "até 5.000 rublos" - mais em nossa classificação.
Classificação dos melhores smartphones baratos (até 5000 rublos) - Top 12
Categoria | Place | Nome | Avaliação | Preço |
---|---|---|---|---|
Melhores smartphones baratos com uma diagonal de 4 " | 1 | Digma LINX ATOM 3G | 8.1 / 10 | 2 490 |
Melhores smartphones baratos com telas de até 5 polegadas | 1 | TP-LINK Neffos Y50 | 8.7 / 10 | 5 990 |
2 | Nokia 1 | 8.4 / 10 | 4 990 | |
3 | Arca marrom 1 | 8.3 / 10 | 4 990 | |
Melhores smartphones até 5000 rublos com tela de 5 polegadas | 1 | Lâmina ZTE A520 | 9.1 / 10 | 5 490 |
2 | Motorola Moto C LTE 16GB | 8.5 / 10 | 5 290 | |
3 | Digma VOX E502 4G | 8.1 / 10 | 5 075 | |
Melhores smartphones de tela grande baratos | 1 | Fly slimline | 9.0 / 10 | 4 915 |
2 | Fly Power Plus 3 | 8.4 / 10 | 4 190 | |
3 | Blackview a20 | 8.3 / 10 | 4 390 | |
4 | DOOGEE X53 | 8.2 / 10 | 4 250 | |
5 | Alcatel 1C 5009D | 8.2 / 10 | 4 470 |
Melhores smartphones baratos com uma diagonal de 4 "
2 490
Smartphone da categoria "não é mais barato". No entanto, dada a degradação total do nível de telefones convencionais, o LINX ATOM 3G é uma opção perfeitamente aceitável para substituí-los. Além disso, as dimensões compactas do dispositivo também contribuem para isso. Infelizmente, até mesmo o smartphone "móvel" mais despretensioso considerado não é um concorrente em termos de autonomia. O smartphone funciona com um chip relativamente novo, embora extremamente baixo consumo de energia. Vale ressaltar que sua micro-arquitetura foi especialmente otimizada para a versão light do Android - Go Edition. Na verdade, é a presença do último a bordo e justifica equipar o LINX ATOM com quantidades tão pequenas de RAM e memória interna. O que é chamado - apenas o suficiente para um desempenho mais ou menos normal das funções básicas. Por favor, note que o GPS declarado no smartphone é implementado usando triangulação em estações base, e não em satélites, portanto, permite erros significativos na navegação. Principais vantagens:
Contras:
|
8.1 / 10
Avaliação
Comentários
Eu comprei o telefone mais barato para chamadas, SMS, Vatsapp e Viber, funciona bem. |
Melhores smartphones baratos com telas de até 5 polegadas
5 990
No ano passado, um conhecido fabricante de equipamentos de rede decidiu tentar a sorte no mercado de smartphones, e começou sua expansão com modelos de baixo custo. É possível que na categoria “até 5 mil rublos” haja smartphones mais interessantes (do ponto de vista técnico), mas é improvável que eles tenham um suporte melhor do que os produtos TP-Link. O maior superbudget "menos" da empresa recebe para a tela com um brilho máximo modesto, falta de contraste e reprodução de cores medíocre. Na verdade, na presença de um espaço de ar, é difícil esperar qualquer outra coisa da matriz TN. Caso contrário, tudo não é tão triste: o apoio de todas as principais bandas LTE, uma bateria removível, um slot separado para um cartão de memória. No mínimo, você pode se comunicar via mensagens instantâneas, assistir a streaming de vídeo ou procurar as informações necessárias na Internet. Principais vantagens:
Contras:
|
8.7 / 10
Avaliação
Comentários
Após a atualização, muitas feridas das crianças desaparecem. O som é normal - e eu posso ouvir bem, e meu interlocutor também é normal. Ao digitar SMS-freios não percebeu. Bom smartphone barato. |
4 990
Os smartphones compactos não estão na moda agora. Além disso, a maioria dos poucos fabricantes de tais modelos, por algum motivo, acredita que um recheio decente para eles é completamente opcional. É claro que o Android Go com versões light de todos os aplicativos tradicionais não é tão exigente quanto aos recursos do sistema, mas o smartphone Nokia 1 nível não é adequado para uso multimídia. Por exemplo, sua câmera principal não tem autofoco. Aparentemente, não havia tentação de filmar com frequência. Das deficiências externas do telefone, o vidro instável da tela merece menção especial - recomendamos que você atenda imediatamente à busca por um filme protetor adequado. By the way, a qualidade da imagem na tela é muito nada, a menos que você tente olhar para ele sob luz solar direta. Entre as vantagens do modelo, havia lugar para uma bateria removível, um assento separado para o cartão de memória, painéis traseiros removíveis e um módulo GPS completo. Verdade, bastante lento. Principais vantagens:
Contras:
|
8.4 / 10
Avaliação
Comentários
Telefone sólido para uso inativo com Android 8.1 GO a bordo e um preço quebrado. |
4 990
Um dos modelos mais avançados em nossa análise dos melhores smartphones até 5000, se avaliarmos os telefones em termos de características técnicas. O modelo possui uma quantidade relativamente boa de memória, uma boa tela, indicadores declarados da parte da câmera e até a presença de um scanner de impressão digital. Outra coisa é que o “primeiro” dactiloscop de Ark Brown é lento, a resolução dos módulos dianteiros e traseiros é dada com interpolação, e a capacidade da bateria instalada não corresponde realmente ao consumo de energia do enchimento. No entanto, os proprietários deste smartphone estão mais insatisfeitos com a abundância de aplicativos completamente desnecessários e publicidade incorporada, bem como o trabalho instável do discador regular. O último se comporta de forma tão imprevisível que é melhor substituí-lo imediatamente por qualquer um que você goste no Google Play. Principais vantagens:
Contras:
|
8.3 / 10
Avaliação
Comentários
Eu usei o aplicativo para chamadas uma vez, para importar contatos e, em seguida, coloque outro discador, mais conveniente. É ruim que a bateria é muito pequena, mas com esse tamanho do smartphone, há mais a empurrar e não vai funcionar. |
Melhores smartphones até 5000 rublos com tela de 5 polegadas
5 490
Um bom smartphone barato, a parte mais ambígua do que é firmware. Tenha em mente, russificação de alta qualidade da versão chinesa deste dispositivo, comprado em uma plataforma de negociação bem conhecida, ainda não existe. Nós também não recomendamos escolher o Blade A520 se você planeja usar seu smartphone como navegador. O fato é que ele ignora o sistema russo GLONASS. Bem, com o brilho máximo da tela em questão, o telefone não é muito. Sob a luz direta do sol, você não vê nada em sua tela. Tudo o mais no A520 parece ser bom: há memória suficiente, um slot separado para microSD, uma bateria removível, câmeras relativamente boas (não se esqueça de qual categoria de preço estamos falando). Mesmo jogos com requisitos de sistema modestos neste smartphone não diminuirão a velocidade. Principais vantagens:
Contras:
|
9.1 / 10
Avaliação
Comentários
Eu desliguei os aplicativos de vida e um par de Google, o telefone honestamente funciona o dia sem carga. Ou de manhã à noite no modo: bluetooth com música no caminho para / do trabalho (3 horas), assista a surfar no 4G (durante o almoço), bem, dê uma hora para dirigir seu filho no NFS ou Asphalt 8. |
5 290
Uma marca bem conhecida, um recheio simples, um preço modesto - você está interessado em tal combinação? Suporte de absolutamente todas as freqüências em que os dados podem ser trocados em nossas redes 4G, a natureza elementar de substituição de bateria, surge a necessidade e um slot dedicado para um cartão de memória são a favor do smartphone. Nesse caso, o microSD pode ser usado tanto para expansão do volume interno disponível quanto no modo tradicional de mídia removível. Argumentos "contra" podem servir como uma exibição medíocre de baixa resolução, com ângulos de visão muito modestos, a localização traseira do alto-falante principal (em bolsos apertados ou na bolsa da mulher e você não vai ouvir), um único microfone que afetará a qualidade da transmissão de voz, bem como a necessidade de cada vez Puxe a bateria para substituir o SIM. Principais vantagens:
Contras:
|
8.5 / 10
Avaliação
Comentários
Como um burro de carga você pode tomar. A câmera, claro, por um carrapato, mas ficou surpreso com a presença de estabilização. Anteriormente, o orçamento não era assim. |
5 075
Em comparação com outros smartphones de classe econômica, o VOX E502 4G se destaca com a nova plataforma de hardware Spreadtrum SC9850. No mínimo, este último é capaz de fornecer maior suavidade na interface gráfica e não precisa de um kit adicional de corpo, contanto que contenha um modem LTE. A única pena é que nem todos os intervalos atuais são suportados. A tela tem bons ângulos de visão e uma imagem bastante suculenta. A bateria é removível. Não há necessidade de resolver o dilema “cartão de memória ou segundo cartão SIM”. Entre outros pontos positivos, notamos o alto-falante multimídia na parte inferior do gabinete. Existe até uma câmera principal dupla, ostensivamente permitindo fotografar em 3D. É verdade que há dúvidas sobre a conformidade da resolução real dos sensores com os valores declarados. Principais vantagens:
Contras:
|
8.1 / 10
Avaliação
Comentários
Em uma casa de campo cercada por bosques e longe de torres, onde nem todo mundo tem uma rede de telefones, você pode falar deste dispositivo. |
Melhores smartphones de tela grande baratos
4 915
O uso de uma versão leve do sistema operacional (Go Edition) em combinação com uma plataforma de hardware de baixa potência e a menor capacidade de memória possível pode ser considerado um recurso característico de um smartphone moderno e barato. Se o fabricante incluir tudo o que está listado em um belo estojo com uma tela elegante e alongada e não economizar muito na qualidade do último, então um dispositivo bastante atrativo é obtido, como este novo produto da Fly. Modelo surpreendentemente equilibrado, que não gostaria de responder a essa marca. Claro, eu gostaria de mais autonomia, porque a espessura do smartphone permite que você coloque uma bateria mais espaçosa (a propósito, uma clara inconsistência com o nome). O videofone está pronto para tocar continuamente por 5 horas, a navegação intensiva aterrará a bateria por 4 e, no modo de espera, durará alguns dias. Principais vantagens:
Contras:
|
9.0 / 10
Avaliação
Comentários
Funciona sem freios, poder para tarefas padrão para os olhos. Mais barato do que 5000 rublos é o melhor celular. |
4 190
Como fica claro a partir do nome da linha, o fabricante concentrou-se nos respectivos smartphones em trabalhos de longo prazo à custa de baterias de alta capacidade. Especificamente, neste modelo, a bateria é capaz de acumular 4000 mAh de carga, o que deve ser suficiente para 48 horas de uso misto (Fly acredita). A autonomia do telefone pode ser ainda mais impressionante se os projetistas do Power Plus 3 escolherem uma plataforma de hardware mais nova. Pelo menos MT6739. No entanto, se o smartphone ficar no modo de espera, ele durará cerca de 5 dias. Existem tais revisões na Internet. A partir dos momentos agradáveis, notamos a relação de aspecto da tela e a capacidade de se conectar a redes 4G com ambos os cartões SIM. Tristeza é a versão desatualizada do sistema operacional, além de "full-weight". Quando há pouca memória, esta última é especialmente triste. Principais vantagens:
Contras:
|
8.4 / 10
Avaliação
Comentários
Smartphone barato com uma boa bateria. A tela é grande, a resolução, embora não Full HD, mas a qualidade é boa, ler o texto e assistir o vídeo é confortável. |
4 390
Smartphone básico de nível básico para usuários pouco exigentes. Dos chips da moda tem uma tela alongada e uma câmera principal dupla. Claro, não há quase nenhum sentido do módulo de 0.3 MP, pelo menos parece moderno. Com o visor também não está tudo claro. Por um lado, existe o desejo do fabricante de otimizar o consumo de energia devido à modesta resolução de sua matriz. Por outro lado, se houver um chip suficientemente voraz a bordo do A20, o efeito de tal decisão é perdido. Bem, a densidade de pixels de 195 ppi não é suficiente para uma exibição clara de elementos pequenos. As vantagens do telefone atribuímos o trabalho na versão leve do Android e uma bateria removível relativamente espaçosa. As desvantagens são muito mais: um slot combinado para o segundo cartão SIM e cartão de memória, incapacidade de trabalhar em redes 4G, baixa precisão de posicionamento por GPS e a falta de ajuste automático do brilho da tela. Principais vantagens:
Contras:
|
8.3 / 10
Avaliação
Comentários
No visor você precisa pressionar com mais confiança, porque ele é um pouco desobediente. Parece que há um telefone nas mãos de milhares por 17,5 - 19. Certifique-se de levar algum tempo para as configurações: quem deve ser colocado para baixo, quem deve ter mais direitos. A carga continua corretamente. |
4 250
Adicione este “monobrow” a este dispositivo e o iPhone X será derramado.Ao mesmo tempo, a orgulhosa inscrição na parte de trás da capa de metal do smartphone nos garante que o design do modelo X53 foi desenvolvido na Espanha, e especialmente para Doogee. Aparentemente, a contribuição dos "Pirineus" é mudar a localização dos controles mecânicos. Até o final, não vasculharemos os projetistas do dispositivo e observaremos a presença de um botão adicional útil para alternar os modos de consumo de energia. A câmera principal é dupla e supostamente mesmo com uma abertura de f / 1.8. Neste delicioso pãozinho finaliza e começa uma prosa chata de vida. A plataforma é fraca, desatualizada e sem suporte 4G. A tela é francamente econômica, cega sob a luz direta do sol, com pequenos ângulos de visão e cores escuras. A bandeja para os cartões - e que híbrido, bem, pelo menos, sua própria memória interna do smartphone 16 GB. Principais vantagens:
Contras:
|
8.2 / 10
Avaliação
|
4 470
Um bom smartphone para o seu dinheiro. O que o atual proprietário dessa marca não pode negar é a possibilidade de colocar um comprador em potencial diante de uma escolha desagradável. Para smartphones topo de linha da Alcatel, trata-se de um dilema de cartão SIM + NFC ou dois cartões SIM e, no caso do modelo 1C, você precisa sacrificar um cartão SIM em troca de um scanner de impressões digitais (versão 5009A). Em termos técnicos, o dispositivo não é impressionante: é equipado com uma tela TFT de baixa resolução com cores fracas e ângulos de visão médios, é desprovido de um sensor de luz, pode ter um único alto-falante na frente, com tecnologia 4G não é familiar. Por outro lado, os dispositivos da categoria de preço considerada quase nunca são distinguidos pelo trabalho adequado de controle de brilho automático. Além disso, o alto-falante frontal é preferível à parte traseira (se for um). Finalmente, nem todo competidor do 1C tem uma tampa de metal. Principais vantagens:
Contras:
|
8.2 / 10
Avaliação
Comentários
Som, tela, funcionalidade - para um modelo barato é excelente. Com o uso constante (chamadas via fone de ouvido bluetooth, internet, sms, às vezes navegação), a bateria dura por um dia útil, é claro, com pressão. |
Como podemos ver, um smartphone super econômico típico com preço de até 5.000 rublos tem uma diagonal de tela de 4 a 5,5 polegadas com uma resolução máxima de HD (1280 × 720). Nem um único dispositivo dessa classe pode se orgulhar de alto desempenho, mas é bom, apesar da quantidade de RAM que quase todos os desenvolvedores imaginaram ser possível aumentar para um gigabyte. Não é confortável brincar com esses dispositivos, é impossível tirar fotos de alta qualidade, mas eles são bastante adequados para navegar na Internet ou nas redes sociais. Felizmente, a escolha aqui é bem grande - para todos os gostos.