Especificações técnicas
Matriz | |
---|---|
Número total de pixels | 20,6 milhões |
Pixels Efetivos | 20,2 milhões |
Tamanho | Quadro completo (36 x 24 mm) |
Fator de colheita | 1 |
Resolução máxima | 5472 x 3648 |
Tipo de matriz | CMOS |
Sensibilidade | 50 - 3200 ISO, Auto ISO |
ISO estendido | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
Função de limpeza de matriz | existe |
Funcionalidade | |
Balanço de branco | automática, instalação manual, a partir da lista, bracketing |
Flash | redução de olhos vermelhos, sapato, bracketing |
Estabilizador de Imagem (fotografia) | está faltando |
Modos de disparo | |
Velocidade de disparo | 4,5 fps |
Temporizador | existe |
Tempo do temporizador | 2, 10 c |
Relação de aspecto (fotografia fixa) | 3:2 |
Lente | |
Suporte de lente intercambiável | Baioneta Canon EF |
Lente incluída | não |
Visor e tela de LCD | |
Visor | espelho (TTL) |
Usando a tela como um visor | existe |
Campo de visão do visor | 97% |
Tela LCD | 1044000 pontos, 3 polegadas |
Segunda tela | existe |
Exposição | |
Exposição | 30 - 1/4000 s |
Exposição X-Sync | 1/182 c |
Configuração manual da velocidade do obturador e abertura | existe |
Processamento automático de exposição | prioridade do obturador, prioridade de abertura |
Correção de Exposição | +/- 5 EV em incrementos de 1/3 |
Medição de exposição | multizona, central ponderada, comum (avaliativa), ponto |
Bracketing de exposição | existe |
Focus | |
Tipo autofoco | fase |
Foco manual | existe |
Ajuste de foco automático | existe |
Focagem rosto | existe |
Memória e Interfaces | |
Tipo de cartões de memória | SD, SDHC, SDXC |
Formatos de imagem | JPEG, RAW |
Interfaces | USB 2.0, vídeo, HDMI, áudio, IRDA, Wi-Fi |
Poder | |
Formato da bateria | você mesmo |
Número de baterias | 1 |
Capacidade da bateria | Imagens de 1090 |
Gravação de vídeo e áudio | |
Gravação de vídeo | existe |
Formato de gravação de vídeo | Mov |
Codecs de vídeo | MPEG4 |
Resolução máxima de filme | 1920x1080 |
Taxa máxima de quadros de vídeo | 60 quadros / s |
Taxa máxima de quadros ao gravar vídeos HD | 50/60 frames / s com uma resolução de 1280x720, 25/30 frames / s com uma resolução de 1920x1080 |
Zoom óptico ao gravar vídeo | existe |
Gravação de som | existe |
Gravar Sound Comments | existe |
Outras funções e recursos | |
Material do corpo | metal / plástico |
Recursos adicionais | montagem de tripé, controle remoto, GPS, sensor de orientação, controle de computador, fotografia HDR |
Data de início das vendas | 2012-12-15 |
Dimensões e peso | |
Tamanho | 145x111x71 mm, sem lente |
Peso | 755 g, com baterias; sem lente |
Canon EOS 6D SLR Avaliações
Virtudes
- Ergonomia - a maioria dos botões e rodas está localizada em um lado e é conveniente se aproximar deles. Muito cativante - na minha mão - o ideal. Há Wi-Fi e GPS, muito bom para iluminação fraca. Quadro completo, claro! O som do obturador é apenas música (embora subjetivamente), se você colocar o modo S, então é quase inaudível. Autofoco do sensor central sensível a -3EV. A bateria é muito tenaz. Alterne os modos LV / Vídeo. A câmera JPEG é muito, muito boa. O modo HDR e a redução de ruído de vários quadros são eficazes, mas funcionam apenas em JPEG.
Desvantagens
- Marketing é sem sentido e impiedoso. Isso é o que custou para deixar funções extras nos botões perto da tela superior? E no visor para deixar informações sobre a qualidade selecionada e balanço de branco? Bem, eo carvalho geral das matrizes Canon, isso não é como uma desvantagem, mas como uma característica.
Comentário
Compare com: 600D, 60D, 5DII, 7D. O tamanho é menor e mais leve que o 7D e 5D, mas muito maior que o 600D. Eu ainda me acostumo com o fato de que 50mm não é mais um pintor de retratos). Ruído e alcance dinâmico - uma cabeça mais alta que a 60 e 7D e melhor que a 5DII. O que costumava voar incondicionalmente na lixeira agora pode ser puxado para fora. Sistema de focalização. 11 pontos e 1 cruz (36 deles na D600) são bastante fracos, mas para compensar este fato irritante, o ponto central é dotado de sensibilidade (de acordo com a Canon). Em comparação com os outros pontos dos seis e com 600D. Razão para não acreditar - não.Todo mundo repreende fotos com zoom na visualização. Isso é incomum, nada mais. Durante uma semana me acostumei e tentei fazer o mesmo no 600D. Controle de roda principal Hayali. Pessoalmente, me sinto confortável. Sim, na almofada de moedas com um joystick é mais conveniente, bem, por isso ele e a moeda de um centavo. O som do obturador é muito mais silencioso do que o 600 no modo normal e completamente inaudível em silêncio. A vítima de marketing caiu conteúdo de informação da tela superior - informações removidas sobre as configurações BB e qualidade, que uma vez feito muito obmateritsya. O modo de vídeo ganha em comparação com o 600D, e ainda mais em comparação com o 5DII - um switch muito conveniente com um botão de ativação, e em comparação com o 600D você pode usar os modos Av e Tv. GPS - até agora eu não usei esse recurso, mas vale a pena notar que ele encontra satélites rapidamente (em comparação com o Nokia 5230, enquanto os dados mais recentes sobre posição de satélite e efemérides descarregam satélites da Internet). O Wi-Fi também não é um recurso muito exigido ainda, mas é interessante, eles atualizariam o aplicativo EOS Remote. Não há revelações sobre o trabalho de automação de medição de exposição e BB - funciona exatamente como no 600D. A única coisa que eu posso encontrar falha é cronicamente superar quando tiro com flash (Nissin Di622 MII). Em uma palavra - se você está firmemente ligado ao sistema da Canon e caçando um quadro completo para barato - 6D é a sua escolha.
Com o tempo, tentarei notar outra coisa.
Nikolaev Dmitry, 2013-10-11 Avaliação 5
Virtudes
Desvantagens
Comentário
Comprou principalmente para astrofotografia de paisagem.
Bom trabalho em alta sensibilidade por dinheiro razoável - o que eu estava procurando. E encontrado nesta câmera.
Em vez de mil palavras, olhe para o RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (os ecrãs de ruído estão desligados, 15 segundos, f / 2.5, ISO 16000). Depois do 550D fiquei chocado com esses resultados. Apare os níveis, suprima os ruídos - e você terá uma imagem aceitável. Eu especificamente compartilho o quadro bruto para que você possa ver do que a matriz é capaz, não o software.
E se você adicionar 15 quadros e subtrair a corrente escura com a corrente de leitura, por exemplo, no programa IRIS, você pode obter esta imagem:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Se alguém estiver interessado nos detalhes do procedimento, escreva cartas, envie instruções detalhadas.
Para astrofotografia, a Canon 6D é incrível.
Eles escreveram sobre a poeira aqui. Não notei nada parecido e mudo de lentes com frequência.
Eu uso a câmera também em campanhas, eu removo a natureza. Sem queixas.
Lisakov Sergey, 2014-02-06 Avaliação 5
Virtudes
- - Ampla faixa de ISO,
- - Fotos de qualidade FF.
- - Construa qualidade.
- - Ergonomia
- - GPS
- - Wi-Fi
Desvantagens
- Quais são as desvantagens de uma câmera dessa classe? Sim, queremos obter tudo o mesmo que temos, por exemplo, no 5DMIII? E a velocidade do obturador é de 1/8000 e o obturador, e o sistema de focagem, e 2 cartões de memória .... Mas sejamos honestos conosco mesmos. Se tudo isso for implementado - isso será MKIII e não 6D. Portanto, vou passar por cima das desvantagens, que podem ser difíceis de chamar de minuses, mas mesmo nos modelos mais novos elas são consertadas.
- 1. A ausência de um display rotativo. É possível quebrar lanças quantas vezes forem necessárias - boas ou más, uma coisa é certa - é conveniente. Às vezes é necessário disparar tanto acima da cabeça como da barriga, às vezes há todos os tipos de flores no chão. Embora reduza um pouco a confiabilidade geral, mas não tão crítica. A mão principal direto para ter :-)
- 2. Touchscreen ... hmm. Você sabe, ao fotografar através de LV, isso é uma coisa muito conveniente para acessar as configurações, ou para especificar o ponto de foco, sua ausência não é tão crítica devido à presença de uma janela conveniente para visualizar as configurações na parte superior da carcaça, mas ainda mais conveniente.
- 3. Sistema de focagem Não, você não acha! Em geral, não há reclamações como tal! Pessoalmente, uso o ponto central em 99,99% dos casos - não pode haver queixas sobre isso, um bom cruzamento qualitativo. Mas! No mesmo 650D todos os pontos das cruzes, respectivamente, se necessário, você pode usá-los, e é em uma câmera muito mais barata!
- Eu repito! Essas deficiências são muito relativas, algumas das quais nem se sustentam pelas deficiências e não estragam a impressão geral da câmera.
Comentário
Em geral, a câmera pode ser chamada de 60D em esteróides. Ou até mesmo 50D :-) porque não existe uma tela giratória :-)
Agora vou revelar algumas vantagens.
1. Este é um FF completo, com uma imagem completa. Todos Ponto. Sobre a imagem para dizer que não faz sentido.
2. ISO. Uma das razões pelas quais tirei essa câmera foi exatamente ISO. Para as especificidades do meu tiro é tal que é importante. Apenas não transferível sensação de liberdade após 50D, 40D e 650D que eu tiro antes.
Se necessário, você não pode hesitar em colocar 12.000, e nada sobre o fato de que 6000 negócios sem qualquer dúvida não é nada a dizer.
3. Ergonomia - por alguma razão, muitas pessoas criticam, mas em vão - pessoalmente, depois da 50ki, eu simplesmente não me adaptei ao zoom da imagem imediatamente. O resto está todo à mão e facilmente acessível. (bem, exceto pelo BB ... embora a função necessária também não seja muito frequente)
4. GPS. Por causa da minha voracidade elétrica, a função não é para uso constante, mas eu tenho repetidamente situações em que esse recurso na câmera estava faltando ... Eu ainda não sei onde algumas fotos foram tiradas, e figos você encontrará esses lugares na floresta agora ... Claro, é decidido comprar um navegador GPS ... mas por quê? :-)
5. WiFi. Muitos dos meus colegas, fotógrafos de reportagem sobre este recurso muito lambeu. Uma ótima maneira de transferir rapidamente fotos para o editor. Tudo o que você precisa é de um celular com Wi-Fi e internet rápida, não de tablets, nem de leitores de cartões, nem de laptops. Em geral, é claro, o WiFi também pode ser usado para controlar a câmera de um telefone (em um android ou iOS), mas em geral é um brinquedo, embora bastante interessante para si mesmo.
Bem, as fabricações gerais.
Se esta for a primeira câmera, enquanto não houver frota de ótica, flashes, etc., então você ainda pode pegar algo dos concorrentes. Bem, apenas por uma questão de pro forma.
Mas se você se sentar em uma coroa de canon por um longo tempo e com excesso de lentes FF, periféricos e assim por diante - e você quiser mudar para FF, mas não conseguir chegar a Mark3 por causa do mesmo sapo - pegue essa carcaça sem pensar. Ela é uma cabeça mais alta que qualquer cultura. Todos
Grechishchev Alexey, 2013-05-23 Avaliação 5
Virtudes
- - quadro completo
- - baixo ruído
- - Facilidade de uso (com algumas reservas)
- - Cartão SD, suporte UHS-I.
- - A capacidade de ajustar o zoom de foco automático nas extremidades longa e larga
- - Muitas configurações que permitem afinar a câmera por si mesmo
- - Bateria muito tenaz
- - Capacidade de controlar a partir do seu smartphone (não precisa de um controle remoto!)
Desvantagens
- Autofoco. O ponto central é bom, mas apenas - os pontos laterais não são bons (não são transversais). Com um perekadrirovaniyu significativo, o DOF é deslocado, e resulta em uma falha no foco. Para lentes curtas de 24 a 70 mm não é tão crítico, em lentes mais longas, bem como em um ângulo amplo (16-17 mm), já é frustrante. É o sistema de autofoco - a principal diferença desta câmera da 5D markIII
- Se compararmos a imagem com a 5D markIII, então as seis têm algum tipo de plasticidade sutil da pele nos retratos. Na moeda de plástico skinton. Mas é improvável que o espectador médio perceba essa diferença.
Comentário
A vantagem mais importante do Schlester é o baixo ruído! Na ISO 1000, a imagem não faz barulho algum. Apenas inspira!
Mas o autofoco deixa muito a desejar. Funciona bem apenas no ponto central e sem recaptura subsequente.
E em termos de ergonomia, o dispositivo parece um pouco simplificado. Isto é especialmente verdadeiro no dial de controle principal - é muito pequeno. A bateria melhorou um pouco a situação, tornou-se mais conveniente trabalhar com o disco.
Muitos criticam o modo de visualização de fotos, mas parece-me que se tornou muito mais conveniente. Nas configurações, selecione o aumento (até x10), definido pelo botão com uma lupa e voila - com um clique, estimamos se a imagem é nítida.
É conveniente controlar o ISO pressionando o botão SET e a roda superior.
Para consertar o BB, dois cliques são suficientes - com o botão superior no 5D markIII o mesmo algoritmo, se tomado em Kelvin.
A velocidade de arrebentamento é pequena, mas na maioria dos casos é suficiente.
O cartão SD é uma vantagem para mim. Eu já fui torturado para procurar CF adequado em lojas online. E SD pode ser comprado em qualquer barraca e fotos para jogar em qualquer laptop.Além disso, a câmera suporta cartões UHS-I que não são inferiores ao CF em velocidade ou confiabilidade.
Inicialmente, o Wi-Fi parece ser um acessório desnecessário, mas para fotografar com velocidades de obturador longas com um tripé, ele substitui perfeitamente o controle remoto e o disparo do obturador - a câmera pode ser controlada a partir de um smartphone. E bem em frente para assistir as fotos recebidas.
Muitos argumentam sobre a impermeabilidade dos seis. Filmado na chuva gelada e na neve terrível. A câmera estava toda molhada no gelo. Sem problemas. Depois de apenas explodir os botões com uma pêra, retirei os restos de umidade (o fato de que ela é apagada, e não dentro, também diz muito).
A câmera vale o dinheiro, com habilidade adequada e com lentes de alta qualidade dá uma excelente imagem.
Gerasimov Evgeny, 2014-08-22 Avaliação 5
Virtudes
- Quadro completo, baixo ruído, Wi-Fi, dzhiPiEs. Estojo robusto com boa aderência, não muito pesado, controles confortáveis sob a mão direita. Som chique do obturador. Modo de obturador silencioso, de modo a não atrair a atenção.
Desvantagens
- Não detectado.
Comentário
Para mim, a máquina perfeita, especialmente depois de 550d.
O que os outros apontam como falhas, pessoalmente, não me preocupa em nada:
- não 1/8000? Eu torço o diafragma um pouco e obtenho um quadro ainda mais claro.
- o segundo cartão de memória? Bem, de alguma forma eu vivi toda a minha vida sem ela. Eu tenho vários SD-NIS de tamanho pequeno (8-16 GB), distribuo os riscos entre eles e faço upload de fotos regularmente para o computador. Eu nunca perdi nada em 3 anos.
- Nenhuma configuração de balanço de branco? E ótimo! Menos botões extras. Eu BB sempre expor em pipeta lightroom.
- o corpo não é como o 5d? Bem, a câmera é duas vezes mais barata! Em geral, o caso é o mesmo magnésio e à prova de poeira, à prova d'água, como a marca, apenas o topo é de plástico, porque para Wi-Fi e DzhiPiEsa você precisa passar ondas de rádio, então desculpe :)
- alguns pontos de foco? E o que para muitos deles? Em 99% dos casos, eu uso apenas o central e é bem nítido. Para os restantes 1% dos casos, 11 é suficiente para os olhos.
Para os meus propósitos - fotos de viagens para posterior impressão de livros de fotos é a melhor máquina. Com essa matriz em todos os lugares que eu tiro com as mãos, um tripé pode ser dado a alguém.
Versilov Stas, 2013-11-18 Avaliação 5
Virtudes
- Quadro completo (com todas as vantagens resultantes) por dinheiro razoável, excelente autofoco trabalho no escuro, a câmera é bastante compacta e leve, imagens de baixo ruído, operação de obturador silencioso, alta facilidade de operação em comparação com câmeras antigas, a presença de proteção contra umidade.
Desvantagens
- Pequenos bugs na interface e gerenciamento, arquivos RAW muito grandes com um pequeno aumento na qualidade, formato mRAW de baixa qualidade.
Comentário
Eu uso esta câmera como a principal em viagens de bicicleta, no verão eu estava com ela na Islândia sob chuvas prolongadas.
A câmera justifica minhas esperanças, embora ainda haja espaço para melhorias. Auto-ISO com visor no visor, interface aprimorada, controle mais conveniente e lógico, muitas configurações - tudo isso torna muito mais fácil trabalhar com a câmera no modo de relatório. Delicie-se com ruídos baixos - aqui, a ISO 25600 pode ser usada de forma bastante livre, se você atender à redução de ruído. Autofoco arrebata objetos mesmo em tais trevas, onde eles são quase invisíveis aos olhos.
O modo mRAW me decepcionou em termos de qualidade - presumi que esse seria o modo principal para tirar fotos que não são críticas para a qualidade (10 MP é suficiente para os olhos), mas na verdade as fotos são francamente ensaboadas, piores que as 5D. Resta gravar em RAW normal, onde cada quadro pesa 25 MB.
Apesar do excelente controle geral da câmera, há alguns pequenos cardumes desagradáveis, que, no entanto, não interferem no disparo (especialmente em RAW):
1. Na tela pequena superior, a qualidade da imagem atual não é exibida.
2. Não há botões diretos para ajustar o balanço de branco e a correção do flash.
3. Algumas das funções utilizadas estão ocultas no menu. Por exemplo, para se conectar via Wi-Fi a um telefone ou PC, você terá que acessar o menu por um bom tempo, especialmente se já tiver se conectado a outra pessoa.
4. Ao visualizar fotos, você precisa clicar na lupa para obter acesso ao aumento.
Eu gosto das funções de Wi-Fi e GPS. Convenientemente, a câmera pode mesclar automaticamente fotos em um computador (e exibi-las imediatamente na tela) durante o disparo. O GPS também é útil em pequenas saídas, quando não estou levando um navegador comigo. O processo de descarregar a bateria com todos esses recursos pode ser rastreado no menu indicando a carga até a porcentagem mais próxima (e não cheia - meio vazia - vazia, como nas câmeras antigas). É muito conveniente que várias baterias possam ser conectadas à câmera, e elas se lembrarão da carga de cada uma delas.
Em geral, a câmera é excelente, embora com pequenas falhas.
Vladimir Gorbunov, 2014-10-16 Avaliação 5
Revisão de vídeo da câmera Canon EOS 6D