ASUS Xonar DG

Vantagens: Som de alta qualidade
Preço
Equalizador nos condutores
Conector para o painel frontal da unidade do sistema

Desvantagens: Às vezes, ele não detecta automaticamente a conexão de fones de ouvido no painel frontal (pode ser alternado manualmente por meio de seu próprio software)

Comentário: Foi antes deste Creative SB Live! 5.1, o som é bom, mas o ASUS Xonar é muito melhor e mais limpo, em muitas faixas de música, havia sons que antes não eram ouvidos ou ouvidos com distorção.
O driver baixado imediatamente do site da ASUS, não houve problemas com a instalação no Win7 x64.
A placa de som ideal por pouco dinheiro (levou para 1170r).

Vantagens: Preço
Som
Fator de forma
esta é a ASUS))

Desvantagens: Motoristas nativos curvados

Comentário: Eu uso este cartão para gravação de som por cerca de dois anos. Eu escrevo vocais, guitarras, sintetizadores. O registro é limpo, sem ruído, ruído, cliques ou atrasos. Isso se tornou possível após a instalação do driver UNi Xonar 1794 v1.41, no qual a parte ASIO do driver da placa Xonar D2 está incorporada. Se alguém estiver interessado, em PM, descreverei o processo com mais detalhes. O resultado é mexer com os drivers - ótimo som para 3 copeques!

Vantagens: Para mim, a principal vantagem é a disponibilidade de saída óptica, especialmente por um preço tão pequeno.
Qualidade de som com acústica Logitech z906 bastante satisfeito.

Desvantagens: Curvas de motorista! Mesmo com os mais recentes baixados do site da asus, o sistema periodicamente começou a emitir uma tela azul da morte.

Comentário: Depois de instalar a placa de som ASUS Xonar DG, as telas azuis começaram a aparecer periodicamente, uma hora ou duas depois que o sistema operacional foi carregado. Códigos de erro eram diferentes: REFERENCE_BY_POINTER, KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. Até este ponto, tudo funciona lindamente, o som é transmitido através da óptica e por analogia. Os drivers mais recentes do site da Asus, o BIOS atualizado para a versão mais recente, o som realtek built-in no BIOS foi desativado.
O problema foi resolvido por drivers UNi de terceiros para toda a linha Xonar. Tudo funciona bem com eles, a qualidade e funcionalidade é a mesma. http://brainbit.wordpress.com/category/uni-xonar/

Vantagens: Preço. Conveniência

Desvantagens: Para os meus propósitos, não

Comentário: Eu escolhi um cartão para conectar o receptor ao computador. Porque Res antigo (Onkyo 601) portas HDMI não estão lá. Por isso, decidi que seria ótimo se conectar via óptica. Esta placa tem um conector Toslink. Kupilkabel para 1700 rublos (10 metros), sem problemas ligados res, que está localizado no outro lado da sala. Em geral, consegui o que queria. Rece está definido para reconhecer automaticamente o sinal de entrada. Tudo funciona fabulosamente. Se você estragar a mesma coisa - compre com ousadia.

Vantagens: Eu comprei este cartão devido ao fato de que não há realmente nenhum som no realtek regular, não há som em tudo: até mesmo ajustar o equalizador, volume, porém, outra coisa - soa nojento de qualquer maneira.
Então: eu peguei este cartão em vez do realtek “vazio” e fiquei mais do que satisfeito com minha compra:
A acústica do Asus-e começou a tocar de forma completamente diferente: o som se tornou brilhante, rico, claro, quebradiço e ao mesmo tempo poderoso, todas as freqüências apareceram.
-Bass ficou muito mais forte, mais claro, o sub jogou como deveria.
- E, finalmente, o parâmetro relacionado diretamente com as configurações, também fiquei muito satisfeito, porque Há uma massa deles, a partir do equalizador e terminando com a freqüência de separação de canais, definindo o tipo de alto-falantes, modos de som surround, etc., o volume extra também é um fato interessante. O cartão é excelente: você pode definir tudo como quiser, como um verdadeiro gourmet pode exigir, o que também vale muito. Tem tudo que você precisa para ouvir, assim como música, assim como filmes e jogos, e tudo está em excelente qualidade e com excelente poder, estou muito satisfeito.
E novamente: eu não concordo com o comentário acima de que não há nenhuma diferença particular entre o som do cartão realtek embutido e o cartão xonar Asus; Há uma diferença, e é enorme, realtek não vale a pena.

PS: "Asusovtsy" ótimo, sua qualidade é sempre no topo. Honestamente, fiquei até um pouco surpreso, não esperava tal efeito, porque o preço parecia-me dolorosamente baixo, mas fiquei muito agradavelmente satisfeito. Metade de um ano se passou, sem problemas e brigas, tudo funciona.

Desvantagens: Das deficiências devem ser observadas curvas de lenha, definindo quais, você entende que isso é uma completa "besteira", e a placa realmente não funciona com eles. Não está claro por que dar um driver semi-working empacotado. Em geral, isso acontece com placas de som, o que é estranho.
Bem, portanto, o que eu aconselho em primeiro lugar para fazer aqueles que compram este cartão é baixar o driver do site oficial da asus e, em seguida, concluir ok e sem problemas. Isso é exatamente o que eu fiz, após o que eu apenas gosto de ouvir.

Comentário: A conclusão é: uma excelente placa de som de alta qualidade, permitindo-lhe desfrutar de efeitos sonoros na íntegra, e mesmo para tal, não tenho medo da palavra "ridículo" preço, porque a qualidade é excelente. Tome, você não vai se arrepender. E se você tiver boa acústica, triplique bem.

Vantagens: ótimo som, os satélites dos satélites microlab x15 soaram completamente diferentes, (usado anteriormente integrado realtek), um grande número de configurações diferentes, baixo surpreso apareceu, o subwoofer está em zero (apenas de -6 a 6 unidades), e as paredes já estão vibrando. quanto ao software, tudo é simples e intuitivo, existe suporte oficial para o Win7

Desvantagens: curvas do driver no disco de inicialização, é melhor baixar imediatamente de off.sayta.

Comentário: Um excelente substituto para cartões integrados, em sistemas de áudio baratos, há imediatamente uma diferença significativa no som, o som torna-se mais limpo, os satélites ganham vida, ruído estranho e interferência desaparecem, e os graves ficam mais suaves e ao mesmo tempo mais potentes.

Vantagens: + O som é muito melhor (compare com o built-in): Mais suave, mais profundo, mais claro, mais volumoso, mais saturado. Costumava ser de alguma forma plana.
+ No jogo, ouço onde alguém se atrapalha, no canto superior esquerdo, direito, e agora posso determinar a que distância. E se os seus auscultadores estão bem isolados sons externos e se você colocar o som um pouco mais alto, você pode mergulhar completamente no jogo (f. Dolby Headphone. O som é bom mesmo no Genius G500V, e no Sennheiser CX 300-II não há nada a dizer)
+ Amplificador de fone de ouvido para o painel frontal (eu tenho 32 Ohms, como com os outros que eu não sei)
+ Software normal desligado. site asus para Win7 (32 bits). Tudo que você precisa está lá.
+ SVEN 5.1 acústica tocou de uma nova maneira, agora eu olho filmes onde é mais interessante. O baixo profundo, "estendido", não vem de um lugar, mas de toda a sala ao mesmo tempo.
+ Fun recurso de mudança de voz. Toda a diversão :-) (para f. Para trabalhar, você precisa adicionar o programa à lista. A lista exibirá imediatamente skype e MSN Messager e selecionará o tipo de mudança desejado: Feminino, Masculino, Cartoon, MONSTER)
+ f. limpeza de vozes em jogos (no início não entendi porque as vozes dos jogadores no COD6 começaram a ouvir claramente ... então eu lembrei que eu coloquei uma caixa de seleção na frente deste f. :-))
+ CAIXA !!! Placa de som na caixa !!! + barra para sistemaistas de baixo perfil.
+ ANO DE GARANTIA

Desvantagens: - Os primeiros 10-15 minutos de fedorento pelos chineses, então nada, é exibido e está tudo bem.
- Eu não posso fazer som no painel frontal do Ubuntu, não off. drivers para linux

Comentário: Para um usuário comum de PC que não gosta do PC integrado, é uma ótima opção de substituição. Isso justifica seu preço.

Vantagens: 1 excelente valor para o dinheiro.
2 Bom software Xonar Audio Center com gerenciamento conveniente de um monte de efeitos DSP. Tecnologia Dolby Headphone.
3 amplificador óptico S / PDIF e auscultadores.
4 Barra de baixo perfil incluída.

Desvantagens: 1 O site reivindica suporte para o driver da placa de som ASIO, mas não conseguiu fazê-lo funcionar. O mais provável é que a nova versão dos drivers conserte isso.

Comentário: A ASUS começou a produzir placas de som da série Xonar a partir de modelos caros e, finalmente, a Xonar chegou a um segmento completamente inferior. Eu sempre gostei da série Xonar porque novos modelos são obtidos não apenas por clonagem, como acontece com a Creative, e a ASUS adiciona seu próprio entusiasmo a cada novo modelo. Para o D1, foi o Cirrus Logic CS4398 DAC topo de linha no canal frontal, pois o DS era um amplificador operacional substituível. Então DG tem seu "sabor" na forma de um amplificador de auscultadores, é claro que é simples e vai interessar apenas aqueles que gostam de ouvir música mais alto, mas ainda a presença de até mesmo tal amplificador em um produto de orçamento, mas como o lançamento TOSLINK fazer DG uma oferta única.
Quanto à qualidade do som, o DG é, sem dúvida, melhor do que os cartões incorporados, é melhor para o meu gosto e dos seus concorrentes da Creative na forma de Audigy SE e Xtreme Audio, mas naturalmente não atinge os modelos mais antigos da Xonar.
Xonar DG é uma excelente escolha para substituir som integrado, também pode ser usado em HTPC (barra de perfil baixo incluída). O cartão justifica plenamente seu preço.

Vantagens: Primeiro de tudo, esta é, naturalmente, a qualidade do som!
preço, barra do nível do sistema do baixo perfil, sistema ótico, amplificador dos auscultadores com impedância alta

Desvantagens: até revelado

Comentário: O detalhe do som, depois de seis meses usando o som embutido, é simplesmente incrível! Excelente otigryvaet hf, e o baixo está muito saturado. Pelo preço, é apenas a melhor opção para música / filmes / jogos.

Vantagens: O som é muito bom, altas frequências detalhadas, graves ricos, a diferença com o som embutido pode ser ouvido mesmo em fones de ouvido baratos.
Incluído é uma barra para systemists de baixo perfil.
Muito bons drivers, acostumados a usar a placa de som sb0400, lá os drivers inclusos no kit eram curvas e ao configurar o volume acima da média havia bastante ruído forte, aqui tudo fica perfeitamente limpo nesse quesito.

Desvantagens: Apesar do fato de que as especificações indicam que você pode ouvir música em fones de ouvido 32-150 Ohm, em fones de ouvido de alta impedância (64 ohms ou mais) você não escuta a música no volume máximo.
O chip amplificador DRV601 foi projetado para fones de baixa impedância.

Comentário: Eu acho que essa placa de som é ótima para acústica até $ 250-300.