Canon EF 50 mm f / 1.2L USM

Vantagens: Abertura, construtiva, proteção contra calor e umidade

Desvantagens: Muitos estão falando sobre mudança de foco, mas eu não tenho isso ...

Comentário: Esta é a melhor lente de 50 mm. Sigma não era ART, mas seu bokeh de algodão ... vendido, por um longo tempo não conseguiu decidir comprar 1,2 lendo os fóruns e temendo o foco do turno, mas ainda assim decidiu. o que nunca se arrependeu. Apenas focal não insubstituível, na universalidade não há igual. Eu montei o chão da Ásia comigo, filmado tanto à noite quanto à tarde e na chuva, e no calor e frio, aluguei casamentos e paisagens para eles. Este é o meu copo favorito!

Vantagens: Abertura, um dos mais atraentes do bokeh entre todos os outros óculos, ergonomia, qualidade de construção, velocidade de focagem

Desvantagens: Esta lente não tem falhas. Existem apenas recursos que são fáceis de se acostumar.

Comentário: Lindo empates, desfocando o fundo em nuvens suaves! Tais óculos, como dizem, podem tirar fotos do ar. Absolutamente nobre lente, definitivamente vale o dinheiro, funciona muito bem em crope.

Vantagens: Imagem, cor, contraste, peso, construtivo, 1.2, luz de fundo, preço

Desvantagens: a agudeza pode ser um pouco mais alta, às vezes as aberrações saem, mas são menos freqüentemente vistas que às 35 e 85.

Comentário: Eu uso o quinto ano. Eu acho mais e mais vantagens nisso. Há um conjunto inteiro de correções L, exceto o 14º e o 200º. 50 é a mais bonita da foto e esta é sua principal característica, a mais próxima a ele é 85 na foto, que é mais nítida, mas não tão colorida a céu aberto, não tão contrastante especialmente em backlit e mais lenta e mais pesada. É muito míope comparar lentes apenas em nitidez, em todos os outros parâmetros é uma das melhores correções. Ao fotografar retratos femininos de 50 e 85, não há igual, um sigma que 50 que 85 não dá e fechar essa imagem e o borrão de um sigma com aberturas idênticas é de alguma forma mais fraco, não há tal volume. Este 50 1.2 na imagem não é muito pior do que 50 1.0, o que é muito caro.

Vantagens: Rendição de cor fina, furo 1.2, construtivo. L consertar

Desvantagens: Eles não são, se você entende por que esse copo.

Comentário: Eu comprei ontem e já quero compartilhar minhas impressões. Apesar do fato de que o autofoco é lento e às vezes assim, é apenas o Magic Glass! Eu ando e desfruto como uma criança. Este é um fabricante de calendários 3D. Simplesmente perfeito para fotografar retratos. E acho que o resto também será útil. Nada como eu já tive em minhas mãos. Se você tem a oportunidade e a compreensão, aceite !!!

Vantagens: como muitos escreveram
- abertura
- construtivo (não como 50 1.4 não deixa o tronco no chão um centímetro, e isso dá a vantagem de shopping 1.4 no saco caiu de uma distância de 30 cm para o chão e a parte de partida caiu dentro do resultado de reparação)
- desenho (diferente de 50 1.4 muito)
- autofoco em igual a 50 1,4 (não mais lento em tudo)

Desvantagens: - Concentre-se em distâncias próximas, mas isso não é um menos, mas uma característica da ótica
- não é conveniente remover a tampa quando usar o exaustor
- HA grande o suficiente

Comentário: Eu uso com uma cultura (60D) a nitidez em 1.2 é muito bom) desenho, cores e brilho na altura) autofoco é silencioso e tenaz mesmo na cultura, no lado técnico a lente é muito bem feita, se houver qualquer folga ou quaisquer outras falhas, estes são problemas de uma única lente , Eu não tenho problemas mesmo com a segunda mão.
O preço no momento é um novo 55+ para ebay com entrega 47 da América é o mais barato visto, (mas a diferença é que o americano sob garantia não serve no centro de serviço), em segunda mão tem a oportunidade de comprar de 40-45 + para mas Ao comprar um pacote usado, observe o número do pacote e o número na própria lente, e o SC pode ter seu reparo negado mesmo se houver uma garantia) Em geral, a lente vale seu dinheiro com os modelos mais novos 50 1.4 e 50 1.8 não faz sentido comparar um nível completamente diferente quem escreve que a diferença com 50 1.4 não é grande, ele simplesmente não segurou 1.2)

Vantagens: Abertura lindo, ótica sem qualquer
distorção de perspectiva, muito conveniente. Bokeh chique, naturalmente mais claro
em comparação com vario-lentes.No meu 5DM2
tornou-se sem ajuste adicional.Snimki
mais transparente e saturado quando comparado com 24-105mmf / 4L.

Desvantagens: Preço alto Em comparação com zooms no local, você não terá que ficar de pé. AF pior do que 70-200mmf / 4L.Na aberto e até 1,8 - XA, ligeira vinheta em torno das bordas do quadro e, claro, a nitidez não é que no meio e valores de abertura superiores.

Comentário: Em geral, não me arrependo, como de costume, que comprei. Melhor em qualidade e preço que era antes. Ótima arte em vidro. Lente criativa para especialmente de lazer
fotógrafos. Fácil e conveniente, capaz de percorrer longas distâncias em uma pequena mala, 50% das fotos estão satisfeitas com o resto, simplesmente admire. Retratos chiques. Bokeh gosta de teles requintados, mas você tem que se acostumar com isso. Remover de 1,2 pode ser o dia inteiro.

Vantagens: Falou seis meses. A lente é impossível não amar, tiro fotos da câmera sempre com arrependimento, porque não tenho outras lentes que dão uma imagem comparável. Dá fotos malucas diretamente da câmera. Além disso, um belo retrato da colheita.

Desvantagens: - As aberrações cromáticas em 1.2 para minha cópia são frequentemente detectadas. Em defesa, só se pode dizer que elas surgem em áreas complexas de vermelho intenso da imagem - ramos, luzes noturnas.
- Autofoco muito lento. Por si só, eu uso a lente apenas em uma abertura ampla. A focagem automática é lenta e muitas vezes falha completamente. Eu tiro em condições difíceis, no estúdio não há problemas com isso, é claro. Como resultado da transição para um foco manual quase completo, uma pequena abertura apareceu no anel de foco (aprox. 0,5 mm)

Comentário: A lente é única, depois de completamente insatisfação de tudo mais escuro que 2.8 e realmente não quer comprar zooms em tudo.

Vantagens: É estranho ouvir de um homem adulto, mas eu me apaixonei por essa lente! Imagem surpreendente, belo e profundo bokeh, alta nitidez, bom trabalho de foco automático. A lente é feita de alta qualidade, aparência bonita e sólida na câmera (muito melhor do que todos os tipos de zoom, grande angular e telefoto), despretensiosa e versátil. Para retratos profissionais não é adequado, mas no nível amador, os retratos são excelentes. Profundidade de campo na abertura e no FF é surpreendente. É verdade que isso atrapalha muito a filmagem de vídeo. A lente é equipada com uma lente de "esmeralda" de urânio ... Uma lente muito bonita, que é estranhamente ignorada pela maioria dos fotógrafos, está usando cada vez mais zooms. Se eu tivesse que usar apenas uma lente, escolheria apenas esta e nenhuma outra.

Desvantagens: Altera ligeiramente a distância focal com valores polares de nitidez, a nitidez cai ligeiramente na abertura aberta ao longo da borda (ligeiramente). Querido

Comentário: Lente absolutamente incrível! É incrível que eu usei vario / lentes e nada mais. Além disso, ainda tenho 24-70 / 2.8 e 85 / 1.2. O último é uma música separada, mas não tem universalidade. Outra coisa - cinquenta dólares. Agora eu levo em todas as viagens de negócios. Você pode fotografar quase tudo, exceto talvez objetos em movimento rápido. A primeira vez que eu fui e "cliquei" tudo, então a euforia passou, mas os sentimentos mais positivos permaneceram. Não é barato, mas é melhor tomar uma correção inflexível do que um zoom com o mesmo preço - a qualidade das fotos é incomparável. Mas se os objetos principais para filmagem estiverem rodando crianças e cachorros, é melhor usar um zoom de alcance baixo - 24-70 / 2.8, por exemplo.

Vantagens: Arte em vidro. Desenho muito interessante. Para isso, ele pode perdoar todas as falhas ou olhá-las através do prisma das virtudes.
Abertura - você pode desfocar um fundo desnecessário, destacar o modelo com vinheta, usar sua nitidez em vez de alterar a distância focal ... É mais interessante trabalhar do que com uma lente vario. Na câmera de corte um retrato retrato legal, sem dúvida um dos melhores. Proteção contra poeira e umidade. Obra em altura! Não altera o tamanho ao focar. FR Universal. Você pode filmar tudo, mas sabendo como) E o retrato, e a paisagem, e o panorama, e a natureza-morta, e tão somente se entregam ...))

Desvantagens: 1. A vinheta é forte, isso é bom ou ruim, corrigido no editor bruto ou na câmara (5 DM2)
2. Ele se concentra por um longo tempo em pouca luz e contraste.
3. Aberração. Bem, até agora sem eles em 1,2 então ...
4. Má qualidade de imagem em torno das bordas - uma taxa de excelente bokeh.
5. Preço, preço, preço ...

Comentário: Tomou um aluguel. Eu quero comprar, mas terrivelmente caro :)

Vantagens: Para entender todas as vantagens da Canon EF 50 f / 1.2 L, você precisa começar a testar com uma pequena ocorrência 50 1.8 II

Desvantagens: Em distâncias curtas, de 0,5 a 1,5 metros, coisas estranhas acontecem com o foco, quanto mais você aperta o diafragma, mais o foco vai para as costas. Nos fóruns, para um efeito semelhante de cópias individuais (a manifestação das características de design), a lente foi apelidada de "foco de mudança".

Comentário: Muitas vezes, leio comentários on-line que simplesmente não é razoável pagar demais por essa diferença entre f / 1.4 e f / 1.2, enquanto alguns conseguem comparar a Canon EF 50 f / 1.2 L com a Sigma 1.4! Após o primeiro julgamento de 50 f / 1.2, percebi o quão errado todo mundo está e longe da verdade. As cores e nitidez da lente podem ser comparadas apenas com 135 2L. Canon EF 50 f / 1.2 L - não pinta, ele pinta pinturas a óleo. No intervalo f / 1.2 - f / 1.6, obtêm-se retratos femininos de volume simplesmente surpreendente, que, se necessário, requerem um refinamento mínimo. Canon 135 f / 2L, a este respeito, um retrato mais nítido, mais masculino.

Canon EF 50 f / 1.2 L descobriu habilidades incríveis no gênero de paisagem, mesmo em f / 1.2, não são obtidos resultados ruins ao usar um filtro de gradiente e polarização. A lente funciona muito bem no formato completo - 5D e na cultura - 50D.