Canon EF 50 mm f / 1.8 STM
Informação detalhada
9.5 / 10
Avaliação
Especificações Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Principais recursos | |
---|---|
Tipo de lente | padrão |
Comprimento focal | 50 mm |
Abertura | F1.80 |
Abertura mínima | F22 |
Monte | Canon ef |
Foco automático | existe |
Construção | |
Número de elementos / grupos de elementos | 6 / 5 |
O número de lâminas de diafragma | 7 |
Dimensões (D x L) | 69,2 x 39,3 mm |
Peso | 160 g |
Opções de filmagem | |
Distância de focagem mais próxima | 0,35 m |
Informações adicionais | |
O diâmetro do fio para o filtro | 49 mm |
Funcionalidades | foco suave STM ao gravar vídeo |
Canon EF 50mm f / 1.8 STM Comentários
Avaliação
5
Vantagens: 1. A lente de alta abertura 1.8 é suficiente para minhas tarefas.
2. Leve, o que é muito agradável.
3. O preço me serve perfeitamente
4. afiada e bokeh muito agradável aos olhos
2. Leve, o que é muito agradável.
3. O preço me serve perfeitamente
4. afiada e bokeh muito agradável aos olhos
Desvantagens: Com um diafragma aberto, ele perde o foco, fotografando no 600D. Há também falta de material mole, por isso tenha cuidado com esta lente.
Comentário: Eu comprei para fotografar retratos no Planer, às vezes eu uso para fotografia de paisagem e lida perfeitamente com minhas tarefas. Se você quiser mudar a lente padrão ou comprar de alta abertura, então a Canon 50mm 1.8 será o mais.
7 de janeiro de 2018
Avaliação
5
Vantagens: Preço, boa construção, rápido, silencioso, bastante preciso.
Desvantagens: Por esse dinheiro não há)
Comentário: A lente vale o seu dinheiro, foco rápido e silencioso, afiado de F / 1.8, se concentra bem mesmo sob condições de gravação pobres, eu aconselho você a comprar um capô para não danificar o probóscide com uso ativo, não pegar lebres, a avaliação é sólida 4. Aqui você pode ver exemplos de fotos http : //onfotolife.com/? language = en
1º de dezembro de 2017
Avaliação
4
Vantagens: Tamanho, abertura, ideal para retratos
Desvantagens: O foco nem sempre cai, é difícil atirar dentro de casa
Comentário: Comecei a estudar fotografia nesta lente! Em um estúdio de fotografia com luz profissional funciona perfeitamente. Fora é ótimo também! Em exposição mais 1/125 manchas. No escuro, ele se comporta bem se as mãos crescem de onde ou tem um tripé.
Eu estava atormentado por tirar umas férias em família com ele: tinha que ser martelada em um canto a fim de levar a lente para o maior número de pessoas possível. Para um novato - perfeito, mas você precisa complementar alguns largos.
Eu estava atormentado por tirar umas férias em família com ele: tinha que ser martelada em um canto a fim de levar a lente para o maior número de pessoas possível. Para um novato - perfeito, mas você precisa complementar alguns largos.
Alexandrova Tatiana
16 de novembro de 2017
Avaliação
5
Vantagens: O custo de 7000 rublos
Luz, tiro à noite no parque com luzes em ISO 400, se suas mãos não estão tremendo, você pode andar até 200
Boa focagem automática, embora haja uma melhor
Compacto
Luz, tiro à noite no parque com luzes em ISO 400, se suas mãos não estão tremendo, você pode andar até 200
Boa focagem automática, embora haja uma melhor
Compacto
Desvantagens: O anel de foco lambeu o cavalo, é difícil limpá-lo e a mancha permanece
Existem aberrações cromáticas nos contornos das casas, por exemplo
Não as mais afiadas, embora as lentes afiadas custem 50.000
Existem aberrações cromáticas nos contornos das casas, por exemplo
Não as mais afiadas, embora as lentes afiadas custem 50.000
Comentário: O melhor retrato de orçamento, constantemente usando isto. por seu dinheiro, ele é apenas lindo, bom bokeh suave, boa luminosidade, boa autofoco.
Veselova Yekaterinaeu
13 de novembro de 2017
Avaliação
5
Vantagens: 1. nitidez decente na abertura, a partir de cerca de f2,5-2,8, a imagem já está "tocando"
2. Mais lâminas de abertura do que na versão antiga (7 vs 5), o que significa mais bokeh sem nozes
3. baioneta metálica
4. montagem de alta qualidade, agradável caixa de plástico fosco, baixo peso
5. Bom trabalho da AF em iluminação normal (a sala ainda perde com mais frequência, mas sem críticas), não precisou ser ajustada, o que não pode ser dito sobre sigma 17-50 f2.8
2. Mais lâminas de abertura do que na versão antiga (7 vs 5), o que significa mais bokeh sem nozes
3. baioneta metálica
4. montagem de alta qualidade, agradável caixa de plástico fosco, baixo peso
5. Bom trabalho da AF em iluminação normal (a sala ainda perde com mais frequência, mas sem críticas), não precisou ser ajustada, o que não pode ser dito sobre sigma 17-50 f2.8
Desvantagens: 1. tronco de arrasto. É sempre necessário, depois do trabalho, focar no infinito, ou no modo manual, para torcer a peça que sai, caso contrário, você pode inadvertidamente danificar
2. Não é o motor de focagem automática mais rápido (para mim, pessoalmente, isso não é muito importante, ainda não é uma lente reportagem), e não completamente silencioso ao gravar vídeo
3. O anel de foco eletrônico não gostou, ele funciona bem devagar no modo manual
4 Mau equipamento, sem capuz e capa incluídos
2. Não é o motor de focagem automática mais rápido (para mim, pessoalmente, isso não é muito importante, ainda não é uma lente reportagem), e não completamente silencioso ao gravar vídeo
3. O anel de foco eletrônico não gostou, ele funciona bem devagar no modo manual
4 Mau equipamento, sem capuz e capa incluídos
Comentário: Legal orçamento lente em termos de preço-qualidade, use emparelhado com 70D.
Perfeito para retratos e para gravar vídeo com uma profundidade de campo rasa. A imagem é bonita, detalhada, com flores, tudo está em ordem. Dado o seu custo, você pode fechar os olhos para algumas desvantagens.
Perfeito para retratos e para gravar vídeo com uma profundidade de campo rasa. A imagem é bonita, detalhada, com flores, tudo está em ordem. Dado o seu custo, você pode fechar os olhos para algumas desvantagens.
grihankopeysk
3 de outubro de 2017
Avaliação
5
Vantagens: Tudo por 5 mais.
Desvantagens: Deixa a probóscide.
Comentário: Se alguém lhe disser que as fotos não são muito boas com ele, "jogue uma pedra nele".
Savinkov Anatoly
03 de setembro de 2017
Avaliação
5
Vantagens: 1) Excelente qualidade de imagem e nitidez (a partir de f / 3.5). Sim, e ao ar livre como tal, sem sabão, tudo é muito decente.
2) Autofoco. Ele funciona muito rapidamente e com precisão, bem como silenciosamente.
3) preço baixo. Eu comprei no início de 2017 por 9 mil rublos.
4) Peso, tamanho. Muito compacto, você pode colocá-lo no bolso do casaco, não vai interferir em tudo.
5) luminosidade suficiente.
6) Construa. Tudo está bem montado, nada range e não toca. A baioneta, ao contrário da versão anterior, é feita de metal.
7) O design é muito bom.
2) Autofoco. Ele funciona muito rapidamente e com precisão, bem como silenciosamente.
3) preço baixo. Eu comprei no início de 2017 por 9 mil rublos.
4) Peso, tamanho. Muito compacto, você pode colocá-lo no bolso do casaco, não vai interferir em tudo.
5) luminosidade suficiente.
6) Construa. Tudo está bem montado, nada range e não toca. A baioneta, ao contrário da versão anterior, é feita de metal.
7) O design é muito bom.
Desvantagens: Pelo preço eles simplesmente não.
Comentário: A melhor lente de acordo com a qualidade do preço. Você pode pegar sem pensar. Tirar fotos com ele é um prazer.
Shamraev Savely
01 de agosto de 2017
Avaliação
5
Vantagens: Nitidez, peso, velocidade de foco, bokeh até agradável, preço !!!
Desvantagens: A única coisa que poderia ser atribuída aos inconvenientes é a mudança no tamanho quando focalizando, respectivamente, ao longo do tempo, a poeira aparecerá dentro.
Comentário: Eu mudei bastante óculos para entender se gostaria de atirar com vidro ou não. Claro que ele era o dono dos cinquenta dólares anteriores. Eu posso definitivamente dizer que a Canon mais uma vez fez a lente perfeita na relação preço-qualidade !!! As sensações táteis são muito mais agradáveis na mão, fiquei satisfeito com a presença de uma baioneta de metal. Mas todas essas coisas) A principal coisa é como se concentra e, claro, o desenho! Alugado para a Canon 70D. Muito satisfeito com a velocidade de foco, precisão e ruído (sem grito irritante). Agora o bokeh normal e agradável, não as "nozes". Em 1,8 soft, torna-se nítida de 2,0, em 2,2-2,8 torna-se muito confortável para atirar, acentuada quando necessário. Eu o levei para 7990 e não me arrependo de um centavo gasto, o principal é confortável para mim trabalhar com ele, e os clientes estão satisfeitos com o resultado !!!
Reshetnikov Eugene
13 de maio de 2017
Canon EF 50 mm f / 1.8 STM é selecionado para a avaliação:
15 principais lentes para câmeras Canon