Canon EF 85 mm f / 1.2L II USM

Vantagens: O vidro é mágico. Esta foto não dá mais ninguém. Muito acentuado desde 1.2.

Desvantagens: 1. Preço. Longo pensamento, olhou, se perguntou. Eu não me arrependo de comprar, mas o preço ainda está mordendo.
2. Peso Quase um quilo. Se você levar com você em uma viagem em um compacto com outros objetos, é impressionante.
3. Esta não é uma lente super inteligente. No entanto, ele é um pintor de retratos, não um repórter

Comentário: O corp será um pouco demais, eu acho, mas é insubstituível no quadro completo.

Vantagens: A coisa mágica. Faz beleza

Desvantagens: Pesado, lento, caro, fácil de danificar a lente traseira

Comentário: Lento, pesado, cromatizando e comatizando (google aberrações "cromatismo" e "coma") shmat de óculos ópticos caros;)
Um monte de aberrações estraga a resolução; se no centro do campo do quadro a imagem não é ruim mesmo em f / 1.2, então haverá um sólido "sabão" na borda (aberrações: coma, cromatismo da posição, astigmatismo, curvatura do campo)
No entanto, seu valor está errado!

Esta lente desenha uma imagem distorcida, mas muito bonita!
Tão bonito que se livrou do 50 / 1.2L, 70-200 / 2.8L IS, 70-200 / 2.8L IS2. Ele deixou apenas Zeiss APO-Sonnar 2/135 - mas só porque a "lebre" tem seu próprio nicho estreito do tiroteio "técnico" (Zeiss é muito mais nítida, mas também muitas vezes mais chata)

Vantagens: Rendição de cor única, bokeh muito bonito, abertura, desenho.

Desvantagens: HA, AF

Comentário: Lente para boas cenas de teste, se tudo na composição estiver definido corretamente, então essa lente pode produzir um quadro em um milhão. Se você está tentando tirar fotos no modo de relatório, não haverá nenhum sentido. Honestamente, eu ainda não entendo porque o AF vive a própria vida, especialmente em f1.2. A uma distância de 2,5 metros, o objeto AF cai em 60% dos casos, embora não haja sinais óbvios de apoio e da frente do foco. Em distâncias próximas quase sempre cai.
PS Se você acha que você compra essa lente e marca 2 \ 3 \ 4, vai dar obras-primas depois de cada pressionamento do botão, então você está profundamente enganado. Você precisa ser capaz de usar essa ferramenta e tratá-la com respeito, e ela será recompensada com quadros exclusivos.

Vantagens: Volume! Nitidez! Desfocar fundo

Desvantagens: cromático

Comentário: Eu mudei para o cânon somente de = para este vidro. Usado nikon mais de 5 anos. Havia quase todas as correções principais ... 85mm focais favoritos. Depois de comprar 85mm 1.4 da Nikon, houve alguma decepção ... Não havia nitidez suficiente na d800 .. Na verdade, foi por isso que decidi mudar para o Canon. Felizmente indescritivelmente. Eu uso um monte de 85mm 1.2 e 5dm3. Nitidez incrível. Ainda não gravei isso. Eu te aconselho

Vantagens: Imagem aérea, leve, suave
Cores frescas e limpas
Contraste suave

Desvantagens: Esperadas altas aberrações cromáticas em totalmente aberto
A unidade da lente frontal requer manuseio cuidadoso

Comentário: Uma verdadeira obra prima de óptica. Sua finalidade - lente retrato - justifica em 150%. Eu o uso principalmente ao fotografar retratos de mulheres e crianças.
Compare com o progenitor - Canon FD 85mm f / 1.2L
http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
Eu acho que a versão moderna é um pouco melhor
Para cenas dinâmicas, a lente não se encaixa - ela se concentra lentamente. Mas concentra-se muito precisamente

Vantagens: Bokeh mais legal

Desvantagens: Coletor de poeira, mas poeira não afeta a velocidade)

Comentário: Definitivamente pegue! Magia

Vantagens: Sharp
Preciso
Ótima foto

Desvantagens: muito caro

Comentário: Eu procurei por um longo tempo, ele só insanamente caro, eu assisti os cinza, veio com o laptop e a primeira marca (os policiais não ajustaram a foto, o foco é perfeito) truques frontais estranhos, quanto mais longe o objeto, mais longe o vôo.
nas primeiras posições do mercado, as lojas superaram as revisões de compra.
Eu assisti e BU, alguns estavam nesse estado ... eles simplesmente não jogavam futebol.
acidentalmente comprou um BU, um bom tio vendido por vidro barato, idealmente, o foco automático é sempre perfeitamente preciso.
A velocidade de focagem é muito rápida, mas por causa do grande curso do anel, ele freia até ficar ferrou ...
veludo dentro do capuz, ele adere muitas coisas, mas você pode limpar o velcro de roupas, um pouco de folga na lente,
Concentrando-se, por assim dizer, em geral, este anel não tem feedback com o mecanismo, gira por inércia, a princípio assusta, mas então você percebe que é mais conveniente focar no manual.
No modo automático, se o botão de liberação do obturador for pressionado pela metade, você poderá ajustar o foco!
Cromática é, não é muito, mas é, na zona de nitidez está ausente, e aquele que está no editor pode ser removido, mas é difícil obtê-lo ...
A tampa da lente é desconfortável, não há furos para os dedos nas laterais (embora as novas tampas da loja tenham sido diferentes, simples, estranhas, de alguma forma ..)
A imagem é incrível, simplesmente incrível!

Vantagens: Luminosidade
Mão de obra
Reprodução de cores
Caro

Desvantagens: Não há proteção contra poeira e umidade e talvez seja construtivo com uma unidade de lente retrátil - causa preocupação - é melhor não usar sem pálido.
Eu quero que seja só você))

Comentário: Ótima lente e meu foco favorito. Meu primeiro copo de canon que durante o ajuste mostrou que ele não precisa de adicionais adicionais. Eu também tenho 135 2.0l que eu comprei um ano antes, muitos tentam compará-los - eu digo 135 vidro decente, mais cedo 80% do tiroteio na rua foi feito por eles, agora esse percentual é 85% mais universal com mais recursos.
Com relação à velocidade do foco automático, as pessoas ficam insatisfeitas com o que não precisam, o que equivale a comprar uma gazela de carga e reclamar que ela não aparece com um semáforo.) Há muita velocidade para quem filma nesta lente, IMHO, para todo o resto 135 e 24) um exemplo de uma foto tirada em 85-ku http://www.mywed.ru/photo/4564516

Vantagens: A qualidade da imagem é reconhecível, incomum. O copo é único. Eu conheço casamentos, que pegam 80% dos quadros com essa lente, eu conheço pintores de retratos que possuem essa lente :)

Desvantagens: minha cópia ensaboa a pele nos diafragmas para 2.8, comparando com seu irmão mais novo 85 1.8 que detalha cada poro da pele. No ajuste carrego o medo, eu os removo como eles são.

Comentário: Alugado em 5D MARK III EF + 85mm f / 1.2L II USM por 8 meses. Já há muita coisa escrita e tudo no caso, eu acho que as fotos vão falar por si, vou postar exemplos da foto, e você, amigos, comentar, talvez eu esteja gravando muito mal. Peço desculpas antecipadamente pelo estilo nuclear de processamento, eu vim para o negócio fotográfico depois de vários anos trabalhando em publicidade e isso claramente afeta :) Eu sou um cliente de fotografia desde 1997, e comecei a filmar recentemente, todo mundo tem seu próprio truque, eu tenho um. 80% dos fotogramas fotografados em f / 1.2, o resto até f / 2.8

Comercial:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
Na verdade, seu humilde servo (com sua esposa):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Reportagem em luz interior normal:
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
meu não é uma coisa viva :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________

Cônjuge:

http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg
http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
e ontem mesmo :)
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
... muito já ... mas esta é apenas uma pequena parte dos fotogramas que fotografei na Canon EF 85mm f / 1.2L II USM em conjunto com o 5D MARK III, a quilometragem total hoje é de 6.500 fotogramas, acabei de cutucar indiscriminadamente de diferentes álbuns . Eu também tenho seu irmão mais novo EF 85mm 1.8 USM e Helios 85mm 1.5, eu sou um colecionador anormal 85tok. Certamente, há planos para expandir a frota de veículos, mas essa será uma revisão diferente.

Vantagens: A qualidade da imagem é a mais alta. Aparência impressionante (se você se importa). Materiais de desempenho de alta qualidade.

Desvantagens: Requer experiência com essa técnica. Não há universalidade.

Comentário: Uma das lentes Canon mais luxuosas por relativamente pouco dinheiro. Quase tão bom quanto a linda Canon EF 200mm f / 1.8L USM em qualidade fotográfica, mas é claro que tem menos recursos. Se você comparar com a Canon EF 50 mm f / 1.2L USM, então a EF 85 mm f / 1.2L II é definitivamente mais legal. Quase qualquer imagem tirada em nitidez é uma obra-prima ... você só precisa aprender a filmar com muita nitidez.)) Eu tenho uma lente há mais de um ano e nunca tive nenhuma reclamação sobre isso. A operação AF lenta é uma característica da lente (a “escala AF esticada” requer sua operação lenta). Eu gosto mais do estojo de plástico do que do metal. Especialmente no inverno. Após um ano de operação, nenhuma poeira foi notada no interior, e não houve arranhões no gabinete. Uma característica da lente é o "tronco" que é bloqueado quando a energia é desligada. No modo de foco manual, a mecânica AF também é desativada. Isso é feito para reduzir o risco de danos ao sistema AF móvel. A lente não é para panoramas e espécies circunvizinhas - eles precisam atirar em objetos específicos (pessoas, animais, objetos). Muito bom para fotografar pequenas cenas e mostrar detalhes. Seu elemento - crepúsculo e iluminação artificial. Durante o dia, quase não tem vantagens sobre o mesmo EF 50mm f / 1.2L. A alta sensibilidade da lente é necessária não para fotografar no escuro, mas principalmente para expandir a faixa dinâmica - para melhorar a qualidade das imagens. Para a fotografia em preto e branco é um sinal de menos, para cor - dois aspectos positivos.)) Uma lente excelente, que, no entanto, é completamente inadequada para tiros reportagem. É impossível compará-lo com "correções" de foco curto e ainda mais com "zooms". Esta lente não é para todos os dias e trabalhar com ela é uma celebração para a alma ... A linha de fundo: uma coisa para perfeccionistas.