Corpo Canon EOS 5DSR
Informação detalhada
9.7 / 10
Avaliação
Especificações do corpo da Canon EOS 5DSR
Camera | |
---|---|
Tipo de câmera | espelho |
Lente | |
Suporte de lente intercambiável | Baioneta Canon EF |
Lente incluída | não |
Matriz | |
Número total de pixels | 50,6 milhões |
Pixels Efetivos | 53 milhões |
Tamanho | Quadro completo (36 x 24 mm) |
Fator de colheita | 1 |
Resolução máxima | 8688 x 5792 |
Tipo de matriz | CMOS |
Profundidade de cor | 42 bits |
Sensibilidade | 50 - 3200 ISO, Auto ISO |
ISO estendido | ISO100, ISO6400, ISO12800 |
Função de limpeza de matriz | existe |
Funcionalidade | |
Balanço de branco | automática, instalação manual, a partir da lista, bracketing |
Flash | redução de olhos vermelhos, sapato, bracketing, E-TTL II |
Estabilizador de Imagem (fotografia) | está faltando |
Modos de disparo | |
Velocidade de disparo | 5 frames / seg |
Série máxima de tiros | 510 para JPEG, 14 para RAW |
Temporizador | existe |
Tempo do temporizador | 2, 10 c |
Modo de lapso de tempo | existe |
Relação de aspecto (fotografia fixa) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Visor e tela de LCD | |
Visor | espelho (TTL) |
Usando a tela como um visor | existe |
Campo de visão do visor | 100% |
Tela LCD | 1040000 pontos, 3,20 polegadas |
Segunda tela | existe |
Exposição | |
Exposição X-Sync | 1/100 c |
Configuração manual da velocidade do obturador e abertura | existe |
Processamento automático de exposição | prioridade do obturador, prioridade de abertura |
Correção de Exposição | +/- 5 EV em incrementos de 1/3 |
Medição de exposição | central ponderada, comum (avaliativa), ponto |
Bracketing de exposição | existe |
Focus | |
Tipo autofoco | fase |
Foco manual | existe |
Ajuste de foco automático | existe |
Memória e Interfaces | |
Tipo de cartões de memória | SD, SDHC, SDXC |
Formatos de imagem | JPEG, RAW |
Interfaces | USB 3.0, HDMI, entrada de microfone, conector para controle remoto |
Poder | |
Formato da bateria | você mesmo |
Número de baterias | 1 |
Capacidade da bateria | 700 imagens |
Gravação de vídeo e áudio | |
Gravação de vídeo | existe |
Formato de gravação de vídeo | Mov |
Codecs de vídeo | MPEG4 |
Resolução máxima de filme | 1920x1080 |
Taxa máxima de quadros de vídeo | 60 quadros / s |
Taxa máxima de quadros ao gravar vídeos HD | 50/60 frames / s com uma resolução de 1280x720, 25/30 frames / s com uma resolução de 1920x1080 |
Tempo de gravação de vídeo | tamanho do arquivo de vídeo 4 GB ou 29 minutos |
Gravação de som | existe |
Gravar Sound Comments | não |
Outras funções e recursos | |
Nenhum filtro de baixa passagem | sim |
Material do corpo | metal |
Recursos adicionais | montagem em tripé, telecomando, sensor de orientação, controlo por computador, fotografia HDR |
Data de início das vendas | 2015-06-15 |
Dimensões e peso | |
Tamanho | 152x116x76 mm, sem lente |
Peso | 845 g, sem baterias; 930 g, com baterias, sem lente |
Canon EOS 5DSR Body Comentários
Avaliação
5
Vantagens: Eu testei minha câmera Canon 5DSR para mim.
Lente Canon 35 1.4 L.
Lente sem estabilizador.
Nenhuma opção adicional (antes da subida do espelho, etc.) não está incluída.
Eu costumo usar Canon 5D Mark 3 e Canon 5D Mark 2, tiro o mesmo que a terceira marca.
Primeiro de tudo, eu estava interessado em - em que extratos você pode tirá-lo de suas mãos.
Removido da mão.
Impressões e conclusões.
1. Encontrou uma opção muito útil - no visor da câmera há um nível de horizonte.
A obstrução do horizonte e pecou muitos fotógrafos, incluindo os grandes.
Acontece que eu encho o horizonte com mais frequência do que pensava.
Lente Canon 35 1.4 L.
Lente sem estabilizador.
Nenhuma opção adicional (antes da subida do espelho, etc.) não está incluída.
Eu costumo usar Canon 5D Mark 3 e Canon 5D Mark 2, tiro o mesmo que a terceira marca.
Primeiro de tudo, eu estava interessado em - em que extratos você pode tirá-lo de suas mãos.
Removido da mão.
Impressões e conclusões.
1. Encontrou uma opção muito útil - no visor da câmera há um nível de horizonte.
A obstrução do horizonte e pecou muitos fotógrafos, incluindo os grandes.
Acontece que eu encho o horizonte com mais frequência do que pensava.
Desvantagens: 2. Filmado em Krasnoyarsk Pillars. O tempo está bastante nublado.
Configurações:
Exposição prioritária ISO 400.
Em cada objeto fiz uma série de exposições: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000.
Verificado em 100x de ampliação obtido RAW no DPP4 conectado à câmera.
O número de fotos de qualidade satisfatória na exposição (para cada velocidade do obturador há cerca de 30 fotos em diferentes versões):
25 - 0
30 - 0
40 - 10%
80 - 20%
160 - 60%
250 - 95%
320 - 95%
640 - 60%
1250 - 50%
2500 - não
5000 - não
8000 - não
Alguns resultados
No início (exposições longas de 30), pelo que entendi, havia dois fatores críticos: a velocidade do obturador muito longa e a abertura igual a 8 ou mais.Sobre esta propriedade - a partir do diafragma 8 (com uma diminuição no buraco) - degradar a imagem, está escrito o suficiente antes de mim.
Com uma diminuição na velocidade do obturador para 200 - 320, os esfregaços na matriz provavelmente terminaram, enquanto, como se viu, o valor de abertura nos quadros bons foi de 2,8 - 4 para 7,1.
Uma mudança de 8 para um buraco menor - começa a ensaboar a imagem, um aumento no buraco de 2,8 - reduz significativamente a zona de nitidez.
Então, em velocidades de obturador de 640, a câmera começou a perder a luz. A câmera ISO não pode aumentar e as fotos ficaram subexpostas (escuras e muito escuras). Ao tentar aumentar seu brilho no DPP4 original, descobriu-se que, ao contrário, por exemplo, das câmeras Canon 5D Mark 2 e Canon 5D Mark 3, a Canon 5DSR não estica adequadamente as áreas escuras. Ou seja Esses lugares, por exemplo, o lado da sombra do penhasco (ao contrário de Mark 3) não se tornam normais com o aumento do brilho. A sensação de que alguém aumentou muito o contraste e matou todas as áreas escuras.
Outro problema inesperado: se um objeto ou fundo cinza ou cinza claro foi subexposta, então quando clarear (e sem clarear), ruídos muito perceptíveis aparecem nele.
Configurações:
Exposição prioritária ISO 400.
Em cada objeto fiz uma série de exposições: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000.
Verificado em 100x de ampliação obtido RAW no DPP4 conectado à câmera.
O número de fotos de qualidade satisfatória na exposição (para cada velocidade do obturador há cerca de 30 fotos em diferentes versões):
25 - 0
30 - 0
40 - 10%
80 - 20%
160 - 60%
250 - 95%
320 - 95%
640 - 60%
1250 - 50%
2500 - não
5000 - não
8000 - não
Alguns resultados
No início (exposições longas de 30), pelo que entendi, havia dois fatores críticos: a velocidade do obturador muito longa e a abertura igual a 8 ou mais.Sobre esta propriedade - a partir do diafragma 8 (com uma diminuição no buraco) - degradar a imagem, está escrito o suficiente antes de mim.
Com uma diminuição na velocidade do obturador para 200 - 320, os esfregaços na matriz provavelmente terminaram, enquanto, como se viu, o valor de abertura nos quadros bons foi de 2,8 - 4 para 7,1.
Uma mudança de 8 para um buraco menor - começa a ensaboar a imagem, um aumento no buraco de 2,8 - reduz significativamente a zona de nitidez.
Então, em velocidades de obturador de 640, a câmera começou a perder a luz. A câmera ISO não pode aumentar e as fotos ficaram subexpostas (escuras e muito escuras). Ao tentar aumentar seu brilho no DPP4 original, descobriu-se que, ao contrário, por exemplo, das câmeras Canon 5D Mark 2 e Canon 5D Mark 3, a Canon 5DSR não estica adequadamente as áreas escuras. Ou seja Esses lugares, por exemplo, o lado da sombra do penhasco (ao contrário de Mark 3) não se tornam normais com o aumento do brilho. A sensação de que alguém aumentou muito o contraste e matou todas as áreas escuras.
Outro problema inesperado: se um objeto ou fundo cinza ou cinza claro foi subexposta, então quando clarear (e sem clarear), ruídos muito perceptíveis aparecem nele.
Comentário: 1. A câmera, a ISO 400, permite fotografar a natureza das mãos com uma iluminação bastante fraca - estava nublado.
2. A velocidades do obturador de 250 - 320, abertura de 2,8 a 7,1 Canon 5DSR com uma lente de 35 mm dá um resultado aceitável ao fotografar com ele.
Ao mesmo tempo, velocidades de obturador maiores que 1/250, aberturas fora dos limites de 2,8 - 5,6 - aumentam o número de possíveis defeitos.
No nosso caso, a relação entre a velocidade mínima do obturador e a distância focal da lente é de 250: 35.
Para uma lente com uma distância focal de 70 - velocidade do obturador (sem estabilizador) - 2 vezes menor - 500: 70 (por exemplo, para uma lente 24-70)
Para uma lente com uma distância focal de 140 - velocidade do obturador (sem estabilizador) - 4 vezes menor - 1000: 140 (por exemplo, para uma lente 70-200).
3. Exposição insuficiente (enquadramento escuro) devido a iluminação insuficiente, abertura demasiado estreita, etc. - muito provavelmente um casamento.
4. Provavelmente não tentou, a presença de um estabilizador na lente pode encurtar o tempo de exposição sem desfocar.
Sobre a necessidade de mudar para novas lentes, duvido. Os cinco anos anteriores (Canon 5, Canon 5D Mark 2 e Canon 5D Mark 3) são igualmente bem removidos nos objetos antigos e novos (sem o II). Sobre qualquer mudança nos ângulos de incidência das mudanças fundamentais no sistema óptico, aparentemente, não há dúvida. A diferença em testes reais de lentes de duas gerações é um pouco pior que a resolução nas bordas do quadro.
Com muito difícil prever novação para os efeitos - plástico (lente de plástico 35 1,4 L II) na lente de uma nova geração.
5. Meus resultados são muito aproximados. Eu tiro minhas mãos em exposições longas o suficiente, não tenho certeza se você pode repetir isso.
IMHO
6. Sobre a necessidade de trocar cartões de memória e melhorar o computador - leia os teóricos. Eu não notei. Não há problemas ao tirar fotos com cartões de memória. O computador (processador i5 - 6470, 3.40 GHz, 16 GB de memória) com DPP4 funcionou muito rápido.
Alexey Voevodin, voevodin.info
2. A velocidades do obturador de 250 - 320, abertura de 2,8 a 7,1 Canon 5DSR com uma lente de 35 mm dá um resultado aceitável ao fotografar com ele.
Ao mesmo tempo, velocidades de obturador maiores que 1/250, aberturas fora dos limites de 2,8 - 5,6 - aumentam o número de possíveis defeitos.
No nosso caso, a relação entre a velocidade mínima do obturador e a distância focal da lente é de 250: 35.
Para uma lente com uma distância focal de 70 - velocidade do obturador (sem estabilizador) - 2 vezes menor - 500: 70 (por exemplo, para uma lente 24-70)
Para uma lente com uma distância focal de 140 - velocidade do obturador (sem estabilizador) - 4 vezes menor - 1000: 140 (por exemplo, para uma lente 70-200).
3. Exposição insuficiente (enquadramento escuro) devido a iluminação insuficiente, abertura demasiado estreita, etc. - muito provavelmente um casamento.
4. Provavelmente não tentou, a presença de um estabilizador na lente pode encurtar o tempo de exposição sem desfocar.
Sobre a necessidade de mudar para novas lentes, duvido. Os cinco anos anteriores (Canon 5, Canon 5D Mark 2 e Canon 5D Mark 3) são igualmente bem removidos nos objetos antigos e novos (sem o II). Sobre qualquer mudança nos ângulos de incidência das mudanças fundamentais no sistema óptico, aparentemente, não há dúvida. A diferença em testes reais de lentes de duas gerações é um pouco pior que a resolução nas bordas do quadro.
Com muito difícil prever novação para os efeitos - plástico (lente de plástico 35 1,4 L II) na lente de uma nova geração.
5. Meus resultados são muito aproximados. Eu tiro minhas mãos em exposições longas o suficiente, não tenho certeza se você pode repetir isso.
IMHO
6. Sobre a necessidade de trocar cartões de memória e melhorar o computador - leia os teóricos. Eu não notei. Não há problemas ao tirar fotos com cartões de memória. O computador (processador i5 - 6470, 3.40 GHz, 16 GB de memória) com DPP4 funcionou muito rápido.
Alexey Voevodin, voevodin.info
Alexey Voevodin
22 de maio de 2016
Avaliação
5
Vantagens: Alta resolução, detalhes surpreendentes e nitidez de imagens. Para fotógrafos de estúdio e comerciais, um óbvio "deve ter". A câmera, é claro, não é capaz de competir seriamente com o formato médio, mas amplia significativamente as possibilidades de trabalhar no segmento comercial. Movido de 5D Mark III assim que a câmera foi colocada à venda. A câmera é muito exigente em lentes. A antiga linha de L-Lenses não é capaz de realizar todo o potencial da nova câmera. Necessário para comprar 24-70 F 2,8 segundos de geração ou 24-70 F 4,0 IS L. Perfeitamente combinado com as mais recentes lentes Sigma ART série 50 mm e 35 mm, bem como o novo 35mm L da Canon.
Desvantagens: A enorme matriz ensina a ser muito preciso: quando o valor da velocidade do obturador é menor que 1/80, um shag pode aparecer com até 70 mm de distância focal. A faixa dinâmica da matriz permaneceu no nível dos antecessores da Canon, a taxa de incêndio caiu para 5 quadros por segundo (um sinal negativo insignificante). Drives flash exigentes. Agora todos os 600x SD podem ser enviados para amigos - a câmera está lenta com eles.Funciona bem em CF 1000x e SD com uma velocidade de gravação de pelo menos 45Mb / s (leia-se 90). A bateria fica significativamente mais rápida que a 5D Mark III.
Comentário: Não tenho certeza se a câmera é adequada para fotografia de paisagem - afinal, a faixa dinâmica não é muito ampla. Altamente recomendado para todos os fotógrafos de estúdio e publicidade. Obviamente, para fotógrafos que usam equipamentos leves, problemas com valores ISO baixos e DRs não muito amplos são completamente irrelevantes. Certifique-se de exigir o uso de óptica de alta qualidade para realizar o potencial de uma enorme matriz.
Sulima Alexey
26 de fevereiro de 2016
Avaliação
5
Vantagens: Alta resolução, boa reprodução de cores, algumas das lentes adquiridas anteriormente mostraram o seu melhor.
Desvantagens: Para mim, eu não descobri, exceto que a carga de duas baterias é rapidamente consumida.
Comentário: Boa máquina para fotógrafos de estúdio e pintores de paisagens. Um ótimo complemento para 1DX. Esperando pelo 1DX Mk2.
Serebryakova Rumiya
21 de fevereiro de 2016
Avaliação
5
Vantagens: Resolução Baixa emissão de ruído, mesmo em ISO máximo Falta de cores de ruído parasitas nas sombras.
Desvantagens: Ainda não revelado.
Comentário: A falta de marketing superestimou a ISO, o fabricante focou-se em trabalhar ISO em todas as faixas, não superestimando seu número para centenas de milhares.Em 12.800 ISO, a imagem parece real com detalhes suficientemente altos e filmes agradáveis, dois processadores trabalham seu dinheiro realmente.
i-tarasov-i2008
29 de agosto de 2015
Corpo da Canon EOS 5DSR selecionado para avaliação:
15 principais Câmeras SLR