Creative X-Fi HD
Informação detalhada
9.1 / 10
Avaliação
Especificações do Creative X-Fi HD
Características gerais | |
---|---|
Digite | externo |
Tipo de conexão | USB 2.0 |
A necessidade de energia adicional | não |
Características sonoras | |
Largura de bit DAC / ADC | 24 bits / 24 bits |
Freqüência máxima D / A (estéreo) | 96 kHz |
Freqüência Máxima de ADC | 96 kHz |
Relação S / N | 114 dB |
Entradas analógicas | |
Canais de entrada analógica | 2 |
Conectores de entrada RCA | 2 |
Tomada jack de entrada 6,3 mm | 1 |
Entradas de microfone | 1 |
Estágio fono embutido | existe |
Saídas analógicas | |
Conectores de saída analógica | 2 |
Saídas de fone de ouvido independentes | 1 |
Outros conectores e interfaces | |
Interfaces digitais S / PDIF | entrada óptica, saída óptica |
Suporte de padrões | |
Suporte EAX | não |
Suporte ASIO | não |
Opcional | |
Informações adicionais | entrada equalizador phono |
Comentários Creative X-Fi HD
Avaliação
5
Vantagens: Bonito, há óptica, bom software (funciona no Win 10).
Desvantagens: Ainda não descoberto
Comentário: Eu comprei a fim de lançar um sinal digital no receptor em óptica e para esta tarefa, ele lida perfeitamente.
Mas também posso dizer que meus mini alto-falantes JBL com este cartão começaram a tocar de uma maneira nova também.
P.S. No cartão de foto no receptor, baby))
Mas também posso dizer que meus mini alto-falantes JBL com este cartão começaram a tocar de uma maneira nova também.
P.S. No cartão de foto no receptor, baby))
Avdenin Nikolay
21 de maio de 2017
Avaliação
5
Vantagens: Grande som em fones de ouvido, ouvindo - Sennheiser HD 558.
Desvantagens: Danças terríveis com pandeiros para saída em ASIO
Comentário: Para mim, a melhor opção em termos de preço-qualidade.
Eryomina Svetlana
19 de dezembro de 2016
Avaliação
4
Vantagens: Preço de som de qualidade para este preço (chip digital de som não é ruim, até 96 kHz, mas isso é suficiente com bom ajuste e emparelhamento com o caminho de áudio)
Desvantagens: não há drivers nativos para o Linux, mas foi determinado de imediato também, tudo funciona
Comentário: A placa de música inicial normal, na saída de áudio, é apenas um pouco mais alta em termos de qualidade de som (ou mesmo de modo similar) do que os realtecs de notebook integrados e outros áudios HD da Intel. Inicialmente, eu apenas escutei através da saída de áudio estéreo conectada ao receptor, então eu queria mais, li sobre os ajustes desta placa, entrei para começar a curto-circuitar os eletrólitos de saída (estes são elementos SMD) - graves profundos apareceram. E então eu apenas conectei o SPDIF à saída óptica - e a qualidade do som melhorou imediatamente ao nível, agora os níveis mais baixos são suficientes (em freqüências, mas isso será perceptível apenas em alto-falantes grandes) e os topos, o detalhamento aumentou, a sensação é semelhante ao SD, embora comparar Eu não tentei soar na testa com um CD player normal. Sim, além disso, no Linux manualmente (no terminal) eu aumentei a amostragem do sistema em 96 kHz e a qualidade do som foi ajustada no máximo, porque os recursos do processador para som não são grandes (por padrão, em média, no Windows essas configurações são geralmente desconhecido e indisponível). Depois de todas as medições do instrumento, não realizei medições, o som agora está próximo ou semelhante ao CD player. Duas cartas agora são definidas no sistema: Criativo - sempre funciona como um aparelho de hi-fi, configurado para funcionar somente através do DeaDBeeF player e ao mesmo tempo a placa de áudio integrada trabalha com ele - ele trabalha independentemente para todas as outras necessidades.
Sedak Dmitry
11 de agosto de 2016
Avaliação
5
Vantagens: Grande cartão. SOLO 7c jogou apenas fabuloso !!
Desvantagens: Eu não notei, oh sim, o controle remoto seria mais !!
Comentário: Em comparação com a terra e o céu Realtek construídos. No Windows 10, os drivers do site se levantaram sem problemas. Após a compra, a diferença de som é ouvida com o ouvido desarmado ... Eu aconselho
Cherkun Julia
9 de abril de 2016
Avaliação
5
Vantagens: Finalmente, os fones de ouvido Pioneer HDJ-1000 (pensei que eu comprei um falso) que foram rejeitados por mau som por cerca de 5 anos, soaram, além disso, graves resilientes, meio incrível, top sem entusiasmo, mas muito bons. Conclusão, para fones de ouvido de alta impedância precisa de um amplificador, neste dispositivo é)))
Desvantagens: Preço, mas eu encontrei no Avito por 3 mil, por isso não me importo)))
Comentário: Por não estar sujeito a torções audiófilas, mas aprecie um som decente
Shvetsov Igor
14 de fevereiro de 2016
Avaliação
5
Vantagens: Orçamento, celular, alta qualidade.
Desvantagens: nenhum mini adaptador de tomada mãe rca.
Comentário: Antes disso, eu ouvia música, jogos do codec integrado, a placa mãe asrock h55m-le, andava lendo resenhas sobre o que, a mesma coisa ... comecei a duvidar, preciso disso? leia os testes, um bom chip, um amplificador de headphone, um preço adequado [74 euros], deve ser retirado, pedido na loja online, retirado, plugado convulsivamente e ... imersão completa no oceano de sons ... o ruído cristalino de alta, veludo e profundidade de fundos uma cena mid-range surpreendentemente realista ... sim, eu ouço através dos fones de ouvido JVC HA-RX700, mas eles são baratos, mas bons. jogos, Combat Arms, no começo foi assustador ... a sensação de presença completa, a explosão de uma granada ... a sensação de completa desgraça ... o ronco de baixa frequência e a vibração de toda a casa ... Em uma palavra, quem duvida - uma coisa digna.
to tomas
09 de setembro de 2015
Avaliação
4
Vantagens: 1.DCP AK 4396
2. Som melhor que o ALC 883.
3. Todas as vantagens da conectividade USB.
Saída óptica 4.Digital (pode ser usado como um conversor de USB-SPDIF)
5. fone de ouvido de 6,3 mm (para mim, pessoalmente, isso é muito bom)
6. Amplificador de Headphone com resistência de até 330 Ohms (ótimo)
7.Support ASIO (adicionado tudo a mesma coisa nos drivers mais recentes)
2. Som melhor que o ALC 883.
3. Todas as vantagens da conectividade USB.
Saída óptica 4.Digital (pode ser usado como um conversor de USB-SPDIF)
5. fone de ouvido de 6,3 mm (para mim, pessoalmente, isso é muito bom)
6. Amplificador de Headphone com resistência de até 330 Ohms (ótimo)
7.Support ASIO (adicionado tudo a mesma coisa nos drivers mais recentes)
Desvantagens: 1.Sem suporte para taxa de amostragem de 44.1kHz (embora eu ache que a qualidade do som ao reamostrar para 44.1 a 48kHz piora um pouco. Se deteriorar de todo.)
2. Não é um controle de volume de "software" muito conveniente.
baixa (quase perto da superfície da mesa), também é suave (é impossível
o que havia para fazer com os entalhes para que os dedos não deslizassem).
Alguém escreveu sobre cliques - não os tenho.
3. Any EAX EAX, efeitos SBX, talvez não é ruim em qualquer filmes
ou jogos, mas para ouvir música nafig não é necessário. Falando de EAX: como
escrito no "site especial" do fabricante, suportado pelo EAX Advanced
HD 5.0 Especialmente instalado o jogo Bioshock, que suporta EAX
5.0 e comparou o som com Realtek - não percebeu a diferença.Todo esse suporte -
Frank, peço desculpas, besteira. E claro, qual poderia ser a diferença
se a placa não tiver recursos de suporte de hardware do EAX em jogos, mas programaticamente
processar os efeitos qualitativamente é simplesmente irrealista, mas eu peguei o mapa para
música, não para jogos e isso não me incomodou muito.
Isso é provavelmente todas as falhas.
2. Não é um controle de volume de "software" muito conveniente.
baixa (quase perto da superfície da mesa), também é suave (é impossível
o que havia para fazer com os entalhes para que os dedos não deslizassem).
Alguém escreveu sobre cliques - não os tenho.
3. Any EAX EAX, efeitos SBX, talvez não é ruim em qualquer filmes
ou jogos, mas para ouvir música nafig não é necessário. Falando de EAX: como
escrito no "site especial" do fabricante, suportado pelo EAX Advanced
HD 5.0 Especialmente instalado o jogo Bioshock, que suporta EAX
5.0 e comparou o som com Realtek - não percebeu a diferença.Todo esse suporte -
Frank, peço desculpas, besteira. E claro, qual poderia ser a diferença
se a placa não tiver recursos de suporte de hardware do EAX em jogos, mas programaticamente
processar os efeitos qualitativamente é simplesmente irrealista, mas eu peguei o mapa para
música, não para jogos e isso não me incomodou muito.
Isso é provavelmente todas as falhas.
Comentário: Tomou para ouvir música com fones de ouvido. Este é meu primeiro SQ discreto, então eu esperava mais dela. Sim, em geral (comparado com o ALC 883) som
mudou. Eu não vou ser inteligente, e use a frase: "melhorado
a cena "," o som não foi tão apertado ", etc. O que realmente ouviu -
o som é mais claro e claro. Difícil de expressar em mudança de qualidade
talvez 30%, talvez 50% - eu não posso dizer. Apenas um bom som, mas com
Observância das seguintes condições: 1. Bom auscultadores (eu mesmo escuto no Sennheiser HD 558) ou acústica. 2. Player foobar 2000 com o plugin ASIO instalado. 3. Música em formato flac. Em geral, uma boa carta e eu acho que para esse tipo de dinheiro não há nada melhor. É a mesma qualidade, sim, mas dificilmente é melhor.
Total: bom ZK para quem quer melhorar o som em um laptop ou estatísticas.
Mas vale a pena pagar 4 tr. depende de você.
mudou. Eu não vou ser inteligente, e use a frase: "melhorado
a cena "," o som não foi tão apertado ", etc. O que realmente ouviu -
o som é mais claro e claro. Difícil de expressar em mudança de qualidade
talvez 30%, talvez 50% - eu não posso dizer. Apenas um bom som, mas com
Observância das seguintes condições: 1. Bom auscultadores (eu mesmo escuto no Sennheiser HD 558) ou acústica. 2. Player foobar 2000 com o plugin ASIO instalado. 3. Música em formato flac. Em geral, uma boa carta e eu acho que para esse tipo de dinheiro não há nada melhor. É a mesma qualidade, sim, mas dificilmente é melhor.
Total: bom ZK para quem quer melhorar o som em um laptop ou estatísticas.
Mas vale a pena pagar 4 tr. depende de você.
Tokarev Alexey
17 de dezembro de 2014
Avaliação
5
Vantagens: o som
Desvantagens: cor do indicador, layout de controle de volume
Comentário: O som é bom Suculento, detalhado e poderoso. Foobar, resampler sox, saída de fluxo do kernel
7 de junho de 2014
Avaliação
5
Vantagens: Não é uma placa de áudio externa de baixo custo. Com exceção do suporte da frequência de amostragem de 44,1 kHz. A qualidade do som é mais do que completa, já que eu não escuto o equipamento, mas a música) O principal é que ele traz prazer.
Dos benefícios destacará:
1) suporte ASIO
2) compacidade
3) amplificador de potência
4) Desligamento automático da saída de linha quando os fones de ouvido estão conectados
Dos benefícios destacará:
1) suporte ASIO
2) compacidade
3) amplificador de potência
4) Desligamento automático da saída de linha quando os fones de ouvido estão conectados
Desvantagens: 44,1 kHz, você tem que usar o resampler
Comentário: Configurações da placa de áudio (24, 48) - Todos os aprimoramentos estão desativados. Foobar: Sox resampler (48), ASIO
16 de maio de 2014
O Creative X-Fi HD está selecionado na classificação:
13 melhores placas de som