Kit Fujifilm X-T10

Vantagens: 1. Lente 18-135 - finalmente mostra o que ele sempre esperou sem razão a partir deste tipo de zoom e só agora recebeu: afiada e "ar". Pentaksovsky não estava por aí.
2. excelente estabilizador.
3. excelente cor da câmara jpg. Ele comparou o Panasonic LX-100 (como uma matriz bastante grande, boa ótica e um alto preço) - mas é melhor não comparar ... É muito confiável.
4. Diferentes modos de bracketing no disco esquerdo são convenientes.
5. Em geral, controles personalizáveis ​​convenientes.

Desvantagens: 1. O conjunto de 18-135 é inesperadamente grande e pesado (contrastando com A1 + 16-50), em particular, o funcional inferior é por vezes inapropriado. A lente é um pouco maior que o analógico da Pentax.
2. Aderir tendo em conta a reivindicação 1 não é muito conveniente. Correção de roda endurecida (novamente, em comparação com A1).
3. Algo que eu não entendo o princípio de operação e exibir na prioridade do diafragma. Se você colocar o controle da carcaça - algo salta valor. No escuro (relativo) também não é exibido.
4. As chaves Navipad são desprovidas de caracteres e, sem elas, não é muito conveniente (embora seja uma taxa para personalização).

Comentário: Eu baixei e instalei o desenvolvedor rav do site (não há disco no kit) ...bem conhecidos aparado snaps deu pelo menos não melhor cor do que a partir da câmera, que, por um lado, agrada (boa câmara), por outro desencoraja ligeiramente ... Em geral, a impressão de que o favorito snare (mesmo sobre 6.0.20) não faz bem com câmeras dos últimos lançamentos (Nikon 7100, a Panasonic mencionada, agora aqui fudzh).
Em geral, a câmera justifica plenamente as expectativas, levando em conta algumas nuances corporativas (afinal, há uma cor corporativa!) E um preço um pouco superfaturado (bem, essa é a política geral da Fuji e do Banco Central da Federação Russa com o apoio de uma taxa de câmbio estável).

Depois de várias viagens à natureza, as impressões são as melhores. Fotos (incluindo algumas full-size) aqui https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/

Vantagens: + Uma abordagem completamente diferente ao controle de câmera. Para obter os modos clássicos, você precisa combinar as configurações no disco do modo do obturador e os itens no menu. A maioria dos botões é personalizável, a unidade de disco (tipo de gravação) também é meio personalizável. Como resultado, os dois modos mais populares A e M são totalmente implementados em dois dials de controle (+ iso na roda dianteira), o controle analógico se mostrou incrivelmente conveniente, no processo de filmagem não há necessidade de entrar no menu.
A lente da baleia (16-50) merece uma revisão separada, mas eu sou preguiçoso. Bom copo. Grande angular, alta nitidez (toque em f / 5.6), XA ausente. No escuro, o foco se espalha, especialmente no outro extremo. Também no final estão caindo cores e contraste. Como um pintor de paisagem regular (16-23) é ideal.

Desvantagens: - Encontrei um bug ao trabalhar com o cartão Sony SDHC UHC1. Ao visualizar a filmagem RAW + F em alguns quadros, o "Erro de leitura" é rastreado. Após esse erro, quando visto de um computador, o jpeg ficou sujo (10-15% de barra cinza), mas o raf não foi lido pelo CameraRAW. Não acompanhei os pré-requisitos, ele aparece espontaneamente, depois em um quadro e depois em outro. O erro foi percebido apenas em quadros RAW + F.
- Ao usar um obturador eletrônico, o contato central no sapato não fecha, ou seja, o flash não dispara. Por que e por que os desenvolvedores tornaram essa restrição de software incompreensível.
- Shumodav excessivamente agressivo. Com iso6400 no significado de NR +2 - faz as pessoas no quadro - heróis de anime. Em 0 - melhor, mas ainda há software e uma queda significativa na nitidez. Idealmente, mas não idealmente -2, mesmo com este valor não há praticamente nenhum microcontraste. O quadro idealmente nítido com iso acima de 1600 nesta câmera não é obtido. Talvez no futuro eles lançarão um novo firmware com algoritmos mais suaves de redução de ruído. Até agora, apenas NR -2, sempre.

Comentário: ± Ruído está em todos os valores iso, mas eles são principalmente brilho. Em 6400, o ruído é certamente óbvio, mas sua estrutura é semelhante ao grão de filme. Acima não é mais uma fonte, mas com o processamento é possível extrair algo deles. Eu tiro à noite em iso25600 - um par de filtros, b / w, redimensionar e quadro pode estar com segurança no álbum. Ao mesmo tempo, há um baixo microcontraste em todas as iso, que, juntamente com o nível de ruído, pode desfocar significativamente a imagem.
± A EVI ficou satisfeita com a falta de freios e alta resolução, é claro, a interferência com a iluminação ruim é grande, mas você rapidamente se acostuma com eles e eles não interferem no foco. Mas o tamanho, ou melhor, um pequeno aumento de EVI e sua pequena janela não permitem relaxar o olho.
± O corpo é montado com firmeza, os materiais (liga semi-metálica / plástico / borracha) são bastante agradáveis ​​e a julgar pelos fóruns resistentes ao desgaste. Mas mesmo assim há uma sensação de "brinquedos". Quando eu vi a câmera, eu esperava sentir o peso e a frieza do rangefinder de 70 anos, e eu tinha um plástico quente e arejado com um "orgulho" Made in Taiwan na capa ... A ergonomia do case foi projetada apenas para fotografar com as duas mãos e usar uma câmera na alça do pescoço. Poluchimol de couro (China, obrigado) melhorou significativamente a aderência e permitiu o uso de uma alça de mão.
***
Esta câmera dificilmente é adequada para fotografia de reportagem ou para fotos de caça. Características da matriz X-Trans, alto funcionamento iso e belos ruídos, mas uma perda significativa de microcontraste. É este equilíbrio entre as duas características da matriz - este é o "truque" da Fujifilm.
Em geral, estou satisfeito com a câmera como uma ferramenta artística, usando-a com ótica japonesa antiga, nesta aliança a matriz se mostra em toda a sua glória. O X-t10 justifica plenamente a sua posição de marketing "para entusiastas entusiastas".

Vantagens: A qualidade das fotos em jipe, gestão conveniente, tamanho e peso equilibrado, design.

Desvantagens: preço na Rússia

Comentário: Há muito tempo me interessei por fotografia, cerca de vinte anos, mas sem fanatismo. Ele usou os últimos anos 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. As lentes experimentaram quase tudo o que me é disponível (20 a 50 sput), exceto as especializadas e exóticas: peças Sigma, Tamron e Nikon de 5 a 7 cada. Eu procurei a coisa longa e malsucedida para mim o mais importante: uma foto detalhada das cores naturais imediatamente da câmera, sem subir o cardápio 15 minutos antes de cada foto. Comprei para teste tudo o que aparecia à venda até 50 sput, SLRs, compactos, sem diferença, tudo sem resultado. Duas semanas atrás eu comprei Fujik XT10 / 18-55 e percebi que a busca acabou, eu consegui o que eu estava procurando por tanto tempo. A imagem é excelente, totalmente compatível.
Se minha abordagem for relevante para você, não perca tempo e dinheiro, aproveite a experiência.
Eu quero adicionar um comentário depois de algum tempo, ou melhor, hoje é 22 12 2015. Fotik tem o prazer de ..... Eu nem sei o que, qualquer grau superlativo vai fazer. Não dê ouvidos a ninguém se você não quer problemas na forma de processamento nos editores (mas então você pode comprar qualquer foxy onde o Rava é bom), se você precisa de algo legal que seja agradável e que SEMPRE dê um bom resultado, compre X-T10. E ainda, se sem processamento, então uma dúzia será dada a qualquer outro fujik, exceto pelo X-T1, aqui eles têm a mesma imagem.

Vantagens: Elegante design impecável, qualidade fotográfica, reprodução de cores, ergonomia, tela, visor, lente nítida

Desvantagens: A bateria está fraca, não há aperto de bateria.

Comentário: Tudo começou com o fato de que no verão eu comprei fujifilm x-a2. Comprado assim, com base em um orçamento modesto, uma câmera para família e viagens. Neste caso, eu tinha uma Nikon D7100 com uma frota de ótica, como a câmera principal para o trabalho. Por 10 anos ele trabalhou apenas na Nikon, D50, D300 e D7100. Planejado para comprar um quadro completo, mas agora eu digo adeus Nikon. X-A2 me fez um fã fiel da Fuji. E agora eu comprei o X-T10 para o trabalho. Esta câmera fornece imagens muito melhores do que as DSLRs amadoras (semi-profissionais). Trabalhadores ISO até 6400, boa imagem nítida com cores incríveis. No X-T10, tudo é muito conveniente. Gestão pensada ao mais ínfimo detalhe. Tela, visor agradável aos olhos. O vídeo também é bastante decente, embora eu não precise dele. O foco da AF é preciso e rápido. Para mim, no momento, esta é a melhor câmera, estudei muitas opções. As primeiras fotos podem ser vistas aqui https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/

Vantagens: Design Zenith, compacidade em comparação com o SLR, há um bom visor, materiais do corpo de alta qualidade (embora de plástico pelo toque, mas eles escrevem magnésio). Nítida nitidez e reprodução de cores, configurações flexíveis para qualquer um dos 6 botões quentes. Nível de ruído decente em ISO 6400. As baterias para o dia da filmagem são suficientes. Controle do telefone é bastante conveniente. O flash se esconde no gabinete.

Desvantagens: O preço pode ser inferior em 10-30%, a baixa velocidade de mudar o visor para o visor, a falta de modo HDR e modo noturno, não o foco mais rápido (em comparação com a Sony, Panas, olikami). Ruído significativo acima de Iso 6400 (na verdade, ISO12800 e 51200 não são necessários) O aumento na visualização com a roda é inconveniente (o X20 tinha botões).
Em comparação com os concorrentes, não há tela de toque e gravação de vídeo é bastante fraca. Simplificou o disco de comutação do programa, removeu a roda de rolagem de imagens, complicou e complicou a ergonomia da seleção de modo comparado ao ideal no X20. A tela no modo automático não se reclina.

Comentário: Movido do X20. A diferença na velocidade de autofoco não percebeu, híbrido, ele é um híbrido. Espelho 2007 Canon 400D focado subjetivamente mais rápido. Em geral, o dispositivo está satisfeito. Lente escura triste no kit, mas existem opções com 18-55 F2-2.8 caro.
Entrou na bolsa Lowepro Apex 110 AW.Baterias de reposição de 300-500 rublos podem ser compradas na China.

Vantagens: Ótimo cardápio com ótimas opções de personalização! Muito inteligente AF-quase como um Nikon D600! Bom obturador e controle. Excelentes capacidades de focagem manual - mas funcionam com o adaptador e os óculos Nikon? Boa exibição e visor! Execução de cores impressionantes. E o tamanho e peso.

Desvantagens: Mas não uma mosca na sopa! E existem vários deles !!! Ele levou a câmera além da Nikon D600 e da caixa óptica. Por esse motivo, não resistiu e comparou-os. Em muitos lugares eu li que o ht10 alcançou o FF na matriz, etc. Descobriu-se que não !!! E o velho nikon d600 ainda é melhor em resolução e iso (em 1.5-2 passos = embora isso seja uma grande conquista)! Sim contra o físico. tamanho da matriz não é discutindo !!! Mas isso é o que! O alcatrão real estava à frente. Eu tenho sido um fujivod por mais de um ano e todo esse tempo, como um gato de valeriana, estava sob a impressão de um velho he1.Eu não me contive e os comparei a vender he1. Qual foi minha surpresa quando não encontrei diferença nas matrizes de 1 e 2 gerações, ou seja, he1 e xt10 !!! Este último apenas um pouco melhor transmitiu a cor de um pequeno pedaço da foto! O aperto da câmera é para as mãos das mulheres, mas adicione. o aperto decide tudo e quase não aumenta o tamanho e o peso.

Comentário: E ainda assim a câmera ficou boa. Falando francamente, existem poucos concorrentes neste segmento e, mais provavelmente, ele1, he2, etc. AF, visor, visor, mude para totalmente automático para amigos, menus, controles, obturador, etc. torná-lo melhor e mais conveniente do que ele 1. Mas a diferença de qualidade que você quase não sente (a menos que você não remover crianças e animais) Com a matriz, os comerciantes nos enganaram! Por esta razão, a questão da transição de FF e he1 para xt10 é deixada em aberto!

Vantagens: * um bom jipe ​​fora da câmera, cores agradáveis ​​e boa nitidez
* bom visor eletrônico. Ele funciona no sol forte e no escuro - ele é rápido o suficiente com disparo fotograma a quadro para navegar confortavelmente apenas através dele.
* tela dobrável conveniente
* boa velocidade do dispositivo como um todo, incluindo a velocidade de foco
* dimensões confortáveis ​​e baixo peso do corpo da câmera e lentes
* Conveniente pequeno flash na câmera no kit - ajuda em condições de viagem (não uma panacéia, mas se você precisa urgentemente destacar sombras duras no sol - vai fazer)
* não é um vídeo ruim - bastante adequado para a coleção em casa

Desvantagens: * O visor electrónico é inconveniente para usar com óculos - é impossível agarrar-se ao visor tão confortável como no 5DMII. Existe um ajuste de dioptria, mas existe a sensação de que o seu alcance não é adequado para todos - verifique antes de comprar ou ajuste
* O visor eletrônico (e a câmera como um todo) desliga durante o disparo contínuo - ele congela o último quadro até limpar o buffer em algum nível do seu trabalho (isto é, alguns quadros não são salvos do buffer no cartão). Com desacostumado, através do visor, com um segundo olho piscar, você não vai entender imediatamente que o modelo / crianças já deixaram o quadro. É impossível eliminar, você pode melhorar a situação comprando um cartão super-rápido ou mudando para JPEG - reduza o tempo de congelamento da câmera.
* O modo de latência / despertar às vezes é defeituoso (ele não liga a câmera, corre o risco de perder o enquadramento enquanto a câmera acorda). É mais seguro desligar a câmera. A câmera liga rápido o suficiente.
* Os controles de mão elogiados muitas vezes se perdem ao dobrar e retirar do saco devido à ausência de fixação rígida (muitas vezes me confundo - o modo de disparo está à esquerda e a compensação de exposição está à direita). Pratique o hábito de olhar para os atiradores antes de tirar fotos (eu, por três meses de uso, não trago o cheque para a automaticidade).

Comentário: De Fuji, eu usei antes de X-M1 (1,5 anos). O dispositivo está todo organizado, exceto pelos freios do sistema e a falta de um visor.O X-T10 foi a escolha ideal para mim - uma tela dobrável, um visor eletrônico e uma maior velocidade de operação em comparação com o X-M1 por dinheiro razoável (bem razoável entre a Fuji).
Eu não me arrependi da transição, o X-T10 é o que eu preciso agora.
Sobre velocidade - parece o mesmo que 5DMII. O X-M1 não me serviu de velocidade, o X-T10 foi bom para mim.
Durante a transição, eu também mudei a lente da baleia do XC 16-50 para 18-55 / f2.8-4. Se a mudança da carcaça X-M1 para X-T10 foi para mim um sucesso inequívoco, então a mudança da lente da baleia - os benefícios não são tão inequívocos. Sim, 18-55 é mais alta abertura, mas eu não senti nenhum "wow" óbvio da lente.
Não estou reclamando da bateria. Eu tiro cerca de 600-700 tiros (RAW + JPEG) por dia em férias. Ainda não durante o dia não terminou (se cobrado pela manhã foi). Talvez seja porque eu sempre desligue a câmera e não a use (quase) no modo sleep. No entanto, a segunda bateria está sempre com você apenas no caso.

E, se você gosta de filmar em série (por exemplo, crianças) - então saiba que o dispositivo adora cartões SD rápidos e muito rápidos. Esta é uma taxa para o buffer aparado e simplificando o dispositivo. Não poupe dinheiro para SD ou fotografe em JPG (já que é bom para a Fuji)

Vantagens: Peso, tamanho, saída de imagem, facilidade de gerenciamento

Desvantagens: A tela gira no mesmo plano, a resolução da tela, problemas de conexão wi-fi

Comentário: Já há mais de três anos mudei de uma DSLR para a Fujifilm e no ano passado eu cuidei do dispositivo para substituir o amado X-Pro1. No ano passado houve uma oportunidade de testar o X-T1 por vários dias, mas o amor não aconteceu - com a minha mente eu entendi que o aparelho era mais rápido, mais confortável, mas a diferença não era tão grande a ponto de pagar por uma câmera tão nova: não estava quente Proshki1 "lâmpada-like", o novo krutilki expandiu oportunidades, mas ao mesmo tempo alguns deles não tiveram bastante fixação fixa, bem, o preço.
Mas aqui veio x10, que é quase o mesmo, mas quase duas vezes mais barato. E eu posso dizer - sim, este é um modelo muito bem sucedido. É XPro1 menor e mais compacto, as mãos precisam se acostumar. Alguém ajuda a adicionar. aperto, eu tenho o suficiente de um meio corpo de couro, o que aumenta o lado direito do dispositivo, graças ao qual a mão segura com mais segurança e firmeza. No novo polubodi, eles finalmente resolveram o problema com o compartimento da bateria e do cartão de memória, agora eles podem ser obtidos sem remover o gabinete.
Para mim, pessoalmente, a maior diferença depois do Hpro1 é focar a velocidade, entrar em foco. Subjetivamente, a velocidade de disparo aumentou cinco vezes. A segunda grande vantagem é uma tela inclinada, é um prazer fotografar olhando de cima para baixo. E esta é a razão pela qual eu não comprei x100t, estou esperando pela versão do tecido em que eles vão fazer uma tela inclinada.
Um preset clássico do Chrome, eu senti tanto a falta do Hpro1, que os profissionais de marketing não o adicionaram ao firmware do primeiro Fujé mirrorless.
E sim, todos esses 3+ anos foram muito raramente filmados em Raw, então fujje jpeg é bom.
Mas ainda não consegui criar meu iPhone com Wi-Fi e não houve problemas com x1.
Para resumir: se você está pensando em tentar câmeras sem espelho Fuji, este é o melhor modelo no mercado, o X-T1 em grafite prateado é o melhor para mim, mas o preço é quase o dobro, e a diferença não é significativa para esse dinheiro ...

Vantagens: Todas as vantagens do Fujifilm X. Eu não vou descrever, como elas são descritas em detalhes em todos os lugares.

Desvantagens: A principal desvantagem é a completa ausência de ergonomia. Não, eu mesmo conscientemente queria um design assim, e foi dessa série. Eu não queria sapatos comuns, que estão por toda parte no mar. Eu queria algo assim.
Agora corro o risco de deslocar ou sobrecarregar meu braço direito.
Porque tirar a câmera é desconfortável. Ou é necessário conscientemente manter em mente, para o que é suficiente para agarrá-lo, e não mecanicamente. Porque com a empunhadura mesmo com pequenas alças, ao levar a câmera na mão, todos os botões possíveis são clicados de uma só vez. A pipka de agarrar à direita é muito condicional.

Então, supera em muito a lente da baleia. Inconveniente. A câmera em si é pequena e leve, mas esse desequilíbrio constante também carrega as mãos. Ou seja, a poucas horas das mãos do fotkat - as mãos definitivamente caem. Eu entendo que o samadura, mas apenas não espere que não haja ergonomia em tudo.

Além disso, aqui está essa perversão com um monte de pequenos, capazes de aproveitar e quebrar, os detalhes que eles chamam de tela rotativa? Para que foi necessário chegar a uma estrutura tão conveniente, foi possível fazer apenas girar a partir do lado em 360 graus. E isso é tudo. Quer - virou e fechou em tudo, quer - desdobrou.

Em geral, eu não consigo entender por que minha Panasonic Lumix G2 há cinco anos e estava completamente girando e toque! a tela é focada na tela e a um preço duas vezes menor, e aqui a esse preço eles não podem fazê-lo. E exaltado: "Oh, virando a tela!". Nifiga gosta.

A falta de foco de toque e a necessidade de cavar os botões e o menu é irritante. E o mais importante - não lhe dá algo para remover rapidamente.

É claro que em um tripé no estúdio não se importa, mas na floresta para uma caminhada é importante.

Com o visor, de alguma forma, muito amor ainda não se desenvolveu. Como eu não o configurei, mas meus olhos depois dele caem com força terrível, e com um Panasonic eu poderia usá-lo por horas sem esforço.
Bem, rastejando cara na tela ao usar o visor - também não acrescenta alegria.

Comentário: Não estou dizendo que a câmera está ruim. Vasculhei toda a Internet e levei especificamente a "cores quentes de lâmpadas" em vez de comprar algo de uma pilha de DSLRs decentes mas padrão e espelhos sem espelho.

Eu realmente espero que esse “sofrimento” se pague em outra parte da aplicação desta câmera. Que eu ainda tenho que aprender mais de perto. Eu gostaria de esperar que este "ah!" Está escondido lá, para o qual não é uma pena para pagar com alguns inconvenientes :))

Mas também comecei a respeitar minha antiga Panasonic. Há muitos anos atrás, em termos de software e ergonomia, o Ogogo.

E sim. Não se encaixava nas deficiências, mas toda a história da wifa e da transferência é uma estrela agonizante. Ambos com conexão e com programas e com restrição de transferência ...
Seria melhor fazer o bluetooth.

A gravação de vídeo é limitada e severa. Essa é uma parte de maior resolução soletrada max. 15 minutos. Então a gravação pára e é necessário não clicar neste momento e ligá-lo novamente. Eles contaram com vídeos do YouTube ???

E assim - sim. Cores mesmo em dzhipegakh warm-tube. Talvez valha a pena :)))

Vantagens: Design retro + compacidade + peso leve + qualidade de imagem = câmera perfeita

Comentário: Eu tinha uma Nikon D7000 e uma frota inteira de ótica. Acontece historicamente que a câmera foi usada principalmente em feriados. Mas ultimamente, a cada lançamento, algo como uma câmera pesada com lentes queria ser tomada cada vez menos, depois de uma hora o pescoço e as costas começaram a doer devido ao peso da câmera + a lente no pescoço, as outras lentes na mochila. Minha esposa tirou fotos no telefone e imediatamente enviou para a rede. Eu estava esperando para voltar para casa para sentar no computador e começar a criar obras-primas no Lightroom. Como resultado, essa ordem não me serviu completamente. Já visitou o pensamento, e não se quer vender tudo e disparar também no celular? Não Ainda assim, gosto de segurar a câmera em minhas mãos. Personalize você mesmo para fazer a foto perfeita. E então me lembrei das câmeras sem espelho com lentes removíveis. Eu estudei o mercado por um longo tempo e cheguei à seguinte conclusão: Sony a7 - full frame para lentes caras? porque? Eu não sou um fotógrafo profissional - não ganho dinheiro em filmagens. Além disso, lentes de alta qualidade para a Sony são muito poucas e são muito caras. Micro 4/3 - crop 2.0? Sim, estabilização nas câmeras. Melhor filmagem em vídeo. Mas eu não tiro vídeo na câmera, e eu compenso a falta de estabilização com o disparo em alta velocidade, configurando a própria câmera + um tripé. No final, depois de um longo lançamento parou em Fuji. Ainda há a questão principal para a decisão de compra foi o preço de emissão. Novos da Fuji eram mais baratos que muitos análogos.Meus sentimentos por uma breve posse da câmera são descritos no bloco ADVANTAGE. Agora eu levo uma câmera comigo todos os dias. Ela não espera nas asas de feriado a feriado. Somos amigos dela. Na hora, transfiro fotos para o telefone e faço o upload para a rede. A câmera tem muitos botões programáveis, então todas as configurações estão à mão - não há necessidade de entrar no menu. Adquira conforto até mesmo na mão masculina! Então você sempre pode comprar mais. aperto (para 5000r). Tela rotativa na câmera deste nível? Tire uma selfie? Não é sério! A câmera é ótima! Tome uma obrigação! Você não vai se arrepender!