Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

Morel Tempo 6

Informação detalhada

Recursos Morel Tempo 6

Características gerais
Digite alto-falantes componentes
Tamanho padrão 16 cm (6 pol.)
Número de faixas 2
Poder 120 W (nominal), 280 W (máximo)
Sensibilidade 90 dB
Faixa de freqüência 40 - 22.000 Hz
Impedância 4 ohm
Crossover
Crossover externo existe
Tweeter
Dimensões 28 mm
Woofer
Dimensões 165 mm
Ímã ferrite
Profundidade da instalação 62 mm

Comentários de Morel Tempo 6

Avaliação 5
Vantagens: Som transparente e agradável ao ouvido, excelente médio alcance, pequena profundidade de pouso.
Desvantagens: não percebeu
Comentário: Depois do DLS, o B6A é simplesmente prazeroso - eles jogam muito mais limpo e transparente em toda a gama, os médios não podem ser removidos (você tinha que limpar o DLC até o final - era impossível ouvir por causa do mingau ...) A acústica é mais cara do que eles. Poder, claro, deve ser do amplificador, portas Shumka, espaçadores de madeira compensada, de preferência um sub. Quem escreve sobre parafusos ruins no kit - parafusos completos para fixar a porta do ferro (para pro forma), você precisa transformar seus próprios espaçadores. É errado considerar isso um menos, assim como uma instrução não informativa, o que há para instruir? O som principal - por este preço, em comparação com os colegas, é excelente!
Tlk Aleksey 14 de dezembro de 2014, Lyubertsy \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: som "correto", sem belezas desnecessárias. bem tocar qualquer gênero de música
Desvantagens: todos reclamam que o fundo não é suficiente, mas suficiente para mim. com um amplificador e depois de uma batida de aquecimento no peito bem :)
Comentário: inicialmente definido sem um amplificador, em vez de regular. É claro que, após os dinheiros chineses de tempo integral, feitos de acordo com o princípio de “Abu Played”, Morel parecia mais do que digno. No entanto, depois de instalar o amplificador (um simples Blaupunkt a 50 W), a situação mudou ainda mais: um confiante meio-baixo apareceu e o som ficou mais limpo como um todo.
quem não tem baixo suficiente: não há necessidade de esperar por um milagre dos alto-falantes frontais, eles não vão substituir o sub, o diâmetro não permite.
recentemente fez amigos com Blaupunkt gtb 8200a Subic, encaixou perfeitamente. Eu fiz música para mim e com um orçamento limitado, eu não pretendo SPL :)
Veredicto: não há nada para comparar com nada, mas como uma primeira experiência de bombeamento de som em um carro, a Tempo atendeu a todas as expectativas.
Sim, o carro é feito isolamento quase completo (ponto importante!). Se você quer um som realmente bom, comece com shvi, não com acústica. pelo menos a porta da frente.
e não carregam volume completo após a instalação, um monte de feedback sobre a queima de tweeters, que na maioria dos casos é o resultado de instalação ou uso inadequado. deixe-os aquecer por uma semana ou duas em volume médio, e eles servirão felizes para sempre.
Klimov Viktor 14 de agosto de 2014, Minsk \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Som de alta qualidade, orquestra, música instrumental e vocais transmitem ao mais alto nível
Desvantagens: Não
Comentário: A partir da cabeça Alpine CDA-117Ri joga mais do que elegante, é bom ouvir qualquer faixa, mas o instrumental com vocal transmite arrepios, por si só através de um amplificador de alta qualidade, eu tenho E.O.S 4100LE.
ZY: Quem escreve que cortou os ouvidos, primeiro definir as bandas de equalizador para 0 no rádio, em segundo lugar comprar um amplificador de qualidade, não um cupcake, um relógio, etc., eles não são para eles e em terceiro lugar melhorar o som com componentes e não equalizadores, para começar, compre um bom gravador. Boa sorte.
13 de julho de 2013, Belgorod \ Experience: vários meses
Avaliação 4
Vantagens: Acessível, boa acústica.
Desvantagens: Nenhumas deficiências principais identificadas.
Comentário: Acústica para quem precisa de música detalhada de volume médio, por dinheiro razoável.By the way, com os componentes apropriados e certas configurações, eles jogam muito alto, em carne para dor, mas, no entanto, ouvi-los é muito mais agradável em volume médio e com qualidade sem perdas, geralmente alta, especialmente sob trance dinâmico.
Quanto a revisões deste tipo como:
- "Eles estão cortando ou tocando silenciosamente tweeters", é mais uma questão que não está nos próprios tweeters, mas no GU ou no sintonizador. Com as configurações corretas, eles jogam bem, isso na posição do atenuador em 0db, que é de 3 db, dependendo da localização dos tweeters.
- "Não tweeters de alta qualidade (queimar, cortar a bobina, etc)" é possível que este seja um casamento, mas também pode ser mãos tortas (basta desparafusar Geyne no amplificador, colocar uma banda completa nos alto-falantes para o máximo. Então você pode matar qualquer tweeter e depois chutar o fabricante.)
Com boa preparação das portas, os ministérios jogam muito baixo e são fáceis de fazer amigos com um subwoofer. Eles certamente tocam comigo a partir de 65Hz http: //autobile-Sayt.rf/svoimi-mens/auto-sound/instalation-dynamics- in-door-waz-2110.html
A grade protetora do tweeter estraga um pouco o detalhe do som e, sem ele, há uma grande probabilidade de alguém enfiar um dedo no squeaker e, na melhor das hipóteses, empurrar o difusor, na pior das hipóteses, arrancar os fios.
Poucos benefícios de suportes de instalação de tweeters. Sem intervenções sérias, a estética e o resultado necessário são difíceis de alcançar. http: //avtomobilnyy-sayt.rf/ svoimi- hands / auto-sounding / installation-squeak-for-waz 2110.html
26 de abril de 2013, Rostov-on-Don \ Experience: vários meses
Avaliação 4
Vantagens: Houve uma certa sensação de um som ao vivo. Veja o comentário.
Desvantagens: Não visto ainda.
Comentário: Bom dia para todos!) Vou começar com o fato de que eles foram originalmente projetados para trabalhar com um amplificador, e eu jogo de y / k Kenwood 3354. Sente-se que eles podem, porque depois de substituir pioneiros baratos (muito baratos) por um longo tempo e no final, o moreli selecionado apareceu algum tipo de sensação, talvez um som))) Mas !!! Amplificador de potência, built-in não é claramente suficiente. Os planos para conectá-los ao amplificador KiX 2.95, eu adicionarei imediatamente. E o último. Nos comentários, vi informações de que eles tocam rock especialmente bem. Eu confirmo. Eu ouço tudo, em particular, techno e rock russo))) - bem, algo assim, e assim, o rock soa mais interessante (novamente, a partir de y / y)
vpg944J 15 de fevereiro de 2013 \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Comprado por 4300 qualidade de som muito satisfeito. O som é claro, som melódico, todas as notas e sons são audíveis. Composições de guitarra para murazhkah na pele.
Desvantagens: Eu não acredito que os 120 watts nominais. Incluído é tudo, exceto fios (claro que é melhor usar cabos de alto-falante de silicone, para comprar separadamente)
Comentário: colocar na frente em Vaz2115, shumovibroizolyatsiya precisa de qualquer maneira.
Na minha opinião para a frente e você precisa comprar boa acústica, para si mesmo, afinal. você mesmo escuta
Abdulmanov Ilnar 20 de fevereiro de 2012 \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: O som é ótimo!
Não há nenhum ponto sequer em discutir alto e médio, nada é melhor, o mid-high band é par e o som é muito realista. O baixo também é excelente, para a imagem completa o SAB é definitivamente obrigatório, mas mesmo sem ele, o som grave é rico, suave e muito profundo. A impulsividade necessária durante o jogo da parte do choque é recuperada por 5. Se você quer um som normal, o isolamento de vibração total da porta é obrigatório.

Definitivamente vale o dinheiro que dei para eles. Tomou novo para 3900 esfregar.
Desvantagens: Design retro modesto da parte de baixa freqüência, não há nenhum orgulho. Existem poucos adaptadores para a instalação da parte HF, mas há um adaptador para uma boa montagem em rack. Eu montei nas prateleiras dianteiras, depois coloquei e coloquei. Acabou super. Portanto, para a instalação mais importante em resistentes, há tudo o que é necessário. As desvantagens de que podem ser consideradas como tal simplesmente não o fazem.
8 de julho de 2011 \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Grandes tweeters de seda - som suave de alta qualidade que não corta as orelhas em nenhum volume.O baixo é bom, profundo, mas não agudo, mas "suave". Antes deles estava a Hertz ESK 165 - cortando um topo bem afiado! No baixo hertz zhesche, mas na profundidade do som a mancha sabe o seu negócio - eles são melhores. Eu comprei por 5500 rublos.
Desvantagens: Torturou-os por mais de 1,5 anos! Deficiências não identificadas. Isso é mais para diferentes adaptadores para instalação.
Comentário: PG: Clarion DXZ578RUSB
H: Helix DB2 (80x2 rms)
OOOFortuna-5 04 de julho de 2011 \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Eu tenho escutado por mais de um ano na Alpine CDA-9886R
Muito satisfeito mesmo sem um amplificador! Eu recomendo para quem não quer colocar o suporte de amplificador na porta da frente estéreo é excelente, sem queixas!
taipan136 01 de março de 2011 \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 5
Vantagens: Kit de acústica tem ugh, ugh, sem jambs, sobre o qual eles escrevem.O som é excelente (Ivolga SB-6.3 estava de pé antes) 3-komponenka.Kakstukh não falou, para mim há bastante baixo, especialmente quando você considera que eu ouço instrumental. sem enfeites, eu realmente gostei do meio, tudo está em seus lugares O bom acordo entre tweeter e midbass O som está no auge A qualidade da montagem não causou nenhuma reclamação
Desvantagens: Das deficiências que a instrução pobre não gostou
NorthWestPro 24 de fevereiro de 2011 \ Experiência: menos de um mês
Morel Tempo 6 está selecionado para classificar:
15 principais alto-falantes do carro

Classificações

Seleção

Novas tecnologias