Kit Sony Alpha ILCE-5100

Vantagens: Autofoco rápido
grande faixa de ISO
boa exibição
peso relativamente pequeno e tamanho

Desvantagens: Menu bastante confuso
a bateria permite que você tire no máximo 200 fotos,
O botão de vídeo é inconveniente
Nitidez é possível obter mais ou menos decente apenas no modo manual e em foco automático contínuo (AF-C) com uma ampla área AF,
baixa resistência à umidade.

Comentário: Nós usamos a câmera principalmente durante a viagem. Adquirido em 2012, o conjunto compacto Sony HX9V organizado em quase tudo, exceto um - dentro museus e nas igrejas uma imagem não totalmente repugnante pode ser obtida apenas com um ISO de não mais de 1600, o que muitas vezes não é suficiente ao fotografar com ele. Portanto, o critério principal ao escolher um novo dispositivo foi o ISO reivindicado de pelo menos 25600 com um pequeno peso e dimensões. Escolheu entre câmeras sem espelho com um olho para o futuro. Após um longo estudo das características e revisões, dois candidatos permaneceram: o Sony A5100 e o Olympus OM-D E-M10. Ainda assim, depois de uma comparação cuidadosa em fotos imaging-resource.com tomadas em condições de pouca luz, a escolha foi feita em favor da Sony, embora em condições normais eu gosto mais da imagem da Olympus.
Em princípio, ele fornece o que foi requerido do aparelho. Eu uso o dispositivo principalmente no modo automático.Focagem muito rápida e medição correta garantem a quase completa ausência de defeitos técnicos em condições de tempo curto para o disparo.
A única coisa que eu esperava era uma foto mais nítida.
Aqueles que se queixam da tela fraca podem não ter encontrado o menu do modo "tempo ensolarado". Neste modo, o brilho é sempre suficiente para mim.
Exemplos de fotos diurnas podem ser encontradas aqui https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/
foto no aquário através do vidro https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/
tiros da noite https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/
muito má luz na caverna quase no limite de sensibilidade https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/
Em Roma, ficamos sob chuva forte. A câmera foi colocada em uma mochila, mas em 2 horas de chuva a mochila estava certamente molhada. No dia seguinte, o dispositivo falhou em exibir.Depois de voltar da Itália, o dispositivo foi entregue à empresa de serviços da Sony em Moscou. Para o crédito do serviço, deve-se dizer que eles consertaram sob garantia sem questionar, mas foram avisados ​​sobre o que deve ser protegido da umidade.

Vantagens: 1. aparência moderna, sem flertar com a antiguidade
2.Vídeo ao nível de câmeras de vídeo caras
3. fácil, confortável de segurar e transportar
Automação 4.Excellent
5. imagem comparativamente nítida
Sensor 6.Good (matriz)
7. Bem, finalmente a tela gira 180
8.Não mau microfone estéreo embutido, externo não é necessário.

Desvantagens: 1. tela muito escura pittled. Nada é claro, nada é visível no sol.
2. A bateria está meio vazia, capacidade artificialmente reduzida.
3. Muito muito tempo, ligue.
4. Kit sabonetes, bem, como um telefone celular em linha reta.
5. Matriz é quente, segundo meio ou meio dissipador de calor
6.Wifi é muito fraco. Ele se conecta por um longo tempo, mas todo mundo tem
Vidro 7.Muito caro. É mais fácil comprar mais uma câmera do que uma boa lente intercambiável.

Comentário: O software é muito bugs e mal concebido. Para cada pequena coisa você tem que subir muito tempo para pesquisar o menu. Cada vez que é ligado, também avisa sobre a inclusão no NTSC, requer algumas confirmações da criação e a verificação de data e hora no cartão. E como resultado, mostra arquivos vazios.
A bateria dura meia hora de uso ativo, mas custa dinheiro injustificado. Quando os chineses comem o mercado, eles vão pegar os AAs de alta capacidade e baratos.
A nitidez da baleia no nível dos celulares de topo há três anos. No entanto, todos os concorrentes Fuji, Olympus, Kenon, Nikon, Panasonic ainda são piores do que mingau. Exceto surpreendentemente Samsung, que está no nível e, provavelmente, em breve será o melhor.
Com todos os batentes, alguns dos quais, como criar e restaurar bancos de dados desnecessários para qualquer um em cada cartão de memória, estão simplesmente furiosos, este é provavelmente o melhor filme.

Vantagens: Pessoalmente, meu, como mencionado anteriormente, a donzela "IMHO":
- Uma imagem decente, não inferior às SLRs - e isso é verdade.
- Leve (critérios para usar no fundo do saco).
- Lindo (eu tenho um case branco + comprei um cinto de couro branco e case - parece uma bomba)
- Mude as lentes.
- A principal função para mim foi a transferência de fotos no iPhone. Ou seja por alguns metros você pode tirar fotos de si mesmo ou de si mesmo com um cachorro, amigos, entes queridos, o que é muito legal. E a coisa principal abaixo com uma vara para selfie. Mas o tripé é obrigatório, o que seria mais conveniente para colocar, dirigir, girar, desdobrar - em todas as poses.

Desvantagens: Pessoalmente, meus contras.
- Quando não há cartão, não é irritante no topo, escrevendo “sem cartão” nas letras pequenas amarelas e tirando fotos, mas as fotos não são salvas em lugar algum. (o hábito de transmitir fotos para o laptop através do cartão, e não para conectar o fio, e muitas vezes esquecem o cartão no laptop). Vou colocar as melhores fotos sem um cartão e depois vou triste =)
- em um dia ensolarado, a tela é completamente invisível. Neste caso, o visor salvaria.

Comentário: Foi comprado como um substituto para um espelho pesado Nikon D3100. A foto de Sonya é realmente maravilhosa, macro close-up.Eu vou comprar uma lente sensível à luz, eu acho, vou cair na beleza. Se você é uma foto amadora e quer apenas fotos muito bonitas para você e sua família, compre e não pense.
Eu nem sequer cheguei a todas as funções, ela não pode fazer muito no modo automático.

Vantagens: A câmera é boa em todos os aspectos, até mesmo uma imitação do disparo do obturador acaricia a orelha. Obra é muito boa, a gestão é extremamente conveniente, eu me acostumei com isso em 1 dia. Há um equilíbrio de branco muito preciso e as funções necessárias para o vídeo: picking, zebra (modos diferentes), histograma. O vídeo é muito limpo e claro até 1600 ISO, no entanto, a imagem tem tons frios característicos.

Desvantagens: Eu comprei esta câmera exclusivamente como a segunda para filmar, então vou listar as falhas nesta parte. O batente mais básico - a matriz aquece após 12 a 14 minutos de gravação contínua e a câmera desliga automaticamente para resfriamento. Além disso, é difícil, o botão de gravação é muito inconvenientemente pressionado, muito mais inconveniente do que o do A7S, que é censurado; o botão é pequeno e embutido no corpo, então, como dizem, você não pode pressioná-lo intuitivamente, não estou falando de fotografar com luvas no inverno. Em terceiro lugar - a bateria fica em menos de uma hora, e você não pode se conectar à rede via USB (você só pode carregar no estado desligado), para isso você precisa comprar um adaptador de rede. O carregamento separado também não está incluído. A quarta desvantagem é a falta de uma entrada de microfone, na prática é muito ruim porque o microfone embutido é um completo mal-entendido. Bem, na tela eu gostaria da possibilidade de virar para baixo e para os lados, e não apenas para cima.

Comentário: Dadas todas as desvantagens acima, eu vendi a câmera depois de um mês de uso. E eu realmente contei com isso, as características declaradas do codec eram muito impressionantes. No entanto, cabe perfeitamente para uma foto. Mas apenas para a foto. Sonnies da Sony não vão lançar uma boa câmera universal.

Vantagens: 1. Fácil !!!
2. Pequeno !!!
3. Há um codec de 50 megabytes no vídeo.
4. Uma imagem decente na foto, não inferior às SLRs.
5. Um bom autofoco de rastreamento (e, em geral, autofoco em geral) com detecção de rosto para vídeo por causa do que eu recomendo comprar óculos autofocus apenas para o dispositivo.
6. Lente 16-50 é totalmente automatizada e em boa luz, adequada para a maioria das tarefas de tiro. Também faz uma pequena câmera de vídeo fora de uma câmera.
7. A visualização de Wi-Fi no dispositivo móvel funciona bem rápido. Mais rápido que o GoPro

Desvantagens: 1. Joystick de controle muito próximo à extremidade direita da câmera. Geralmente aparece ao gravar um vídeo - você o pressiona acidentalmente e a seleção ISO está ativada.
2. Não há sapata, mas esta é uma taxa para compactação, peso e um novo codec.
3. Uma roda de controle está faltando, como na SONY Nex 5T e modelos similares. Botão Fn também poderia fazer.
4. O ruído não se apaga - a imagem sempre reduz a redução de ruído pelo menos ao mínimo. Depois do ISO500, o nível de ruído sempre funciona e, em algumas situações, por exemplo, com pouca luz no vídeo, quadros com algum tipo de artefatos “listrados” podem pular. Você pode vê-lo apenas no stopframe em montazhki. Com a visualização contínua não é perceptível.
5. porque sem espelho, a matriz após a remoção da lente corre muito o risco de ficar suja com poeira, o que significa que a troca da ótica é, com muita frequência, arriscada.
6. A bateria come muito rapidamente, então você deve imediatamente comprar uma bateria sobressalente para isso

Comentário: Ele comprou o dispositivo para a alma, porque Eu gosto de tirar fotos e queria ter um dispositivo que você possa levar consigo e não se esforçar. O a6000 pode ser mais conveniente, mas ainda é grande coisa, e o codec XAVC não está nele, o que coloca esse modelo em uma posição desconfortável na função de vídeo, o que também é importante para mim. Eu acho que, ao longo do tempo, Sonya ainda vai inserir 4K em um bebê (embora mesmo 2.5-2.7K é suficiente) vídeo e não haverá preço! Para o futuro dos compactos

Vantagens: Uma boa matriz, respectivamente, e qualidade de imagem, tamanho e peso pequenos, tela sensível ao toque, excelente qualidade de vídeo, wi-fi, alta velocidade de burst e sua duração, a capacidade de instalar aplicativos adicionais.

Desvantagens: Controles não muito convenientes em comparação com 6000, a falta de GPS, não lógico (do meu ponto de vista) a localização de itens de menu, a velocidade lenta de baixar fotos via wi-fi.

Comentário: Long escolheu o tipo de câmera: uma carcaça ou uma câmera pequena, mas avançada. Eu realmente não queria carregar um dispositivo grande, mas a qualidade das fotos também era importante. Eu escolhi até encontrar a Sony 6000. “Depois de sentir” na loja e depois de falar com o vendedor, percebi que com essas dimensões, estou completamente satisfeito com a qualidade das fotos e a funcionalidade. O que faltava no 6000 para um ideal completo para mim era a presença de uma tela de toque (para fácil foco) e GPS. O vendedor aconselhou olhar a informação no nete sobre o produto novo - 5100. Realmente: o componente de fotografia foi tomado completamente de 6000. Só coisas realmente profissionais foram aparadas: controles avançados, visor, sapata, flash é mais fraco, a velocidade de tiro serial é limitada por software 6 quadros / seg 6000 - 11). Dos benefícios: a presença de uma tela sensível ao toque, maior qualidade de vídeo. Eu não comprei a câmera para o trabalho, mas para a casa, então coisas como um sapato e um visor não eram muito importantes para mim. A diferença de preço é pequena, por isso não foi levada em conta. Depois de muito pensar, eu comprei tudo o mesmo 5100. Depois de um mês de operação, estou muito satisfeito. Comparação de 6000 e 5100: https://www.youtube.com/embed/a6K-Sppa8ow.