Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

Steinberg UR242

Informação detalhada

Steinberg UR242 Especificações

Características gerais
Digite externo
Tipo de conexão USB 2.0
A necessidade de energia adicional existe
Características sonoras
Largura de bit DAC / ADC 24 bits / 24 bits
Freqüência máxima D / A (estéreo) 192 kHz
Freqüência Máxima de ADC 192 kHz
Saídas analógicas
Canais de saída analógica 2
Conectores de saída analógica 2
Saídas de fone de ouvido independentes 1
Entradas analógicas
Canais de Entrada Analógica (Balanceados) 4 (2)
Tomada jack de entrada 6,3 mm 2
Conectores de entrada XLR 2
Phantom Power existe
Entrada Instrumental (Hi-Z) existe
Outros conectores e interfaces
Interfaces MIDI - I / O 1 / 1
Suporte de padrões
Suporte EAX não
Suporte ASIO não
Opcional
Compatibilidade com sistemas operacionais Mac OS X 10.7 e posterior; Windows 7 SP1, 8, 8.1, 10

Avaliações para Steinberg UR242

Avaliação 5
Vantagens: Satisfeito completamente. Concordo com as vantagens descritas em outros comentários. Eu gostei que você pode facilmente conectar um sintetizador externo através de tomadas analógicas e trazê-los para monitores sem usar um mixer adicional.
Desvantagens: É essa a necessidade de poder externo (há um conjunto), mas isso não é uma desvantagem.
Comentário: Existem duas entradas de linha que conectaram um sintetizador Yamaha MOXF6 para monitoramento sem atraso no modo estéreo. Sob Mac OS High Sierra e Ableton Live 10 funciona bem, o atraso é pelo menos tão bom quanto o construído no laptop.
O software dspMixFx completo funciona bem e parece que as configurações de monitoramento estão armazenadas no próprio cartão - na próxima vez que o dspMixFx foi ligado, ele nem precisou ser iniciado novamente, tudo funcionou imediatamente, conforme configurado na última vez.
A instalação do dspMixFx requer um elicenser Steinberg, mas não requer a inserção de um código para ativação, portanto, suponho que você possa instalá-lo com segurança em vários computadores com os quais pretende usar o cartão.
By the way, ele ainda funciona no Ubuntu sem nenhum driver (mas simplesmente como um cartão USB genérico, o dsp embutido e o registro provavelmente não funcionam).

Comparado com o UR22 low-end, então, no UR242, além da presença de DSP e a possibilidade de monitorar sinais de entrada em estéreo, há uma margem de volume subjetivamente maior para fones de ouvido Beyerdynamic DT 770 Pro de 80 ohms. E no mixer de software, você pode adicionar um pouco, se isso. Também parecia que poderia funcionar sem um chiado com um tamanho de buffer menor (e atraso) nas configurações do que o UR22.
E, a propósito, acabei de mudar o UR22 para o UR242, devido ao fato de que no primeiro não foi possível enviar diretamente dois sinais de entrada para os monitores como estéreo (só era possível na gravação).
Dmitry 14 de abril de 2018
Avaliação 5
Vantagens: A qualidade e a aparência de criação são legais, embora eu não desista do painel de controle acima, mas sou eu, e não menos do cartão.
Suficiente som bom e claro na entrada e saída em comparação com o Roland Quad Capture
Interface muito estável, por 3 meses nunca um indício de um acidente, embora os projetos eram grandes e complexos e em tempo real e tudo mais.
Desvantagens: Seria possível e a luz de fundo do krutilok principal, mas é difícil ver no escuro
A margem do volume é fraca, mas eu sempre tenho o suficiente, embora possa não ser suficiente se eu conectar fones de ouvido de 250 ohms.
Comentário: Por direito, esta é a melhor carta. e uma faixa dinâmica de 90 dB é suficiente para 99% das necessidades, a distorção harmônica é mais provável que apenas uma individualidade sonora do que uma subtração, então tudo neste cartão é perfeito)
Bogdan Khanenko 9 de março de 2018
Avaliação 5
Vantagens: Qualidade de som
Facilidade de operação (orelhas separadas, monitores separados)
Design
Drivers perfeitamente suaves no Windows 10. Veio preso - tudo funciona.
Design
Desvantagens: Saída de fone de ouvido
Comentário: Como uma pessoa que trabalhou em cartões como: Focusrite 2 e 2, 2 e 4, Terratec, ESI Julia e Maya, esta é a melhor carta na faixa de preço até 15k rublos.

Basicamente, todas as placas têm problemas com drivers e multi-cliente, o que leva a erros, após o qual você tem que reiniciar o PC ou o cartão.

Imediatamente, eu apenas prendi o cartão, tudo foi determinado e ajustado, eu nem precisei baixar o driver. Com o multi-cliente, tudo é tão bom, deu som a partir de 5 fontes diferentes e alternou entre elas. Nenhuma partida perfeita.
AT M50X fones de ouvido estão conectados ao cartão - o som é muito decente. Além disso, monitora Mackie MR8, bem, o som é excelente.

Por direito, esta é a melhor carta que eu tinha.
Tatyana Samsonova 28 de janeiro de 2018
Avaliação 5
Vantagens: - Design clássico dos dispositivos da série UR: sério, característico - nórdico, temperado. Corpo - forte, metal. O aparelho pesa um pouco, você pode colocá-lo em sua bolsa e levá-lo para o registro de saída.
- 2 entradas combinadas de linha de microfone, 1 das quais com phantom power ativado Hi-Z, + 48v, botões Pad, 2 entradas de linha, saída de fone de ouvido, saída de linha, MIDI I / O. Para minhas tarefas - o que você precisa!
- Software dspMixFx mixer, efeitos DSP (channel strip, 4 processamento de guitarra e reverb / hall). Pelúcia muito confortável.
- O trabalho conjunto de produtos de software Steinberg e hardware da mesma empresa (para usuários do Cubase, em primeiro lugar).
- Os drivers são estáveis ​​(meu sistema operacional é o Windows 7 x64).
Desvantagens: Café no estúdio não cozinha exceto! (piada)
Comentário: Então, eu tenho duas tarefas principais: gravar vocais e gravar material com meus pequenos grupos (etnogrupo, cover-band e jazz duo).

Inicialmente pensei no Steinberg UR22mkii, mas o número de entradas no UR242 decidiu a questão em favor do último, já que às vezes há mais de duas fontes de gravação de som (por exemplo, entradas de 3/4 de linha, 1 microfone e um dambra ou bansuri com captador).

Visualmente e para transportabilidade, eu realmente gostei do cartão - sem frescuras, tudo é sério. Drivers de um CD nativo se levantaram pela primeira vez no Windows 7 x64. Quatro dias - vôo normal, reuniões, desistências, redução - não.

Microfone amplificadores D-PRE, dos quais dois no UR242 são bons, eu gostei do som através deles. Vocalistas, por vezes, quando gravam, pedem para dar um reverb para os fones de ouvido monitorarem (olhe o que, dê tudo confortavelmente direto!) Às vezes eu toco guitarra elétrica, é aqui que entram os efeitos do DSP: desliguei os efeitos necessários para ouvir no mixer dspMixFx, e no seqüenciador há um som claro sem processamento - muito conveniente.

Algumas características mais interessantes são a possibilidade de autônomo (!) Trabalhar com o iPad (usuários de maçã, eu acho, eles vão apreciar isso), além disso, o conjunto da placa contém as chaves para Cubase AI, Basic FX Suite e Cubasis LE.

Testado no RMAA - o dispositivo corresponde às características do passaporte. O atraso é de 9 ms com o buffer 64.

100% satisfeito com a compra. Classificação: 6 cubos fora de um possível 5!
Gafarov Iskander 14 de agosto de 2017
Avaliação 5
Vantagens: Alta qualidade de som, suporte a 192 kHz é muito legal. Não há demora em jogar a linha! Existe uma licença do Cubase AI, um ótimo bônus para mim.
Desvantagens: Eu não encontrei ainda, uma vez que eu deixei cair um registro no Cubase, aparentemente, algo está errado com as configurações.
Comentário: Em geral, estou muito satisfeito com o dispositivo, antes disso eu usei o ESI U24XL. Para dizer o mínimo, o nível errado! A qualidade do estúdio de gravação, nas entradas de microfone é legal, escreveu a guitarra tanto em linha e Shure M57 do combo, o som é assassino, a qualidade é super, você não pode dizer da gravação do estúdio, se suas mãos são retas :)
Veredicto: um super dispositivo para o seu dinheiro para um estúdio caseiro ou gravação, mas em um ponto de repetição!
Dyatlov Vadim 23 de fevereiro de 2016
Steinberg UR242 é selecionado na avaliação:
13 melhores placas de som

Classificações

Seleção

Novas tecnologias