Classificações Seleção Novas tecnologias Comentários

Stihl MS 170

Informação detalhada

Características do Stihl MS 170

Características gerais
Digitemotosserra
Construçãomanual
Poder1300 W / 1,7 l. c.
Número de velocidades1
Passo em cadeia3/8 de polegada
Processando
Comprimento máximo do barramento40 cm
Performance
Capacidade do motor30,1 cu. ver
Informações adicionais
Capacidade do tanque de combustível0,25 l
Capacidade do tanque de óleo0,145 L
Funções e Funcionalidadesfreio de corrente anti-vibração
Peso3,9 kg

Stihl MS 170 opiniões

Avaliação 5
Vantagens: Facilidade
Design
Bom começo
Boas serras
Quase não vibra
Você sempre pode encontrar partes
Desvantagens: Chave insuficiente
Comentário: Eu escolhi a serra mais leve até 10 000r. Como resultado, entre esta calma e Hitachi, a calma acabou por ser mais fácil de comprar.
Eu acho que as motosserras há muito tempo atingiram o limite da perfeição e diferem apenas em qualidade, essa calma é boa com isso. Não há mais nada para escrever, tudo gosta de serrar e serrar. A única coisa que acrescentaria - qualquer assento no corpo para trancar a chave, seria conveniente.

Se alguém tem que ser a primeira motosserra (como o meu), não tenha preguiça de ler as instruções antes de começar. Eu li na diagonal e queimei a embreagem um pouco)) Mas tudo deu certo, eu consegui me afogar no tempo e deixar esfriar.
Alexey_R 17 de novembro de 2016, Smolensk \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Peso leve
Poderoso
Confortável
Qualitativamente construir
Linda :)
Desvantagens: No frio começa difícil
Caro em 2016
Comentário: Concebido para construir uma casa a partir de um bar. Após a construção, muito desperdício permanece. Além disso, a nosso pedido, perto do terreno abandonado, duas árvores de bétulas quase adultas foram cortadas, de modo que não se protegeram e não caíram na casa. A este respeito, há necessidade de sua própria serra.
Stihl atraiu um pequeno peso (eu vi - uma menina)), confiança, firme. Análogos considerados para 5000-6000 mil - problemas em todos os lugares. Esse óleo flui, não começa, então algo caiu e o serviço é necessário. Em geral, percebi que é melhor pagar mais, mas aproveitar mais do que dobrar entre a cabana e a oficina.
O consumo de óleo é pequeno (4 tanques de gasolina), mas a própria gasolina come bem. Mas esta é a minha primeira vez, antes disso, havia apenas (e é) um aparador de ferramentas de gasolina. Mas aqui o poder é diferente.
Após cada arquivo, você precisa desparafusar a cobertura e coletar a serragem com óleo, mas isso é um absurdo. O aparador também deve ser limpo da cobertura de grama. Sim, e boa serra branca limpa.
Aparador de eco. Ele tem um começo fácil - uma coisa! Sthil não tem essa função. Às vezes uma serra fria tem que puxar com toda a sua força uma dúzia de vezes. Não há problemas com o calor.
As bétulas mencionadas têm 40 cm de largura na parte mais grossa - para todo o comprimento do pneu. Serido bem, embora a gasolina demorasse muito.
Depois de bétulas, comecei a me virar depois de construir uma casa. Barras quadradas serradas com um estrondo, sobre cada coisinha e não diga :)
Provavelmente assim em todas as serras, mas em grama grossa é problemático para viu uma árvore - a grama é ferida em uma cadeia e pára isto. O mesmo inconveniente com ramos, onde a folhagem densa. Mas isso é uma coisinha.
Feito uma escada em uma casa de mudança com a ajuda desta serra. E então o velho desmoronou completamente.
No final do verão eu me acostumei com a serra completamente, parei de ter medo dela (do contrário eles escrevem tais horrores nas instruções!) E fui para as áreas abandonadas para cortar as pequenas árvores que se aproximavam.
Em suma, feliz compras e recomendo a todos!)
Khramtsova Svetlana 27 de outubro de 2016, Moscou \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Serras
Comentário: Bem, tão rapidamente serrado. Tanque quatro até exaustão, vôo normal) Um pouco esticado puxado por corrente.
Dubrovsky Yuri 27 de novembro de 2015, Moscou \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Confortável, fica bem nas mãos, acaba como um relógio, luz.
Desvantagens: Preço devido à taxa de câmbio do rublo.
Comentário: Long escolheu entre elétrica e motosserra. Esta é minha primeira serra. A escolha foi feita em favor da serra a gasolina. Eu me construo um banho (madeira 150x150), serrando para os meus propósitos, tudo com um estrondo. Eu escolhi entre 180 e 170. A única coisa que me fez pensar sobre a escolha entre as serras foi a montagem (170-China, 180-EUA), mais o preço de 2500 rublos. mais barato. E a diferença em 0,3 cavalos, para mim, não é crítica. Vi feliz como um elefante. A compilação é ótima.
Mayoroff serg 21 de maio de 2015, Rybinsk \ Experiência: menos de um mês
Avaliação 5
Vantagens: Início fácil, confortável, fácil, ergonômico
Desvantagens: precisa limpar sob a tampa uma mistura de serragem e óleo após serragem abundante
Comentário: Um resultado líquido de 5 s +. Obra, como uma máquina de costura Singer. Tudo está montado, onde é necessário polir, onde é necessário encaixar. Segurar é um prazer. É iniciado puramente de acordo com as instruções, não uma vez após o inverno em uma sala sem aquecimento por 2 anos não houve excessos. Consumo moderado de óleo - aproximadamente - um tanque para 3 tanques de gasolina. Ele começou, deixe-o aquecer por um minuto e depois serra perfeitamente. Eu o uso para lenha e serragem, bem como para a construção de barracas de verão a partir de tocos. Em geral, isso custava seu dinheiro, se você pensa em economizar 1.5-2t.r ao comprar, nem pense, leve isso. Separadamente, quero anotar a ferramenta no kit - uma chave de fenda combinada para remover a tampa e tensionar a corrente.
Tokmakov Pavel 28 de outubro de 2014, Tula \ Experiência: mais de um ano
Avaliação 5
Vantagens: Excelente construção, qualidade em altura, ótimo arranque, grandes serras, tamanho pequeno.
Controle de uma alavanca (muito), o óleo da corrente não vaza durante o armazenamento.
Instrução clara, descobri rapidamente (esta é a minha primeira serra).
Desvantagens: Não
Comentário: Esta é a minha primeira serra, muito tempo escolhendo para pequenas obras no país, totalmente lida com a sua tarefa.
Pneus de 35 cm para rolos de árvores antigas e desnecessárias são suficientes.
Drovishki cozinhar mais.
Depois de alguns cortes, ele puxou a corrente para cima.
Sim, a ênfase dos dentes é de plástico, o ferro é colocado no topo, não está incluído no kit, é chamado (STIPPER TOOTH STIHL MS 170,180), de 70-180 esfregar. mais dois parafusos de montagem, eu não sei menos serrar ou não, eu imediatamente comprei eu mesmo.
No MS 180 existem dois cavalos, quase dois aqui, eu não acho que isso seja crítico.
Rapidamente se suja durante o trabalho, não é difícil limpá-lo agradavelmente.
Uma ferramenta digna, acho que é melhor gastar 7000 rublos. Do que 3500 por exemplo, mas esteja confiante no fabricante.
Kostin Nikolay 16 de setembro de 2014, Moscou \ Experience: vários meses
Avaliação 5
Vantagens: Começa rapidamente, vira bem, o óleo da corrente não derrama quando o motor está desligado, não há vibração perceptível, eu usei a serra eu mesmo pela primeira vez - eu descobri muito rapidamente (boa instrução). Boa qualidade de construção
Desvantagens: Rapidamente é sujado, bastante muitas vezes é necessário apertar uma cadeia (é visível ainda não funcionará).
Comentário: Eu uso no jardim para derrubar árvores de jardim velhas ou desnecessárias e cortá-las para lenha, eu vi madeira velha para acender, etc., para essas necessidades, o poder é suficiente, estou satisfeito com o que escrevi para as deficiências - eu basicamente sugado do meu dedo). O consumo de combustível parece um pouco alto, mas não há nada com o que se comparar, e talvez apenas a corrida vá em frente.
Butorin Alexander 18 de maio de 2014, Izhevsk \ Experiência: menos de um mês
Stihl MS 170 é selecionado para uma classificação:

Classificações

Seleção

Novas tecnologias