Top 10 telescoape

Acest telescop nu poate fi numit ieftin, dar clasa sa este mult mai mare decât cea a modelelor low-cost. O lentilă de 150 mm cu o iluminare în patru straturi îi conferă un raport excelent de deschidere pentru telescopul refractor (f / 8.3), care nu va fi niciodată inutil atunci când observați cerul de noapte. Creșterea maximă utilă este de 300 de ori.

Caracteristica principală a telescoapelor acestei linii, care determină în multe privințe prețul ridicat, este sistemul de auto-ghidare și auto-urmărire, mecanismele de acționare sunt instalate pe ambele axe. Acest lucru nu numai că facilitează controlul telescopului când este observat în prezența directă, ci vă permite să construiți o stație astronomică complet automată cu un efort minim: astronomii amatori au colectat astfel de sisteme pentru o lungă perioadă de timp și dacă la începutul celei de-a doua mii seamănă articole din "meciuri și ghinde" acum ei pot aborda echipamente profesionale în termeni de precizie și calitate. Este deosebit de convenabil ca sistemul SynScan să susțină în mod regulat gestionarea camerelor digitale SLR, poate seta setările pentru viteza de declanșare, fotografierea continuă. Cu atât mai mult, sistemul autoname va deveni cu un modul GPS opțional.

Obiectele complete sunt două, ambele fiind construite în conformitate cu schema Pössl (scrierea lui Pössl se găsește deseori pe Internet incorect - uitați-vă la vechiul Brockhaus și Efron). Dacă este necesar, veți putea achiziționa și alte persoane, deși pentru majoritatea observațiilor setul standard este suficient.

Dar acest telescop are un minus greu, din cauza căruia nu ne-am amintit nimic despre montarea unei stații astronomice automate: cântărește decent (o țeavă este mai mare de 5 kilograme și există și o contragreutate și un trepied de oțel), deci în transport Nu este foarte convenabil. Dar, stand pe un trepied, se datorează masei ca mănușă, iar la multitudinea mare afectează în mare măsură calitatea imaginii și gradul de utilizare a telescopului.

Newtonianul cu patru cilindri cu o diafragmă de 200 mm și un sistem de auto-ghidare SynScan vor putea să satisfacă atât calitatea imaginii, cât și capacitățile. Adevărat că încălzirea nu-l face rău să-l colecteze: totuși, nopțile noastre de iarnă sunt răcoroase pentru el.

Oglinda este aplicată parabolic, oferind claritate excelentă a imaginii. Având în vedere luminozitatea ridicată (f / 5), puteți conta pe faptul că adâncimile cerului deja studiate de alte telescoape vor putea să dezvăluie ceva nou.

Luând în galaxii îndepărtate în vedere la multitudinea maximă, se poate înțelege că stabilitatea muntelui nu este deja suficientă, inclusiv de aceea am menționat că nu ar trebui să urmăriți multiplicitatea. Dar nu se poate spune că riscă impresiile de a folosi un telescop.

În ceea ce privește sistemul de auto-ghidare / urmărire, l-am descris deja mai sus și nu are nici un rost să-l repetăm ​​- aici este identic cu cel folosit pe Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO (oh, deci ar fi o montare aici ...).

Rețineți că stabilizarea termică pentru acest telescop (precum și pentru toate reflectoarele cu oglindă masivă) este extrem de importantă - trebuie să vă familiarizați imediat cu soluțiile dovedite pe forumuri.

Cel mai scump telescop din clasamentul nostru actual (deși, desigur, există modele care au depășit un milion) vă va permite să priviți în cele mai îndepărtate colțuri ale Universului - multiplicitatea sa maximă este de cel puțin 660 de ori. Mă bucur că calitatea montării ecuatoriale CGEM II îndeplinește cerințele inevitabile pentru astfel de aproximări: răsucirea este minimă, viteza controlului automat este suficient de mare și când funcționează motoarele electrice nu există "agitare" a câmpului vizual.

Desigur, chiar și cu un obiectiv de 280 de milimetri, lungimea focală monotonă de 2800 mm limitează raportul de deschidere - este doar f / 10, chiar și în ciuda iluminării multistrat StarBright XLT, telescopul este "întunecat". Acesta este prețul inevitabil pentru o multiplicitate ridicată.

Sistemul de autoneying merită cu siguranță o încercare în afaceri - este ușor de configurat și funcțional, există o actualizare rapidă de la un PC printr-un port USB. Este posibilă ajustarea axelor pe o singură stea și arbitrară: prin capturarea unei stele cu o luminozitate suficientă, sistemul va calcula automat corecția axei polare. O corecție de eroare a unității va asigura o acuratețe maximă de indicare, ceea ce este foarte important pentru astrophotografia automată la o multiplicitate ridicată.

Rezumăm: da, telescopul este scump, dar clasa acestuia corespunde și prețului. Este potrivit pentru observarea directă, și în special pentru fotografi interesați.

Telefoanele specializate pentru observarea Soarelui sunt un lucru specific, și nu cele mai solicitate, deci nu există prea multe opțiuni pe piața noastră. Dintre cele câteva modele prezentate, telescopul SolarQuest este cel mai atractiv dintre toate, motiv pentru care a luat singura poziție în această secțiune de evaluare în singurătate mândră.

Sistemul autonome proprietar al HelioFind Solar este la fel de ușor de utilizat: după pornire, telescopul este îndrumat automat către Soare, după care rămâne doar să focalizați optica - pentru asta, trebuie să mulțumiți receptorului GPS integrat și accelerometrului cu trei axe, datorită căruia sistemul poate calcula automat poziția Soarelui într- timp pentru un anumit loc, chiar dacă trepiedul este setat la un anumit unghi.

Obiectivul de 70 de mm nu oferă cea mai impresionantă luminozitate pentru acest 140 kratnik (doar f / 7), dar doar pentru telescoape cromosferice acest lucru nu este atât de important: ceea ce, dacă nu, are soarele suficient de lumină. Prin urmare, nu numai concurența mică ne-a permis să acordăm telescopului primul loc: este de fapt excelent pentru observarea celor mai compleți începători, iar astronomii amatori mai experimentați nu vor dezamăgi calitatea.