Top 15 Camere foto SLR

Această cameră demonstrează în mod clar că a fi un amator foto nu este ieftin dacă vă prefaceți orice nivel de profesionalism. Pornind de la fotografierea în format JPEG în modul automat, este posibil să fiți dezamăgit, dar merită să comutați la RAW și citiți cu atenție instrucțiunile despre cum începe să se joace aparatul foto cu culori noi: zgomot redus chiar și la sensibilitatea ISO 3200, focalizare automată inteligentă, uneori dând erori. Versiunea de balene a camerei foto este cea mai bună cameră SLR pentru începători și un bilet excelent pentru fotografia profesională, viteza D5300 face posibilă chiar și cu mare probabilitate să obțină cadre de succes rapide (nu ca camere profesioniste de reportaj, dar totuși).

Numărul ISO standard maxim al matricei cu un factor de cultură de la 1,5 la 3200, dar fanii experimentelor pot stoarce toate cele 25600 de la aparatul de fotografiat în cazul în care prezintă zgomot.Cu o dimensiune de matrice de 24,2 milioane de pixeli eficienți garantează un detaliu bun al imaginii.

În spiritul modernității, a fost adăugată asistență Wi-Fi la cameră pentru transfer rapid de fotografii, un modul GPS pentru adăugarea geografică. Nu cele mai necesare lucruri, dar pot fi utile. Un afișaj pliabil din spate, cu un unghi de rotire variabil, face mai ușor să fotografiați din poziții incomode.

Modelul "două mii" a fost prezent pe piață pentru mai mult de un an și, sincer, arată direct că Canon acordă o atenție minimă segmentului "ultra-scăzut" al camerelor SLR. Trebuie să recunosc că procesorul DIGIC 4+, care a apărut acum cinci ani pe camere compacte IXUS / SX și a fost folosit în SLR încă din 1300D, este departe de cea mai interesantă opțiune în ceea ce privește capabilitățile sale. Dar cel puțin aici a apărut un baionetă de metal, ecranul a crescut la 3 inci, cu o rezoluție de 0,92 megapixeli (deși navigăm din nou - aceeași rezoluție a fost pusă pe EOS 500D acum zece ani!), Iar ajustarea dioptriilor a fost instalată . Ei bine, în cele din urmă, ei au returnat un comutator separat, în loc să trebuiască să întoarcă în mod constant selectorul de moduri înainte și înapoi, ca în precedentul "cu patru cifre" EOS. Și NFC a fost adăugat la Wi-Fi pentru o asociere rapidă cu un smartphone - în plus, dacă mai devreme în această linie a fost nevoie de un smartphone chiar și pentru coborâre la distanță, atunci aici puteți conecta deja cablul RS-60E3.

Cu toate acestea, nu există nici un contact de sincronizare centrală pe încălțămintea, bateria și cardul de memorie sunt, într-un anumit motiv, ascunse sub o acoperire comună, autonomia fiind de 500 de cadre (de trei ori mai mică decât cea a D3500), lipsa matricei de auto-curățare ... Pur și simplu, Camera este practic inferioară EOS 550D vechi de aproape nouă ani în aproape toate punctele, ceea ce va costa maxim 10 mii pe piața secundară cu kilometraj acceptabil. Deci, indiferent cat de mult autorul ii place Canon, sa fim sinceri - este mai bine sa adaugati bani la acelasi D3500 sau sa cumparati o camera folosita.

EOS "junior" nu încearcă să pretindă că este o cameră SLR profesională - aceasta este indicată direct de un obiectiv de balenă simplu și de o gamă largă de moduri auto (până la "Fotografia alimentară"). Camera este foarte asemănătoare cu cea a predecesorului său - 1200D, dar în mod evident a fost împrospătată de "umplutură": procesorul Digic 4 a fost schimbat în Digic 4+, ecranul a fost îmbunătățit, iar suportul Wi-Fi cu NFC a fost adăugat în spiritul vremii.

Matricea este absolut identică cu cea din EOS 100D mai scump. Dacă nu urmăriți fotosensibilitatea, puteți obține cu ușurință o calitate bună a imaginii, în plus, lentila de balenă surprinde cu viteza de autofocalizare. Distorsiunea la o distanță minimă focală este minimă, deci aparatul foto este potrivit pentru fotografierea portretului și pentru fotografierea monumentelor arhitecturale. Filtre de fotografie bune și încorporate. Dacă aparatul fotografia seria mai repede, iar seria de fotografii a fost mai lungă ...

Concurentul direct 800D al firmei Nikon are și avantajele sale. De exemplu, ecranul tactil vă permite să selectați rapid punctul de focalizare automată când lucrați prin vizor: dacă mutați degetul de-a lungul părții drepte a ecranului, punctul de focalizare din vizor se va schimba în mod corespunzător. Aceasta este mult mai rapidă decât "Kenon", deși este potrivită doar pentru drepți. Autonomie - 970 de cadre, care, din nou, mai mult decât EOS 800D.

Modurile automate sunt diverse și funcționează bine, astfel încât atunci când întâlniți întâi aparatul foto, există riscul mai mic de deteriorare a fotografiei. Focalizarea automată funcționează rapid, dar camera își pierde cu siguranță focalizarea cu puncte EOS 800D și, cel mai trist, nu există o matrice "dublă pixel" care să ofere o focalizare de înaltă calitate și rapidă atunci când lucrează cu ecranul. Aparatul foto joacă, de asemenea, în fotografiere în serie - maximum cinci cadre pe secundă, iar atunci când RAW este tăiat la 12 biți, iar pentru 6-7 cadre tamponul este deja plin. În calitatea completă, RAW-ul este eliminat cu o viteză de maximum 3 cadre pe secundă - acest lucru nu este suficient pentru un "reportaj" cu drepturi depline, chiar și atunci când fotografiați în JPEG pe o cartelă de memorie rapidă după câteva duzină de cadre, fotografierea va încetini timp de 1-2 secunde.

Pentru a rezuma: camera este cu siguranta pe deplin satisface incepatorul, iar profesionistul nu va fi foarte suparat. Dar, din cauza posibilităților limitate de fotografiere în serie, versatilitatea Nikon este încă în pierdere față de un concurent de la Canon, iar calitatea matricei este în continuare mai mică - la un preț comparabil, aparatul foto se află pe locul al doilea în clasament.

În clasamentul celor mai bune camere SLR, această cameră, care a câștigat premiul TIPA Best Enthusiast DSLR Camera în 2018, a sărit pe bordul trenului de plecare: Canon a introdus deja înlocuirea sa în "fata" EOS 250D, printre care inovatii este suportul pentru video 4K - Canon are un pas serios în segmentul "avansate de amatori", care este indirect legat de capacitățile aparatului foto. Dar pentru moment, hai să vorbim despre "dvuhsotka" - este deja destul de acceptabil pentru achiziționarea de "overgrowth", ei bine, iar proprietarul, fără nici o pretenție specială, va dura o lungă perioadă de timp.

Un avantaj serios al camerei este că utilizează deja o matrice "dublă pixel", care va permite utilizarea Live View cu comoditate. Un alt lucru este faptul că faza principală care se concentrează aici este tăiată de dragul prețului - doar 9 puncte, dar cel puțin toate sunt încrucișate. Iată ergonomia țării - un selector de moduri încastrat, un comutator de mod "Video" combinat cu un întrerupător de alimentare și, din anumite motive, închideți butonul de sensibilitate foto lângă butonul DISP din spatele roții de control, ceea ce nu este convenabil.

Pe de altă parte, fotograful novice, care poate nici măcar nu știe ce este un ISO, va aprecia interfața simplificată DSLR (ca pe 800D, îl puteți schimba la "clasic"), abilitatea de a face o fotografie doar prin arătând pe ecranul tactil - "pragul de intrare" smartphone-ul este minim. Este adevărat, merită remarcată cea mai bună rusificare a solicitărilor: un profesionist va înțelege ce înseamnă "reg. Viteză. obturator pentru a muta. obiectele aratau statice ", dar el nu are nevoie de aceste sfaturi!

Așa cum era de așteptat de la o cameră SLR relativ necostisitoare, intervalul de funcționare actual al ISO este prea mic: zgomotul devine vizibil la ISO 800 la fel ca acum nouă ani la EOS 550D. Cu toate acestea, atât claritatea imaginii, cât și cea dinamică au devenit din ce în ce mai bune, deci nu se poate spune că în segmentele inferioare, Canon deja marchează timpul.

Una dintre cele mai accesibile camere SLR cu senzor cu cadru complet. Modele inferioare 5D Mark III pentru rezoluție (20 megapixeli), pentru viteza de fotografiere (4,5 fps). Vizor acoperire - 97%. Cu toate acestea, pentru o fotografie profesională lentă și grijuliu, este destul de potrivit. Natură, panoramă urbană, portret de studio cu o calitate excelentă a imaginii - toate acestea sunt în puterea unui fotograf cu un Canon EOS 6D. În același timp, prețul este atractiv pentru un profesionist novice sau un amator avansat avansat.

Autofocusul nu-i plac amator - el atinge în mod clar punctul central, dar un fotograf cu experiență, care nu disprețuie focalizarea manuală, nu o va observa nici măcar. Localizarea tuturor comenzilor este convenabilă și logică - reușind să folosești SLR amator, pe EOS 6D vei merge fără probleme.

Obturatorul funcționează ușor, la nivelul tehnologiei profesionale. Și capacitatea bateriei încorporate vă permite să faceți clic pe ea pentru o perioadă foarte lungă de timp - dacă aveți nevoie să faceți o mulțime de fotografii, veți aprecia. În același timp, modelul EOS 6D rămâne unul dintre cele mai compacte camere SLR cu o matrice cadru integral.

Vârsta platformei amintește de videoclipul de la sfârșitul anilor 2000: numai FullHD la 30 de cadre pe secundă. Din păcate, pentru procesorul Digic 5 este plafonul, iar capacitatea adăugată de a transfera fișiere și de a controla WiFi-ul aici este mai degrabă cosmetică.

Păstrând dimensiuni destul de compacte, camera este mulțumită de protecția împotriva umezelii și de focalizarea automată multimodă inteligentă - este potrivită pentru fotografierea în studio și pentru aer liber. O matrice de dimensiuni complete de 24 de megapixeli are un nivel de zgomot mai mult decât decent la valori ISO ridicate - până la 3200 puteți lucra fără teamă. Modelul D610 cu un set de lentile bine alese vă va permite să vă simțiți ca un reporter și un artist de fotografie, deși în comparație cu camerele profesionale, nu este suficientă chestiunea principală - resursa obturatorului. Dar aceasta este o recompensă inevitabilă pentru preț, pe care camerele profesionale au avut deja șase, și nu cele cinci cifre.

Camera este un aspect clasic al cadrelor atunci când centrul său este accentuat - aici se concentrează punctele de focalizare automată. Redând cu compoziția cadrului, va trebui să vă amintiți despre focalizarea manuală.

Deși SLR nu este asamblat în Japonia (singurul dintre modelele "Nikonov"), calitatea construcției nu poate fi defectată - totul este bine reglat, nu se joacă și nu scârțeste chiar și în mâinile în care camera pare a fi o jucărie. Principalul avantaj al camerei foto față de modelul anterior D600 este îmbunătățirea protecției împotriva prafului, uneori, pentru care merită să spui o mulțumire specială.

Aceasta este ceea ce D7500 DSLR cu siguranță se mândrește, deci aceasta este o listă de regalia, provocând involuntar asociații cu tunica lui Brejnev. Îndepărtați-vă degetele: TIPA Cel mai bun APS-C Expert 2018, EPR Cel mai bun aparat de fotografiat DSLR 2017-2018, Camera medie a anului 2017 de la DPReview, Reddot Award 2018, IF Design Award 2018. Dar în această listă ați observat de asemenea o parte slabă a camerei - da, matricea în ea este "strâmbă", prin urmare, devenind laureați TIPA în același an ca EOS 6D Mark II, a apărut într-o greutate mai mică.

Cu toate acestea, D7500 nu este atât de mult o dezvoltare a celui anterior din seria D7200, ci mai degrabă o "simplificare" a D500 mai avansată. De aici este moștenită matricea și capacitatea de a fotografia până la 50 de cadre în lungime, cu o viteză de 8 fps în seria RAW, iar senzorul de măsurare cu 180.000 de pixeli. Afișajul este acum capabil să se încline, astfel încât să puteți face fotografii în Live View de la sol, menținând în același timp comoditatea de a trăi. Atunci când lucrați cu vizorul, autofocusul cu 51 de puncte este cu siguranță util.

Mai ales această cameră SLR va interesa iubitorii de filme - sprijină munca deplină în 4K la 30 fps, pe care "Kenonii" le-a oferit până acum doar în segmentul profesional. Deși, bineînțeles, EOS 250D anunțat poate schimba balanța - dar, având în vedere poziționarea celui din seria "cu trei cifre", va trebui în mod evident să-și piardă D7500 într-un altul.

Cazul este, de asemenea, lipsit de un indiciu de aliaj de magneziu, care a fost la D7200 - doar de mare impact de plastic, despre protecția împotriva prafului și a umezelii nu este uitat. În ceea ce privește ergonomia, nu există plângeri, toate comenzile sunt în vigoare și observăm în special confortul de a schimba sensibilitatea fără a întrerupe vizorul - butonul ISO în poziția "dreapta". Prin urmare, să aderăm la experți - printre camerele SLR "curbate", Nikon oferă cu siguranță cea mai bună calitate acum și merită să fie un semi-profesional.

O altă cameră oglindă cu o matrice de cultură - din păcate, Sony nu ne oferă un cadru complet la un preț mai mic de 100 mii și, într-adevăr, compania a decis recent să se concentreze asupra sistemelor fără oglindă.

Cu toate acestea, compania își ia banii pentru un motiv bun: procesorul Bionz X instalat aici vă permite să lucrați cu 79 (!) Puncte de focalizare, să digerați rapid RAW în modul de spargere cu rezoluție maximă și este gata să lucrați cu 0.86 secunde mai târziu după pornirea camerei . Folosind un aliaj de magneziu, inginerii de la Sony au făcut camera atât ușoară, cât și durabilă, ceea ce este important pentru aparatul foto, care doar cere să tragi povestea literalmente pe fugă. Deoarece, atunci când lucrați cu RAW, puteți realiza o serie de până la 33 de cadre la rezoluția maximă, camera funcționează cu adevărat bine pentru lucrul cu reportajele. Dacă adăugăm la aceasta viteza focalizării cu lentile cu unghi larg la 0,09 secunde ... putem să iertăm Sony o matrice "strâmbă"?

Chiar și după standardele segmentului profesional, diferența de preț pentru camerele EOS 1D X Mark II și D5 SLR este palpabilă. Cum poate recupera modelul pilot de la Nikon? Hmm ... Cu aceeași rezoluție a matricei D5, este chiar puțin inferior în rata de foc - aceleași 14 cadre pe secundă ca Canon, se poate emite doar cu oglindă și în același mod, Canon deja dă 16 fps. Se pare că este un pic, dar pentru fotografie de reportaj, iar acest lucru poate juca un rol.

Pe de altă parte, 153 puncte de focalizare automată, dintre care 99 de cruce reprezintă un avantaj serios față de Canon, cel puțin pe hârtie. Punctul central rămâne operabil la -4EV - concurentul trage doar până la -3EV. Acest lucru este în condițiile dificile de fotografiere poate juca deja rolul său mult mai puternic decât viteza mai mică a seriei. Dar, merită să mergeți la Live View, deoarece din nou Canon avansează, datorită tehnologiei Dual Pixel, care se poate concentra rapid asupra punctului indicat prin simpla atingere a degetului.

Dar atunci când filmați, EOS 1D X Mark II conduce fără echivoc - 4K scrie la 60 fps, în timp ce D5 acceptă doar 30 fps, ceea ce nu este suficient atunci când fotografiați scene dinamice. Exact aceeași dublă pauză și când lucrezi în FullHD - Canon are maximum 120 de cadre pe secundă, Nikon - 60.

Dar, în sfârșit, calitatea fotografiei pune punctul pe i - deși Nikon și plafonul ISO sunt mai mari, dar deja intervalul dinamic (care este de așteptat - de dragul celui pe care trebuie să-l sacrifici pe celălalt). Da, nu există nici o îndoială că aparatul foto este bun și corespunde pe deplin statutului unui profesionist - dar deja înțelegeți de ce este în acest segment că Canon continuă să dețină primul loc cu încăpățânare.

S-ar părea că, mai recent, a dat-o la anunțul primului EOS 5D din revista "Photo Making" ... iar acum revista nu mai există, iar Mark IV este deja pe rafturi. Și este încă capabil de salivare: o matrice matură completă cu 30 de milioane de pixeli efectivi, cu 41 de focalizare automată. Este greu să numești Mark IV un reportaj, cele 7 cadre pe secundă în timpul filmărilor continue, iar tamponul pentru 21 de cadre RAW nu este suficient pentru asta. Dar, din anumite motive, nu vreau să-l trag la un raport - mai degrabă, să construim o compoziție în cadru, să reglezăm lumina, să spunem modelul modelului ... Ne pare rău, desigur, vom trage o viață nouă.

Amintiți-vă că la un moment dat EOS 5D Mark II a devenit pionierul filmării video profesionale pe camerele SLR. Mark IV tocmai sa îmbunătățit: poate scrie video în rezoluție de 4K cu o claritate excelentă și o redare a culorilor, deși un card de memorie va avea nevoie foarte rapid pentru acest lucru. Dacă vorbim despre calitatea imaginii, atunci Canon va argumenta cu încredere în mâinile unui profesionist cu aparatul foto Fujifilm GFX 50S prezentat în acest an, care este de peste două ori mai scump.

În cele din urmă, ne amintim că în 2017 aparatul foto a primit cu desăvârșire premiul TIPA (Technical Image Press Association) în nominalizarea "Cel mai bun aparat foto SLR cu cadru complet".

Nu trebuie să urmăriți megapixeli, dar uneori sunt necesare - atunci când tipăriți pe formate mari, rezoluția codului sursă are o mare importanță. Dar va trebui să sacrifice viteza de lucru: aceste camere nu sunt potrivite pentru fotografierea continuă rapidă. Acestea pot fi comparate cu o pușcă de vânătoare cu un singur butoi, în timp ce un "reporter" profesionist va deveni semi-automat cu un magazin mare: atinge obiectivul, intenționează să facă o singură lovitură exactă, decât să ducă conducerea în speranța de a lovi întregul sector. Elementele EOS 5DSR de 50 megapixeli sunt studiouri de publicitate, fotografie peisagistică și arhitectură, iar în acest caz este foarte bună. Fotografiile nu pierd niciun detaliu în detaliu chiar și atunci când tipăriți în format A0 - și acesta nu este mai mic de un metru pătrat dintr-o matrice de 24 * 36 mm!

Matricea de nivel superior este una din două variante (5DS și 5DSR), dar este în varianta 5DSR lipsită de un filtru de netezire, care asigură o claritate excelentă a imaginii. Zgomotele la valori ridicate ale ISO pot părea un pic mai mult, dar din nou ne amintim că aparatul foto a fost creat în primul rând pentru studiouri foto cu iluminat de înaltă calitate, unde nu este nevoie să deșurubați fotosensibilitatea. Două procesoare Digic 6 sunt responsabile simultan de procesarea imaginilor, astfel încât camera nu suferă de "frânare".

Această marcă a fost ascultată pe scară largă de fotografi sovietici, deși obținerea unui adevărat Pentaks în acel moment a fost ca și cum zburați spre lună: era montantul baionetă Pentax K, care a fost prescris pentru vechii bătrâni Zeniți. Dar "Zenit" este mult timp plecat, iar Pentax K-1 este capabil să-l satisfacă pe fotograf acum.

Pentru o lungă perioadă de timp, Pentax era un outsider pe piață, oferind camere profesionale cu matrice de dimensiuni mari. Prin urmare, prezentarea modelului K-1 în 2016 a fost mult așteptată, iar atenția criticilor a fost justificată. Și K-1 nu a dezamăgit - 36,4 milioane de pixeli efectivi pe o matrice cadru completă vă vor permite să pregătiți cu succes imaginile de format mare, stabilizatorul dual de imagine este cea mai potrivită pentru o cameră compactă, ceea ce este logic de utilizat atunci când fotografiați cu mâini și în mișcare. Ecranul pivotant și capacitatea de a controla de pe tabletă prin Wi-Fi sunt, de asemenea, un subiect aici - nu este întotdeauna posibilă înregistrarea folosind vizorul. Comutarea între focalizarea automată și focalizarea manuală a lentilei către corp și unele elemente de meniu, de obicei ascunse adânc în navigație, pot fi cauzate de un buton rotativ al camerei - totul este orientat spre fotografiere rapidă. Direct în vizor puteți vedea indicatori ai nivelului electronic, permițându-vă să setați rapid orizontal: concurenții nu au o astfel de soluție. Ei bine, dacă adăugați un obturator de resurse de pașaport de 300.000 de cadre ...

Pentax K-1 este câștigătorul premiului TIPA 2016 în nominalizarea "Cel mai bun aparat foto SLR cu cadru complet".