Corpul Nikon D610

avantaje: 1. Cadru complet (nu mai mult de 12 ani și nu încă 36 MP: mai ușor de procesat pe calculator, mai puțin spațiu pe disc)
2. Sensibilitate ridicată (ISO 2500 și pentru raportare - 5000)
3. Calitate foarte bună a imaginii la ISO scăzută (100)
4. Cauza (bună și confortabilă, dar a cumpărat un mâner al bateriei pentru a lua portrete pe o roată Helios 40-2, roți soft și informative)
5. Sunet plăcut de declanșare
6. Contor de expunere frumos și balans de alb.

dezavantaje: 1. Focalizare automată (zonă de acoperire mică, acoperire necorespunzătoare)
2. Vizor (întunecat, prea mic, incomod pentru focalizarea manuală cu miopie)
3. Nu există o viteză de declanșare mai mică de 1/4000 (la f1.5, ISO100 nu mai salvează - aveți nevoie de un filtru ND)
4. Unele comenzi sunt controversate (butoanele ISO (-) și QUAL (+) sunt inversate, comutatorul modului PASM este incomod, butonul este prea moale și neinformativ, !!!)
5. Zaglyuchil de mai multe ori.
6. Aveți nevoie de carduri de memorie rapide.
7. Auto-ISO, deși funcționează decent, mănâncă 4 cadre din 14 în tampon.
8. Un meniu puțin confuz și care lucrează cu LiveView / video.
9.Aceasta este o mașină neprofesională! Nu confunda!

comentariu: A fost achiziționată pentru a înlocui D90.

Imagine: Mai detaliată, "volumetrică", plăcută, mai scumpă decât D90. Plus un cadru complet dezvăluie lentilele (imaginea lor). Dar, este necesar să apăsați zgomote mai agresiv când se dezvoltă. Deoarece zgomotul mic, în unele locuri, imagine dezordonată.

Recomandări: o mașină bună pentru fotografierea lentă în lumină bună și slabă. Trageți numai în compresie fără pierderi de 14 biți RAW!

Comparație cu alte camere: D750 - nu atât de bine să-i dau preferință. D810 - sloturi puțin costisitoare, diferite pentru unitățile flash, o problemă și mai mare cu retușarea și o ISO mai mică de lucru. Ar fi cumparat D810, daca nu pentru pret ...

Verdict: O schimbare bună a vechiului D90 cu îmbunătățirea tuturor caracteristicilor tehnice, dar nu există nici un progres tehnologic! Doar un D90 îmbunătățit.
Ca și cum, mi-am modernizat camera veche.

PS: Dispozitivul a fost lansat (aparent) în noiembrie 2016. Sper că nu va exista probleme cu ulei / praf.

avantaje: Avantajele sunt descrise înaintea mea. .

dezavantaje: Setările din fabrică BB, în opinia mea, se află în toate modurile. Iată un exemplu http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Prima fotografie a suferit o corecție geometrică și de culoare. Al doilea, fără corecție, dă în mod evident albastru, iar presetatul BB este "însorit". BB pe "auto" în vreme însorită dă cam același albastru. Corecția BB se poate face pe carcasă însăși și apoi să nu se întoarcă la ea. Ulei pe matrice! Iată un exemplu, în partea stângă sus a cadrului http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423. Ei scriu că după 10-12 mii de cadre încetează să se murdărească. Am apărut după aproximativ 2000 de cadre.

comentariu: Folosesc împreună cu linia Nikon 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. Un dispozitiv bun, mai ales dacă doriți să cumpărați pentru prima dată un cadru complet (intelegerea avantajului asupra culturii in toate aspectele) Nu uitati ca lentilele au o valoare foarte mare ... Autofocusul este destul de inteligent, conceptul de lucru ISO este foarte relativ, dar cu siguranta mai mare decat cel al camerelor de cultura. Vă obișnuiți rapid cu ergonomia și meniurile, trebuie doar să faceți fotografii minunate, pe care le doresc tuturor!

avantaje: Matrice completă, convenabilă pentru utilizare, relativ ieftină pentru capacitățile sale.

dezavantaje: Obturatorul a rupt după 96.000 de imagini, plus zgâriat matricea

comentariu: Folosit doar 3 ani, a fost foarte multumit.
Imagine cu zgomot redus, ușurință în utilizare, fotografiere continuă rapidă, moduri personalizate pentru comutarea rapidă (de exemplu, fotografierea în casă / pe stradă).
Dar sa întâmplat probleme - obturatorul sa stricat. Și nu doar că a rupt - a luat cu el matricea. Reparația ar costa un penny destul, așa că am decis să iau unul nou - exact la fel.
Să vedem cât timp trăiește acest om.
Nu am trecut la D750 - nu sunt noi în valoare de 30.000 de ruble.

avantaje: Prețul pentru FF. Built-in flash. Imagine bună, decentă. Două sloturi pentru carduri de memorie.

dezavantaje: Senzorii de focalizare automată sunt grupați în centru. Butonul QUAL (prezența sa în general). Focalizare automată lentă, tampon mic.

comentariu: Am folosit-o timp de 3 ani. El este multumit de tot, pana cand vine vorba de fotografia de interior sau fotografia de reportaj, pentru care nu este potrivit. ISO 1600 este deja zgomotos. Casto dă pe reportaj. Senzori de focalizare automată în centru - atunci când fotografiați pe suprafața deschisă, în general, recodificarea nu poate fi făcută pentru a nu pierde semnul, dar aici este necesar. Atenție: Nikon a făcut o prostie uriașă, plasând butonul QUAL într-un loc ușor accesibil și chiar lângă butonul ISO. Se poate întâmpla ca atunci când filmați un eveniment important în RAW, acasă veți găsi că ați împușcat de fapt în orice alt format, în carne pentru a jpeg de bază și vă va deranja foarte mult ((((În timp ce fotografiați, monitorizați ce format expuse.

avantaje: Cea mai bună cameră cu cadru complet pentru bani!

dezavantaje: în detrimentul prafului, da, sunt de acord, dar, în principiu, dacă nu-l puneți în zadar, atunci cel trist, cu totul calm, este suflat departe

comentariu: calitatea imaginilor este foarte buna, markovnikul cu cadru complet nu a fost aproape, viteza, simplitatea, usurinta, interfata etc. de 5, care scriu comentarii negative despre cativa dintre cei anteriori care au pus primele trei sau cu mainile din ea .. vor primi sau cumpara o cutie de sapun pentru o mai buna mai scumpe si stai sa-l castigi pe un chel, pentru ca va exista una si aceeasi calitate a imaginilor si la acest pret va fi necesar sa imprastie particulele de praf si acest model are totul pentru orice artist de la amatori la pro, cel mai important nu stati la cumpararea lentilei, Nu accept, dar ce zici de calitate, solid 5, primul Nikkon după canoane, a fost satisfăcut, deși acestea au fost cadru întreg.

avantaje: Da, beneficiile au fost deja descrise :) Pentru mine, acesta este un cadru complet ieftin. Și, în opinia mea, acești bani sunt cea mai bună imagine!

dezavantaje: Lucrul cu bucăți de fier rapid, în funcție de sentimentele mele în cameră este un procesor slab. Mai ales când deschideți o vizualizare a imaginilor de 9x9, în opinia mea, pe ecran sunt 72 de ele. Cardul de memorie SDHC UHS-I KINGSTON de 32 GB și, în general, este o mașină lentă.

comentariu: Ei bine, am așteptat 2000 de mii de cadre și chiar 3000. Cherkanu câteva cuvinte.
3411 cadre. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
Nu există praf, ulei, murdărie etc. De asemenea, acordați atenție locului unde se concentrează (pentru cei care suferă din câmpul de focalizare, nu este un cadru presărat). Fișier fără procesare, jpg din RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Doar pentru aceste cadre, trebuie să înveți cum să reamendeți cadrul. Naval, pursed, concentrat, perekadriroval, eliminat. Ce zici de aspectul camerei foto https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
După cum am menționat deja, balansul de alb al "auto" întotdeauna se află. Bateria este foarte tenace.
Și totuși, concentrându-mă asupra sumei și a obiectivelor, dacă mi s-ar fi spus, vom filma rapoarte și sport. Mi-ar lua cu siguranță Nikon 7200. Și cu bani economisiți, am cumpărat un zoom mare de diafragmă.
Dar eu trag obiecte, interioare și portrete :)
O altă pereche de imagini
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058

avantaje: Beneficiile pentru toți sunt descrise în același mod - cu aproape toate sunt de acord.

dezavantaje: Am trecut la Nikon D610 cu un Canon 6D. Și cel mai important, marele meu dezamăgire este ergonomia, și anume:
1. Nu există senzor infraroșu care să controleze ecranul principal, pentru a vedea setările aparatului foto, trebuie să apăsați butonul Info.
2. Nu există informații despre compensarea expunerii pe un mic ecran (pictograma nu este luată în calcul)
3. Pe un mic ecran, afișează fie ISO, fie numărul de cadre posibile rămase.
4. Nu există nici o oprire automată, cum ar fi Canonas, în legătură cu care bateria nu mai este observată, chiar dacă nu faceți fotografii și dacă uitați să dezactivați și să deconectați cablul după importul fotografiilor, garanția descărcării acumulatorului.

comentariu: Astăzi, așa cum o văd, Nikon are o ergonomie mai proastă, în același timp un autofocus și o gamă dinamică mult mai bună, ceea ce face dificilă acceptarea problemelor de control.

avantaje: Convenabil. La iso 3200 lăstăresc în întuneric total în lumina lunii cu mâinile la 1/125 - de la o distanță de 1,5-2 metri citește un text de 2 milimetri înălțime, zgomotele sunt ușor de corectat în FSH. Bateriile sunt de fapt suficiente pentru 1000 de cadre, dacă nu admirați la fiecare 5 minute rezultatul. Într-adevăr, praf și umiditate de protecție caz. Testat în ploaie și la festivalul de culori. În combinație cu colectarea de fixe este foarte bună. Nu ascultați pe cei care folosesc sticla de sticlă))

dezavantaje: Blocat în centrul punctului de focalizare. Pentru cei care suferă de expunere de 1/4000, vă sfătuiesc să înșurubați un polarizator sau un geam de protecție gri.

comentariu: În general mulțumit. Problema cu murdăria de pe matrice, în timp ce mă ocolește, numărul de fotografii a depășit 10.000 de încredere. Eu folosesc în raport.

avantaje: Cadru complet
Viteza de spargere
Autofocus rapid
Domeniu puternic dinamic
Setare automată ISO flexibilă

dezavantaje: Viteza minima de fotografiere 1 / 4000s
Nici o scală de expunere pe ecranul secundar.

comentariu: Astăzi este cea mai ieftină cameră cu cadru complet din gama Nikon. Big DD - umbre și lumini desenate la 3 picioare de expunere.Toate butoanele și roțile de defilare sunt situate convenabil sub degete, adică Controlul camerei este intuitiv și simplu.
În general, camera este foarte mulțumită.