12 cel mai bun canoane
- Cele mai bune camere foto compacte Canon
- Cel mai bun Canon fără oglindă cu optică interschimbabilă
- Cel mai bun ultrazoom din Canon
- Cele mai bune aparate de fotografiat SLR Amateur Canon
- Cele mai bune camere Canon "avansate amatori" clasa
- Canon cele mai bune camere foto SLR semi-profesionale
- Top profesionale SLR profesionale Canon
Istoria Canonului este legată în mod inextricabil de echipamentul fotografic: doi dintre fondatorii săi au început în 1933 cu dezvoltarea unei camere compacte de 35 de milimetri. Lucru amuzant este că optica pentru primul eșantion comercial al camerei Canon nu a fost furnizată de nimeni altul decât principalii săi concurenți în timpul nostru - Nikon. Și a fost un atelier mic al Canon care a devenit în cele din urmă lider mondial în producerea de echipamente fotografice, atât pentru producția de camere foto cât și pentru optica interschimbabilă pentru ei: aproape fiecare a doua cameră digitală vândută în lume poartă acest brand.
Este imposibil de realizat astfel de rezultate doar cu un nume mare, în special în segmentul profesional. Ei bine, merită să te uiți la linia de modele Canon 2019 - poate că vor fi unele dintre aceste modele care vor fi în curând în mâinile tale? Revizuirea celor mai bune aparate de fotografiat Canon (în funcție de experți și amatori foto) - în evaluarea noastră.
Evaluați cele mai bune camere Canon 2018-2019 ani
categorie | loc | nume | evaluare | preț |
---|---|---|---|---|
Cele mai bune camere foto compacte Canon | 1 | Canon PowerShot G1 X Mark III | 9.9 / 10 | 82 500 |
2 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.8 / 10 | 27 990 | |
3 | Canon PowerShot G1 X Mark II | 9.5 / 10 | 44 790 | |
Cel mai bun Canon fără oglindă cu optică interschimbabilă | 1 | Canon EOS R Kit | 9.9 / 10 | 186 000 |
2 | Canon EOS M5 | 9.8 / 10 | 49 990 | |
Cel mai bun ultrazoom din Canon | 1 | Canon PowerShot SX740 HS | 9.8 / 10 | 28 490 |
Cele mai bune aparate de fotografiat SLR Amateur Canon | 1 | Canon EOS 2000D | 9.4 / 10 | 25 990 |
Cele mai bune camere Canon "avansate amatori" clasa | 1 | Canon EOS 77D | 9.8 / 10 | 44 990 |
2 | Canon EOS 800D Kit | 9.7 / 10 | 49 990 | |
Canon cele mai bune camere foto SLR semi-profesionale | 1 | Canon EOS 6D Mark II Corp | 9.9 / 10 | 37 138 |
2 | Canon EOS 7D Mark II | 9.4 / 10 | 87 694 | |
Top profesionale SLR profesionale Canon | 1 | Canon EOS 1D X Mark II | 10 / 10 | 305 590 |
2 | Canon EOS 5D Mark IV | 9.9 / 10 | 171 370 |
Cele mai bune camere foto compacte Canon
Așteptam această cameră: generația anterioară a fost lansată acum cinci ani, iar acest lucru este un timp serios pentru camerele de luat vederi, chiar și linia profesională de DSLR-uri este actualizată mai des! De atunci, modelul compact al seriei compact a fost actualizat, mai proaspăt, deși a crescut probabil în preț, la un preț care este indecent pentru o cameră non-sistem - seria anterioară a reușit să intre pe piața noastră la un curs de schimb complet diferit. Și, apropo, acest Canon nu a rupt tradiția, câștigând din nou premiul TIPA 2018 Best Professional Compact Camera. Aparatul foto, "îmbrăcat" într-o carcasă din magneziu, rezistentă la praf și umezeală, a devenit mai mică și mai ușoară decât predecesorul său - în aparență, care seamănă cu camerele reflexe, acest lucru nu înseamnă că nu există alte elemente pentru comparație. Prin urmare, o cunoaștere "vie" cu Mark III poate fi chiar șocantă, la fel de compactă ca și în realitate. În același timp, camera a primit în sfârșit un vizor OLED încorporat, cu o rezoluție de 2,36 megapixeli, care oferă acoperire de o sută la sută a imaginii, iar matricea - nu "aproape APS-C", dar "real APS-C" a crescut de la 13 la 24 megapixeli, da de asemenea, fericit cu sprijinul Dual Pixel. De aici - o lucrare magnifică de focalizare automată. Obiectivul cu zoom triplu, echipat cu un stabilizator optic, are o distanță focală echivalentă de 24-72 mm, iar la un "unghi larg" are o bună deschidere de deschidere - f / 2.8. Deci, dacă este necesar, optica poate chiar să prezinte o parte nu foarte proastă, deși numai la o distanță minimă focală. În ansamblu, în ceea ce privește calitatea imaginii, această cameră Canon este destul de capabilă să se certe cu omologii "încrețiți" în oglindă cu cel puțin o serie de trei cifre, iar asta, vezi, înseamnă mult pentru un compact. Un alt lucru este că va trebui să plătim mult pentru compactitate - cu acești bani puteți cumpăra un "carcasă", nu mai puțin, EOS 6D Mark II și obțineți o bună optică pentru asta, iar acesta va fi un cadru complet! Principalele avantaje:
contra:
|
9.9 / 10
evaluare
opinii
Camera este foarte mult pentru amator - vei fi de acord, dacă calitatea imaginii este cu adevărat importantă, atunci pentru aceeași sumă există un cadru întreg, nu o recoltă. |
27 990
Seria Powershot G a avut un start bun: deja una dintre primele aparate de fotografiat, Powershot G10, a câștigat premiul TIPA în cea mai bună nominalizare la Camera Expert Compact din 2009, iar de atunci seria are deja 5 astfel de premii. Deci, ce ne ofera Canon PowerShot G9 X Mark II? Înainte de noi este un compact, în spiritul modului, prezentând cu sârguință o cameră veche de film. El este deosebit de frumos în argint cu suprapunere maro - într-adevăr, dacă nu te uiți din spate, pare ca un adevărat regizor. Dar în interior este o matrice de 20 de megapixeli și un procesor rapid Digi 7, introdus anul trecut. O lentilă cu diafragmă mare (f2.0 pentru astfel de dimensiuni ale lentilelor este un rezultat excelent) are o gamă mică de lungimi focale, dar acest lucru nu este surprinzător: în final, a fost un compact care a fost creat. Dar stilul retro nu înseamnă retrofuncționalitate: G9X Mark II poate transfera fișiere și controla prin WiFi și Bluetooth, este ușor să interfață cu dispozitivele mobile prin intermediul NFC. Într-o lentilă cu aspect simplu, este ascuns un grup de lentile mobile, capabilitățile de stabilizare a cărora sunt completate de modul software-ului Dynamic IS - deoarece pentru un mod de funcționare compact, portabil și în mișcare, stabilitatea calității este pur și simplu necesară. Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
opinii
Această cameră a plăcut foarte mult. Cu o optică bună, nu trebuie să răsuciți sensibilitatea, deci nu există nici o problemă cu zgomotul. |
44 790
Dacă alte camere încă pretind a fi cea mai bună cameră compactă a anului, conform experților TIPA, modelul G1X Mark II se odihnește deja în liniște pe lauri: acest premiu a fost primit de camera în 2014. Și, deși cinci ani în domeniul tehnologiei digitale pot fi deja considerați o vârstă avansată, umplerea acestui model este destul de bună chiar și acum. Nu e rău, nu? Ce zici de "mizerabil" 13 megapixeli? În primul rând, este puțin probabil să tipăriți din format compact în format A0 și, pe de altă parte, se potrivesc pe o matrice de dimensiune de 18,7 x 14,0 mm, care este doar puțin mai mică decât cea obișnuită APS-C, camerele încă "păcătuiesc". Cu o astfel de densitate a pixelilor, matricea oferă claritate excelentă și zgomot redus - semnalul obținut de la fiecare pixel individual este cu mult superior în ceea ce privește puterea atât pentru zgomotele, cât și pentru pickup-urile capacitive din punctele învecinate. Prin urmare, imaginea creată de această matrice, cuplată cu o lentilă cu diafragmă înaltă, care acum concurează cu concurenții. În mod natural, optica lentilelor este suplimentată cu un stabilizator, iar gama sa de lungimi focale echivalente este de 24-120 mm - de aici există oportunități bune pentru o gamă largă de fotografii. Ecranul tactil al camerei foto poate chiar să se întoarcă în direcția obiectivului - iubitorii de sine vor fi interesați de el mai mult decât toate cele enumerate mai sus. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
Mă bucur că am reușit să cumpăr o cameră Canon PowerShot G1 X Mark II la prețuri vechi - camera este foarte bună, dar acum este extrem de costisitoare. |
Cel mai bun Canon fără oglindă cu optică interschimbabilă
186 000
Fără îndoială, în ultima vreme această cameră a devenit cea mai discutată noutate de la Canon. Ambii "titani" japonezi, apropo, au ignorat de foarte mult timp acest segment de piață, oferind un sistem fără oglindă doar în culturi, dar în cele din urmă au oferit un "cadru complet".Se pare, și ei încă și-au dat seama că Sony este deja activ prelua acest segment pentru ei înșiși. Canonul fullframe fără oglindă a primit un nou baionetă, dar, din fericire, compania a oferit o oportunitate de a utiliza lentile EF existente printr-un adaptor - având în vedere că gama "rudelor" este încă mică și publicul țintă are adesea o cameră SLR "Canon" nu va fi superfluă. În mod oficial, aparatul foto arată ca un EOS 5D Mark IV, lipsit de oglindă - senzori similari "dual pixeli", viteză medie de spargere, suport pentru video 4K. Dar există o mare diferență în "umplutura" - de exemplu, se folosește procesorul DIGIC 8. Cu noile lentile (apropo, interesante de la sine), focalizarea funcționează foarte repede, care, combinată cu mărimea și greutatea moderată a camerei, se cheamă în exterior - camera este gata pentru fotografiere de mare viteză în mișcare. Cu toate acestea, camera "se potrivește" în mod normal cu optica sub suportul EF. Iar capacitatea de a schimba rapid punctul de focalizare cu ecranele tactile de pe ecranul tactil, fără a căuta din vizor, simplifică și mai mult fotografierea de mare viteză. O caracteristică interesantă a camerei este că obturatorul este închis când este oprit, spre deosebire de celelalte. Adică, atunci când se înlocuiește optica cu o matrice, praful nu va cădea: aceasta este chiar o aplicație mai mare pentru uz profesional decât caracteristicile matricei sau calitatea opțiunii. Imaginați-vă cum este să fotografiați optica în praf sau sub ploaie când senzorul este deschis. Cu toate acestea, camera nu a scapat, din păcate, de principala problemă a oglinzii - autonomia sa este semnificativ inferioară SLR-ului cu o capacitate similară a bateriei, ceea ce nu este surprinzător. Deci, dacă același 5D vă permite să mergeți mult timp fără baterii de rezervă, atunci cu EOS R veți începe să vă gândiți la aderența bateriei. Principalele avantaje:
contra:
|
9.9 / 10
evaluare
opinii
Camera este curioasă, cu capabilități bune, dar, bineînțeles, prețul te face să te întrebi dacă ai nevoie de ea dacă ai deja un cadru complet în oglindă. |
49 990
Bezzerkalka la un preț comparabil cu un bun pentru amatori "SLR", cu o balenă? Da, se întâmplă de asemenea. Iar umplerea acestei camere foto Canon este în concordanță cu prețul: nava amiral a seriei EOS M, lansată la sfârșitul anului 2016, a lovit locul, devenind un instrument complet pentru un fotograf profesionist care caută o cameră ușoară și rapidă în plus față de un DSLR greu.
Canon bayonet EF-M este, de asemenea, proiectat pentru acest lucru. Vă permite să puneți ușor orice obiectiv EF din stocul dvs. pe "carcasă" prin adaptor (deși optica balenelor M5 nu este rea - f2.0 este rară pentru același preț pentru optica balenelor) Matricea APS-C cu 24 de milioane de pixeli efectivi, oferind o imagine suculentă cu detalii excelente și zgomot redus. Utilizarea tehnologiei Dual Pixel pentru autofocus a făcut camera extrem de puternică, lucru care trebuie notat. Spre deosebire de "mai tineri" EOS M, a apărut aici un vizor cu drepturi depline, dar este ușor de recoltat de ecranul tactil chiar și în lumina soarelui, iar suportul pentru controlul zoomului și clarității cu gesturile obișnuite ale celor două degete este exact ceea ce avem nevoie. Sistemul de stabilizare funcționează excelent atât în modul foto cât și în modul video: de fapt, în multe cazuri această cameră va fi mai convenabilă decât un DSLR, fără a forța să sacrifice funcționalitatea și calitatea fotografiilor. Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
opinii
Camera minunată de mers pe jos - când obțineți o lovitură bună, o puteți face instantaneu, fără a trage greutatea în plus. |
Cel mai bun ultrazoom din Canon
28 490
Foarte frumos și modern în ceea ce privește umplerea camerei Canon, echipat cu optică cu zoom de patruzeci de ori, veți putea face mai mult de o fotografie de succes, fără a lua mai mult spațiu în buzunar sau în bagaje. Da, desigur, matricea 1 / 2.3 nu este chiar APS-C, dar, cel puțin, de dragul marketingului, nu au umflat megapixeli, limitându-se la o cifră rezonabilă de 20,3 megapixeli. Procesorul DIGIC 8 este responsabil de procesarea imaginilor, la fel ca și în modelul EOS R cu cadru "fără oglindă". Camera este echipată cu o stabilizare digitală pe cinci axe (obiectivul are și un grup de lentile în mișcare, deci stabilizatorul nu este "pur digital") și poate înregistra 4K- video - bine, ceea ce nu este o opțiune universală pentru cei care au nevoie de o "cameră digitală" compactă? Viteza de spargere - 10 cadre pe secundă, dacă utilizați autofocus pe primul cadru. Cu autofocus constant, scade la 7,4 fps, dar acest lucru, vedeți, este un indicator excelent. Așa cum se potrivește unui "compact" modern, camera a primit un ecran flip pentru iubitorii de video și "sashchashek". Chiar și în interiorul casei compacte au reușit să ascundă un blitz mai mult sau mai puțin nebun. Și, bineînțeles, nu uitați de sprijinul Wi-Fi și NFC. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm că camera compactă este compactă. Densitatea mare a pixelilor de pe matrice limitează în mod inevitabil intervalul de lucru al ISO, iar zgomotele umbrelor încep să curgă rapid. Chiar și un nivel "cadre", o cameră de reflex cu optică de balenă dintr-o serie de patru cifre va oferi cea mai bună calitate a imaginii pentru aceiași bani, nu puteți scăpa de ea - dar nu va avea o gamă de lungimi focale echivalente de 24-960 mm și dimensiuni ... Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
|
Cele mai bune aparate de fotografiat SLR Amateur Canon
25 990
"Actualizați fără actualizări" - poate aceasta este calea pentru a numi cele mai recente aparate din seria de patru cifre care au ieșit în acest moment. Într-adevăr, am văzut deja toate componentele hardware pe care le-am adunat în camerele Canon de pe segmentul inferior și totuși senzația de cea mai mare depreciere strică toate comunicările cu camera foto. Bineînțeles, un baionetă de metal a apărut aici și un corector dioptric sa întors la vizorul optic, dar este greu să-i spunem meritul - la urma urmei, acestea sunt lucrurile care se află în camera oglindă. Senzorul de 24 de megapixeli nu este rău, dacă nu vă implicați în valori ridicate ISO - așa cum se cuvine unui "croșetat" extrem de bugetar, zgomotul începe să apară rapid, iar la nivelul maxim de sensibilitate imaginea va satisface numai atunci când este redusă la rezoluții mizerabile, detaliile se deteriorează foarte mult. Din punctul de vedere al ergonomiei, desigur, camera Canon 2000D este mult mai bună în comparație cu ceea ce am văzut în seria "patru cifre": pentru un comutator instalat pe selectorul de mod care a fost folosit aici mai devreme, creatorii ar trebui bătut cu un trepied . 2000D, cel puțin, pare deja ca un "SLR" normal. Principalele avantaje:
contra:
|
9.4 / 10
evaluare
|
Cele mai bune camere Canon "avansate amatori" clasa
44 990
Produsul nou produs de Canon a adus un alt premiu prestigios companiei - de data aceasta în nominalizarea Consumer DSLR Camera 2017-2018 de către EISA, Asociația Europeană a revistelor pentru tehnologia AV. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece atunci când dezvoltăm un nou model, s-au folosit soluții testate anterior pe un EOS 80D semiprofesional. Matricea APS-C de 24,2 megapixeli cu tehnologie Dual Pixel oferă nu numai o imagine de înaltă calitate, ci și un autofocus amplu, iar procesorul Digic 7 vă permite să utilizați acest SLR pentru fotografierea filmului FullHD la 60 fps. Dacă comparați cu "sursa" semi-profesională, atunci renunțarea nu a stricat camera mult - da, acoperirea vizorului a scăzut de la 100% la 95%, protecția împotriva umezelii a fost eliminată, intervalul de viteză a obturatorului a fost redus ... Iată combinația prețului și a funcționalității, care permite Expert Price să se alăture EISA: într-adevăr avem cea mai bună cameră de intrare la nivel de SLR pe care o puteți cumpăra în magazinele noastre. Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
opinii
Acum puteți compara cu o cameră profesională - știi, în opinia mea, 77-a arata destul de bine împotriva unui astfel de fundal, iar diferența de preț este de o sută de mii! |
49 990
Pentru banii, care vor costa balena "opt sute", această cameră Canon este, fără îndoială, foarte interesantă. Schema dovedită de "sufocare" a camerelor semi-profesionale în crearea de modele avansate pentru fotografii obișnuiți în acest caz ne oferă o matrice "dublă pixel" cu detalii precise și ISO ridicată și 45 de puncte de focalizare în locul celor în mod evident insuficiente nouă, care au fost folosite anterior la cele mai multe camere de amator, dar pe "caddy" a rămas până acum. Autorul, ținut complet de optica manuală, nu poate ignora cât de mult a facilitat utilizarea camerei, chiar și cu focalizare manuală cu confirmare. Cu o "rată de foc" de 6 fps, camera este limitată în numărul de cadre numai dacă utilizați RAW - în format JPEG, tamponul nu poate depăși deloc dacă cardul SD instalat poate rezista la viteza dorită de înregistrare. O aplicație bună pentru "reportaj" - permiteți vitezei de fotografiere a camerelor profesionale să fie de două ori mai mari, prețul pentru o carcasă este de aproape zece ori mai mare! Dacă bloggerii dvs. vă băteau într-un colț întunecat al Frizerilor, atunci remarcăm că camera a fost pregătită perfect pentru filmarea filmului: să nu scrie 4K, dar are o calitate excelentă FullHD, pe lângă focalizarea foarte rapidă datorată "pixelului dublu" stocul acestor pixeli permite stabilizarea digitală de înaltă calitate. Adevărat, ca și ceilalți "Kanonov", aici sunt încă limitate la durata maximă a înregistrării și dimensiunea fișierului. Și acest lucru este cu sprijinul exFAT, în cazul în care limitarea fizică de 4GB nu a fost relevante pentru o lungă perioadă de timp! Principalele avantaje:
contra:
|
9.7 / 10
evaluare
opinii
Camera mea pe care am cumparat-o de mult timp, serios, este un nivel foarte ridicat pentru seria XXXD. Altul ar fi un firmware alternativ ... |
Canon cele mai bune camere foto SLR semi-profesionale
37 138
Un cadru complet excelent, care poate fi pus pe buget în prețul unei clase de balene mai mic, dacă luați optica pe piața secundară, mai ales dacă nu vă limitați doar la lentile originale Canon.Pe lângă calitatea senzorului, camera și autonomia excelentă - în cele din urmă, Canon vă permite să faceți mai mult de o mie de fotografii pe o singură baterie, fără a fi nevoie să cumpărați un mâner de rezervă sau acumulator. Acestea, desigur, au, de asemenea, avantajele lor sub forma comodității de fotografiere verticală, dar dimensiunile aparatului foto cresc decent. Ecranul tactil rotativ, în combinație cu matricea Dual Pixel, își dezvăluie pe deplin capabilitățile: spre deosebire de DSLR-urile vechi, care în modul Live View ar putea să se concentreze doar pe contrast (și acest lucru este prea lent, oricare ar fi să spună), "șase" locul potrivit al ecranului cu degetul, astfel încât aparatul foto să focalizeze și să facă o fotografie. "Smartphone", ușor de gestionat, cu o calitate a imaginii complete, care oferă un cadru complet cu optica interschimbabilă - da, orice ar putea spune, dar în curte este secolul 21, și în poziții incomode, camera poate trage rapid și precis. Ei bine, retrogradările care utilizează numai vizorul optic vor aprecia 45 de puncte de focalizare, deși se vor plânge că sunt foarte aglomerate în centru - uneori trebuie să utilizați fixarea autofocusului atunci când fotografiați cadre cu o compoziție complexă. Singurul lucru pe care merită să-l regretăm este că Canon a privat camera de la cazanul de magneziu de dragul prețurilor mai ieftine, sugerând încă o dată că aparatul foto este profesionist doar cu prefixul "podea". Principalele avantaje:
contra:
|
9.9 / 10
evaluare
opinii
Dacă luați imediat optica seriei L aici, atunci va fi posibil să "creșteți" această cameră pentru o perioadă foarte lungă de timp. |
87 694
În clasa sa, aceasta este, dacă nu cea mai bună, apoi una dintre cele mai populare modele. A fost apreciată de numeroși fotografi din întreaga lume. Creatorii literalmente au stors tot sucul din matricea presărată. Fără probleme, puteți trage la aproape orice valoare ISO. În modul serial sunt create 10 cadre pe secundă, ceea ce permite utilizarea acestui model ca cameră de raportare. Totul este în ordine aici și cu filmare video - imaginea este scrisă în Full HD cu o frecvență de 60 de cadre / s. Și chiar lipsa Wi-Fi-ului nu pare a fi un dezavantaj, deoarece orice profesionist va procesa mai întâi imaginile de pe computer. Și pentru telecomandă, poți folosi o telecomandă specială. Principalele avantaje:
contra:
|
9.4 / 10
evaluare
|
Top profesionale SLR profesionale Canon
305 590
Camera de top profesionistă, recunoscută ca fiind cea mai bună în Europa în 2016-2017, potrivit EISA. Deja la prima întâlnire, camera este uimită de scara și dimensiunile Leviathan și de prețurile - și rețineți că nu există variante de vânzare de balene din motive evidente, veți da cele 300.000 numai pentru "carcasă". Nu vom vorbi despre posibilitățile acestei camere pentru un motiv simplu: autorul, cu toată dorința, nu poate să se considere capabil să judece tehnica acestui nivel. Dar faptul că, în opinia adevăraților profesioniști, EOS 1D X Mark II este capabil să facă o lovitură bună în orice situație, deplasându-se cu ușurință dintr-o coadă de mitraliere de 14 cadre pe secundă de fotografiere continuă în modul video 4K (la 60 de cadre pe secundă! să se închine creatorilor. Principalele avantaje:
contra:
|
10 / 10
evaluare
opinii
Fără îndoială, camera de ultimă generație. Este păcat că nu doar un raport pe care îl luați - aproape un kilogram și jumătate fără un set de lentile. |
171 370
Campionul absolut al premiilor din acest an, care a primit premii din segmentul profesional al camerelor SLR, atât în versiunea TIPA, cât și în versiunea EISA. Cu toate acestea, chiar înainte de aceasta, 5D din toate generațiile a fost unul dintre cele mai populare instrumente ale fotografilor profesioniști, astfel încât actuala patra emblematică a încarnării continuă tradiția familiei Canon: la urma urmei, EOS 5D a intrat prima dată în lumea fotografiilor digitale cu o matrice cadru întreg, că "SLR-urile" pot filma. În noua generație, matricea de 30 de milioane de pixeli efectivi a primit tehnologia Dual Pixel și este folosită nu numai pentru operația de focalizare automată: fiecare jumătate pixel este, de asemenea, înregistrată în RAW, care a extins considerabil posibilitățile de procesare a imaginilor. Există două procesoare Digic 6+ și Digic 6 în cameră: unul procesează semnalul din matrice, în timp ce al doilea este ocupat de măsurare la 150 de mii de puncte. În plus, în modul burst, autofocusul și măsurarea de urmărire continuă să funcționeze și conceptul de dimensiune a tamponului atunci când lucrați în JPEG tocmai și-a pierdut semnificația: camera poate scrie continuu seria până când cardul de memorie este plin. Dacă modelul EOS 5D Mark II a fost primul SLR capabil să filmeze în general, "Markul al IV-lea" se mândrește deja cu înregistrarea filmului 4K. Cu toate acestea, rețineți că pur și simplu nu poate funcționa în acest mod cu carduri SD: viteza lor nu este suficientă, deci veți avea nevoie de un card CF la 100 MB / s. Principalele avantaje:
contra:
|
9.9 / 10
evaluare
opinii
Nu stiu care camera poate argumenta cu aceasta: nu este nimic pentru ca familia 5D sa poata fi deja considerata o legenda. |
În gama modelului Canon, se observă tendințe contradictorii, fapt confirmat de statisticile premiilor prestigioase: rămânând un lider recunoscut în domeniul tehnologiei oglinzilor profesionale, compania se îndreaptă și spre segmentul bugetar - un exemplu al acestei serii, nu numai seria IXUS, ci și intrarea pe piață a oglinzii EOS extrem de ieftine 1200D. Dezvoltarea camerelor profesionale fără oglindă este, de asemenea, plăcută - acum fotograful își poate permite să meargă cu o cameră compactă, păstrând în același timp posibilitatea de a folosi toate opticele din oglinda principală Canon. Deci, chiar și ținând seama de ofensiva serioasă a Sony și Fujifilm de pe piață (ultimul, în 2019, 2 premii TIPA, 5 premii EISA de la Sony), Canon și Nikon rămân grele.
Dar cu camerele pentru activități în aer liber, "Canon" pare a fi iertat: în gama actuală de modele există doar un model D30, care este foarte slab reprezentat în vânzare. Prin urmare, nu am inclus nici măcar această categorie în rating.