Canon EOS 7D Mark II

avantaje: Sunt mulți.
1. Focalizare
2. 65 puncte de focalizare și toate cruce!
3. Procesorul este super.
4. Muncitori iso 6400
5. Chiar mai convenabil de control, ar părea mult mai convenabil, dar există multe!
6. Funcția de lumină pâlpâie
7. Protecția împotriva prafului și umidității.
Și puteți lista în continuare :)

dezavantaje: Este prețul ăsta.

comentariu: Eu folosesc puțin mai mult de două luni. Camera nu oboseste sa surprinda. Managementul oferă o adevărată bucurie. Totul este convenabil, rapid. Setările focalizării automate și "tenacitatea" la trimiterea unui obiect sunt fascinate. Muncitori, izolate de înaltă calitate, care lipseau atât de mult pe 7D. Imagine decentă în camera jpeg

avantaje: Proprietarul acestei unități este o chestiune de zile, dar acum vreau să anunț munca uimitoare a inginerilor Canon.
1) Focalizare - fulgere cu lentile L bune. Chiar dacă nu este cel mai rapid L obiectiv, de exemplu, cu 100 de macro-uri de 2.8 L (uneori mai rapide decât cu marca). O mulțime de setări fine și autofocalizare de urmărire.
2) Funcția de compensare a clipirii unei surse de lumină este un lucru foarte rece, cu o serie rapidă în încăperi cu anumite surse de lumină.
3) Seria - aceasta nu este o cameră, este un mitralieră. Noul procesor este foarte rapid. Cu harta dreapta poti face serii rapide frumoase, pentru a nu pierde nimic.
4) marcajul ISO-nivel 5d3. 16.000 - muncitori cu zgomot la conversia de la RAO.6400 arata ca 1000 la 5d mark2. Este posibil și mai mare, dar de ce!) Problema principală 7d a primei versiuni a fost vindecată.
5) Ergonomia a rămas la nivel. Totul este convenabil, totul este clar, totul este la îndemână.
6) Video - totul pentru videographers, conectorii necesari, urmărirea focalizării automate, formatele + setările și, bineînțeles, calitatea la înălțime.

dezavantaje: Captură matrice - pentru mine este acum un minus (mai târziu, atunci când pachetul are un cadru complet, acesta va fi un plus).
Prețul datorat creșterii de $ în termeni de ruble. Dacă rămâneți în câmpul $ este valoroasă este destul de adecvată.

comentariu: Camera foto provoacă încântarea copiilor la cei care nu sunt stricați de 1dx și 1dc. Ma provocat. Gândit mult între 7d mark2 și 5d mark3, mi-am făcut alegerea. Ulterior otpishu nu a regretat!)




Au trecut aproape 3 luni de la prima revizuire:
Pe argumente pro și contra:
+ Nu există dezamăgire, ci, dimpotrivă, camera nu mai încearcă să uimească:

1) autofocusul său - nu a întâlnit o cameră capabilă să dețină un obiect în ciuda obiectelor de același tip care apar în fața obiectului (de exemplu, baschet, jucători dribbles, alți jucători alergând prin player și punct de tragere, dar focalizarea nu se pierde o secundă, deși, toți jucătorii sunt extrem de asemănătoare). Focalizarea automată într-o cameră întunecată, unde alte camere nu au văzut nimic de mult timp, continuă să atingă țintă.

2) izo - plăcut surprins de cei înalți de pe crocantă (nu se așteaptă sincer împotriva restului de crohn Canon)

3) Ergonomie - convenabil cuvântul potrivit!) Camera poate fi o continuare a mâinii.

- Contra:
În opinia mea, marele dezavantaj este doar o singură lipsă de aprindere prin radio a infuziilor externe.

avantaje: Sunt mulți.

dezavantaje: Preț.

comentariu: Ei bine, ce pot spune, o copie a Canon 5D Mark 3, cu un nou procesor.