12 cel mai bun camere digitale compacte pentru iubitorii non-standard
Pentru fotograful de amator în masă, compactitatea unei camere digitale este o calitate importantă. Dacă este suficient doar să "fotkat" totul, să faci o alegere este destul de simplă. Este necesar să decideți asupra unui buget și să luați o cameră digitală pe care doriți să o faceți. Pentru utilizatorii obișnuiți, camerele de diferite branduri sunt ușor diferite din punct de vedere tehnic. Modele excelente sunt oferite ca producători specializați în produse optice:
- Canon,
- fujifilm,
- nikon,
- olympus,
- pentax;
astfel încât acordarea de electronice:
- Panasonic
- Samsung
- Sony
Unele în trecut, populare în brandurile de fotografie de piață își pierd pozițiile. Prin urmare, este greu să cumpărați acum dispozitivele Kodak, Polaroid sau Praktica. Camerele miniatură Casio nu mai sunt relevante. Este dificil să apelați camerelor digitale non-core pentru General Electric sau Hewlett Packard o alegere bună. Camerele ieftine (de până la 4.000 de ruble) de la Rekam și alți producători nu oferă avantaje față de camera integrată a unui telefon mobil.
Fotografii amatori, ale căror cereri sunt scoase din masa principală, trebuie să se gândească. Cei care caută compactitatea, dar nu doresc să se limiteze la capacitățile unui singur obiectiv, vor beneficia de camere digitale cu optică interschimbabilă. Ca și fotografiere de la distanțe mari? Căutați o cameră digitală compactă cu o gamă largă de lungimi focale ale obiectivului. Turist, vânător, și doar un bântuitor de plaje adecvate camerei digitale pentru vreme turistică activă. Și în sfârșit, astăzi vom alege o cameră adecvată pentru geantă de mână.
Cele mai bune 20 de aparate foto digitale compacte pentru amatorii de fotografie cu gusturi non-șablon
categorie | loc | nume | evaluare | preț |
---|---|---|---|---|
Cele mai bune camere digitale compacte cu optica interschimbabila | 1 | Kit Olympus OM-D E-M10 Mark II | 9.8 / 10 | 38 990 |
2 | Setul Sony Alpha ILCE-6300 | 9.7 / 10 | 69 990 | |
3 | Kitul Canon EOS M100 | 9.6 / 10 | 30 000 | |
4 | Kitul Nikon 1 J5 | 9.6 / 10 | 26 490 | |
Cele mai bune camere compacte cu ultrasunete | 1 | Sony Cyber-shot DSC-RX10M4 | 9.8 / 10 | 104 990 |
2 | Canon PowerShot SX420 IS | 9.7 / 10 | 14 900 | |
3 | Sony Cyber-shot DSC-HX60 | 9.6 / 10 | 22 450 | |
Cele mai bune camere digitale compacte pentru activități în aer liber | 1 | Nikon Coolpix W300 | 9.5 / 10 | 27 990 |
2 | Fujifilm FinePix XP120 | 9.5 / 10 | 9 990 | |
Aparate foto digitale ultracompact | 1 | Panasonic Lumix DMC-LX15 | 9.9 / 10 | 46 490 |
2 | Canon IXUS 285 HS | 9.7 / 10 | 14 040 | |
3 | Panasonic Lumix DMC-SZ10 | 9.6 / 10 | 6 390 |
Cele mai bune camere digitale compacte cu optica interschimbabila
Nu uitați că Olympus este renumit pentru optica sa (unul dintre liderii mondiali în fabricarea de microscoape și endoscoape) și pentru camerele rezistente la intemperii. Compania a dezvoltat cele mai bune evoluții în noul său model de camere digitale compacte, abandonând producția de camere SLR.
Deși Olympus este foarte asemănător cu aspectul vechiului Zenith, umplutura lui este destul de modernă și deloc oglindă - vizorul electronic, nu există niciun sistem oglindă. Matricea este mică în megapixeli (16,1 milioane eficace), dar are o dimensiune destul de decentă (factorul de cultură 2), deci oferă o imagine digerabilă chiar și cu un obiectiv de balenă montat pe bastonul Micro 4/3. Dintre avantajele camerei, observăm prezența stabilizării optice și a imaginii software, un afișaj rotativ pentru fotografiere din poziții incomode. Autofocalizarea rapidă este convenabilă pentru fotografierea "offhand", iar mecanismul forțat de focalizare automată este la fel de simplu ca o bicicletă - trebuie doar să vă arătați degetul la locul potrivit pe ecranul senzitiv. Principalul dezavantaj al modelului este bateria mică, care este mică până la limitele indecentei: dacă intenționați să petreceți mult timp cu aparatul foto, nu uitați de o baterie de rezervă pe șosea. Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
opinii
O masina de fotografiere stradala este mai usor de purtat decat o camera DSLR (chiar si una compacta), o multime de optica pentru aceasta mount. |
69 990
Prețul și capacitățile ILCE-6300 sunt aproape de "SLR-uri", iar celălalt umplutură este aproape aici - de exemplu, matricea de format APS-C cu un factor de cultură de 1,5 este deja cunoscută de camerele SLR Sony. Cumpărând ILCE-6300, fotograful amator obține, pe lângă o matrice mare, și o cameră semi-profesională, care este considerabil mai mică și de o jumătate de ori mai ușoară decât un SLR similar. Datorită acestei câștiguri, camera poate fi de interes pentru mulți fani de fotografiere rapidă pe drum, mai ales că viteza de fotografiere serioasă la 11 cadre pe secundă este mai mare decât cea a multor DSLR-uri pentru aceiași bani.
Un plus important în karma este numărul de puncte de focalizare automată: deja există 169 dintre ele, astfel încât viteza de autofocalizare în toate modurile va lăsa câțiva oameni indiferenți. Dacă adăugați abilitatea la video în rezoluția de 4K ... poate, ei bine, ei, aceste "SLR"? Principalele avantaje:
contra:
|
9.7 / 10
evaluare
opinii
Camera foto compactă rutieră excelentă - elimină rapid, puteți să vă împerecheați cu ușurință cu o tabletă prin NFC și să încărcați imediat fotografiile gata în rețea. |
30 000
Chiar și cu un obiectiv de balenă de 14-45 mm, această cameră este foarte compactă, iar instalarea de optică precum Canon EF-M 22mm f / 2 STM este capabilă să o transforme într-o grosime reală de "cutie de săpun". Și, în același timp, a păstrat posibilitatea instalării prin adaptor și lentile "adulte" cu un baionetă Canon EF / EF-S, deși, desigur, pare a fi destul de comic cu ei. Noul senzor APS-C de 24,2 megapixeli, instalat în modelul M100, este echipat cu tehnologia deja cunoscută "Canon" Dual Pixel, astfel încât acest amator fără oglindă poate surprinde într-adevăr viteza de autofocalizare - aici este deja un contrast hibrid, nu un "săpun" . Camera are o viteză de spargere de 6,1 fps, ceea ce ușurează "capturarea" cadrului dorit în condiții în care timpul pentru încadrare și compoziția cadrelor este limitat. Ei bine, și afișajul care se înclină înainte este calculat în mod tradițional pe fanii unui selfie. Controlul este efectuat în principal prin senzorul său, ceea ce face mai ușor să se obișnuiască după smartphone și focalizarea prin indicarea punctului prin atingerea degetului este absolut familiar. Așa cum se potrivește unei camere de amator, M100 oferă multe moduri auto și chiar activează independent modul HDR în oricare dintre ele. Este adevărat că, dintr-un anumit motiv, camera nu poate deschide independent și nu poate activa blițul în oricare dintre ele, pe care le-au învățat cu mult timp în urmă aparatele foto "Canon" de nivel amator. Dar clasicul M / Av / Tv este de asemenea păstrat, astfel încât să puteți "lucra cu mâinile" fără a avea încredere în "inteligența" camerei. Și apoi va fi ușor și să vă obișnuiți cu camera SLR a aceleiași companii - structura meniului este identică, deși, desigur, există mai multe opțiuni pentru configurarea camerelor DSLR. Calitatea detaliilor imaginii camerei este bună, valorile ISO de lucru sunt de până la 1600. Poate fi utilizată pentru a imprima fotografii A4, deoarece Wi-Fi vă permite să le transferați direct la imprimantă. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
O cameră compactă bună, cu un senzor, dacă nu la nivelul DSLR-urilor la același preț pentru o carcasă, este aproape de ea. Plus și optică înlocuibilă. |
26 490
În ciuda aspectului unei "camere digitale" tipice, Nikon 1 J5 are un baionetă complet echipat pentru optica interschimbabilă și are chiar posibilitatea de a filma 4K video. La un moment dat, fotografii sovietici aveau de multe ori, pe lângă un SLR cu drepturi depline, și un mic "LOMO" sau "Smena", pentru a putea face o fotografie atât de repede încât subiectul nu avea timp să observe fotograful - în secolul 21, acest rol pretinde clar Cameră compactă Nikon. Totul este clar calculat la viteza de fotografiere - și cel mai rapid autofocus cu 171 de puncte și capacitatea de a trece de la fotografierea continuă la o viteză de 20 de cadre pe secundă la 60 (!) Frames per second când focalizarea este blocată în primul cadru. Amplasarea curioasă a afișajului mobil pe cele două ghidaje este convenabilă atunci când fotografiați dintr-o centură. Ecranul în sine este mic, dar lucrul cu meniul este destul de confortabil. Un detaliu distractiv - ecranul poate fi rotit în partea laterală a obiectivului, în timp ce aparatul foto intră în modul automat în spiritul timpului. Pentru dimensiuni compacte, din păcate, a trebuit să plătesc cu o matrice: tragerea la o sensibilitate mai mare de 800 nu are sens, nivelul zgomotului crește considerabil. Blițul este, de asemenea, "pur simbolic" - bineînțeles, este plăcut să mergi cu acest copil în după-amiaza ... dar seara este mai bine să iei o altă cameră. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Recent m-am prins gândindu-mă că adesea iau doar această cameră cu mine pe plimbare - pentru imagini rapide (de exemplu, copii) este minunat. |
Cele mai bune camere compacte cu ultrasunete
104 990
La crearea acestei camere compacte, cu titlul de cameră EISA Superzoom 2018-2019, Sony a decis să colecteze "umplutura completă", care, din păcate, a afectat prețul: aici vă puteți gândi deja la un cadru complet cu optică interschimbabilă ... Dar, desigur, atunci sunt necesare compactitatea si versatilitatea, iar camera foto cu o lungime focala echivalenta de 24-600 mm in obiectivul Zeiss are avantajele sale. Adevărat, dacă știți ce este diafragma și de ce o utilizați, intervalul de deschidere relativ 2,4-4 indicat pe obiectiv va fi frustrant. De fapt, expunerea este reglementată doar prin expunere, motiv pentru care minimul posibil este de 1/32000 de secundă (!). Dar matricea de 20 de megapixeli cu iluminare inversă este, fără îndoială, bună. Prezența a 315 de puncte focalizate pe ea permite ca aparatul foto să fie îndrumat extrem de rapid spre obiectul dorit și, în combinație cu posibilitatea filmării continue în RAW la 24 de cadre pe secundă, promite deja oportunități excelente de fotografiere pentru obiecte în mișcare, chiar și în sport, cel puțin pentru o vânătoare foto. Adăugați la aceasta faptul că MDF la o distanță maximă focală este de numai 72 mm, ceea ce oferă oportunități deosebite pentru fotografierea macro. În plus, stabilizatorul optic funcționează bine, permițându-vă să scăpați de "shag" pe expuneri relativ lungi. Dacă considerăm că gama ISO a matricei este mică și că valorile de peste 800 determină deja o creștere semnificativă a zgomotului, vitezele de declanșare vor trebui adesea ridicate. Cu toate acestea, nu a fost lipsit de dezavantaje - lentila, ca, din păcate, este inevitabilă pentru suprazoom, suferă de aberații cromatice tangibile pe o diafragmă deschisă ... și practic nu există niciun loc pentru al închide. Desigur, odată cu dezvoltarea RAW, acest lucru poate fi parțial compensat, dar totuși strică impresia aparatului foto. Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
opinii
Camera foto este interesantă ca mersul pe jos, când dimensiunile mici și greutatea sunt importante, însă nu știți niciodată ce lungime focală este necesară pentru următoarea fotografie. |
14 900
Cu un zoom optic de maximum 42 de puncte, această cameră compactă este una dintre cele mai bune din segmentul său: puțini pot oferi mai mult, dar, de exemplu, Canon PowerShot SX60 HS cu zoom de 65x are zgomote matrice mari și aberații la lungimi focale lungi recomandați-o pentru cumpărare. Cu astfel de capabilități de focalizare, confortul aderenței și eficiența stabilizării sunt deosebit de importante, iar inginerii au reușit să o facă cu cinci la crearea modelului SX420 IS - camera este foarte convenabil de utilizat cu zoom maxim și matricea oferă o calitate bună a imaginii la amurg.
Dacă camera a avut o viteză mai mare de fotografiere și o reproducere mai precisă a culorilor în modul video, l-am ierta chiar și pentru lipsa unui conector USB, care pentru gadget-uri a devenit de mult standardul de facto. Dar ratingul va trebui în continuare redus în ceea ce privește ceea ce am vrut să dau inițial. Principalele avantaje:
contra:
|
9.7 / 10
evaluare
opinii
Cea mai bună cameră pentru vânătoare de fotografii - cadrul nu este răspândit nici măcar la lungimea focală maximă (echivalent - 1008 mm !!!) |
22 450
Este o "cameră digitală" modernă, a cărei funcționalitate completează perfect zoom-ul de 30 de ori. Obiectivul se poate focaliza la o distanță de până la 5 centimetri, astfel încât dispozitivul este universal pentru aproape toate tipurile de fotografie amator.
CMOS-matrice are o dimensiune de 1 / 2,3 "- o opțiune destul de normală pentru acest segment de preț, și rezoluția de 20 MP, de asemenea. Cu toate acestea, dacă însăși faptul că aveți un ultrazoom nu este esențial pentru dvs., atunci merită să vă uitați la alte modele - calitatea imaginii modelului DSC-HX60 nu este cea mai bună în comparație cu opțiunile de preț. Dar dacă vă aduceți aminte că acum câțiva ani această cameră era în valoare de 12-13 mii, totul se încadrează. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Amestec de săpun rece pentru fotografiere de la distanțe mari - se potrivește bine în mână, lucrările de stabilizare pentru cinci. Este păcat că matricea nu-i place iluminarea proastă. |
Cele mai bune camere digitale compacte pentru activități în aer liber
27 990
Camerele de acțiune continuă să împingă "vase de săpun extreme", respectiv, iar gama de astfel de camere este redusă. Câștigătorul premiului TIPA Best Rugged Camera 2018 arata ca "ultima dintre Mohicani", dar își justifică scopul: aparatul foto se poate scufunda până la o adâncime de 30 de metri, cade pe o suprafață tare de la o înălțime de 2,4 m și așa mai departe. Și în plus față de funcțiile camerei, a primit un GPS, o busolă și un barometru. Desigur, funcțiile pur fotografic au trebuit sacrificate - un obiectiv cu o gamă de lungimi focale echivalente de 24-120 mm permite schimbarea valorii diafragmei într-un interval foarte îngust, de la 2,8 la 4,9. Când se focalizează la distanțe mici (și MDF este de numai un centimetru), adâncimea câmpului este mică și pentru ao mări, fixarea diafragmei nu va funcționa. Prezența unui stabilizator este atribuită unor avantaje lipsite de ambiguitate, dar imaginea rămâne săpată și acest "săpun" nu mai poate fi atribuit mișcării mâinilor. În general, camera poate înregistra și video, nu numai 1080p la 60 fps, dar și 4K / 30 fps. Rata de biți este foarte mare, camera rulează o limită a dimensiunii fișierelor de 4 gigabyte în 8-9 minute, iar cerințele de calitate ale cardului SD sunt ridicate. În același timp, calitatea imaginii este comparabilă cu ceea ce oferă camerele de acțiune la un preț similar - dar acestea sunt mai mici și mai ușoare și oferă cele mai largi posibilități de instalare chiar și pe lamele unui elicopter. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că producătorii de echipamente fotografică pierd din ce în ce mai mult interes în acest format. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
Am luat atât munții, cât și marea - da, camera nu este ucisă, dar GoPro este mai convenabilă pentru asta. |
9 990
Mutarea obiectivului în colțul casetei este o soluție comună pentru camerele de acest fel, deși există și preocupări legate de calitatea optică. Într-adevăr, nu atinge diafragma, dar este pe deplin compatibilă cu capabilitățile unei matrice CMOS de 1 / 2.3 "de 16 megapixeli. În același timp, camera nu este atât de scumpă pentru un dispozitiv capabil să plutească la o adâncime de până la 20 de metri și să cadă din mâini pe o suprafață tare.
De la o cameră capabilă să lucreze în condiții extreme, vreau să aștept o reacție rapidă, iar XP120 nu eșuează aici: este într-adevăr pregătită pentru fotografiere imediat după pornire. Dar ei încă salvează pe materialul cazului - este zgâriat repede, și, mai ales rapid, din păcate, ecranul este zgâriat. Poți "accepta și ierta" uitându-te la prețul ... dar vom reduce ratingul. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
Luat în vacanță, cu el vă puteți scufunda cu adevărat în mare. Acum, arhivele familiei sunt fotografii mult mai interesante. |
Aparate foto digitale ultracompact
46 490
Specialiștii companiei știu clar ce este mimica - camera ascunde inscripția "Leica" pe obiectiv și L stilizat în colțul casetei, însă inscripția Panasonic trebuie să fie căutată. Ei bine, suntem doar mulțumiți de optica de înaltă calitate - obiectivul Leica DC Summilux nu numai că permite schimbarea distanței focale în intervalul 24-72 mm în echivalent cadru întreg, dar are și un raport excelent al diafragmei: f / 1,4 cu o distanță minimă focală pe o focalizare echivalentă de 30 mm, deschiderea relativă este redusă la f / 2,8, rămânând astfel până la limita de zoom)! MDF la o distanță minimă focală - 3 centimetri, dar, desigur, cu un astfel de cadru de luminozitate nu este ușor de construit, GRIP este foarte mic. La distanța focală maximă, puteți fotografia de la 30 centimetri. Și, desigur, lentila este echipată cu un stabilizator optic. Senzor - inch, oferind o calitate a imaginii decente până la ISO 1600. În general, imaginea obișnuită prin standardele moderne. Nu ar trebui să trageți mai mult în JPEG - algoritmul de anulare a zgomotului este agresiv și inutil "crește" imaginea, este mai bine să alegeți să salvați RAW și să ajustați zgomotul deja în Lightroom. Principalul dezavantaj al camerei este lipsa senzorilor de fază pentru autofocus, motiv pentru care viteza de focalizare nu este impresionantă. Desigur, modelul nu este cel mai nou, iar compactitatea necesită sacrificare, dar concentrarea doar asupra contrastului este deja ieri. Principalele avantaje:
contra:
|
9.9 / 10
evaluare
opinii
O camera compacta buna arata scumpa, e frumoasa in maini, fotografiile sunt excelente - da, acest compact poate da bokeh excelent, care a fost surprins chiar daca stiu cine produce optica. |
14 040
Corpul subțire și elegant, care se potrivește perfect în geanta unei femei, ascunde talente remarcabile: de exemplu, obiectivul are un zoom optic de 12x și chiar și un stabilizator optic de imagine! Desigur, va trebui să plătiți pentru dimensiunile diafragmei: diafragma maximă de 3,5 indică în mod clar acest lucru.
Mărimea standard de 1 / 2.3 "standard pentru supercompații moderni nu lovește cu fotosensibilitate - numărul maxim de ISO este 3200 și ar trebui folosit doar ca o ultimă soluție.Când fotografiați la rezoluție maximă, nivelul zgomotului și, în primul rând, roșul, va fi excesiv de mare. Cu toate acestea, dispozitivul este ușor de manevrat, potrivit pentru a fi utilizat în stilul "scos, apăsat și scos", și rezolvă de asemenea defectele fotografierii - un set destul de decent. Procesorul Digic 4+ instalat în acesta până de curând ar fi putut fi văzut în camere mult mai serioase, iar premiul TIPA Awards 2016 nu se încadrează în cer. În cazul în care încărcarea a folosit și un conector non-proprietar ... Principalele avantaje:
contra:
|
9.7 / 10
evaluare
opinii
Camera confortabilă și ușoară, într-o pungă sau în buzunar, nu intervine deloc. Este mai bine să dați o fotografie pe Wi-Fi la încărcare, iar apoi bateria se așează rapid. |
6 390
Datorită afișajului pliabil, această cameră este ușor depășită, ceea ce ar fi ideal pentru ultra-compact, dar un obiectiv cu zoom de 12 ori poate trage la distanțe de la 3 centimetri până la infinit. Din fericire, în căutarea unor cifre de marketing, Panasonic nu a rupt sensibilitatea și rezoluția matricei: chiar dacă există doar 1600 de pixeli și 16 milioane de pixeli efectivi, atunci nu există niciun fel de zgomot ca supercompactele acestui segment de preț să fie glorioase la setările maxime.
La începutul articolului, nu am afirmat în zadar că supercompacturile sunt în unele privințe o tehnică feminină. Deci, este afișajul pliabil care activează modul selfie aici. Dacă urcați în meniu, atunci expresiile "Soft Skin" și "Body Correction" (sic!) Vor indica imediat ce fel de audiență a fost calculată această cameră. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Ecran pliabil foarte convenabil și preț destul de rezonabil. Calitatea fotografiei - nimic remarcabil, dar pentru comoditate - merită cu siguranță primele cinci. |
Cum de a alege o cameră digitală compactă?
Cu un buget limitat, principala modalitate de a evalua calitatea camerei, având câteva în fața dvs. pentru comparație, este să încercați să faceți o fotografie fără să stabilizați în diminuare: veți vedea imediat cum va diferi zgomotul matricelor, cât de confortabil este camera la expuneri lungi. Este mai dificil să comparăm calitatea lentilelor - pe ecrane mici nu puteți să distrugeți distorsiunile, dar când imprimați fotografii pe un format mare, acestea se vor dezvălui imediat. Cu cât este mai mare distanța focală, cu atât este mai mare probabilitatea de distorsiune a imaginii în pozițiile extreme de concentrare - acesta este un preț clar pentru universalitate.
Daca finantele permit, optiunea cu un obiectiv inlocuibil va fi mult mai interesanta - poti cumpara o balena pentru prima data, poti sa iei imediat "carcasa" si lentila pentru tine. Singurul "dar" este acela că dificultățile legate de găsirea lentilelor pot fi prea mult: majoritatea opticii interschimbabile se fac sub baioneta populară a "DSLR" -urilor, pe dimensiunile compacte fără oglindă, dimensiunile de conectare ale opticelor sunt diferite. Cu toate acestea, originalele individuale reușesc să traverseze camerele digitale moderne, chiar și cu optica sovietică.
O baterie capabilă este bună, o baterie cu schimbare rapidă este chiar mai bună și o baterie reîncărcabilă fără adaptor de proprietate este chiar mai bună. Din păcate, boala proprietară a mai multor camere digitale, și în primul rând - compactă, este discrepanța dintre poftele de electronică și capacitatea bateriei, deci este obișnuit să purtați în jur cu utilizarea frecventă a camerei. Dar schimbarea bateriei nu este întotdeauna convenabilă - uneori, compartimentul pentru baterii nu deschide tripodul atașat atașat, aceste nuanțe ar trebui verificate imediat.
Bucurați-vă de cumpărături!