Kit Olympus OM-D E-M10 Mark II

avantaje: 1. Dimensiune compactă;
1.1. Dimensiune mai compactă cu zoom pancake;
2. Funcționare convenabilă + ecran tactil;
3. Personalizare maximă (puteți personaliza toate roțile și butoanele într-o gamă foarte largă, cu restricții minore);
4. afișarea înclinată în același plan (îndepărtată în mod convenabil atât din unghiuri joase cât și înalte);
5. Focalizare automată rapidă (în ciuda faptului că este un contrast);
Vizor electronic relativ mare și foarte clar;
7. Wi-Fi (este foarte plăcut să trimiteți imediat o fotografie pe telefon sau pe tabletă, să o editați dacă este necesar și să o trimiteți prin poștă sau prin intermediul rețelelor sociale.

dezavantaje: 1. Meniu foarte greoi și nu întotdeauna intuitiv;
2. Mărirea completă a pancake-ului nu este numai acționată electric, astfel încât unitatea de zoom este mai degrabă electrică decât mecanică, ceea ce nu este foarte convenabil din punct de vedere al reglării finale a distanței focale necesare și, probabil, afectează și durata de viață a bateriei.
3. Bateria. Destul pentru o perioadă scurtă de timp (scriu pe electrosum, vezi p. 2). Bateriile native sunt scumpe, dar există alternative;
4. Imposibilitatea de a afișa simultan atât o histogramă, cât și un nivel (și nivelul în sine nu este foarte convenabil și informativ). Nu este un defect fundamental, dar nu este nerecuperabil (în Fuji, apropo, acest lucru este mai bine făcut);
5.Lipsa GPS-ului integrat (eu sunt foarte obișnuit cu geodatele din imaginile de pe telefon). Da, există o cârpă sub forma capacității de a sincroniza datele GPS cu telefonul, dar aceasta nu este convenabilă în primul rând și în al doilea rând, descărcarea bateriei telefonului, dacă nu imediat, apoi foarte repede.

comentariu: Camera foarte bună, desigur, nu fără defecte, dar acum nu există defecte. Am ales între această cameră și Fujifilm X-T10, și înainte de asta am folosit Canon 500D.
În primul rând, dacă aleg între o oglindă și o cameră fără oglindă, atunci alegerea mea neechivocă este în favoarea unui oglindă, mai ales în absența experienței, dar nu și a aptitudinilor de a configura aparatul foto, deoarece în camera fără oglindă toate corecțiile efectuate asupra expunerii sunt imediat vizibile pe ecran vizor, ca rezultat, am început să trag mai mult în modul manual și să obțin mai multe imagini de înaltă calitate. De asemenea, un avantaj foarte semnificativ al camerelor fără oglindă sunt mai compacte, comparativ cu dimensiunile SLR.
În al doilea rând, alegerea dintre Olympus OM-D E-M10 și Fujifilm X-T10 a fost dificilă și dureroasă, dar sa oprit la prima cameră (1) datorită dimensiunii sale mai compacte (pe hârtie diferența este nesemnificativă, dar în mâinile lui Olympus este mai compactă ), (2) din cauza unui sistem mai ieftin (alegerea lentilelor Fuji nu este foarte mare si muscatura acestora), lentilele pentru care sunt produse de un numar destul de mare de producatori (Olympus, Panasonic, Sigma etc).
Cameră compactă, compactă, care este întotdeauna cu mine și mereu pregătită să filmeze. Pe lângă zoom-ul de pancake, vă sfătuiesc să cumpărați o copertă pe un obiectiv Olympus LC-37 cu obloane care se deschid atunci când aparatul foto este pornit, ceea ce va face posibil să nu pierdeți capacul complet (este foarte mic și nu foarte convenabil) și întotdeauna să fiți gata să fotografiați un cadru interesant.

avantaje: Compactă, funcțională - din punctul de vedere al plinătății tehnologiei, cu siguranță depășește majoritatea camerelor DSLR, precum multe camere moderne de sistem.
Sistem avansat de stabilizare (relativ la alte clase similare).
Flota mare de optică sub 4/3.
Ecranul tactil este un plus convenabil - este convenabil să focalizați și să faceți fotografii cu el.
Design elegant - mai ales într-un caz de argint. Partea estetică este, de asemenea, importantă)
Wi-fi - este clar că există deja aproape totul, dar, bine, că există aici!)

dezavantaje: Baterie slabă (trebuie doar să cumperi o secundă)
Nu este foarte confortabil (în parte, puteți decide să cumpărați un pix suplimentar - dar .. din nou - prin cumpărare)
Nu există GPS - pentru camera de călătorie există o funcție nefolositoare - în Canon 6d nu există - nu există. Este o rușine.
Meniul este complicat și confuz, dar dacă învățați (cine are nevoie de el, desigur) - camera poate fi personalizată foarte bine!

comentariu: Impresia generală a dispozitivului este plăcută! În cele din urmă, acest lucru nu este un dispozitiv profesional (deși există anumite funcții care pur și simplu nu sunt disponibile pentru frații "mari"). În mod separat, am vrut să spun despre sistemul de stabilizare - da, este cu siguranță frumos, dar din cauza aderenței foarte puțin confortabile, a ușurinței de construcție și a altor caracteristici ale unui dispozitiv mic - poate fi inferior camerelor mari. Testat în comparație cu Canon SLR și nu cea mai modernă lentilă stabilizată, Sigma - Olik pierde. Bineinteles, 1/20 - 1/10 nu ma interesat - incercam sa trag la o secunda. 50 mm (Olympus are un echivalent de 25) și indiferent de modul în care o țin - imaginea este neclară. Sigma 24-105 a dat o imagine bună. Acesta este de fapt și nu în minusul acestei camere - acest lucru se datorează faptului că dispozitivele de dimensiune completă pentru acest parametru și cu o lipsă de iluminare sunt încă o opțiune mai bună, ca să nu mai vorbim de creșterea în iso cu cea mai mică pierdere. Deși prezența acestui stabilizator pe matrice în sine este foarte misto!
Dar, în general, l-am cumpărat conștient, ca o cameră de zi cu zi și o cameră de călătorie, mi-am cumpărat Canon 7d în locul camerei al doilea - am fost obosit de a avea o asemenea greutate cu mine și versiunea foto "mereu cu mine" la telefon ca fotograf nu mă potrivește întotdeauna)

avantaje: 1. Stabilizator de imagine.Funcționează cu adevărat și vă permite să măriți viteza obturatorului până la 1/20 cu aproape nici o estompare - cel mai bun sau cel mai rău rezultat depinde numai de propriile dvs. mâini.
2. Reproducere excelentă a culorilor, marcată de Olympus - atât de natural încât în ​​doi ani deja începe să se deranjeze puțin cu naturalețea ei :)
3. Modul de fotografiere silențios este o adevărată descoperire pentru reportajele interioare și fotografierea stradală. Viteza de declanșare electronică poate crește până la 1/16000.
4. Două roți de comandă, butoane personalizabile, mâner confortabil (în ciuda dimensiunilor) - o excelentă ergonomie.
5. Foarte decent pentru viteza colegilor si autofocus, care are o acuratete frumoasa
6. Design - dispozitivul este foarte frumos, cu excepția glumelor. Ei pot doar admira.

dezavantaje: 1. Singurul dezavantaj cu adevărat grav al acestui dispozitiv este capacitatea de acumulator indecent de mică. Cu toate acestea, acest lucru este ușor de corectat prin achiziționarea unei baterii secunde.
2. Autofocusul de urmărire funcționează, desigur, dar sincer slab. Dacă aveți nevoie de el, aveți nevoie de alt dispozitiv.
3. Video slabă - dispozitivul nu este potrivit pentru o activitate video serioasă.

comentariu: Olympus a fost urasc. Aceștia au fost certați atunci când au realizat SLR-uri excelente cu aceeași excelentă performanță de culoare. Ei sunt viciuți cu privire la ceea ce este lumea acum, când fac camere excelente cu stabilizatori excelenți și o imagine plăcută. Da, MFT este în prezent limitat la rezoluția de 20 megapixeli, dar vă rog să-mi spuneți de ce aveți nevoie de mai mult? Ce faceți cu fotografiile dvs.? Imprimați-le pe tot peretele? Atunci, desigur, dacă vă rog să vă aflați 40+ Mp. Ceea ce este tipic, dintr-un motiv oarecare, aproape nimeni nu-l certa pe Panasonic, deși ei folosesc aceleași senzori de "cavitate", așa cum a spus un pasager. Deci, acești senzori de "gunoi" fac o treabă excelentă cu sarcina lor. Pentru un amator, pentru un fotograf de stradă, pentru o persoană care face fotografii și nu numără pixeli, acest dispozitiv este deja suficient. În comparație cu DSLR-urile relativ recente, este doar înghesuiți cu caracteristici pe care niciodată nu le-ați visat vreodată - shutter-uri electronice, fotografiere aproape complet silențioasă, focalizare-bracketing ... Dacă doriți mai multe, vedeți modele mai vechi, consultați Panasonic, -focus, la fel ca în G80 excelent.
Al doilea zece - o mașină excelentă pentru un iubit bun. Profesionistul însuși va selecta instrumentul cel mai potrivit pentru sarcinile sale și nu va deranja șurubelnița pentru că nu este confortabil cu unghiile ciocănitoare.

avantaje: Achizitionat complet cu un obiectiv EZ de 14-42mm. Am scris o revizuire în principal din punctul de vedere al utilizabilității dispozitivului, deoarece Nu sunt foarte bine versat în planul "artistic".

Focalizarea automată este bună. Iar acolo unde e dor de tine, poți să-ți dai cu degetul de-a lungul ecranului și focalizarea va arăta acolo. Super confortabil.
O mulțime de setări, orice răsucire sau buton pot fi personalizate. Doar înfricoșător această mulțime de setări, o privire îndelungată în care ...
Apariția casetei de argint - în cele din urmă se poate răsuci))

În general, nu am o mare experiență foto. Nu am cumpărat în scopuri profesionale, ci pentru uz familial. Înainte de aceasta, au fost tot felul de feluri de mâncare de săpun: compacts, mari și obișnuite, și ultrazoom. Oglinda nu a cumpărat din cauza dimensiunii. Ei bine, toată lumea știe cât de "confortabil" în vacanță, cu o carcasă mare să se grăbească prin căldură. Pentru mult timp m-am uitat la noua tendință - fără oglindă. Dar primele modele ale tuturor producătorilor erau, aparent, cu o funcționalitate deliberat curată în raport cu frații mai mari. Și, în cele din urmă, au început să apară aparate de fotografiat pline, dar nu foarte mari - și acest lucru este minunat.
Nu i-au plăcut fotografiile în modul AUTO. Firește, în primele câteva zile, pentru a se obișnui să se obișnuiască cu noul dispozitiv, au mers cu modul AUTO și s-au supărat. Treptat, stăpânirea de noi moduri, rezultatele obținute mulțumite tot mai mult, dar sedimentele ... Nu, imaginile nu sunt rele. Convențională. Este doar prima mea cameră după o grămadă de săpunuri, și fotografiile nu au fost mai bune sau mai rele decât o cutie de soap.

dezavantaje: nu există inele convenabile pe obiectiv, inelul cu zoom electronic este strâns, cu arc, se rotește cu +/- 30 de grade, zoom-ul în sine nu este foarte rapid;
inelul de focalizare este, de asemenea, electronic, dar se transformă mai ușor, se rotește pe un cerc complet, în timp ce acesta răspunde mai mult la viteza de rotație, adică dacă vă răsuciți rapid, atunci focalizarea pentru un sfert de tură va merge de la margine la margine, iar dacă încet, atunci o jumătate de viraj va fi abătut. Nu foarte intuitiv.
Alte lentile nu au fost încă cumpărate, dar personalul nu este convenabil din cauza dimensiunii. Dar aici, fie comoditate, fie dimensiune, probabil.
Dacă în starea pornit (accidental) pentru a apăsa butonul de îndepărtare a obiectivului, camera va "trece la culcare", va exista un ecran negru. După eliberarea butonului, obiectivul "repornește", se închide și se redeschide, respectiv tot ceea ce ați reglat (zoom, focalizare) este resetat. Acest buton vine la îndemână destul de des, dacă nu apucați cu succes inelul de zoom.
Bateria este slabă. Și dacă brusc (oroarea ororilor) decideți să utilizați blițul încorporat, atunci nu trebuie să vă depărtați de încărcător. Și, în general, blițul încorporat doar strică totul. Sau nu am făcut încă prieteni cu ea.
Nu puteți să-l activați doar în modul de vizualizare a fotografiilor ... trebuie să porniți camera, să intrați în modul de vizualizare, în timp ce toate funcțiile de fotografie rămân în funcțiune, stabilizatorul este zgomotos, tot continuă să piardă o baterie mică ... Dar da, doar puțin - poți să faci imediat poze.
Prețul pare prea mare pentru mine.

Comentariu (start):
Ecranul este sensibil la atingere, dar a fost posibilă fixarea unui multitouch pentru a mări fotografiile cu un vârf. Apoi, puteți să treceți prin svaypom - acest lucru este familiar, deși aici nu este foarte convenabil, dar nu există o creștere obișnuită.
Și într-adevăr, controlul tactil aici, ca o dată a fost urgent "înșurubat" cu o săptămână înainte de dispozitiv a fost eliberat. Păstrarea pe ecran a focalizării este foarte convenabilă. Și unele elemente pot fi configurate doar cu butoane, unele doar pe ecran, nu m-am gândit cum să ieșiți din meniul tactil fără a apăsa un singur buton ... nu este ușor de utilizat.

comentariu: O grămadă de moduri "neclare", cum ar fi desenul cu un creion, vopselele etc. Cunoști acești oameni care o folosesc? Ar fi mai bine să se efectueze pe modurile inelului Portrait, Landscape și Vse_Estalnoe, de exemplu, ca în Canon.
WiFi-ul este destul de inutil, pentru că el nu poate decât să își distribuie rețeaua și să nu se conecteze la o rețea existentă. Am o camera foto de 4000 de ani, samsung, asa ca se poate conecta la orice retea, posta poze in reteaua sociala, trimite prin e-mail, pe un ecran TV etc. Și aici FIG. Și prin aplicarea pe telefon, imaginile sunt schimbate într-o calitate puternic trunchiată.
GPS ... Ei bine, serios, cred că este necesar să o faci ?! .. Cipul receptorului GPS costă 2,5 dolari, la prețul întregii fotografii este un penny, de ce trebuie să faci această perversiune prin aplicația telefonică? Ei bine, o voi spune din nou (marketing, aly !!) despre cipul de încărcare a acumulatorului KOPEECHNYY, care ar putea fi împins direct în cameră. Și această decizie ar costa mult mai ieftină decât o astfel de încărcare externă (mizerabilă, * mate *, nu confortabilă).
Vizorul are un senzor de proximitate, funcționează astfel: aduceți un ochi vizorului - ecranul este tăiat. Convenabil. Dar numai acest senzor este foarte sensibil. Doriți să vă prindeți degetul în partea de sus a ecranului pentru a seta punctul de focalizare, vă mutați mâna la vizor - totul, ecranul sa oprit. În modul de vizionare a fotografiilor, de asemenea, dacă vă aduceți mâna spre vizor - fotik intră imediat în modul fotografie. Acum știu despre o astfel de pajiște, dar când oferiți fotografiilor unei persoane să le privească, acestea ar putea să "atingă" accidental acest senzor și să iasă din modul de vizualizare.
Da, eu sunt foarte logic ... eu am pacalit aici fotik, dar l-am pus 5 puncte. (de fapt, 4 +) Deoarece, în general, îmi place foarte mult această cameră, nu perfectă, uneori nu logică pentru a controla; Undeva, pretutindeni, marketingul instant a câștigat peste minte (fără GPS, pentru o grămadă de funcții de artă "utile", aplicații suplimentare pentru telefon). Dar, altfel, este bine, așa "confortabil și familiar", pe scurt, ar trebui să vă placă.))

avantaje: Construiți calitatea. Se află bine într-o mână mică de sex feminin. Greutate.Vizor electronic. Calitatea imaginilor.

dezavantaje: OSD cu font mic.

comentariu: Înainte de kitul Olympus OM-D E-M10 Mark II, acesta deținea Canon Power Shot SX150 IS. Tovarăș vechi pentru filmarea în vreme bună din seria "și am fost acolo". Am vrut cu adevărat o matrice mai mare. Prețul a jucat, de asemenea, un rol. Alegerea lungă dintre kitul Sony Alpha ILCE-6000, kitul Fujifilm X-T10 și kitul Olympus OM-D E-M10. A cumparat Olympus. După Canon, îmi plac totul despre el: specificații tehnice, calitate imagine și video, aspect. Încă nu am simțit niciun defect. Pentru mine, fontul din ecranul de meniu este mic. Trebuie să poarte ochelari. Dar există un vizor electronic, care este foarte util. Butoanele sunt mai mici decât cele ale Canon. Mâna trebuie folosită. Principalul lucru la fotografiere nu uitați să scoateți capacul obiectivului. La prima plimbare mare, bateria a funcționat timp de 3 ore de fotografiere aproape continuă. De la design încântat. Am cumpărat un argint cu o lentilă de argint. Mă gândesc să cumpăr un obiectiv Olympus de 25 mm f / 1,8. Îi recomand tuturor fotografilor amatori care vor să-și înlocuiască aparatul foto digital cu ceva mai grav.

avantaje: Multe lentile, optica non-scumpe profesionale (250 dolari pentru un prof. 45/1.8, cumparat imediat).
Există o varietate de utilizări. lentile si akb, am cumparat un nou 40-150 pentru penny si original akb pe avito.
Foarte rapid și procent și concentrare.
Weifai, desigur, este mega-convenabil! Vizor de la distanță, telecomandă, fixare instantanee (dacă este necesar) și transferul pe mobil a fotografiilor pentru trimitere pe Internet.
Clapetă electronică până la 1/16000 cu optică de mare deschidere! În cele din urmă. Plus modul silențios este un zeu pentru un spion :)
Foarte frumos și ekanchik și vizor pe imagine.

dezavantaje: Nu există nici un GPS penny, dar poate lua geotags de pe un telefon mobil, cu condiția ca software-ul Olympus pe telefon este activ și scrie o pistă.
Poate că problema întregului sistem, x, nu se concentrează adesea pe cel mai apropiat obiect, dar unde este necesar. Trebuie să specificați în mod constant zona de focalizare. Mirror Canon aproape întotdeauna sa concentrat pe aproape. obiectul. Parțial rezolvată de autoritate și se concentrează asupra lor. Dar nu vede chipuri de departe.
Antediluvian de încărcare, mare, nu USB, nu este convenabil de a purta / purta cu tine, nu se încarcă camera foto acb.

comentariu: 2 luni după M10, sa vândut cu succes pentru ceea ce am cumpărat și l-am luat pe Mark 2.
Mark 2 este frumos, ca și cum ar fi făcut și mai scump, plasticul este mai moale, metal, stilouri, senzație. Frumos!
Motivul era să încerci să filmezi un videoclip, 50fps în acest caz este necesar.
A existat, de asemenea, o lipsă de 1/4000 pe stradă cu optică înaltă de deschidere. Și cu planurile de a cumpăra o altă 1-2 fixare înaltă a dorinței de a căuta / cumpăra / purta / fixa / deșuruba filtrele gri, și apoi nu a existat nici o "bucura" de culori murdare.
Sentimentul stubului funcționează chiar mai bine, deși a fost rece, dar din mâinile lui 1 pe primul m10 a fost aproape imposibil de ținut - nu este prima dată, dar puteți obține o imagine clară.
Aproape niciodată nu folosesc vizorul, dar imaginea este rece.
Având în vedere tendința de îmbunătățire a fotografiei mobile, această clasă de fotografii (500-1000 USD) este interesantă în primul rând prin corecții sau prin zoom. De exemplu, Samsung s7 fotka la nivelul acestui fotik, ceva mai rău, dar cât de mult mai convenabil să poarte un dispozitiv universal!

avantaje: Aspect, ergonomie, manoperă (materiale). Funcționalitatea și calitatea fotografiilor sunt impresionante la un preț destul de umane (cumpărat de stoc). Recent am primit premiul principal pentru cea mai bună cameră amator din 2016. Cred că pentru un motiv bun.

dezavantaje: Aș dori să perceapă, precum Sony, de la USB

comentariu: A treia lună a dispărut, pentru că eu sunt proprietarul camerei. Impresiile sunt doar pozitive. Buzzerul pentru balene atrage o imagine destul de decentă, iar dimensiunile sunt minime. Pentru a realiza întregul potențial, nu fi zgârcit să cumpărați optică decentă. Am cumpărat mai întâi un fix Olik 25 / 1.8, în planurile de 75-ka. Videoclipurile șic, fotografii - depinde de optică și de mâini. Pentru un fotograf nou, modul automat va fi "wand - magic" (calitatea este excelentă + o grămadă de moduri de artă) până când studiați cele 170 de pagini ale manualului.Cine caută o alternativă la SLR-urile foarte grele, atunci l-ați găsit deja.

avantaje: Lumină și compactă
Vizor încorporat (salvează la soare)
O selecție largă de lentile interschimbabile
Funcția de declanșare silențioasă (nu se apasă când apăsați butonul declanșator)
Videoclip bun
Calitatea materialelor și asamblarea bună.

dezavantaje: Meniul neobișnuit.

comentariu: Camera funcționează destul de repede. Ca comutator în meniu și autofocus în sine. Mi-a plăcut foarte mult stabilizarea imaginii, așa cum am explicat, acest lucru este realizat prin deplasarea matricei în camera însăși. Calitatea fotografiilor este mai mult decât satisfăcătoare, mai ales dacă folosiți lentile de balenă fără balenă. În general, am găsit cea mai bună opțiune pentru mine.

avantaje: Fotografiile frumoase în modul automat
Design interesant

dezavantaje: Nu.

comentariu: Camera este foarte compactă, cu un obiectiv EZ de 14-42 plasat într-un buzunar. Modul automat ajută fotograful novice să realizeze fotografii minunate. Camera are diferite moduri de artă și filtre, pentru că utilizatorul de fotografii necunoscut este un prieten.

avantaje: Viteză. Stabilizator. Dimensiune. Greutate. Gestionarea comodității. Ecranul și vizorul. Clapeta electronică.

dezavantaje: Jpg de calitate, cost și opțiune optică.

comentariu: L-am cumpărat ca o cameră pentru filmarea unei familii și a unui videoclip. Eu, rasfatata de camerele profesionale, nu mi-a placut calitatea in jpg. Imagine slabă, inutilă ascuțită. Am decolat numai în Rav și aici camera oferă imagini excelente. Calitatea ISO mare poate fi comparată cu SLR-urile cu buget. Comparativ cu Nikon d3s, la 1600, Olympus are o calitate ca Nikon la 6400. Stabilizatorul este foarte cool. Din mâinile pe 35mm am împușcat fără probleme pe 1/10, aproape toate loviturile sunt ascuțite de la prima ieșire. Optica cu costuri reduse este, de asemenea, bună, lentila pentru balene este destul de ascuțită și rapidă, se deschide numai când aparatul foto este pornit pentru o perioadă lungă de timp. Camera poate fi pusă într-un buzunar și aproape că nu este vizibilă acolo. Mi-a plăcut foarte mult modul live-composit și, în general, posibilitatea de a vedea cum apare fotografia pe obturatorul manual este directă în timpul filmării. Vreau să cumpăr o super-largă 9-18, dar va obține destul de bani tangibile. Cu toate că lentilele profesionale sunt cu 20% mai ieftine decât analogii de la Nikon și Canon. Pe de altă parte, Nikon are 35/2 pentru 15 mii, dar 17 / 1,7 pentru Olympus este mai scump. În general, compromite. Da, și super-latimi de la alți producători este încă mic și toate sunt deja destul de scumpe. Când cumpăr un parc de optică profesională, atunci va fi posibil să mergi cu unii Olympus la niște fotografii de reportaj.