Top 20 monitoare de calculator
- Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 19-23 inci
- Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 24 de centimetri
- Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 25 de centimetri
- Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 27 inci
- Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 32 inci
- Cele mai bune monitoare cu o diagonală de peste 40 de centimetri
- Cele mai bune monitoare de format mare
Simplificând principiile de alegere a unui monitor pentru un PC în conformitate cu scopul său de bază, dispozitivele moderne pot fi grupate în trei categorii:
- Pe matricele rapide TN + Film - pentru eSports;
- Cu LED-uri cu iluminare din spate și gamă extinsă de culori - pentru lucrul cu grafică;
- Afișaje universale - cu panouri tip IPS sau VA.
În acest articol vom încerca să vorbim despre cele mai bune monitoare de calculator cu o diagonală de 19, 24, 27, 32 și mai multe inci.
Alegerea celui mai bun tip de matrice pentru monitor
Din păcate, niciun monitor LCD nu poate afișa la fel de bine toată varietatea de informații vizuale. Există trei tipuri principale de ecrane cu cristale lichide:
- Twister nematic (TN) - au cel mai scurt timp de răspuns, astfel încât monitoarele cu o matrice de TN sunt considerate cea mai bună alegere pentru sporturile electronice. Cu toate celelalte monitoare, nu contează: unghiurile de vizualizare sunt foarte modeste, predestinarea culorilor este slabă, contrastul este scăzut, adâncimea neagră este scăzută. Prefixul "film" indică prezența unui strat suplimentar de film, îmbunătățind ușor prima caracteristică din lista de mai sus. Poate merge în jos.
- Conducerea în capacitatea de a afișa negru adânc păstrează mai multe soiuri de matrice cu alinierea verticală a blocurilor de pixeli (denumire comună *VA). În consecință, monitoarele de acest tip au un contrast static ridicat. Ei au unghiuri de vizualizare mult mai bune decât modelele TN, dar timpul de răspuns este mult mai lung. Extinderea culorilor nu este rea. De fapt, cel mai semnificativ dezavantaj al acestor dispozitive este decolorarea crescândă a nuanțelor întunecate, cu o schimbare a unghiului de vizualizare. În general, monitoarele MVA / PVA pot fi considerate soluții ieftine și relativ versatile.
- Monitoarele matrice cu comutare plană (IPS/PLS) au unghiuri de vizualizare excelente și o reproducere corectă a culorilor. Au un timp de răspuns comparabil cu cel al * monitorilor VA (puțin mai puțin), dar nivelul negru și contrastul vor fi mai rău. În același timp, pe ecrane de acest tip, gradientele se disting foarte bine chiar și în tonurile cele mai întunecate. Monitoarele cu matrice IPS / PLS sunt bune, dar nu perfecte, au un efect Glow (apariția nuanțelor parazitare atunci când sunt văzute sub un unghi și diferite pentru fiecare parte a ecranului). Ei bine, costul este cel mai mare.
Numărul de culori afișate de monitor depinde de capacitatea de matrice. Cele mai simple (6 biți) pot afișa 262 de mii de nuanțe. Cele mai multe modele moderne sunt echipate cu panouri de 8 sau 10 biți (16 milioane și respectiv 1 miliard de culori). Firește, cu cât este mai mare adâncimea de biți - cu atât este mai scump dispozitivul de sfârșit.
Există modele în care se realizează o profunzime mare de culoare datorită soluțiilor tehnice viclean. În special controlul ratei cadrelor (Controlul ratei cadrelor). În astfel de cazuri, se spune despre pseudo-biți (de exemplu, 8 biți + FRC). În ceea ce privește numărul total de nuanțe ale acestor monitoare, totul este "cinstit", dar ochii sensibili pot reacționa la clipirea suplimentară a pixelilor.
Oboseala ochilor este, de asemenea, capabilă să determine o metodă de control a luminozității lățimii pulsului (PWM). Rețineți că termenul Flicker-Free de la diferiți producători poate însemna orice. Spunem că PWM este utilizat numai pentru niveluri scăzute de luminozitate sau pentru modularea înaltă a frecvenței. Din păcate, pentru a afla acest moment este extrem de dificil.
Probleme diagonale
Primele monitoare LCD de masă au fost doar "ridicole", conform standardelor de astăzi, diagonală. În zilele noastre, cumpărarea unui monitor de 21 de inci implică forță majoră. Desigur, toată lumea are o dimensiune confortabilă, la fel ca rezoluția ecranului. În ceea ce privește cele mai bune combinații, ele se referă la următoarele (pentru un raport de aspect de 16: 9):
- Full HD (1920 × 1080) - 24 țoli;
- 2K WQHD (2560 × 1440) - 27 țoli;
- 4K UHD (3840 × 2160) - 32 inchi și mai mult.
Monitoare ultra-panoramice (21: 9) nu sunt deloc mici și o dimensiune acceptabilă a pixelilor începe cu o diagonală de 29 inci. Ei bine și diverse "exotice" nu luăm în considerare ratingul nostru. Clasamentul nostru se bazează pe cele mai bunemonitorizează revizuirile și experții clienților și analizează caracteristicile tehnice ale modelelor populare în 2017.
Top monitorizează ratingul din 2017
categorie | loc | nume | evaluare | preț |
---|---|---|---|---|
Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 19-23 inci | 1 | DELL S2318HN | 9.3 / 10 | 6 635 |
2 | NEC MultiSync EA193Mi | 9.3 / 10 | 14 200 | |
3 | BenQ GW2270H | 9.2 / 10 | 6 635 | |
Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 24 de centimetri | 1 | DELL P2415Q | 9.7 / 10 | 34 990 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 522 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
4 | BenQ BL2411PT | 9.5 / 10 | 16 575 | |
5 | BenQ GW2470HM | 9.3 / 10 | 9 490 | |
6 | ASUS VG248QE | 9.2 / 10 | 18 166 | |
Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 25 de centimetri | 1 | AOC Q2577PWQ | 9.4 / 10 | 20 705 |
Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 27 inci | 1 | BenQ EW277HDR | 9.6 / 10 | 14 940 |
2 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 14 940 | |
3 | DELL U2715H | 9.4 / 10 | 33 490 | |
4 | HP EliteDisplay E271i | 9.2 / 10 | 16 690 | |
Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 32 inci | 1 | Philips BDM3270QP | 9.7 / 10 | 26 696 |
2 | BenQ PD3200Q | 9.7 / 10 | 32 090 | |
3 | AOC U3277PWQU | 9.5 / 10 | 32 430 | |
Cele mai bune monitoare cu o diagonală de peste 40 de centimetri | 1 | Philips BDM4350UC | 9.6 / 10 | 37 435 |
Cele mai bune monitoare de format mare | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 730 |
2 | LG 34UC79G | 9.5 / 10 | 38 415 | |
3 | ASUS ROG Swift PG348Q | 9.4 / 10 | 99 890 |
Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 19-23 inci
6 635
Monitorul atrage atenția cu o combinație de preț accesibil și performanță bună. Jucătorii care solicită acest lucru, nu am recomanda monitorul, dar pentru cea mai dificilă lucrare cu grafică, este destul de potrivit. Este clar că în sarcinile mai puțin specifice S2318HN va fi asistentul dvs. de încredere. Producătorul susține utilizarea tehnologiei Low Haze, adică ecranare slabă. Într-adevăr, imaginea de pe ea se distinge prin culori bogate, iar strălucirea de pe suprafață nu este practic observată. În plus, pentru a reduce sarcina asupra ochilor ajută și modul de afișare cu un nivel redus de albastru (ComfortView). O sursă de alimentare externă poate fi considerată atât ca virtute, cât și ca lipsă a unui monitor. Ca un "minus" lipsit de ambiguitate al modelului, indicăm un număr mic de opțiuni de conectare. Principalele avantaje:
contra:
|
9.3 / 10
evaluare
opinii
O opțiune bună pentru cei care caută un monitor ieftin pentru a lucra în Photoshop. Îmi place ecranul semi-lucios mai mult decât cel mat, deoarece oferă mai multe culori suculente și nu strălucește. |
14 200
19 ", rezoluția principală - 1280x1024 (5: 4) Monitorul de clasă imagine, construit pe baza matricei AH-IPS, cu o reproducere îmbunătățită a culorilor, o rezoluție crescută și o eficiență energetică bună La o luminozitate maximă instalată, consumul de energie nu depășește 19 W Nivelul este de aproximativ 14 W, iar în modul Eco este de doar 11 W. Formatul ecranului este orientat spre efectuarea sarcinilor zilnice de birou și este incomod pentru aplicațiile de jocuri. Monitorul are luminozitate, contrast static și timp tipic pentru dispozitive pe matrice IPS. Întreruperile de culoare gri-la-grey - 250 cd / m2, respectiv 1000: 1 și 6 ms. Unghiurile excelente de vizualizare și reproducerea adecvată a culorilor permit utilizarea acestuia pentru lucrul cu grafica. schimbarea înălțimii.Monitorul este echipat cu un suport VESA și un senzor de lumină care modifică automat nivelul luminozității. Principalele avantaje:
contra:
|
9.3 / 10
evaluare
opinii
Colectată bine. Corp alb, cadru de argint. Cablurile sunt în culoarea casetei din kit. Nu știu câte difuzoare de lucru există, poziția verticală a ecranului, alte intrări, altele decât DVI. În orice caz, cred că merită banii. Și cu o rezoluție de 1280 * 1024, acest monitor este pur și simplu cel mai bun. |
6 635
Orice producător serios este în măsură să contabilizeze banii, deci nu trebuie să vă așteptați la o calitate excepțională dintr-un monitor de buget deschis. Cu toate acestea, modelul GW2270H este ceva de placut proprietarului.Avantajele monitorului includ o culoare negru foarte adâncă, un efect de cristal slab, precum și o tehnologie pentru îngrijirea ochilor. Dacă vorbim despre deficiențe, în plus față de tendința tipică a panourilor MVA de a distruge imaginile cu un unghi de vizualizare în creștere, monitorul în cauză are un timp de răspuns semnificativ (aproximativ 16,5 ms). Chiar și textul care se rotește rapid pe ecran poate fi estompat, mai ales pe fundalul gri. Este neplăcut, dar în condiții reale (filme, jocuri) aproape imperceptibil. Vă rugăm să rețineți că vă recomandăm un model fără boxe încorporate, deci nu le folosiți foarte mult (versiunea HM). Principalele avantaje:
contra:
|
9.2 / 10
evaluare
opinii
În mod deosebit mulțumit de contrastul ridicat, iluminarea uniformă, absența Glow și CE cu o suprafață semi-mată plăcută a matricei. Pentru filme, surfing, codare și jocuri casual - cel mai bun monitor de 22 inch. Pentru a lucra cu fotografii și jocuri competitive, merită să ne uităm la alte soluții. |
Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 24 de centimetri
34 990
24 ", rezoluția principală este 3840x2160 (16: 9) Disponibil cu monitor de rezoluție ultra-înaltă de la compania DELL Matricea AH-IPS cu timpi de comutare Gray-Gray 6-8 ms (în funcție de gradul de accelerație) vă permite să recomandați acest dispozitiv pentru jucătorii care necesită întârzieri minime în jocurile video. Monitorul este condiționat în mod condiționat de lucrul profesional cu grafică, datorită unei acoperire foarte largă a culorilor și a capacității de a transfera mai mult de un miliard de nuanțe. Folosind doar lumina normală WLED, ceea ce face imposibilă lucrul cu culori extinse, dar uniformitatea umplerii gradientului este perfectă. Rata efectivă de contrast este de cel puțin 500: 1, ceea ce este foarte bun pentru panourile IPS. Nivelul general - înclinare, rotire, reglare înălțime și mod portret sunt disponibile. Control tactil, mecanic.
Principalele avantaje:
contra:
|
9.7 / 10
evaluare
opinii
Monitorul a fost cumpărat ca o pereche de lucru cu un MacBook Pro 13 "Mid14.Am simțit că am o retină de 24 inchi.Conectați prin DisplayPort (este de asemenea Thunderbolt pe partea mac), pornit în modul 4K @ 51Hz, subsistemul video al laptopului nu mai permite.La 15- inch modificări puteți obține o cinstit 60Hz. |
19 522
Un monitor de 24 de inci, foarte interesant și ieftin, pe o matrice TN rapidă de la AU Optronics. În principiu, multe modele din această linie merită o atenție deosebită a cumpărătorilor, dar monitorul G2460PF este, după părerea noastră, cel mai bun dintre ei. De exemplu, spre deosebire de versiunea pentru acceleratoare pe chips-uri NVidia (G2460PG), candidatul ratingului nostru se poate lăuda cu un set mai complet de interfețe suportate și este capabil să lucreze cu orice carduri video la rata maximă de cadre. În mod natural, sincronizarea dinamică verticală este posibilă aici numai în tandem cu acceleratoarele AMD (FreeSync). Specificați faptul că acest mod asigură conectarea monitorului prin DisplayPort sau DVI. Dispozitivul are o mulțime de presetări pentru toate ocaziile, inclusiv mai multe genuri orientate spre joc. În plus, este permisă crearea unei perechi de profiluri proprii. Producătorul pretinde un timp de răspuns de 1 ms, dar valorile reale sunt puțin mai mari - 1,7 / 2,6 / 10,4 pentru tonuri ușoare, întunecate și mixte. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Calitate, claritate imagine, multe profiluri și setări. Pentru mine, acest monitor este un plus continuu! |
36 490
Rata de reîmprospătare a ecranului de 165 Hz nu mai este o înregistrare, dar este totuși un indicator foarte solid pentru un monitor de joc. Desigur, dezlănțuirea completă a potențialului său se va realiza numai cu ajutorul unui procesor puternic și al unei plăci video a clasei corespunzătoare. În plus, în acest caz, acesta din urmă ar fi mai bine să fie pe platforma NVidia, în măsura în care modelul S2417DG suportă tehnologia G-Sync. Amintiți-vă că acest lucru necesită un modul special în circuitul monitorului, prin care cipul grafic al acceleratorului sincronizează funcționarea acestor două noduri. De fapt, costul modelelor cu suport G-Sync este mai mare. În ceea ce privește monitorul în cauză, acesta reușește, de asemenea, să reducă neclaritatea imaginii în scene dinamice (Ultra Low Motion Blur) și vă permite să conectați ochelari 3D. Există mai multe presetări pentru diferite genuri de jocuri și un mod de reducere a intensității culorii albastre pentru a vă proteja ochii. Rezoluția nativă pentru dispozitiv este WQHD (2560 × 1440), astfel încât elementele de interfață pot părea mici pentru unii utilizatori. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
În jocuri, ca și cum ar apărea un handicap de jumătate de secundă, un bun monitor de 24 ". |
16 575
Când lucrați cu multe aplicații, 120 de pixeli "extra" se dovedesc uneori a fi un argument destul de greu în favoarea unei rezoluții de 1920 × 1200. Evident, un astfel de monitor nu este ideal pentru vizualizarea conținutului video, dar monitorul pe care îl recomandăm este poziționat ca un monitor bun pentru birou. Apropo, luminozitatea minimă a BL2411PT este de 94 cd / m2 (nit), ceea ce este într-adevăr mult pentru o percepție confortabilă a imaginii în lumină scăzută. Dar dispozitivul este echipat cu un senzor Eco Sensor și poate intra automat în modul de repaus atunci când utilizatorul este absent. În plus, acesta din urmă poate primi memento-uri de un "asistent" special despre necesitatea de a se opri pentru odihnă. În același timp, sensibilitatea senzorului de prezență și intervalul de timp al mesajelor sunt reglabile. Printre alte aspecte importante care merită notate lipsa PWM, utilizarea FRC pentru a crește adâncimea de culoare, precum și o acoperire ecran mată. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
Dacă bugetul permite și lucrați la un computer, monitorul BenQ BL2411PT este cea mai bună alegere. Acum văd întregul document în Excel înainte de imprimare. |
9 490
Un astfel de monitor va fi cea mai bună alegere pentru fanii de a viziona filme pe calculator, mai ales în acele cazuri în care "sesiunile" sunt lăsate deoparte în timpul nopții. Folosirea unei matrice MVA oferă o imagine afișată într-o culoare neagră neagră și "spectatorul" primește posibilitatea de a schimba contrastul imaginii într-un domeniu foarte larg. Tristețea este că unghiurile de vizualizare pentru modelele de acest tip nu sunt cele mai mari, prin urmare, vizionarea colectivă nu va funcționa. Dispozitivul aparține gamei de prețuri mai mici, deci nu este surprinzător faptul că timpul de răspuns aici este grozav. De fapt, GW2470HM nu este conceput pentru aplicații de jocuri, deși mulți proprietari nu acordă atenție acestui fapt și sunt "hacked" în același CS sau "run" în DOTA 2.Apropo, modelul fără litera "M" este chiar mai ieftin la sfârșit, dar nu există o interfață DVI, iar atunci când este conectată printr-un adaptor, pot exista nuanțe. Fiți atenți la acest lucru. Dar există două porturi HDMI. Principalele avantaje:
contra:
|
9.3 / 10
evaluare
opinii
Nu ascultați ciocănitorii care scriu că toate nuanțele de negru aici se rostogolesc într-o singură culoare - nu includ întreaga gamă de HDMI în setările monitorului și ale plăcii video. |
18 166
24 ", rezoluția principală este 1920x1080 (16: 9), un monitor bun pentru gameri la un preț accesibil Matricea TN TN-Matrix de înaltă viteză instalată cu timpi de comutare de 1 ms și Black-to-White aproximativ 7 ms indică orientarea jocului precum și suport pentru rame de cadre de 120 și 144 Hz Panoul de afișare este construit folosind o schemă pe 6 biți dar o dithering bine implementat îi permite să afișeze în mod adecvat 16 milioane de culori Contrastul imaginii este ridicat - adâncimea neagră la o luminozitate maximă a monitorului de 350 cd / dintre cele mai bune din categoria Polo Panoul viu este reglabil în două planuri și în înălțime, în plus, acesta poate fi rotit în modul portret. Controlul este butonul mecanic. În afara funcțiilor suplimentare, funcția Game Plus este interesantă, prin care se afișează imaginea hardware sau contorul temporizatorului reglabil. Principalele avantaje:
contra:
|
9.2 / 10
evaluare
opinii
Monique este complet pentru jocuri - nu pentru lucru și fanii pentru a naviga pe Internet. Imaginea în jocuri este netedă și rapidă, fără ca granulația de nisip în mișcare să se poată ascunde între cadre și să fie neobservată. Folosesc doar difuzoarele de monitor pentru a apela Skype și sunete de sistem (prin DisplayPort). |
Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 25 de centimetri
20 705
Cele mai bune din monitorul nostru de rating sunt pentru cei care au o diagonală de 24 inci sunt încă mici, iar cei 27 "sunt prea mult. Deci, un monitor cu o dimensiune a ecranului de compromis pentru rezoluția WQHD va fi interesant pentru utilizatorii economici angajați profesional în grafică. o imagine cu culoarea corectă și deviații acceptabile de la norma pentru indicatorii principali.Nu nu din cutie, desigur, dar după eforturi suplimentare de calibrare.În timp real de comutare este de aproximativ 12-18 ms, prin urmare, pentru ki Dispozitivul Bersportsmen nu este potrivit, dar la nivel amator - de ce nu? Mai ales că există un mod OverDrive cu patru opțiuni pentru calcularea impulsurilor de accelerare (vă permite să măriți viteza de ieșire a imaginii pentru a reduce traseele obiectelor în mișcare.) folosind un suport VESA, un ecran mat, o lipsă de efect de cristal și un set complet de conectori de interfață - toate la un preț rezonabil. Principalele avantaje:
contra:
|
9.4 / 10
evaluare
opinii
Cel mai bun monitor 2K pentru buget. Dezavantajele se referă în principal la asamblare și proiectare. Matricea este excelentă, același lucru este pus și într-un monitor mult mai scump. |
Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 27 inci
14 940
BenQ EW277HDR câștigă categoria celor mai bune monitoare de 27 inci în clasamentul nostru. Ca orice alt monitor VA, EW277HDR afișează o imagine cu o culoare neagră foarte adâncă și un contrast static ridicat (3000: 1). În același timp, dispozitivul diferă de concurenții săi cu capacitatea de a furniza 100% din acoperirea spațiului de culoare conform standardului Rec.709 (HDTV) și 93% pentru DCI-P3 și mai modern. Împreună cu cele mai recente standarde, HDR10 este de obicei menționat și nu este greu de înțeles din numele modelului că un interval dinamic ridicat este acum disponibil în categoria de prețuri bugetare. Nu lasa in 4K, dar "plin de rau" Full HD, cu toate acestea. Apropo, modelul recomandat implementează mai multe moduri HDR simultan și acestea sunt comutate cu ajutorul unui buton special de pe panoul frontal. De asemenea, vă permite să activați tehnologia Brightness Intelligence Plus. Esența sa este că luminozitatea zonelor individuale ale afișajului este optimizată automat în funcție de temperatura și culorile senzorului de lumină. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Cel mai bun monitor de 27 ", un punct. Nu am uitat să spun că există o HDR de înaltă calitate pentru jocul prin joc? Nu uita? Nu? Deci el este minunat! Dacă aveți ultimul PS, și nu ați jucat exclusiv cu HDR, îmi pare rău pentru dvs.! |
14 940
Monitorul cinstit al jocurilor de noroc normale nu poate fi, dar pentru a economisi o anumită sumă de bani vă permite să alegeți un model de 27 inchi cu o rezoluție a ecranului Full HD. Critic minim, dacă doriți. În mod normal, considerăm un dispozitiv cu un timp de răspuns scurt, frecvență mare de mișcare și suport pentru una dintre tehnologiile concurente de sincronizare. Pentru iubitorii de împușcături, acesta din urmă este atât de simplu vital, deoarece împușcarea imaginii în momentul în care se urmărește această "viață" deseori distruge. Monitorul recomandat este "ascuțit" pentru plăcile video pe cipurile grafice AMD și este capabil să producă o imagine netedă fără goluri în intervalul 35-144 Hz. De asemenea, este disponibilă o calibrare fabrica bună și un set complet de conectori de interfață. În caz contrar, vom clarifica faptul că FreeSync va funcționa numai atunci când este conectat prin DisplayPort, iar lățimea de bandă a ultimei versiuni HDMI are o limitare de 120 Hz. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
Monitorul este un model bun, mai scump, are sens să se ia în considerare numai din cauza necesității unei matrice IPS sau a unei diagonale / rezoluții mari. |
33 490
Model universal, bine adaptat nu numai pentru scopuri "interne", ci și pentru editare video, lucrul cu grafică sau diverse sisteme de design. Desigur, dacă nu necesită un spațiu de culoare extins. În planul de joc nu este atât de interesant, în măsura în care timpul de răspuns aici este de aproximativ 16 ms. Este adevărat că panoul U2715H este capabil să funcționeze în modul overclocked cu tranziții de 13 milisecunde, dar în acest caz pot fi observate deja "artefacte". Da, și jocul de confort maxim pentru cursa de frecvență nu este deosebit de favorabil. Ce altceva atrage atenția dispozitivului este suportul tehnologiei de conectare în serie a monitoarelor (Multi Stream Transport). Din nou, în viața de zi cu zi nu este foarte popular, dar în CAD / CAM o serie de dispozitive de afișare a informației asociate vor fi utile. Mai ales pentru rezolvarea WQHD. Principalele avantaje:
contra:
|
9.4 / 10
evaluare
opinii
Cea mai mare forță de muncă pentru tot felul de software profesionist (orice IDE, grafică, audio, editoare video și alte aplicații complexe monstruoase). |
16 690
27 ", rezoluția principală fiind de 1920x1080 (16: 9), un reprezentant necostisitor al liniei de monitori de la elita HP, construit pe baza matricei AH-IPS pseudo-opt biți, astfel încât segmentul premium este condiționat, în principal datorită unghiurilor largi de vizionare și a unui stand ergonomic transformabil. Luminozitatea și contrastul real afișat depășesc valorile declarate și se ridică la 350 cd / m2 și respectiv 1050: 1. Limita inferioară este oarecum sub-excelentă, valoarea sa de 45 cd / m2 nu va permite vizualizarea confortabilă. Filme în studiu este în întuneric complet. Culorile monitorului este satisfăcătoare și face potrivit pentru grafica non-profesionale de lucru. Timpul de răspuns și de intrare lag unele dintre cele mai bune din aceste monitoare de clasă, și numai lipsa de rate mare de reîmprospătare nu permite să recomande E271i jucătorii solicitante. Principalele avantaje:
contra:
|
9.2 / 10
evaluare
opinii
Monitorul a fost achiziționat pentru a lucra cu imagini. Pe acest monitor, cadrele pe care mi le amintesc perfect arata in mod corespunzator asteptarilor, adica mai bune, atat in ton si in culori. Piciorul vrăjitor, care nu necesită instalare, este bun, dacă monitorul nu se află aproape de perete - pur și simplu nu se potrivește. Dar sub monitor există spațiu liber unde puteți pune ceva. |
Cele mai bune monitoare cu o diagonală de 32 inci
26 696
Singurul lucru care nu permite recomandarea acestui monitor designerilor profesioniști este lipsa presetărilor speciale pentru standardele HDTV și DCI. Dacă domeniul de activitate al companiei dvs. nu implică depășirea spațiului de culoare sRGB, modelul BDM3270QP devine unul dintre cei mai buni licitatori de 32 de inchi. Dispozitivul are o stabilitate extraordinară a temperaturii de culoare și un mod de funcționare cu adevărat funcțional pentru compensarea iluminării de fundal neuniform (SmartUniformity). Cel mai important dezavantaj este efectul Black Crush. Cu toate acestea, este specific pentru absolut toate matricile de tip * VA și constă în scăderea rapidă a orificiilor întunecate, pe măsură ce unghiul de vizualizare crește. Pe de altă parte, monitoarele de alte tipuri nu pot oferi în principiu o culoare neagră. Dispozitivul va fi neinteresant pentru cibernetică, deși setările sale oferă trei niveluri de overclockare (SmartResponse). Rețineți că modelul în cauză are o acoperire semi-mat. În plus, există o versiune cu un ecran semi-lucios în vânzare - se reflectă mai puternic, dar imaginea de pe BDM3270QP2 este mai solidă. Principalele avantaje:
contra:
|
9.7 / 10
evaluare
opinii
Monitorul cumpărat pentru a lucra cu modele 3D, diagrame, sarcini de inginerie. Puteți deschide un desen mare - puteți vedea mai multe detalii, ceea ce înseamnă mai puține erori. |
32 090
Doar un monitor inteligent pe un panou VA de 10 biți de calitate profesionistă, capabil să formeze o imagine cu ajutorul a peste un miliard de nuanțe. Faptul că PD3200Q se concentrează pe designerii de grafică evidențiază certificatul Technicolor. Se presupune că el garantează reproducerea culorilor acestui standard de calitate la Hollywood. Modelul demonstrează o stabilitate ridicată a temperaturii culorii în toate modurile, iar aici sunt opt, inclusiv Rec. 709.Dezvoltatorii au furnizat chiar o telecomandă cu fir pentru comutarea rapidă între presetările existente. Pentru utilizarea la domiciliu, câteva moduri care pot îmbunătăți detaliile imaginii în umbre pot prezenta un interes considerabil. O uniformitate de iluminare foarte decentă, un timp de răspuns relativ scurt, suport pentru virtualizare, un senzor de lumină - acest monitor de 32 inch cu rezoluție WQHD este cu adevărat unul dintre cei mai buni și merită banii. Principalele avantaje:
contra:
|
9.7 / 10
evaluare
opinii
Spre deosebire de 4K, cu 2K până la 32 de centimetri, nu este necesară creșterea textului. În consecință, în toate aplicațiile precum Vegas Pro, Photoshop și altele asemenea, totul este vizibil. |
32 430
Unul dintre cele mai bune dintre monitoarele disponibile 4K cu ecran diagonal de 32 inch. De fapt, dacă vă concentrați mai întâi pe prețul acceptabil al dispozitivelor din această clasă, în plus față de modelele MVA, nu există alte opțiuni. Monitorul este relativ universal. Spuneți că întârzierea de ieșire (Input Lag) pentru monitorul în cauză este de aproximativ 34 ms. Ie suficient de confortabil pentru jucătorii de neuitat. Nu uitați că rezoluția înaltă presupune prezența unei plăci video puternice, iar utilizarea de scalare, de exemplu, până la 1920 × 1080, duce cu siguranță la o anumită pierdere de claritate (în comparație cu HD Full HD). Gama de culori proprie a U3277PWQU este mai consistentă cu spațiul Adobe RGB (aproximativ 91%), iar triunghiul sRGB se suprapune cu o marjă uriașă, care poate fi o problemă la procesarea conținutului relevant. Modul special de emulare nu rezolvă complet, în măsura în care acoperirea sRGB este redusă la 85%. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
Cel mai bun, în opinia mea, 4K monitor pentru bani obișnuiți, cu un afișaj uriaș, culoare neagră excelentă și alte chifle. |
Cele mai bune monitoare cu o diagonală de peste 40 de centimetri
37 435
Un model special pentru rezolvarea problemelor specifice. Interesant este faptul că, alături de profesioniștii din sistemele CAD / CAM, de editare 3D și video, site-ul producătorului menționează de asemenea finanțatori cu mesele lor uriașe. Cu toate acestea, modul MultiView vă permite să plasați până la 4 ferestre una lângă alta, astfel încât în timp ce vizualizați mai multe documente pe BDM4350UC nu există probleme. Datorită unei calibrări foarte bune a fabricii, acestea lipsesc, de asemenea, la lucrul cu grafica. Monitorul prezintă gradienți de înaltă calitate și un punct alb apropiat ideal. Este necesar să se țină cont doar de faptul că pe dispozitive cu diagonala TREI există aproape întotdeauna o iluminare inegală semnificativă. În orice caz, într-un interval de preț accesibil (nu uitați - 43 inchi, IPS, 4K). Din nefericire, sistemul de compensare SmartUniformity este furnizat aici, dar nu există prea multă sens în el. Dispozitivul a fost construit pe baza unei matrițe semi-lucioase, datorită căruia efectul de cristal este absent în mod condițional, dar cu reflexii pe ecran, lupta va trebui purtată. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Am cumparat un monitor pentru munca, am ales cel mai bun pentru cerintele mele pentru comentarii pe forumuri. Multi-tasking / multi-ferestre - de aceea avem nevoie de o astfel de dimensiune. Din cutie, aproape totul este bine reglat. |
Cele mai bune monitoare de format mare
16 730
Un fel de buget specializat de 29 de jocuri, care combină matricea IPS rapidă (aspectul 21: 9) și câteva caracteristici foarte utile pentru gamer. Materialele promoționale subliniază timpul de răspuns de o milisecundă, dar această cifră se realizează datorită "trucurilor" dificile cu iluminarea fundalului după fiecare cadru. În principiu, claritatea în scene dinamice crește într-adevăr, doar ochii percep rezultatul ca o acțiune PWM. Ie Nu abuzați la modul de reducere a mișcării mișcării. Timpii reali sunt tipici pentru IPS (5 ms pentru GtG și aproximativ 12 ms pentru trecerea de la negru la alb). Mai mult util este funcția de stabilizare a nivelului negru, oferind o mai bună vizibilitate a detaliilor în scenele întunecate. Monitorul acceptă tehnologia FreeSync, care va fi plăcută, cu siguranță, proprietarilor de plăci video bazate pe chips-uri AMD. În cele din urmă, în modelul 29UM69G, a fost implementat încă modul rar "Disfuncție de culoare", care vizează persoanele cu probleme de percepție a culorilor. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Perfect pentru jocuri, filme și activități care necesită mult spațiu de lucru. Cel mai bun monitor cu un format de 21: 9 în categoria sa de prețuri. |
38 415
Acest monitor este literal plin de diverse "jetoane" și "chifle". Mai mult decât atât, este aglomerat în sensul că unele dintre ele sunt chiar incompatibile unele cu altele. Cea mai largă gamă de scanări verticale, suport pentru tehnologia adaptivă de sincronizare FreeSync, reducerea umbrului folosind Motion Blur Reduction, minimizarea întârzierilor datorate sincronizării dinamice a acțiunii, îmbunătățirea vizibilității în cele mai întunecate scene grație funcției stabilizator negru, vizibilitate digitală Crosshair și performanță decentă. Și ecranul 34UC79G este concav, deși nu este la fel de puternic ca cel al unor modele din gama de prețuri superioară. În același timp, scufundarea în joc este mai plină decât cea a concurenților "plati", iar "scurgerea" luminii de fundal este mai puțin pronunțată. În plus, o rază mai mare a curburii nu interferează cu vizionarea atât de mult a filmelor. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
La calculator, joc mai mult (80% din timp) și vizionez videoclipuri (20% din timp). Pot spune cu certitudine că acest monitor este una dintre cele mai bune achiziții din ultimii ani! Filme fără dungi negre în raport de aspect nativ - doar un cântec. |
99 890
Cele mai bune monitoare din gama de prețuri superioare sunt reprezentate în evaluarea noastră de un monitor de 34 inci cu ecran curbat și o rezoluție a UWQHD (3440 × 1440). Modelul nu este cel mai nou, dar nu există practic alte oferte de jocuri cu un set similar de caracteristici (matrice IPS pe 10 biți, frecvență de măsurare până la 100 Hz, suport pentru tehnologia de sincronizare adaptivă G-Sync). Adevărat, nu au existat nuanțe aici. De exemplu, controlul ratei cadrelor (FRC, cunoscut și ca dithering) este folosit pentru a crește adâncimea de culoare. Aceasta sută de hertzi pe ecran este posibilă numai după activarea modului de overclocking al panoului (în meniu) și atunci când este conectat prin DisplayPort. Dar frecvența maximă de scanare este ușor de atins chiar și cu ajutorul acceleratoarelor de nivel mediu. În cele din urmă, G-Sync are, de asemenea, "nevoie" de o interfață DP și, desigur, funcționează numai pe plăcile video cu cipuri NVidia. Pentru confortul jucătorilor, există mai multe "jetoane" specializate, cum ar fi un contor FPS sau un cronometru. Principalele avantaje:
contra:
|
9.4 / 10
evaluare
opinii
Prețul este mare, dar mai mult sau mai puțin meritat. Diagonala și rezoluția mare oferă o mulțime de spațiu virtual pentru muncă. În jocuri există vederi minunate. Panoramele din Witcher 3 sau Fallout 4 sunt uluitoare. |
Nici măcar nu ne îndoim că participanții obișnuiți la bătăliile de rețea dure vor opta pentru un fel de monitor cu matricea filmului TN +. În același mod, designerii profesioniști se vor îndrepta spre dispozitivele IPS și cu panouri "oneste" pe 10 biți. Toate celelalte categorii de utilizatori ai candidaților pentru cumpărarea mult mai mult, am încercat să le prezentăm cât mai mult posibil în revizuirea celor mai buni monitoare.
Bucurați-vă de cumpărături!