Top 10 joc de monitoare
În anii 2018-2019, piața ne oferă o mare selecție de monitoare. Cele mai populare monitoare pentru jucătorii cu ecran diagonal 24-27. Cele mai bune monitoare de jocuri populare (conform jucătorilor și experților) sunt reprezentate în clasamentul nostru.
Cum de a alege cel mai bun monitor de jocuri?
Un monitor bun pentru jocuri ar trebui să fie rapid. În acest caz, ca indicator al vitezei sale, este obișnuit să se ia în considerare timpul de răspuns și întârzierea afișării (Input Lag).
Timp de răspuns indică câte milisecunde este necesar pentru a schimba luminanța unui pixel și pot fi utilizate aici diferite metode de măsurare. Pentru producători, cea mai plăcută versiune a indicatorului Gray to Gray (GtG), când timpul este considerat a reduce luminozitatea gri de la 90% la 10%. Cea mai slabă evaluare pentru a comuta este Black-White-Negru (BWB sau BtB). Din punct de vedere vizual, un timp de răspuns lung apare ca un tren în spatele unui obiect care se mișcă rapid. Matricile de tip TN au cele mai bune valori, monitorii MVA / IPS sunt de două ori mai lenți. În prezent, o anumită limită fizică a fost deja atinsă și este posibilă o scădere suplimentară a timpului de răspuns, în principal datorită tehnicilor de viclenie.
Afișare întârziere apare în timpul procesării semnalelor de către circuitele electronice ale monitorului. Se crede că 10 ms pentru intrarea Lag este excelent; până la 30 ms - normal; mai mult de cincizeci este deja rău.
Practic fiecare jucător a întâlnit FPS se scufunda în scenele complexe (în sens grafic), adică o scădere a vitezei de formare a imaginii de cadru de către placa video. Pe de altă parte, multe monitoare LCD nu au scăpat de atavism ca o rată de reîmprospătare fixă a ecranului. Ca urmare a acțiunilor inconsecvente ale acestor două noduri, imaginea va fi desenată fie cu dublarea cadrului (frizuri), fie cu o "hamei" cu una nouă (pauze). Pentru dispozitivele de acest tip, această problemă este în principiu insolvabilă, dar, cu o creștere a ratei de reîmprospătare, neteda imaginii afișate crește clar. Până în prezent, cele mai avansate sunt monitoarele de 240 Hz. Adevărat, avantajul lor față de cele 144 Hz încă mai trebuie văzut.
Cu câțiva ani în urmă, principalii producători de plăci video au început să promoveze ideea frecvența de actualizare controlată. De fapt, fundația sa este pusă în standardul VESA pentru interfața DisplayPort în sine și se numește Adaptive-Sync. Tehnologiile respective ale ambelor companii manipulează anumiți parametri ai fluxului DP, iar monitorul îi îndrumă să sincronizeze ieșirea. Desigur, dacă este "instruit" să o facă. Problema este că AMD și NVidia au călătorit în moduri diferite. Primii au decis să negocieze cu producătorii de componente pentru sprijinul pentru scalatorii lor (unități de scalare) din specificația deschisă FreeSync. Aceștia din urmă au preferat să mențină situația sub control și să furnizeze fiecăruia propriile module cu scop similar, dar pentru tehnologia G-Sync. Firește, nu gratuit. De aceea, monitoarele cu scalare proprietare de la NVidia sunt mai scumpe, iar utilizatorii, atunci când aleg cea de-a doua componentă a căii video, sunt forțați să împingă de pe un dispozitiv existent.
În ceea ce privește caracteristicile diagonale ale ecranului, raportul laturilor sau rezoluția suportată - gustul și culoarea ... Mai ales dacă portofelele sunt, de asemenea, diferite. Dar am făcut tot ce putem pentru a acoperi toate categoriile cele mai populare de monitoare de jocuri.
Clasamentul celor mai bune monitoare de jocuri în 2018 - TOP 10
categorie | loc | nume | evaluare | preț |
---|---|---|---|---|
Cele mai bune monitoare de jocuri cu o diagonală de 24 de centimetri | 1 | ASUS VG248QE | 9.6 / 10 | 18 437 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 300 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
Cele mai bune monitoare de jocuri cu o diagonală de 25 de centimetri | 1 | ASUS ROG Swift PG258Q | 9.7 / 10 | 45 040 |
Cele mai bune monitoare de jocuri cu o diagonală de 27 inci | 1 | Samsung C27FG70FQI | 9.6 / 10 | 53 130 |
2 | AOC AGON AG271QG | 9.6 / 10 | 53 130 | |
3 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 53 130 | |
4 | ASUS ROG Swift PG27VQ | 9.3 / 10 | 69 999 | |
Cele mai bune monitoare ultra-largi pentru jocuri | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 691 |
2 | LG 34UC89G | 9.5 / 10 | 47 540 |
Cele mai bune monitoare de jocuri cu o diagonală de 24 de centimetri
18 437
Un bun monitor, un veteran bine meritat al bătăliilor de jocuri (și al pieței de monitorizare în același timp), care merita o mulțime de feedback pozitiv din partea jucătorilor și încă nu și-a pierdut recursul. Modelul este interesant nu numai pentru susținerea frecvențelor înalte ale cursei de cadre, ci și pentru întârzieri fenomenal reduse. Răspunsul milisecundă al matricei este deja un indicator excelent, chiar dacă este declarat GtG. Dar o "cireșă de tort" chiar mai mare aici este posibilitatea, ușor poshamaniv, de a folosi tehnologia Lightboost pentru ao reduce în continuare. Desigur, nu a fost nevoie de condiții speciale - aveți nevoie de o placă grafică NVidia, iar rata maximă de reîmprospătare este limitată la 120 Hz. Dar merită. Da, valoarea de intrare a monitorului recomandat este mai mică de 4 ms, imaginați-vă doar această viteză de procesare! Și totuși, VG248QE este alocat cu luminozitate maximă / minimă ridicată și contrast destul de decent (în mod semnificativ 1200 de unități pe ANSI). Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Alegeți cel mai bun monitor de jocuri de 24 inchi pe recenzii, acest lucru îndeplinește pe deplin toate așteptările. Atunci când Lightboost este activat în modul 2D - un basm în general, neteda imaginii este aproape ca pe monitoarele CRT vechi. |
19 300
Deschide clasamentul nostru de cele mai bune monitoare de jocuri AOC de 24 de inchi G2460PF. O alegere excelentă pentru gameri, proprietari de plăci video AMD, și nu numai pentru ei. Spre deosebire de modelul G2460PF, modelul G2460PF nu se deosebește cu un grație special, dar, din punct de vedere tehnic, totul este mai mult decât demn de monitorizare. Aceasta include o rată de reîmprospătare ridicată, un timp de răspuns excelent și mai multe presetări de joc (plus două utilizatori). Capacitățile maxime ale dispozitivului sunt dezvăluite doar într-o pereche cu acceleratoare pe cipuri video "roșii", dar maturarea de 144 Hz va funcționa indiferent de platforma disponibilă. În plus, conexiunea în acest caz este posibilă atât prin DisplayPort, cât și prin interfața DVI. Trebuie doar să ne amintim că puterea de joc a sistemului în sine trebuie să fie adecvată. Producătorul recomandă focalizarea pe sute de FPS și multe altele. În caz contrar, vom clarifica faptul că versiunea HDMI permite funcționarea cu o rată de reîmprospătare de 120 Hz. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Îmi evaluez abilitățile ca medie, dar chiar am reușit să fac headshots puțin mai rapid și mai precis. Tragi și înțelegi exact unde glonțul va zbura chiar acum. Monitor de joc bun, și relativ ieftin. |
36 490
Un monitor de 24 de inci cu o rezoluție WQHD va fi de interes pentru utilizatorii care doresc să vadă o imagine de joc de înaltă definiție pe ecranul lor. Dezvoltatorii de modele au avut grijă de netezirea imaginii afișate. În vremurile moderne, frecvența de personal de 165 Hz nu mai este visul final, dar în combinație cu tehnologia G-Sync, acestea oferă un rezultat excelent. În plus, judecând după recenziile proprietarilor reali de monitoare de jocuri de înaltă altitudine, efectul creșterii în continuare a ratei de actualizare este greu de remarcat. Dispozitivul suportă și alte tehnologii moderne de la NVidia. De exemplu, reducerea imaginilor neclare în scene dinamice (ULMB) și 3D Vision. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
Dacă sunteți un fan al shooterilor 3D rapizi, a DOOM, Quake, etc, acest monitor de joc este cea mai bună opțiune pentru dvs. Nu există linii de scanare, pauze de imagine, livrare foarte ușoară și rapidă a cadrelor. |
Cele mai bune monitoare de jocuri cu o diagonală de 25 de centimetri
45 040
Acest monitor merită meritată cu epitete entuziaste, dar am dori să remarcăm câteva momente ambigue. În primul rând, nu toate plăcile video sunt capabile să funcționeze la o rată de reîmprospătare de 240 Hz. În al doilea rând, chiar și prezența unui accelerator de top poate fi o condiție insuficientă pentru deblocarea întregului potențial al unui astfel de monitor în majoritatea jocurilor (cu setări grafice maxime). În cele din urmă, efectul G-Sync la astfel de frecvențe înalte este deja subtil. Și așa, da. Un model minunat cu un pitch pixel ergonomic, o luminozitate maximă maximă și o grămadă de "chifle" diferite de jocuri. În plus, PG258Q diferă în unghiuri de vizualizare surprinzător de decente, o gamă uriașă de sincronizare a frecvențelor cadru (de la 30 la 240 Hz), precum și întârzieri minime (mai puțin de 10 ms). Principalele avantaje:
contra:
|
9.7 / 10
evaluare
opinii
Diferența cu monitoarele la 144-165 Hz poate fi observată imediat. Dacă luăm în considerare și G-Sync, nu mai este așa de evident. Plăcut surprins de calitatea matricei TN instalate. Nu pentru a compara cu VA, dar este cu siguranta mai bine decât am întâlnit înainte. |
Cele mai bune monitoare de jocuri cu o diagonală de 27 inci
53 130
Căutați monitorul cel mai rapid, dar nu TN? Dacă sunteți gata să puneți cu lumini pâlpâitoare, acordați atenție acestui model VA cu un ecran curbat. Faptul este că timpul de răspuns extrem de scurt (1 ms) este măsurat la cel mai rapid mod de răspuns (cel mai rapid). La Samsung, tehnologia de îmbunătățire a clarității imaginii dinamice este denumită MPRT și este un fel de analog al ULMB / MBR. Cu toate acestea, chiar și cu setarea Standard (fără pâlpâire), nu mai este nevoie de mai mult de 4 ms pentru comutarea pixelilor GtG aici. Toate acestea cu un contrast de imagine static uimitor, unghiuri de vizualizare excelente și reproducere a culorilor de înaltă calitate. Apropo, modelul C27FG70FQI folosește o iluminare de tip QLED, care garantează o uniformitate ridicată și o acoperire de culoare de până la 125% din spațiul sRGB. Un alt argument greu "pentru" poate fi luminozitatea minimă a monitorului recomandat, egală cu 29 cd / m2. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Monitor foarte bun pentru jocuri de 27 inch. Comparat cu matricea TN pe care am avut-o înainte, cer și pământ. Culorile tocmai s-au schimbat, au devenit mai sustinute si au un contrast mai mare. |
53 130
Pentru utilizatorii care nu doresc să limiteze spațiul de joc la o zonă mică în jurul mărcii de observare a armei, recomandăm insistent să privim monitoarele pe matrice rapidă IPS. Având în vedere prețul, AG271QG este unul dintre cele mai bune monitoare de jocuri din această categorie.Desigur, pe fundalul indicatorilor relevanți ai monitoarelor TN, răspunsul de 4 milisecunde al panoului AHVA nu este impresionant, însă este ridicol să comparăm aceste dispozitive în ceea ce privește calitatea culorilor și unghiurile de vizualizare. Mai ales pentru că produsul lansat sub marca AOC suportă tehnologia de sincronizare dinamică G-Sync, iar rata de reîmprospătare a ecranului poate atinge teoretic 165 Hz. Firește, toate jocurile "chips" NVidia, cum ar fi ULMB, Shadow Control sau Game Color, sunt de asemenea prezente. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Rata de reîmprospătare este doar cer și pământ în comparație cu ceea ce am avut înainte. Imaginea este foarte buna. Puteți urmări ochii părților în mișcare în jocuri. Când rotiți camera în joc, nimic nu este estompat. Și când porniți modul ULMB în general, sentimentul total că vă uitați la monitor cu un tub de radiație. |
53 130
27 inch și Full HD - aceasta nu este cea mai bună combinație de diagonală / rezoluție, dar pentru un monitor de joc este destul de acceptabil. Pe de o parte, necesitatea unei astfel de combinații "bugetare" se poate datora unor considerente pur financiare. Pe de altă parte, au crescut cerințele pentru o imagine netedă. Este clar că FPS în acest caz va fi semnificativ mai mare și, în mod ideal, această cifră ar trebui să corespundă frecvenței de actualizare a ecranului. De exemplu, în cazul în care sincronizarea dinamică nu poate fi utilizată din cauza întârzierii mai mari a afișării. Sau placă grafică cu grenade aveți "sistemul greșit". Amintiți-vă, apropo, că tehnologiile FreeSync / G-Sync "funcționează" exclusiv prin interfața DisplayPort și este posibilă o mișcare de 144 Hz cu o conexiune DVI. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
A devenit foarte confortabil să joace, totul funcționează clar și rapid, timpul de răspuns și frecvența se simt. În ceea ce privește raportul preț / calitate - cel mai bun monitor de jocuri. |
69 999
Acest model merită cea mai mare atenție doar pentru că este primul monitor TN de 27 inch cu ecran curbat și un raport de aspect de 16: 9. Destul de bine, principalii specialiști în marketing au făcut din efectul prezenței. Ei spun că fiecare punct al ecranului PG27VQ este situat la aceeași distanță de ochi (aproximativ), prin urmare imersiunea în joc este mai completă. Publicul țintă este, de asemenea, evident - monitorul vizează cei mai pretențioși gameri care sunt gata să cheltuiască o sumă considerabilă pentru construirea unui sistem "ideal". În acest caz, noul produs de la ASUS este un provocator serios. Pe partea sa se afla suportul tehnologiei de sincronizare adaptabila in interpretarea NVidia, abilitatea de a actualiza ecranul cu o frecventa de 165 Hz si 3D Vision. Un "film" poate fi vizionat la televizor. Principalele avantaje:
contra:
|
9.3 / 10
evaluare
|
Cele mai bune monitoare ultra-largi pentru jocuri
16 691
Într-un moment în care unii producători încearcă să ne convingă de avantajele monitoarelor de jocuri cu ecrane curbate și de aspectul 16: 9, LG a decis să mulțumească publicului cu un nou model plat format ultra-lat. În principiu, distorsiunea de culoare a imaginii pentru diagonala de 29 inch nu este atât de vizibilă, mai ales pe o matrice de tip IPS, iar prețul dispozitivului este plăcut.În ceea ce privește orientarea, este ușor de ghicit de prezența a câteva "jetoane" specializate, cum ar fi stabilizarea nivelului negru sau modul de îmbunătățire a clarității în scenele dinamice (Motion Blur Reduction). Ei bine, tehnologia de sprijin FreeSync spune, de asemenea, o mulțime. În cele din urmă, jucătorii cu probleme de percepție a culorilor pot beneficia de modul special de afișare a culorilor. Dacă 29 inci "nu este suficient pentru tine", aruncă o privire mai atentă la modelul mai vechi de pe aceeași linie - 34UM69G. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Un monitor bun, vă obișnuiți cu o rezoluție specifică rapid. Aproape toate jocurile moderne îl susțin. Pentru fotografi, vă recomand. Megaudobno. |
47 540
Se pare că, cu un diagonală foarte mare și un raport de aspect de 21: 9, panoul concav al monitorului se justifică în continuare. Chiar ținând seama de faptul că marginile ecranului în acest caz sunt capturate de vederea periferică. Pentru direcția corespunzătoare, LG are responsabilitatea "liniei UC" și considerăm că cel mai bun model din aceasta este noutatea de 34 de inci de anul trecut, cu o rază relativ modestă de curbură de 3800R. Este echipat cu o excelentă matrice IPS 144 Hz (cu overclockare de 166 Hz), suport pentru tehnologia "verde" de sincronizare adaptivă și o listă impresionantă de "improvizatori" de jocuri încorporate. Îi sfătuim pe proprietarii de plăci grafice bazate pe chips-uri AMD să acorde atenție modelului 34UC79G, care poate funcționa cu sincronizarea dinamică FreeSync. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
Imersiunea în joc este mult mai bună decât la 16: 9, nu trebuie să alergi pe monitor, la jumătate de metru pe ecran - și totul este perfect vizibil. |
Nimeni nu a inventat monitorul ideal, deci utilizatorii trebuie să caute un model adecvat, concentrându-se pe specificul obiectivelor lor prioritare. Inclusiv în sensul jocului. Am încercat să luăm în considerare nevoile tuturor genurilor populare în revizuirea noastră, iar alegerea, ca întotdeauna, este a ta. Bucurați-vă de cumpărături!