Top 15 cartele video
- Cele mai bune carduri video sub 200 $ (inferior)
- Cele mai bune carduri video de la 200 la 300 USD (superior de la sfârșitul perioadei)
- Cele mai bune plăci video de la 300 până la 600 USD (low-end)
- Cele mai bune carduri video de la 600 $ la 900 $ (high-end)
- Cele mai bune plăci video sunt mai scumpe decât 900 $ (high-end de sus)
- Cele mai bune carduri grafice Nvidia RTX
Progresul acceleratorilor video conduce, în mod tradițional, dezvoltarea restului componentelor hardware ale computerului. De exemplu, unde găsiți memoria de operare pentru un PC care poate trece peste pragul de 6 GHz? Și pentru cardurile video, acesta este "ieri". Și, în mod natural, creșterea necesităților jocurilor video moderne: acceleratoarele video trebuie să conducă printr-o cantitate tot mai mare de date, astfel încât chiar și vechea placă grafică care satisface viteza nucleului video să se poată "recupera" doar pentru că nu are memorie video și ea trebuie să stocheze datele într-o memorie PC mult mai lentă. Cele mai bune plăci video de la sfârșitul anului 2018 - începutul anului 2019 sunt reprezentate în clasamentul nostru.
Dacă discutăm despre modelele actuale de carduri video, atunci, probabil, va trebui să schimbăm oarecum defalcarea obișnuită după prețuri. Motivul - în lansarea noii "douăzeci" serii de plăci video Nvidiacare în afară de notația obișnuită GTX a primit un nou nume RTX și ... A devenit unul dintre cele mai mari eșecuri ale companiei în ultimul timp, din cauza a ceea ce bursa de valori care a reacționat instantaneu a prăbușit prețul acțiunilor Nvidia. Da, desigur, raytracing-ul este o tehnologie interesantă, dar consumul de resurse este pur și simplu mortal: să piardă 60% din performanță în câmp de luptă V pentru reflexiile frumoase ale feței tale în piscină? Vom păstra tăcerea în legătură cu faptul că în shooterul dinamic online "frumos" și nu mai este timp să se uite, iar în e-sportul profesionist, ei se opresc pur și simplu. Dar, ceea ce este cel mai regretabil, cartile seriei "twentieth" au aparut atat de crud incat, chiar si la frecventele de referinta, au reusit sa varsa artefacte pe ecran si sa moara timp de cateva luni - aceasta este, dupa cum spun japonezii, o "pierdere de fata" neechivocata.
Prin urmare, în ciuda faptului că cardurile video RTX demonstrează un avantaj față de "mii" GTX atunci când joci la rezoluții înalte și susținem cele mai moderne tehnologii, nu are nici un sens să le comparăm direct cu cardurile de top de mii: pentru un sistem mediu cu FullHD monitorizarea achiziției niciodată o carte ieftină nu va da o adevărată "evacuare" în câștigul de performanță chiar și cu procesorul emblematic și memoria rapidă "la bord". Numai atunci când utilizați 4K pe ansamblul de sus "aici și acum" achiziționarea unui nou Nvidia RTX va da un impuls real de performanță. Ei bine, nu pierdeți verificarea garanției, doar pentru caz.
Cele mai bune plăci video în 2019 - în ratingul "Expert Price"
categorie | loc | nume | evaluare | preț |
---|---|---|---|---|
Cele mai bune carduri video sub 200 $ (inferior) | 1 | Sapphire Pulse Radeon RX 550 | 9.4 / 10 | 7 414 |
Cele mai bune carduri video de la 200 la 300 USD (superior de la sfârșitul perioadei) | 1 | MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G | 9.8 / 10 | 14 750 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti (GV-N105TWF2OC-4GD) | 9.7 / 10 | 13 540 | |
3 | ASUS ROG STRIX Radeon RX 560 OC | 9.6 / 10 | 11 597 | |
Cele mai bune plăci video de la 300 până la 600 USD (low-end) | 1 | ASUS GeForce GTX 1060 6G (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) | 9.8 / 10 | 27 210 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 6G (GV-N1060WF2OC-6GD) | 9.8 / 10 | 20 870 | |
3 | MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 3G | 9.6 / 10 | 18 960 | |
4 | Gigabyte Radeon RX 570 Aurus 4G | 9.5 / 10 | 13 107 | |
5 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 3G (GV-N1060WF2OC-3GD) | 9.5 / 10 | 16 554 | |
Cele mai bune carduri video de la 600 $ la 900 $ (high-end) | 1 | GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G (GV-N1070G1 GAMING-8GD) | 9.9 / 10 | 31 166 |
2 | ASUS Radeon RX Vega 64 1590MHz | 9.8 / 10 | 54 500 | |
3 | MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G | 9.7 / 10 | 29 790 | |
Cele mai bune plăci video sunt mai scumpe decât 900 $ (high-end de sus) | 1 | MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G | 9.9 / 10 | 42 000 |
Cele mai bune carduri grafice Nvidia RTX | 1 | GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti 1620 MHz | 9.8 / 10 | 95 480 |
2 | ASUS GeForce RTX 2080 MHz | 9.6 / 10 | 62 890 | |
3 | GIGABYTE GeForce RTX 2070 1815 MHz | 9.3 / 10 | 45 610 |
Cele mai bune carduri video sub 200 $ (inferior)
Considerăm că Sapphire Pulse Radeon RX 550 este cea mai bună placă grafică din categoria cu costuri reduse. Placa video este ultra-bugetară - așa cum este. Spre deosebire de toate celelalte GPU-uri AMD din seria cinci sute, RX550 nu are un predecesor și este o versiune redusă a Radeon RX560. Cardurile video bazate pe acesta sunt poziționate ca o soluție demnă pentru sporturile electronice și datorită compactării și consumului redus de energie - ca o opțiune excelentă pentru construirea centrelor media de acasă (HTPC).Pentru că jocurile "grele" nu sunt potrivite, deși pot fi utilizate cu setările minime de calitate ale imaginii afișate. În acest caz, vă recomandăm cu insistență să găsiți ocazia și să achiziționați o versiune cu o memorie de 4 GB. Pentru vizionarea videoclipurilor și a altor nevoi, sunt suficient două concursuri. În ciuda overclockării din fabrică și a unui sistem de răcire destul de simplu, placa video Sapphire are un nivel redus de zgomot generat sub sarcină mare. Principalele avantaje:
contra:
|
9.4 / 10
evaluare
opinii
În Fallout 4 la setări înalte, oferă până la 40 de cadre pe secundă, cu un joc liniștit în spații deschise. Dacă reduceți câțiva parametri la valori medii - puteți obține un număr de 60 de cadre stabile, chiar și în focuri de artificii. |
Cele mai bune carduri video de la 200 la 300 USD (superior de la sfârșitul perioadei)
Cea mai bună placă grafică în clasamentul nostru din categoria de la 200 $ la 300 $ este modelul mai vechi al liniei mai tinere (construit pe nucleul GP107) al familiei de acceleratoare de jocuri a companiei. Modificarea cardului cu doi gigaocteți de "operatori" a fost inițial overclockată chiar mai puțin puternică, dar pentru gameri este de preferat dubla dimensiune a memoriei. Pe de altă parte, linia GAMING fără X se bazează pe o "versiune ușoară" a cipului grafic, care nu are cel mai bun efect asupra frecvenței de actualizare a imaginii în jocurile exigente. Nominalizatul nostru oferă cu siguranță 30 de cadre și mai mult la rezoluția stabilită de Full HD. Placa video a fost dezvoltată ținând cont de conceptul proprietății MSI privind fiabilitatea produsului. Cu alte cuvinte, folosește condensatoare de înaltă calitate, solide și tantal-polimer. Este posibil un overclocking bun al modelului recomandat, în timp ce consumul de energie nu depășește 70 W, iar încălzirea sub sarcină maximă este de circa 55 ° C. Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
opinii
Foarte ... bine, placă grafică foarte liniștită. În același timp, cu performanțe decente deja la setările grafice medii pentru orice jocuri. |
Jucătorii cu un buget limitat trebuie să acorde atenție liniei de acceleratoare Gigabyte echipate cu un sistem de răcire WINDFORCE 2X. Aceste plăci video sunt ușor mai calde decât rudele lor "mai răcoroase" din seria G1 Gaming, dar având în vedere consumul destul de moderat de energie al chips-urilor noi realizate cu ajutorul procesului de 16 nanometri, această caracteristică poate fi neglijată. Apropo, comparativ cu liderul de categorie, modelul recomandat are un avantaj atât de important ca prezența a trei conectori Display Port, deși interfața analogică depășită (VGA) nu este acceptată nici în acesta. În plus, o placă de amplificare este instalată pe partea din spate a cartelei, ceea ce conferă întregii structuri o rigiditate suplimentară și protejează plăcile de circuite imprimate de influențe externe. Alte linii de familie (în special OC și D5) sunt chiar mai ieftine, dar și mai puțin interesante, deoarece sunt construite pe un miez grafic cu o configurație mai simplă, lipsesc un backplane și au doar un conector DP. Principalele avantaje:
contra:
|
9.7 / 10
evaluare
opinii
Cardul are un raport excelent între performanță și disipare a căldurii. În momentul alegerii, această placă video de la Gigabyte este cea mai bună pentru banii ei, deoarece are răcire cu o rezervă și un conector pentru alimentarea cu energie suplimentară în caz de overclockare. |
Cardurile video bazate pe procesoarele grafice Radeon RX560 au fost scoase la vânzare mai târziu decât oricine altcineva, astfel încât acestea nu se pot bucura încă de un sortiment mare.Din punctul nostru de vedere, cele mai interesante modele sunt overclockate în fabrică și echipate cu patru gigaocteți de memorie. ASUS sa dovedit a fi cea mai operațională - este oferta pe care o acordăm preferință. Aceasta este o glumă. Motivul real este mai prozaic: acceleratorul numit are cele mai înalte frecvențe de funcționare și un sistem de răcire destul de eficient cu țevi de căldură. În plus, inginerii ASUS dau în mod tradițional dezvoltările lor cu un conector special care vă permite să controlați un ventilator de caz suplimentar. În ceea ce privește performanța, cartea este undeva în mijloc între dispozitivele de pe GTX 1050 și GTX 1050 Ti. Utilizarea acestuia la rezoluții de 2K și mai mari va fi inconfortabilă, dar pentru Full HD - este corect. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Cea mai bună placă grafică pentru o stație de jocuri bugetară. Dacă nu abuzați de setările de calitate, atunci în același al treilea Witcher, este posibilă o rată a cadrelor de 30 de cadre și mai mult. |
Cele mai bune plăci video de la 300 până la 600 USD (low-end)
În ceea ce privește tipul de cip grafic, această placă video este mai relevantă în categoria anterioară a revizuirii celor mai bune modele, dar costul acesteia depășește limitele stabilite acolo. Dispozitivul este cel mai interesat pentru acei utilizatori care doresc să primească de la accelerator cât mai mult posibil, fără a se angaja în accelerarea sa. Frecvențele de funcționare ridicate implică încălzire gravă, astfel că prezența unui sistem de răcire cu trei ventilatoare este pe deplin justificată aici. În plus, cardul suportă tehnologia ASUS FanConnect și poate controla simultan doi ventilatoare de caz, ajustând puterea fluxului de aer, după cum este necesar. Lipsa unei metode de "putere" de creștere a productivității este evidentă - acestea sunt dimensiunile mari ale acceleratorului. Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
opinii
Foarte frig, chiar și în timpul overclockării, a fost posibil să se încălzească doar la 66 de grade într-un corp strâns. În același timp, un singur ventilator de 80 mm este folosit în procesul de evacuare. |
Un alt accelerator de la Gigabyte, dotat cu sistem de răcire cu două ventilatoare WINDFORCE, este acum o clasă superioară. Alegerea ratingului nostru în favoarea acestei linii speciale de plăci video de la producător, în acest caz, se datorează cantității mari de memorie RAM din modelul recomandat. În primul rând, harta va fi interesantă pentru acei utilizatori care nu sunt obișnuiți să actualizeze în mod regulat o componentă importantă a PC-ului lor. Dar după un an sau doi, 6 gigaocteți de "operatori" se pot dovedi a fi un minim confortabil pentru jocurile exigente. Nu uităm că acum vorbim de acceleratoare de nivel mediu, costând până la 300 de dolari, deci nu există prea mulți concurenți pentru această placă grafică. Acceleratorul este echipat cu un backplate puternic, care îl deosebește de modelele asociate procesorului GTX 1050, iar overclocking-ul minim din fabrică oferă spațiu pentru propriile dvs. experimente în termeni de performanță. Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
opinii
În legătură cu cazul de aproape, nu am overclocking, dar cărți în jos. Cu toate acestea, posibilitățile rămase pentru un joc confortabil cu setări grafice ultra-utile sunt suficiente pentru mine. |
Singurul dezavantaj grav al acestei plăci video este dimensiunile sale solide, deci este greu de folosit pentru a construi sisteme compacte de jocuri.În același timp, modelul este un accelerator de nivel inferior, de nivel mediu, care poate face față cu succes oricăror sarcini de astăzi, dar nu are o "marjă de siguranță" pentru viitor. Dacă aveți nevoie de o placă video grafică bună pentru Full HD chiar acum, iar opțiunile financiare sunt limitate, aceasta este cea mai bună alegere. Cartea este foarte silențioasă, facilitată atât de sistemul eficient de răcire TWIN FROZR VI, cât și de miezul grafic GP106, care este destul de economic din punctul de vedere al consumului de energie. Capacitățile suplimentare de overclocking ale modelului sunt destul de bune. Ei bine, sprijinul tuturor tehnologiilor moderne, inclusiv soluțiile pentru realitatea virtuală sau sesiuni de jocuri streaming, a declarat producătorul. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
MSI a avut întotdeauna cea mai bună placă grafică în ceea ce privește temperatura / zgomotul. Liniștit, productiv, pentru 1080p o opțiune mai interesantă este dificil de găsit. |
Gigabyte sa limitat până în prezent la lansarea unei întregi perechi de modificări ale acceleratoarelor video pe chips-uri Radeon RX570, iar convențional cel mai vechi dintre ele este un model dintr-o gamă separată de jocuri Aorus. Dispune de un sistem de răcire mai avansat cu patru conducte de căldură, care permite procesorului grafic să funcționeze la frecvențe mai înalte mai stabil. Este demn de remarcat faptul că, în prezent, costul său pe piața rusă este chiar mai mic decât cel al jocurilor simple. Noutatea nu are un concurent direct (adică carduri video NVidia), iar propunerile existente, acceleratorul de pe GeForce GTX 1060 cu memorie de 3 GB demonstrează cele mai apropiate posibilități. Desigur, este mult mai ieftin, dar trebuie să ținem cont de elementul de noutate și de particularitățile prețului nostru. Rețineți, de asemenea, că modelul recomandat suportă o serie de tehnologii interesante. În special, Radeon Chill, care poate ajusta rata de cadre în funcție de viteza de mișcare a cursorului (cursor). Ca rezultat - consum redus de energie, încălzire și zgomot. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
Aspect frumos cu culori în schimbare. A existat o dorință de a colecta cu exactitate întregul sistem pe Gigabyte AORUS într-un caz transparent. |
16 554 (14187640)
Dacă aveți nevoie de un accelerator silențios și productiv pentru bani relativ accesibili chiar acum (pentru rezoluția Full HD) și sunteți pregătit să faceți o scădere a calității în cele mai "grele" jocuri - această placă video va fi o alegere bună. Modelul este ușor overclockat în fabrică și are și un mic potențial de overclocking suplimentar. Cu toate acestea, având în vedere simplitatea relativă a sistemului de răcire, nu trebuie să numărați numerele înregistrate. Principalele avantaje:
contra:
|
9.5 / 10
evaluare
opinii
Când am pornit prima dată computerul, am crezut că a murit și nu se mișca)), dar apoi mi-am dat seama că totul a fost inventat și gândit pentru noi. Harta este atât de liniștită încât ați putea asculta mai degrabă fanul din PSU decât această frumusețe ... |
Cele mai bune carduri video de la 600 $ la 900 $ (high-end)
În gama de prețuri de la 300 până la 500 $, în opinia noastră, cea mai bună placă grafică este GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G. Dacă placa grafică de referință cu un GPU GTX 1070 încălzește până la 78 ° C sub sarcină maximă, atunci sistemul de răcire Gigabyte WINDFORCE 3X furnizează kernelului condiții de lucru mai bune. În același timp, proprietarul unui astfel de model personalizat primește un bonus suplimentar sub forma unui nivel de zgomot mai mic.Dezavantajul confortului este dimensiunea semnificativă a acceleratorului - nu fiecare unitate de sistem va fi capabilă să o instaleze fără să "danseze cu o tamburină". Epitetele de laudă ale plăcii video de la nivelul pre-top se bazează pe statut, iar potențialul său ar trebui să fie suficient pentru următorii câțiva ani de dezvoltare a industriei jocurilor de noroc. Observăm doar că dispozitivul va fi interesant pentru fanii modei. Lumina de fundal a cardului poate pulsa în timp cu muzica redată sau poate schimba luminozitatea strălucirii în funcție de temperatură. Principalele avantaje:
contra:
|
9.9 / 10
evaluare
opinii
Temperatura la sarcină maximă este întotdeauna de 70 ° C și este plăcută. Nu este un grad mai mare, iar în timpul funcționării normale este, în general, puțin mai mare decât temperatura camerei. Toate jocurile în 2K oferă 60 Fps cu setări Ultra. |
Nu se poate spune că placa video de vârf Vega 64 a devenit un maestru lipsit de ambiguitate pentru construirea unui sistem pentru jocuri grele. În conformitate cu tradiția obișnuită a cardurilor "roșii", nu este economică: limita standard de putere nu este setată la 220 W, dar poate fi ridicată de software-ul nativ de până la 330 W. În același timp, în ciuda răcirii de înaltă calitate (indiferent ce se poate spune, un radiator cu o talpă placată cu nichel în loc de contact direct cu țevi de încălzire plus trei ventilatoare), temperatura VRM la sarcini maxime nu este ideală: în funcție de rezultatele testului, ajunge la 100 de grade. Dar, în medie, încărcăturile, placa video nu numai că rămâne în intervalul de temperatură acceptabil, dar, de asemenea, rumegă minim. O caracteristică interesantă a plăcii video este o lucrare competentă cu memorie. Orice adaptor video care se confruntă cu epuizarea rezervelor proprii de memorie accesează memoria RAM externă, însă Vega o face elegant: transformă memoria rapidă integrată într-o memorie cache, stocând numai cele mai puțin utilizate date din memoria externă. Și acest lucru promite o îmbunătățire tangibilă în timpul cadrelor atunci când se joacă pe "ultrax" la rezoluție ridicată, când 8 GB de memorie video nu pare mare. Cu toate acestea, suntem în primul rând interesați de performanța jocurilor, nu-i așa? Ei bine, majoritatea jocurilor, ale căror creatori au cel puțin un concept de optimizare și nu ignoră în mod intenționat "roșu", în rezoluția FullHD, "Vega" se trage la o calitate maximă, cu o rată stabilă a cadrelor peste o sută, ceea ce este mai mult decât suficient. De multe ori, chiar depășește GTX 1080 (fără Ti) care funcționează la frecvențe de referință - de exemplu, dacă în Nvidia DirectX 11 Battlefield 1, placa video de la Nvidia este de cel puțin una sau două cadre pe secundă, dar este înaintea lui Radeon, apoi pe DX 12 mai mult pauză. În Warhammer 40,000: Dawn of War III, cartea video "roșie" se desprinde deja: atunci începeți involuntar să credeți în puterea AAAAGH, pentru că orice orc Warhammer știe că DA RED GOEZ FASTA (roșu este mai rapid dacă este tradus din Orcish în Rusă)! Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
|
Este necesar să se poată gestiona maximizarea încărcării maxime a acestei plăci video, dar chiar și în acest caz temperatura acesteia nu se ridică la peste 72 ° C, iar zgomotul ventilatorului este puțin vizibil față de fondul general. Spre deosebire de modelul de referință, care are o schemă de alimentare cu cinci faze, proiectanții MSI au folosit un amplificat opt fază, astfel încât orice "dărâmare" a tensiunii este complet exclusă aici. Pe diverse resurse de pe Internet există recenzii despre drosselurile fluierului. Este posibil ca instanțele individuale să aibă un defect similar, deși compania subliniază faptul că folosesc numai Super Ferrite Chokes (SFC) pentru asamblarea lor de calitate. Toate celelalte componente electronice corespund categoriei Military Class 4. Tot ceea ce sa spus anterior despre avantajele acceleratorului MSI din seria mii se aplică pe deplin modelului în cauză.Proprietarul primește un produs excelent, suport pentru tehnologia realității virtuale și un utilitar funcțional de management. Inclusiv versiunea c pentru Android / iOS. Principalele avantaje:
contra:
|
9.7 / 10
evaluare
opinii
Dacă nu sunteți norocos cu fluierul de șocuri, atunci "vindecă" acest dezavantaj se obține prin activarea sincronizării verticale. |
Cele mai bune plăci video sunt mai scumpe decât 900 $ (high-end de sus)
Acest model a primit principalele premii europene pentru Comunitatea Hardware în 2016, în categoria "Cel mai bun card grafic pe procesorul grafic NVidia". Amintiți-vă că cititorii unui număr mare de publicații IT europene votează câștigătorii de acolo. Versiunea personalizată a acceleratorului de la MSI diferă semnificativ de versiunea de referință: frecvențele de operare ale procesorului și ale memoriei sunt mai mari, fazele de alimentare sunt aproape de două ori mai mari, răcirea este mai bună. Acesta din urmă este organizat cu ajutorul sistemului de generație viitoare Twin Frozr VI bazat pe șase conducte de căldură. În plus, producătorul pretinde utilizarea pastă termică premium. Ca urmare, sub sarcina maximă, placa video se încălzește până la o temperatură care nu depășește 70 ° C, iar zgomotul pe care-l generează practic nu depășește nivelul de 38 dBa. În cazul utilizării PC-urilor fără jocuri, ventilatoarele de pe placa video nu se rotesc deloc. Dispozitivul acceptă toate cele mai avansate tehnologii, de la streaming la realitatea virtuală. Principalele avantaje:
contra:
|
9.9 / 10
evaluare
opinii
Într-adevăr liniștită, fără zgomot. În plus, aceasta este prima hartă din istoria mea, unde nu puteți merge chiar în setările - doar instalate și jucate. |
Cele mai bune carduri grafice Nvidia RTX
Această cartelă video RTX 2080Ti de ultimă generație nu este cea mai overclockată din cutie de la alegerea curentă, dar pentru ea putem să renunțăm la primatul pentru raportul preț / calitate / viteză echilibrat, mai ales că nimeni nu se deranjează să o overclockeze. Sistemul propriu de răcire al Windforce pe trei ventilatoare, dintre care unul se rotește în direcția opusă pentru a reduce influența reciprocă dăunătoare a fluxurilor, își face treaba bine (amintesc că cerințele minime de alimentare pentru alimentarea cu energie a acestei cartele sunt de 650 W!) Și, de asemenea, auzim zgomot excesiv. Forma lamei ventilatorului ne indică în mod direct diferitele serii de "zgomot redus" - de exemplu, din aceleași să fie liniștite. Și există toate motivele să credem că fanii vor păstra tăcerea pentru o lungă perioadă de timp: de exemplu, autorul aude numai placa grafică Gigabyte de pe linia Windforce din seria 900, numai la sarcini maxime, deși a lucrat deja foarte mult. Placa video își dezvăluie perfect capabilitățile atunci când se joacă la rezoluții înalte: aici puteți simți cu adevărat superioritatea față de GTX 1080Ti. Dar, probabil, în 1080p, nu v-am sfătui să sfătuiți să actualizați seria "mileniu" la "două mii": aruncați câteva zeci de mii de ruble dacă comparați prețul noului 2080Ti cu prețul obișnuit la care poate fi vândut 1080Ti, de aur. " Principalele avantaje:
contra:
|
9.8 / 10
evaluare
opinii
Sperăm că este suficient pentru o lungă perioadă de timp. Îmi place sau nu, 11 gigabytes de memorie video plus cele mai noi caracteristici ale tehnologiilor 3D. |
62 890
Acordați atenție designului fanilor de pe acest card: lamele lor sunt "îndoite înapoi", care este amintit numai în memoria fanilor NoiseBlocker din seria eBLoop.Într-adevăr, perturbarea aerului de la marginile lamelor este sensibilă chiar și pentru ventilatoarele cu cadru standard, chiar mai mult pentru "suspendarea în aer" fără cadrului de ghidare a fluxului de ventilatoare pentru cartele video. Inelul, limitând spațiul din jurul lamelor, taie bine "evacuarea inversă", care poate fi simțită în orice ventilator de design clasic, dacă nu suflă în spațiul gol. Așadar, avem deja o cerere bună pentru o răcire liniștită și eficientă, care nu înseamnă cel mai rece card grafic: doi conectori de alimentare cu opt pini caracterizează complet "apetitul" ei. La încărcături mici, fanii se opresc complet - harta este absolut silențioasă în afara jocurilor. 8 gigabytes de memorie GDDR6 (da, și memorie "normală" încă atârnată în stadiul DDR4), care funcționează la 14 gigahertzi (oi-wei!) În combinație cu overclocking-ul procesorului grafic până la 1,77 GHz în modul OC, Excelentă performanță atunci când se utilizează texturi de înaltă calitate în jocuri pe monitoarele 4K. Cu toate acestea, acordați atenție dimensiunilor sistemului de răcire: placa video are un format neconvențional "2,7 sloturi", adică are toate cele 3, ceea ce ar putea fi deja o problemă pentru proprietarii placilor de bază micro-ATX - de exemplu, un slot gratuit pentru o placă de sunet PCIe nu mai poate să fie. Principalele avantaje:
contra:
|
9.6 / 10
evaluare
opinii
Am colectat un calculator complet nou, după i5 cu GTX 950 diferența este enormă! |
În linia RTX, "șaptezeci" sa dovedit a fi mai tânără, dar acest lucru nu le face să "biciuiască băieți". Mai ales dacă luați această placă video de la Gigabyte ca exemplu: dacă nu doriți să jucați loteria, să cumpărați un card la frecvențe "apropiate" și să alegeți singur un mod stabil de overclockare, luați Aorus Extreme, care a fost "dat piper" la fabrică (1.815 GHz - aceasta este frecvența standard, iar creșterea este de 1,95, în timp ce memoria este overclockată la 14,142 GHz) și asigură funcționarea acesteia la frecvențele de overclockare. Dacă nu includeți notorietatea raytracing, atunci placa video va lua în mod confidențial orice rezultate moderne AAA pe "ultrax". Dar includerea de "raze" instantaneu "otkvlyaet" la ... hmm ... nici măcar nu vom menționa ce nivel: Toad internă își amintește instantaneu de el însuși, sugerând că va trăi la mai puțin de 60 de fps pentru a avea ocazia de a încerca o nouă tehnologie într-un joc și jumătate - un amator) - opțiunea nu este pentru ea. Principalele avantaje:
contra:
|
9.3 / 10
evaluare
opinii
Harta este minunată, iar temperatura, chiar și la ultra, rămâne decentă. Jocuri fără raytracing doar zbura. |