Atenție! Acuratețea informațiilor și a rezultatelor clasamentului este subiectivă și nu este o publicitate.
Top 10 CPU coolere
Tăcerea și performanța într-un singur pachet
Autor: Vladimir Nyenets, Stepan Kagner
Indiferent de cât de greu producătorii moderni de procesoare încearcă să optimizeze generarea de căldură, se poate lăuda cu un succes, cu excepția segmentului de birou: procesoarele de top, chiar și fără overclocking, continuă să fie "mini-cazane" cu un TDP mai mare de 95 W. Și dacă AMD tradițional "fierbinte" (care are emisie de căldură și mai mult de 200 W în linia FX) poate cel puțin compensa acest lucru cu o suprafață mai mare a cristalului și eliminarea eficientă a căldurii de la acesta la capacul de distribuție a căldurii, Intel mai "frig" continuă să fie produs cu pastă termică reducerea eficienței răcitoarelor de vârf. Răcitoarele regulate ("cutii") cu o eliberare similară a căldurii ajung la limită, tensionând urechea cu ventilatorul la viteză maximă, iar în timpul overclockării devin complet inutile. Astfel, un număr mare de răcitoare universale în magazine nu este surprinzător, alegerea unui răcitor bun pentru procesor este foarte importantă și înțelegerea ofertelor nu este cea mai ușoară sarcină.
Astăzi vom încerca să "sortăm" cele mai bune coolere din 2017-2018, care pot fi numite nu numai eficiente, ci și universale: aceleași coolere cu toată eficiența lor nu sunt întotdeauna compatibile cu o placă de bază specifică și chiar cu cazul.
| categorie | loc | nume | evaluare | preț |
|---|---|---|---|---|
| Cele mai bune coolere pentru sisteme de jocuri și overclocking | 1 | Noctua NH-U14S | 9.8 / 10 | 5 710 |
| 2 | Thermalright Macho Rev.B | 9.7 / 10 | 3 770 | |
| 3 | Noctua NH-D15 | 9.5 / 10 | 7 300 | |
| Cei mai buni răcitoare din clasa de mijloc | 1 | Scythe kotetsu | 9.7 / 10 | 2 625 |
| 2 | Deepcool Gammaxx 400 | 9.3 / 10 | 1 790 | |
| 3 | Deepcool Lucifer V2 | 9.3 / 10 | 2 860 | |
| 4 | Thermalright Macho Rev.A | 9.2 / 10 | 3 700 | |
| 5 | Cooler Master Hyper 212 EVO | 9.1 / 10 | 2 408 | |
| Top răzătoare orizontale | 1 | Deepcool gabriel | 9.8 / 10 | 2 230 |
| Cele mai bune sisteme de răcire pasivă | 1 | Thermalright HR-22 | 9.6 / 10 | 2 230 |
Cele mai bune coolere pentru sisteme de jocuri și overclocking
|
5 710
Majoritatea ratingurilor de acest fel unul după altul au pus în partea superioară a turnurilor de înaltă eficiență un răcitor de 2 piese NH-D15 din aceeași companie. Cu toate acestea, aceasta este o problemă foarte controversată: în primul rând, dimensiunile sale pot provoca probleme nu numai cu instalarea RAM, ci uneori chiar și în conflict cu radiatoarele VRM. În al doilea rând, la același TDP maxim (140 W pentru LGA 2011, 220 W pentru AM3 +), acesta costă mult mai puțin. În al treilea rând, toate cele șase țevi de căldură din acesta sunt instalate într-o singură secțiune, în timp ce în turnuri cu două secțiuni, aerul care trece prin a doua secțiune are deja timp să se încălzească în primul. Deci, ca un cooler mai ieftin și versatil, NH-U14S este cu siguranță demn de atenție, mai ales că Noctua oferă deja adaptoare pentru priza AM4 pentru aceasta: ținând seama de intrarea pe piață a procesoarelor Ryzen, acest lucru este binevenit.
Deci, avem un "turn" clasic cu șase conducte de căldură. Suprafața totală a aripioarelor de aluminiu durabile este de aproximativ 8100 cm2, cu țevi de căldură conectate prin lipire. "Out of the box", răcitorul este echipat cu un ventilator Noctua NF-A15, care, la maximum 1500 rpm, are un nivel de zgomot de 24,6 dB, conducând 140 de metri cubi de aer pe oră. În ceea ce privește caracteristicile CFM mai cunoscute (picioare cubice pe minut) pentru liste, aceasta este egală cu 82,4 - dar un astfel de volum va trebui să fie condus prin corpul navei, cu excepția cazului în care există un overclocking grav sau o alimentare cu aer necorespunzătoare. Coolerul vine cu un backplane, un set de suporturi pentru toate prizele AMD actuale (cu excepția AM4) și Intel. Cu instalarea clasică "curge în peretele din spate", se simte lățimea mică a coolerului - primul slot de memorie va fi blocat numai pe plăcile AM3 + și apoi numai într-un singur caz: dacă memoria este puternic sus. În ceea ce privește eficiența, chiar și cu disipare puternică a căldurii, acest răcitor păstrează tăcerea și zgomotul scăzut, pierzând mai multe grade și decibeli de NH-D15 numai în timpul overclockării extreme (bine, sau dacă aveți un AMD FX 9590 cu TVT de 220 W). Deci, din punct de vedere al raportului preț / performanță, Noctua NH-U14S merită cu siguranță primul loc în clasamentul celor mai bune răcitoare de procesoare. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.8 / 10
evaluare
opinii
Din răcitoarele premium, aceasta se potrivește perfect în cazul meu. În timpul inactiv, temperatura nu crește peste 29, în testul de stres mai mult de 68 nu a "presa". |
|
3 770
Versiunea anterioară a acestui răcitor (Rev. A) a primit deja multe feedback pozitiv. Ediția actualizată cu un ventilator reproiectat, o bază mărită și un design îmbunătățit este, de asemenea, demn de remarcat - dimensiunile plăcii solide și cele șase conducte de căldură indică în mod clar un potențial bun, iar performanța unui ventilator de 73 CFM plin de suflare este inferioară lui Noctua, dar este compensată de o zonă de răspândire a căldurii sporită. Mai mult decât atât, vinurile de performanță reduse la viteze maxime mai mici (1300 față de 1500), astfel încât dacă dimensiunile și greutatea solidă pentru sistemul dvs. nu reprezintă un dezavantaj grav, asamblarea unui PC silențios Macho Rev B. are avantaje serioase. În special, rețineți că limita inferioară a revoluțiilor din a doua generație a devenit mai mică - un alt plus față de tăcere. În plus, prețul său este considerabil mai mic.
Fixarea mai racoroasă este tradițională pentru această clasă, placa de bază normală a plăcii de bază este înlocuită cu una completă. Mai mult decât atât, acest backplane a fost inițial realizat cu așteptarea apariției plăcilor pentru mufa AM4 (pe care Rev.A nu a avut-o), și acesta este un alt avantaj în comparație cu Noctua. Din păcate, trebuie să plătiți pentru orice: dimensiunile solide ale radiatorului Thermalright creează probleme de compatibilitate, plăcile agățate de VRM în același timp agravează răcirea MOSFET-ului și se pot odihni împotriva radiatorului lor. Pentru fanii overclockării, acesta este un dezavantaj clar - din păcate, deteriorarea suflantei VRM pentru toate "turnurile" este o problemă obișnuită, dar aici este foarte acută. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.7 / 10
evaluare
opinii
Acesta este cel mai bun răcitor de procesoare, un adevărat monstru, capabil să facă față celor mai bune sobe AMD XP. Atunci când faceți upgrade la Ryzen, nu va trebui să cumpărați monturi suplimentare sau să schimbați răcitorul. |
|
7 300
Modelul este rezultatul dezvoltării evolutive a predecesorului său - coolerul NH-D14, care a fost lider în ratingurile de overclocker timp de cinci ani, cu excepția celor puțin mai mari și mai mari. Proiectat ca un proiect cu două turnuri cu șase conducte de căldură placate cu nichel, cu diametrul de 6 mm. Radiatorul răcitor este fabricat cu o distanță de 2 mm între plăci, ceea ce îl face eficient chiar și în cazul suflării cu viteză redusă. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.5 / 10
evaluare
|
Cei mai buni răcitoare din clasa de mijloc
|
2 625
Acest răcitor nu va fi doar cea mai bună alegere pentru construirea unui PC liniștit pe procesoare cu TDP de până la 95 W, dar vă permite și experimentarea cu overclocking sau instalarea unui procesor mai "fierbinte". Ventilatorul standard la 1400 rpm produce 79 CFM, deși are un zgomot puternic (28 dB). Nu uitați că este asamblat pe un lagăr hidrodinamic simplu (citiți mai ușor - pe un manșon simplu), astfel încât în timp, hohotele vor fi adăugate și la zgomotul lamelor.
Dar producătorul nu a uitat de estetică - aceasta este o acoperire decorativă deasupra plăcilor și o panglică pe firul ventilatorului, și oglindirea lustruirea bazei (în realitate, apropo, este practic inutil, mai ales în sistemele fără disipare extremă a căldurii). Coolerul este instalat pe întregul backplane, înlocuind cel standard, suporta soclurile Intel LGA 775 / 11xx / 2011 și AMD AM2-AM3 + / FM1-FM2 +.Prin apariția pe piață a procesoarelor pentru AM4, Scythe nu au fost pregătite, deci pentru fanii "roșu", pe baza upgrade-ului sub Ryzen, nu va funcționa, din păcate. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.7 / 10
evaluare
opinii
În medie, prin standardele de astăzi, PC-ul păstrează temperatura cu încredere - mai mult de 72 în LinX nu funcționează, iar răcitorul este departe de partea de sus. |
|
1 790
Un alt predecesor al acestui răcitor, Gammaxx 300, a devenit aproape cea mai frecventă recomandare pe forum atunci când asamblează răcirea eficientă la preț redus. "400", păstrând mai mult decât prețul bugetului (nu, serios - sunt multe turnuri cu 4 tuburi și un ventilator de 120 mm pentru acei bani?), "Îmbogățit" de o conductă de căldură și fanul ciudat pe el a înlocuit 120- mm.
Principalul avantaj al acestui răcitor este o grosime mică: numai în cazul unei defecțiuni extreme nu va permite plasarea unei memorii înalte în primul slot. În același timp, eficiența sa este suficientă pentru răcirea de înaltă calitate a "pietrelor" de 95 de wați într-un pachet strâns, iar temperatura, chiar și în testele de stres, va avea o marjă considerabilă. Deci, în cazul unei curățări bine organizate, el scoate și overclockat procesoare de 95 de wați și leagăne la 125-watt. Estetele vor ajunge la prelucrarea de bază, deși pentru TDP pentru care este proiectat acest răcitor, decalajul mic dintre conductele de căldură și platforma nu va juca nici un rol. Mai mult, tuburile sunt în contact direct cu capacul CPU, astfel încât baza este mai mult un element de fixare decât un distribuitor de căldură. Coolerul nu are un backplane - pe soclurile AMD este amplasat pe un cadru standard, în LGA 2011 este fixat cu plăci cu șuruburi, în LGA 775 / 11xx - cu capace din plastic. Având în vedere înălțimea și greutatea solidă a răcitorului, merită să recunoaștem că va fi optimă în primul rând pentru procesoarele AMD și seria Intel CPU pe o priză din 2011. Un alt minus al răcitorului este ventilatorul său: acesta are o performanță mică și la turații mari este prea zgomotos. Bineînțeles, colectarea de PC-uri aproape de finanțare poate fi înlocuită cu o calitate mai bună mai târziu, în același timp scăpând de lumina de fundal sincer albastru pe cele patru diode din colțuri. Principalul motiv pentru includerea acestui cooler în clasă în locul colegilor de clasă comparabili cu acesta (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) a fost instalarea "corectă" pe cadrul AM / FM: acestea sunt instalate numai cu un flux vertical, care este adecvat numai pentru cazurile cu capota superioară aer direct deasupra placii video nu este cea mai bună opțiune. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.3 / 10
evaluare
opinii
Cel mai bun buget și în același timp o alegere eficientă pentru AMD FX. Coolere cu patru tuburi sunt mai ieftine decât pe aliexpress. |
|
2 860
Unul dintre cei mai buni răcitori din gama de prețuri medii, sa axat pe sistemele de jocuri și pe overclocking-ul rezonabil al procesorului. Ea este realizată sub forma unei structuri de turn cu o singură secțiune, forma plăcilor radiatoarelor fiind asociată cu aripile fluture desfăcute. Distanța dintre ele este de 2,7 mm, ceea ce permite ca răcitorul să fie utilizat în unități de sistem cu debit redus de aer. Fluxul de aer este asigurat de un ventilator de 140 mm cu un înveliș hidrodinamic și un cadru anti-vibrații. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.3 / 10
evaluare
|
|
3 700
Reprezentantul testat în timp al familiei bine-dovedite a coolerelor turn cu o singură secțiune Macho. Proiectat pentru iubitorii de overclocking "obișnuit" al procesoarelor de top și echipat cu un ventilator cu zgomot redus de 140 mm cu un lagăr hidrodinamic. Datorită designului său asimetric, acest sistem de răcire permite instalarea barelor de memorie în toate sloturile din față. Distanța dintre plăcile radiatorului este de 3 mm, ceea ce asigură o bună disipare a căldurii chiar și la viteze mici ale ventilatorului. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.2 / 10
evaluare
|
|
Veteran onorific, care incorporează cea de-a treia generație evolutivă a coolerului lansat în 2007. Proiectat pentru răcirea silențioasă a procesoarelor puternice în funcționare normală sau pentru asigurarea accelerației moderate cu presiune acustică confortabilă pentru auz. Pentru performanțe maxime ale calculatorului, este necesară o incintă bine ventilată. Coolerul are un design simplu cu un singur turn și un schimbător de căldură realizat prin tehnologia directă de contact. Patru tuburi aplatizate acoperă complet partea cea mai fierbinte a procesorului și asigură o mai bună disipare a căldurii decât soluțiile cu o bază închisă. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.1 / 10
evaluare
|
Top răzătoare orizontale
|
2 230
Un răcitor ieftin atrage atenția imediat cu patru căldură și un design asimetric - fără a interfera cu instalarea memoriei, aceasta coolește simultan circuitele de alimentare ale procesorului. Pentru ansamblurile bugetare pe panouri cu un număr mic de faze, acesta este un plus imens - cu "turnul" ar trebui să folosiți un ventilator suplimentar de răcire VRM. Dacă dimensiunea compactă a carcasei nu permite pur și simplu instalarea unui cooler, atunci Gabriel merită o atenție și mai mare.
Zona de împrăștiere a căldurii este de 2800 cm2, așa că a trebuit să instalăm un ventilator Deepcool GS120 cu o viteză relativ mare de 120 mm: se rotește până la 1900 rpm, devenind prea zgomotos. Cu toate acestea, din punct de vedere al eficienței, depășește în mod semnificativ răcitorul cutie Intel, deci începe să piardă numai la zgomot în teste de stres, în timp ce temperaturile scad semnificativ. Este mult mai probabil să o alegeți pentru sistemele procesoarelor Intel - fixarea soclurilor AMD în prize va cauza cel mai probabil mai mult de un blestem. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.8 / 10
evaluare
opinii
Pentru un caz compact, cel mai bun înlocuitor ieftin pentru un răcitor cutie, pur și simplu nu face față răcirii procesorului. |
Cele mai bune sisteme de răcire pasivă
|
2 230
Cu dimensiunile unui "turn" serios, acest răcitor este proiectat exclusiv pentru a trage aerul creat de surse externe (de exemplu, un ventilator din spate, care este aproape lângă). In plus, este vorba despre un adaptor de silicon care va permite ventilatorul de la cazan să ia aer direct de pe plăcile de răcire - și suprafața totală a acestora este de 12.000 cm2.
Coolerul este instalat pe un backplate puternic, ceea ce nu este surprinzător pentru mărimea și greutatea sa (1120 grame!).Are 8 tuburi de căldură instalate, ceea ce promite o bună extragere a căldurii de la procesoarele AMD ... și din nou ne face să ne reamintim ineficiența răcirii marginilor capacelor procesorului Intel, care nu conțin lipire de dedesubt. Luând în considerare zona de finning, nu este surprinzător faptul că răcitorul reușește să funcționeze chiar și cu procesoare overclockate la temperaturi care nu depășesc cele critice. Dacă aceasta nu este suficientă, atunci setul are paranteze pentru instalarea unui ventilator standard de 140 mm. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.6 / 10
evaluare
opinii
Am fost sceptic cu privire la lucrul cu overclockat i5 (tensiune - 1.45 V!), Dar HR-22 face față răcirii chiar și într-un software greu. |
Deci, ce răcitor CPU este mai bine să alegeți?
Trebuie să vă amintiți că orice răcitor are argumente pro și contra. Cele mai multe plăci de bază sunt concepute pentru a răci componentele adiacente procesorului cu debite de aer cooler orizontalprin urmare, instalarea unui "turn" poate provoca probleme de supraîncălzire pentru VRM și puntea de nord. Dar, la overclocking sau instalarea unui procesor cu un TDP inițial ridicat, nu există practic alte alternative decât răcirea cu apă.
alegere tower cooler, trebuie să încercați cu atenție dimensiunile pe placa de bază - pot apărea probleme cu instalarea, până la imposibilitatea de a pune bara de memorie în primul slot, marginile coolerului se pot sprijini pe puntea de nord sau radiatorul VRM. În orice caz, cea mai bună alegere ar fi un cooler cu cea mai mare suprafață de fund și un ventilator de înaltă performanță de mare viteză.
Răcirea pasivă - acest lucru este mai degraba un lucru pentru un amator: fara aer tras de fanii casei, acesta nu va fi inca capabil sa lucreze, dar zona crescuta a coastelor va agrava in continuare racirea zonei de bord langa soclu. Deci, merită acordată atenție oricărei modernizări a sistemului de răcire - în caz contrar, consecințele pot varia de la cheltuieli nerezonabile de bani la supraîncălzirea surselor de alimentare de la puntea de nord sau de la procesoare. Dar răcirea asamblată competent va da atât tăcere, cât și temperatură constantă scăzută a procesorului.
Bucurați-vă de cumpărături!
73
actualizat: 24.03.2018
Evaluare în categorii:
