Specificații tehnice
| matrice | |
|---|---|
| Numărul total de pixeli | 18,5 milioane |
| Pixeli efectivi | 18 milioane |
| dimensiune | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
| Factorul de creștere | 1.6 |
| Rezoluție maximă | 5184 x 3456 |
| Tipul de tip matrice | CMOS |
| Adâncimea de culoare | 42 biți |
| sensibilitate | 100 - 6400 ISO, Auto ISO |
| ISO extins | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Funcția de curățare a matricei | există |
| funcționalitate | |
| Balansul de alb | instalare automată, manuală, din listă, bracketing |
| bliț | bracketing pentru pantofi |
| Stabilizator de imagine (fotografia încă) | lipsește |
| Moduri de fotografiere | |
| Viteza de fotografiere | 4,3 fps |
| Serii maxime de fotografii | 17 pentru JPEG, 6 pentru RAW |
| timer | există |
| Timpul de timp | 2, 10 c |
| Raportul aspect (fotografia încă) | 3:2 |
| lentilă | |
| Suport pentru lentile interschimbabile | Canon EF-M bayonet |
| Lentilă inclusă | acolo, verificați modelul vânzătorului |
| Vizor și ecran LCD | |
| vizor | lipsește |
| Utilizarea ecranului ca vizor | există |
| Ecran LCD | 1040000 de puncte, 3 inci |
| Tip ecran LCD | senzorial |
| expunere | |
| extras | 30 - 1/4000 s |
| Expunere X-Sync | 1/200 c |
| Setarea manuală a vitezei de declanșare și diafragmei | există |
| Prelucrarea automată a expunerii | prioritatea declanșatorului, prioritatea diafragmei |
| Expunere corectă | +/- 3 EV în trepte de 1/3 |
| Măsurarea expunerii | multizona, centru-ponderat, comun (evaluativ), punct |
| Blocarea expunerii | există |
| concentra | |
| Tipul focalizării automate | hibrid |
| Focalizare automată focalizare | există |
| Focalizare manuală | există |
| Focalizarea față | există |
| Memorie și interfețe | |
| Tip de cartele de memorie | SD, SDHC, SDXC |
| Formatele de imagine | 2 JPEG, RAW |
| interfețe | USB 2.0, video, HDMI, audio |
| alimente | |
| Formatul bateriei | al tău |
| Număr de baterii | 1 |
| Capacitatea bateriei | 230 de poze |
| Înregistrare video și audio | |
| Înregistrare video | există |
| Formatul înregistrării video | MOV |
| Codecuri video | MPEG4 |
| Rezoluție maximă a filmului | 1920x1080 |
| Rata maximă de cadre video | 60 cadre / s |
| Rata maximă a cadrelor la înregistrarea videoclipurilor HD | 50/60 de cadre pe secundă, cu o rezoluție de 1280x720, 25/30 cadre / secunde, cu o rezoluție de 1920x1080 |
| Timp de înregistrare video | 30 de minute |
| Mărire optică la înregistrarea videoclipurilor | există |
| Înregistrarea sunetului | există |
| Alte funcții și caracteristici | |
| Caracteristici suplimentare | montare pe trepied, telecomandă, senzor de orientare, fotografiere HDR |
| Informații suplimentare | mufă pentru microfon extern |
| Data de începere a vânzărilor | 2012-10-15 |
| Dimensiuni și greutate | |
| dimensiune | 109x67x32 mm, fără lentile |
| greutate | 298 g, cu baterii; fără lentile |
Canon EOS M Kit Comentarii
demnitate
- Compactitatea, continuitatea opțiunilor EF / EF-S, meniul familiar, ecranul multi-touch bun, factorul de cultură x1,6 (pentru o săpun), iluminarea cu autofocus, suportul Eye-Fi, prețul redus la lansarea EOS M2
deficiențe
- Lipsa vizorului, proiecție insuficientă pentru a ține o mână, baterie slabă, focalizare automată lentă, acces la cardul de memorie și baterie de dedesubt, zgomot la ISO mediu, lentile EOS-M, preț ridicat la momentul ieșirii, fără Wi-Fi, fără GPS.
comentariu
A fost cumpărat ca o cutie pentru săpun însoțitor pentru Canon 5D Mark III, și acest lucru se datorează alegerii brandului. Principalul motiv a fost disponibilitatea conectivității la o carcasă compactă printr-un adaptor de lentile EF, care erau deja în stoc.
Am atras atenția asupra reducerii prețurilor la 300-350 de dolari în magazinele americane, iar apoi mi-am dat seama că nu puteți cumpăra mult mai scump în Rusia, ceea ce am făcut. Am cumpărat imediat un set complet cu lentile de 18-55mm și 22mm, flash și un adaptor la EF / EF-S, pentru a nu merge de mai multe ori.
Nu am așteptat miracolele din matrice luate de la un DSLR ieftin, face zgomot de la ISO 400 și mai departe, dar dacă utilizați zgomotul încorporat, puteți obține imediat fotografii JPG bune și apoi procesați RAW dacă aveți nevoie să îmbunătățiți ceva. Dacă nu comparați calitatea cu FF, dar uita-te la feluri de mâncare săpun similare în preț, atunci fotografiile nu sunt rele.
Am fost foarte multumit de obiectivul complet de 22mm, care in traducere in FF se dovedeste a fi de 35mm. Este o opțiune bună pentru fiecare zi. Dar 18-55, deși cu un stub, nu strălucește în mod special.
După instalarea printr-un adaptor, obiectivele EF, cum ar fi sigma 50mm 1.4 (80mm pe o cârpă), Canon EF 85mm F1.8 (135mm pe o copertă), imaginea a început să se bucure și mai mult. Pancake Canon EF40mm STM (64mm pe cârpă) a arătat interesant și a dat fotografii ascuțite, mai ales nu în picioare față de dimensiunea normală 18-55.
Am observat că nu este atât de convenabil să țineți aparatul foto cu o singură mână din cauza unei proeminențe foarte mici, iar cea de-a doua mână care ține lentila închide uneori luminile de fundal autofocus.
Autofocusul chiar încetinește pe firmware-ul 2.02, care este lăudat (îmi pot imagina ce a fost mare înainte de a fi lansat), dar am folosit camere diferite, au existat mai multe frânări.
Impresia generală este foarte bună, mai ales după recenzii devastatoare.
Pentru proprietarii de DSLR kenonovskih, totul va fi simplu și clar, iar obiectivele deja existente pot dezvălui talentele unei carcase mici.
Restul este mai bine să priviți camera Sony NEX pentru a alege corect.
Lupsyrdynkin Bova, 2013-12-05 evaluare 4
demnitate
- Mai întâi de toate, acordați atenție manopera excelentă. Nu are nici o întoarcere, greutate plăcută, dar nu excesivă în metal, în baionetă, mișcare ușoară a tuturor butoanelor și inelelor de pe lentile.
- Uimitor de bine pentru atât de mici
- ergonomia camerei.
- Compactitate care nu interferează cu utilizarea aparatului foto în scopul prevăzut și nu numai că ajută la transport.
- Balena 18-55 / 3.5-5.6 și 22/2, în conformitate cu cele mai recente modele de optică bugetară Canon - o claritate bună, o bună rezistență la iluminare, un autofocus silențios.
- Mașină mare BB de locuri de muncă, de culoare mare.
- Valabil ISO utilizabil.
- Posibilitatea de a folosi oglinda optica.
deficiențe
- Nu există niciun buton pentru a forța ecranul să se oprească, atunci când mutați camera, este ușor să atingeți accidental ecranul și să schimbați modurile, de exemplu, să mergeți la ecran și să faceți o anumită cantitate de fotografii la sol de la nivelul lombar sau să găsiți următoarea întârziere a fotografiei când fotografiați următorul cadru.
- Stabilizator în 18-55 uneori zamylaet cadru.
comentariu
Am cumparat imediat o balena mare cu doua lentile si un flash, un adaptor, si toate acestea sunt cele mai bune jucarii de fotografie din ultimii ani. Plătește nu mai puțin decât prima oglindă digitală dobândită la timp.
Dacă vedeți ecranul după ce vizorul optic provoacă dificultăți, este dificil să țineți camera în permanență neobișnuită - prin urmare, orizontul umplut cronologic pe primele imagini, 22/2 shake etc. probleme. Cu puțină practică trece.
Un set de cameră și două lentile este în principiu autosuficient, este foarte posibil să se salveze pe adaptor, foarte rar atunci când există dorința de a pune un obiectiv adult, mai ales că cel mai compact adaptor ef 50 / 1.8 + este de aproximativ dimensiunea ef-m 18-55. Dar această ocazie îi încălzește sufletul.
În ceea ce privește memoria Internet, se poate spune un lucru despre o autofocalizare lentă - nu am observat că este mai mult decât adecvată pentru utilizarea tipică a unei astfel de camere, pentru restul există un SLR. Este necesar doar să opriți imediat selectarea automată a domeniilor de focalizare, astfel că acest lucru funcționează cu adevărat încet.
Nu voi spune nimic despre film, nu-mi place. Trage și împușcă.
Camera ideală pentru fotografierea de uz casnic, călătorii, plimbări, etudii etc. Este foarte convenabil pentru vânătoarea de fotografii, atunci când doriți să eliminați ceva pentru memorie, doar ieșiți din rucsac și faceți clic, nu vă deranjeazăți dacă schimbați obiectivul pe o cameră mare, scoateți-l de pe trepied, deșurubați blițul macro etc.
Nici măcar nu știu ce îmbunătățiri ar putea dori camera (bine, în afară de DD tradițional, mai larg, etc.). Nu sunt cerute ecrane pivotante și înregistratoare video, dacă dimensiunea crește chiar și puțin, atunci chiar și o carcasă din piele face subiectiv camera mult mai greoaie și mai greoaie. Cu excepția cazului în care se poate solicita versiunea ef-m 40 / 2.8.
În general, pentru fotografierea amatorilor, desigur, nu o SLR de înlocuire, doar o adăugare foarte util. Fericit ca o turmă de elefanți.
eyeinthewhole, 2013-03-28 evaluare 5
demnitate
- Compactitate, calitate excelentă a imaginii, asamblare de înaltă calitate, preț foarte atractiv, încălțăminte.
deficiențe
- Viteza sistemului de focalizare automată ar putea fi mai mare, nu există bliț încorporat, o mică selecție de lentile native.
comentariu
Cu beneficiile, cred, totul este clar. Deci, cum rămâne cu neajunsurile.
Focalizarea automată cu firmware vechi - în general o frână. Cu firmware-ul actualizat se află la nivelul celor mai bune modele de tăvi oglindă și săpun cu autofocus contrastante. Ie Viteza muncii sale este destul de acceptabilă. Dar este un hibrid aici! Și dintr-un hibrid vă așteptați rezultate mult mai bune. În setări, este posibil să activați o focalizare complet continuă, dar când apăsați declanșatorul, camera nu face imediat o fotografie, dar mai întâi lentila trage înainte și înapoi, astfel încât întregul punct este pierdut, numai acumulatorul este irosit. Aici, în hibridul Nikon 1 se focalizează instantaneu. Dar acolo calitatea imaginii este prost ... În EOS M2, autofocusul a fost făcut elegant, dar este încă vândut doar în Japonia, deși a fost lansat anul trecut.
Eu însumi nu pot să tolerez un flash și, prin urmare, să îl folosesc extrem de rar, absența acestuia nu mă deranjează. Și există o balenă cu o bliț compactă externă. Dar mulți iubitori îl iubesc, fără ea nu pot să tragă într-o lumină proastă. Vor fi inconfortabili. Din nou, Nikon 1 nu are un built-in unul, și este chiar mai mic decât Canon (dar matricea este mult mai mică acolo).
În principiu, pentru o clădire de balenă de amatori 22mm f / 2.0 STM - lentilă, care este suficientă pentru toate cazurile. Are un EGF de 35 mm - astfel de lentile au fost plasate în vase de săpun de film. La Nikon 1, clătirea de balene are un FEGF de 28 mm (chiar 27), care este bun pentru peisaje, dar în alte cazuri, totul este prea mic. Și aici este destul de acceptabil. Dar, în același timp, și nu prea îngust pentru spațiile înghesuite. Cu toate acestea, pentru cei care sunt mai pasionați de fotografie, nu ar fi rău să aibă ceva de genul 31mm f / 1,8 (EGF 50 mm), de preferință și în versiunea de clătite și 53mm f / 1,4 (EGF 85 mm este un portret clasic). Același obiectiv Nikon 1 are astfel de obiective (deși EGF 50 mm este prea mare, iar EGF 85 mm costă o mulțime de bani). Puteți, desigur, să puneți Sigma 30mm f / 1.4 și una dintre cele mai multe lentile de 50 mm printr-un adaptor pe EF-S, dar designul nu mai este cel mai compact, se ridică întrebarea de ce să luați o oglindă.
Egorov Igor, 2014-07-31 evaluare 5
demnitate
- Excelentă calitate a construcției, nu pot să cred că este plastic, un meniu convenabil (nu cel al modelului NEX-5R), funcționează rapid, totul este familiar, totul este ca un Canon DSLR. Cu adaptorul original pentru $ 150 pentru ochelarii EF / EF-S, puteți utiliza întreaga flotă de optică Canon, în timp ce stabilizatorul și autofocusul vor funcționa. Obiectivul nativ 18-55 este de câteva ori mai mare decât obișnuitele canale Canon 18-55 pentru baionetă și în toate privințele. De asemenea, mulțumit de prezența unui pantof fierbinte și a unei cască pentru un microfon extern, la care NEX lipsea atât de mult. Despre calitatea fotografiei pe care nu o voi scrie, nu este diferită de cea a modelului 650D, matricele din aceste camere sunt identice.
deficiențe
- Totuși, cred că prinderea nu este foarte convenabilă. De asemenea, nu îmi place foarte puțin întârzierea dintre cadre (aproximativ 0,5-1 secunde, dacă activați vizualizarea fotografiei), viteza de fotografiere serioasă este puțin mai mică decât cea a aparatului NEX-5R, dar nu critică, bine, nu suficient, deși acest lucru este mai degrabă un plus, Cu toate acestea, camera este mai mult pentru fotografi neprofesioniști orientați, bine, până acum un mic parc de optică nativă EOS M, doar 3 lentile. Există o penurie de 50 de dolari, care mi-a plăcut atât de mult pe NEX. Deși adaptorul poate fi utilizat. Ei bine, pentru oricine are autofocus lent - firmware-ul 2.0.2 rezolvă această problemă cu 90%. Descărcați de pe site-ul oficial.
comentariu
Camera minunată. N-aș fi crezut niciodată că aș vrea să-mi placă foarte mult EOS M, am considerat mereu că modelul Sony NEX este ceva de genul unui model de cameră cu oglindă de referință, a folosit NEX-5R, a cumpărat aproape toate lentilele, camera sa adaptat aproape complet.Atunci când a ieșit EOS M, după ce am citit recenzii și recenzii, am decis că camera era neplăcută, nu existau lentile, autofocusul era lent, prețul a fost supraestimat. Și apoi, la începutul lunii iulie a acestui an, am dat peste știrile despre lansarea noului firmware 2.0.2 pentru EOS M, ceea ce face ca focalizarea automată să fie de 2-3 ori mai rapidă. Apoi m-am dus să văd prețul și am fost surprins să aflu că aparatul foto cu EF-M 22mm costă acum 299 $, iar kitul 18-55mm costă 349 $ (fără taxa de stat), fără să mă gândesc de două ori, am cumpărat cea de-a doua opțiune, din 369 $. O zi mai târziu am primit pachetul, l-am deschis, am folosit-o timp de două zile și mi-am dat seama că era cea mai bună cameră fără oglindă de pe piață. Da, poate că autofocusul nu este la fel de bun ca NEX 5R, dar mi se potrivește complet. Am cumpărat oa doua lentilă, o folosesc cu blitz-urile Speedlite - sunt foarte mulțumit din toate punctele de vedere. În general, camera este mulțumită. Ca o cameră de rezervă a camerei 5D și la fel ca o mică cameră de buzunar este pur și simplu diferită, nu voi mai reveni la Sony NEX. Vă recomandăm foarte mult pentru cumpărare.
anonim, 2013-07-29 evaluare 5
demnitate
- Carnea excelenta a corpului, greutate placuta in maini.
- Mărimea mică, în special cu clătite, se potrivește cu adevărat într-un buzunar al sacoului.
- Funcționalitate completă a juniorilor DSLR-uri, control convenabil prin ecranul tactil.
- Familiar cu meniul canonist, cei care sunt familiarizați cu sistemul nu pot citi instrucțiunile.
- O bună imagine finală direct de la aparatul foto cu o culoare Ken pură.
- Testarea exactă a automatizării (BB, măsurare)
- Compatibil cu Canon Speedlites și controlul E-TTL al unui blitz ieftin și compact 90 inclus.
- Calitate video excelentă cu o mașină continuă, netedă și silențioasă! focalizarea (nu apăsați butonul declanșator în timpul înregistrării video, dispozitivul în sine este ghidat în zona selectată), prezența unui microfon stereo încorporat și capacitatea de a utiliza unul extern.
- O bună optică. 18-55 sunt cu siguranță mai calitative decât o balenă oarbă de balenă, iar 22/2 este în general ascuțită, mai ales dacă este acoperită până la 2,8, pe întregul câmp al cadrului.
deficiențe
- Capacitate redusă a bateriei.
- Lipsa unui sistem de lentile portret. 22/2, chiar și pe partea deschisă, se estompează ușor, partea obișnuită nu este memorabilă.
- Așa cum am menționat și alții, lipsa butoanelor de blocare și a ecranului. Este bine că ecranul este capacitiv și nu funcționează din haine - îl poți purta în jurul gâtului.
- Rata scăzută de foc pentru o implementare excelentă a funcției portretului de noapte și HDR. În principiu, funcționează bine, dar la 8-10k / s ar fi chiar mai bine.
- Când înregistrați HDR, numai jpeg este scris pe card :(
comentariu
Pentru o lungă perioadă de timp am ales BZ-ul meu în plus față de SLR-uri și doar pentru uzură de zi cu zi. Considerat fără atașament la un anumit sistem, diferite camere: fuji, sony, olympus, samsung, canon. Comparați în magazin, rotirea Ravki. În cele din urmă, iubirea de culoarea obișnuită a câștigat, iar alegerea a căzut pe canonul M :)
În ceea ce privește funcționarea, vă pot sfătui următoarele:
Camera este activată inițial cu funcția de focalizare continuă. Atunci când dispozitivul însuși, utilizând senzorul de fază apăsând butonul obturator, este focalizat la punctul activ. După apăsarea la jumătate a declanșatorului, apare un contrast din spate la muchie. Acest lucru accelerează în anumite cazuri focalizarea, dar trebuie să rețineți că o autofocalizare care rulează în mod continuu alimentează încărcarea bateriei. Prin urmare, pentru uzura obișnuită, este mai bine să dezactivați această caracteristică.
Pentru confortul vizual și pentru a nu copleși orizontul, este mai bine să afișați grila de pe ecran.
Tossyan, 2013-04-01 evaluare 5
demnitate
- Mai compacte și mai ușoare decât orice DSLR tăiat cu o matrice similară.
- Toate posibilitățile setărilor de meniu sunt aceleași ca și în Canon mare, cel mai similar aranjament de articole.
- Există un adaptor oficial pentru baioneta EF / EF-S. Deci, puteți folosi toate lentilele de pe SLR.
deficiențe
- Acumulatorul durează aproximativ 250 de fotografii. Dacă aveți nevoie de mai multe - puteți cumpăra un altul.
- Focalizarea automată este puțin mai lentă decât în cazul oglinzilor, dar aceasta este o cameră de acasă, dar din cauza lipsei unei oglinzi, nu există nici o problemă, iar focusul din față este ca o clasă.
comentariu
Luptele cu autofocus cu încetinitor sunt depășite. Camera din 2013 vine de la fabrică deja cu firmware-ul actualizat și funcționează bine.Din anumite motive, am avut o întârziere de 2 secunde pe un nou fotik și la început m-am gândit că totul era rău și că trebuia să schimb firmware-ul)
Consola poate fi cumpărată încă, de la $ 5 pe ebee. Manualul spune că trebuie să activați meniul pentru telecomandă.
Disponibil în comerț trei obiective EF-M (doar 22 și 18-55) sunt suficiente pentru 99% din nevoile utilizatorilor de acasă, iar plângerile legate de lipsa lentilelor nu sunt relevante dacă există un adaptor oficial pentru celelalte obiective.
Schimbarea setărilor de pe ecranul tactil este puțin neobișnuită, dar vă obișnuiți cu meniul și apoi totul funcționează foarte rapid. Amatorii pe o fotografie profesională nu se schimbă mai repede, dar există un indiciu de text pentru fiecare articol, ceea ce face viața mai ușoară pentru amatori.
Îi recomand pe toți cei care au nevoie de o cameră compactă pentru fotografiere acasă / turistică. Dacă nu aveți destui bani pentru un cadru complet, atunci luați în considerare SLR krupnye chiar cumva nu mai are sens. Apropo: Sony are un cadru complet fără o oglindă, o cameră compactă, dar prețul este complet diferit acolo.
Pupkin Vasia 2014-12-25 evaluare 5
Vizualizare video a aparatului foto Canon EOS M Kit
