Specificații tehnice
| matrice | |
|---|---|
| Numărul total de pixeli | 16,76 milioane |
| Pixeli efectivi | 16,1 milioane |
| dimensiune | 1/2.3" |
| Factorul de creștere | 5.62 |
| Rezoluție maximă | 4608 x 3456 |
| Tipul de tip matrice | BSI CMOS |
| sensibilitate | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
| ISO extins | ISO6400, ISO12800 |
| funcționalitate | |
| Balansul de alb | instalare automată, manuală, din listă |
| bliț | încorporat, până la 7,50 m, suprimarea efectului de ochi roșii |
| Moduri de fotografiere | |
| Macro fotografie | există |
| Viteza de fotografiere | 7 cadre / sec |
| timer | există |
| Timpul de timp | 2, 10 c |
| Raportul aspect (fotografia încă) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| lentilă | |
| Distanța focală (echivalentul a 35 mm) | 24-1440 mm |
| Mărire optică | 60x |
| diafragmă | F3.3 - F6.5 |
| Numărul elementelor optice | 16 |
| Numărul de grupuri de elemente optice | 11 |
| caracteristici | lentile cu dispersie scăzută |
| Vizor și ecran LCD | |
| vizor | electronic |
| Utilizarea ecranului ca vizor | există |
| Numărul de pixeli vizor | 201000 |
| Ecran LCD | 921.000 de puncte, 3 inci |
| Tip ecran LCD | rotativ |
| expunere | |
| extras | 15 - 1/4000 s |
| Setarea manuală a vitezei de declanșare și diafragmei | există |
| Prelucrarea automată a expunerii | prioritatea declanșatorului, prioritatea diafragmei |
| Expunere corectă | +/- 2 EV în trepte de 1/3 |
| Măsurarea expunerii | 3D matrice de culori, centrat, punct |
| concentra | |
| Tipul focalizării automate | contrastant |
| Focalizare automată focalizare | există |
| Focalizare manuală | există |
| Focalizarea față | există |
| Distanța de fotografiere | 0,005 m |
| Memorie și interfețe | |
| Tip de cartele de memorie | SD, SDHC, SDXC |
| Memoria internă | 56 MB |
| Formatele de imagine | JPEG |
| interfețe | USB 2.0, video, HDMI, audio, Wi-Fi |
| alimente | |
| Formatul bateriei | al tău |
| Număr de baterii | 1 |
| Capacitatea bateriei | 330 de fotografii |
| Înregistrare video și audio | |
| Înregistrare video | există |
| Formatul înregistrării video | MOV |
| Codecuri video | MPEG4 |
| Rezoluție maximă a filmului | 1920x1080 |
| Rata maximă de cadre video | 120 cadre / s |
| Rata maximă a cadrelor la înregistrarea videoclipurilor HD | 50/60 de cadre pe secundă la rezoluții de 1280x720 și 1920x1080 |
| Mărire optică la înregistrarea videoclipurilor | există |
| Înregistrarea sunetului | există |
| Alte funcții și caracteristici | |
| Zoom digital | 4x |
| Caracteristici suplimentare | trepied, telecomandă |
| Data de începere a vânzărilor | 2014-02-15 |
| Dimensiuni și greutate | |
| dimensiune | 125x85x107 mm |
| greutate | 565 g cu baterii |
Recenzii ale aparatului foto Nikon Coolpix P600
demnitate
- Superzoom, stabilizare optică, afișaj pivotant, vizor, panoramă luminoasă, setări manuale, aproape fără aberații cromatice, calitate generală a imaginii, încărcare prin micro USB, Wi-Fi, geotagging de pe un smartphone GPS.
deficiențe
- Distorsiune cu unghi larg, calitate video (dar este încă o cameră). Nu există file pentru filtre pe obiectiv.
comentariu
Achizitionat in plus fata de Nikon 3200 pentru a inlocui Canon PRO1. S-a sapat mult pe Internet, alegand un model de superzoom. Am descărcat mai mult de un gigabyte de eșantioane de fotografii. Candidați: Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F.
Sony a dispărut imediat din cauza calității fotografiilor. Există fie algoritmul JPG distorsionează fotografiile, transformându-le în ceva asemănător cu acuarele sau dimensiunea prea mică a pixelilor. Nu știu, dar calitatea fotografiei este sinceră. Următorul candidat a fost Canon. Dar există un zoom mai mic, un afișaj mai mic, dar există mai puține loțiuni automate, deoarece modelul nu este foarte proaspăt. Panasonic mi-a plăcut un unghi larg de 20 mm. Calitatea fotografiilor nu este rea, dar aberațiile cromatice devin sălbatice. Samsung este practic același cu Panasonic, numai ecranul nu poate fi rotit, când sunt multe detalii pe fotografii, cum ar fi frunzele pe copaci, atunci fotografia se transformă într-o mizerie.
În general, nu a existat decât un singur candidat Nikon (Fujifilm și Kodak nu au considerat superzume datorită lipsei vânzărilor în regiunea mea). M-am decis. I-am cumpărat. Imediat am cerut un nou firmware. El exploatează. Camera mi-a îndeplinit toate așteptările, atât pozitive, cât și negative. Unii se plâng de autofocus.Da, atunci când obiectul nu este o autofocalizare contrastantă, dar nu este o SLR, unde focalizarea automată este pe un principiu diferit, iar în cea de-a 600-a există focalizare manuală, care este implementată foarte bine, în special în focalizarea manuală cu puncte albe. Focalizarea automată nu este un dezavantaj. Satisfăcut de camera foto. Pentru cumpărare Vă recomandăm, cine are nevoie de un dispozitiv universal cu o funcție telescopică. Oglinda nu se va înlocui.
Stupin Vadim, 2014-08-02 evaluare 5
demnitate
- Camera foarte interesantă, cu multe virtuți, care au fost deja discutate și negociate.
deficiențe
- Există puține dezavantaje, dar destul de importante:
- Contrastul autofocus într-un mediu bine iluminat funcționează bine, dar extrem de încet. Vânătoarea de păsări din abordarea este foarte dificilă. Faza de autofocalizare, ca de exemplu pe D5100, ar îmbunătăți semnificativ situația;
- pârghia de sub mâna stângă pentru a schimba zoom-ul este complet inutilă, deoarece pune sistemul în acțiune bine, foarte încet. Mult mai preferabil ar fi o transmisie manuală;
- Procesorul EXPEED C2 este lent, dacă EXPEED C4 ar fi cel mai mult;
- balansul de alb în poziția automată nu face față întotdeauna lucrului chiar și în condiții de iluminare bune;
- Problema înregistrării în EXIF a distanței focale utilizate în cadru nu a fost rezolvată cu succes - pe brațul lung, indiferent de ceea ce a fost utilizat efectiv, arată valoarea maximă. Când utilizați zoom optic, acest lucru nu este reflectat în EXIF;
- Autorul este folosit pentru a lucra cu imagini necomprimate în format RAW, oferind mult mai multe oportunități. Se pare că nimic din această cameră nu a fost exclus din această cameră.
comentariu
Am încercat toate superzinele, această cameră pe un umăr lung oferă calitatea imaginii mai bine decât altele (deși nu l-am comparat cu Sonya, deoarece m-am mâncat complet cu Sony Cyber-shot HV200: după trei reparații mă culcam complet fără să folosesc săpun și plastilină).
Cum lucrați pe umărul lung al Nikon Coolpix P600, vă puteți forma propria opinie, de exemplu din instantaneul unui ciocănitor
https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204
Andrew.V, 2015-03-12 evaluare 4
demnitate
- Distanta mare fara distorsiuni si obratie 60x. Baterie și încărcare prin mini USB. Mâner confortabil. Vizor (pentru cei care sunt obișnuiți cu SLR). Pivotați ecranul. Stabilizarea!
deficiențe
- Autofocalizarea! Înregistrare video.
comentariu
Fotograf din perioada Zenit. Fan lineup Canon. Nevoia a devenit un superzoom. După vizualizarea calității fotografiei Sony, Olympus, Panasonic - nu este o opțiune. Canon stânga, Fuji, Nikon. Calitatea fotografiei Nikon a câștigat. În ceea ce privește desigur, cu o astfel de matrice, desigur, aceasta nu este o fotografie, ci un fel de indulgență. Acum, despre principalul lucru: P600 Lens, stabilizare - EXCELENT! Focalizarea automată este foarte puternică - sper că firmware-ul o va rezolva. Când înregistrați un videoclip, există 2 opțiuni de autofocalizare permanente și pe buton. Butonul este doar pentru o fotografie, iar o constantă la înregistrarea unui videoclip o face tot timpul și arată ca o pierdere constantă și reglarea focalizării - enervant. De exemplu, Canon S100 nu este vizibil la toate operațiile de autofocalizare. Și modelul P600 este ultimul model și astfel de defecte. Opinia mea - dacă cineva are nevoie de o distanță superioară, atunci asta este. Deficiențele videoclipului pot fi tolerate. Fotografia este destul de normală (pentru o astfel de matrice)
Novikov Serghei, 2014-06-05 evaluare 4
demnitate
- Obiectivul NIKKOR cu zoom optic de 60x în martie 2014 este cel mai mare zoom.
- Reducerea vibrațiilor pentru schimbarea obiectivului
- vă permite să creați imagini clare chiar și în poziția telescopică cu zoom de 60 de ori. Modul activ corectează fotografierea în timpul mersului pe jos sau de la un vehicul în mișcare.
- Fotografiile sunt foarte decente.
deficiențe
- Nu există fir pe lentilă pentru un filtru foto, iar capacul este rău.
- Moduri mici de fotografiere, ajustând dimensiunea fotografiilor în pași de 2 megapixeli
- Nu puteți regla sunetele camerei când fotografiați sau dezactivați.
- Prețul este comparabil cu SLR-ul.
comentariu
Aparatul care este necesar, mai degrabă un pistol foto,
bate foarte departe, se stabilizează perfect timp de max. 1-2 secunde.
GPS-ul nu a fost eliminat așa cum am înțeles din cauza economiei de energie
Noua baterie EN-EL23 (baterie Super-Li-Ion de 1850 mAh)
Fotografii cu transfer real de culoare.
Dubrovin Serghei, 2014-03-20 evaluare 5
demnitate
- 1. Super Range
- 2. ergonomic.bun și confortabil de ținut cu mâna ta dreaptă.
- 3. fotografierea și panoramarea automată a imaginilor.
- 4. prezența unor filtre interesante postprocesare.
- 5. calitatea fotografiei este satisfăcătoare.
deficiențe
- 1. focalizare automată lentă. în canonul sx50hs este mult mai rapid
- 2. prețul.
comentariu
sooooo a ales mult timp UZ. solicitanții au fost:
1. fujifilm finepix hs50exr
2. canon sx50hs
3. sony cybershot hx300
4. nikon p520-530-600
a cumpărat literalmente deja canon sx50hs. Mi-a plăcut cu adevărat. Da, și am deja canon 1100d. m-am obișnuit probabil cu boot-ul. din acest motiv, și a ales sx50. Dar! Apoi m-am dus și am schimbat-o cu o suprataxă pe Nikon. Câteva nuanțe au depășit pionerul nikon p600. Îmi plăcea calitatea imaginii p600 mai mult. deși există mai mulți pseudo-pixeli în ea, dar acest lucru oferă o imagine mai detaliată. el aduce mai aproape. Există o denumire automată în contrast cu canonul sx50, în care puteți încărca până la 26 de cadre, ceea ce va lipi software-ul de pe computer. bueee ... fu. fujits prea greu. dar are o caracteristică interesantă pro focus. bokeh imitație. u Sony bine, doar sooooo acuarela imagine. În general, alegerea și cumpărarea sunt complet satisfăcute. au fost recent în natură. Există un canon de sapun ixus 510 hs. astfel încât zoom-ul ei nu este suficient, că ar fi animalele pofotkay care nu admit la o distanță de aprox. 20m. Nikon p520 a fost abandonat din cauza GPS-ului încorporat, care alimentează bateria. zoom p530 mai mic. Am crezut că ar fi mai bine să adaugi bani și să cumperi un zoom mai puternic.
4 set pentru focalizare automată. într-adevăr l-au lipsit de la canon sx50 :(
ps: a arătat copilului cum se mișcă luna în timp real. atunci când se apropie pe ecran fotik foarte bine se pare :)
Rusanov Egor, 2014-05-13 evaluare 4
demnitate
- Superzoom, capabilități de fotografiere, versatilitate, calitate foto, ecran pivotant.
deficiențe
- Focalizare lenta, fara pantof flash, zoom-ul declarat nu corespunde realitatii.
comentariu
Achizitionat pentru a inlocui Konike-Minolte, mult invechit, multumit de achizitie (in visiniu).
În trecut, acum epic, a fost implicat în fotografie (ca majoritatea oamenilor din URSS) a târât un DSLR cu o grămadă de lentile.
Acum leneș și a decis să ia unul, dar un aparat universal.
Poate că Nikon va schimba algoritmul de focalizare în noul firmware, sper. În caz contrar, o cameră plăcută și versatilă cu un potențial deosebit.
Slavianin Andrew, 2014-10-24 evaluare 4
Vizualizare video a aparatului foto Nikon Coolpix P600
