Specificații tehnice
| Caracteristici cheie | |
|---|---|
| Tipul obiectivului | standard |
| Distanța focală | 35 mm |
| Pentru camere non-full-frame | da |
| diafragmă | F1.80 |
| Diafragma minimă | F22 |
| montură | Nikon F |
| Focalizarea motorului | există |
| Focalizare automată | există |
| desen | |
| Numărul de elemente / grupuri de elemente | 8 / 6 |
| Numărul de lame de diafragmă | 7 |
| Dimensiuni (D x L) | 70 x 52,5 mm |
| greutate | 200 g |
| Opțiuni de fotografiere | |
| Unghiul de vizualizare | 44 grade.min |
| Cea mai apropiată distanță de focalizare | 0,3 m |
| Informații suplimentare | |
| Motor ultrasonic | există |
| Diametrul firului pentru filtru | 52 mm |
Review-uri de obiectiv AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G
demnitate
- Luminos și compact, o distanță focală convenabilă pentru DX, focalizare aproape silențioasă, calitate decentă a imaginii deja pe deschiderea deschisă, un design bun pentru un astfel de preț.
deficiențe
- Schimbare ușoară a inelului de focalizare (în limitele a 0,5 mm). Personalizabile imagini HA și distorsionarea barilului. Imaginea accidentală în zona de neclaritate (dacă este critică, este de dorit să acoperiți diafragma cu aproximativ o jumătate de stop).
comentariu
Excelent fix-fix pe șosea pentru camerele SLR în format Nikon DX. Este deosebit de bun ca un condiment pentru DSLR-uri mici, cum ar fi D40, D40x, D60 sau D3000: această combinație seamănă cu un compact CD compact cu zoom super-duper. În același timp, aparatul foto nu atinge când atârnă pe o centură. Comparativ cu modelul standard de 18-55 VR, acest obiectiv părea mult mai subțire: nu încurcă nimic, nu alunecă și nu aspiră praful. Baionetă metalică plăcută cu etanșare din cauciuc. În ceea ce privește claritatea, pe D40 nu există plângeri, nici măcar pe o diafragmă deschisă. Deficiențele existente în imagini nu se tensionează sau sunt eliminate în convertorul RAW.
r-alexey, 2010-05-13 evaluare 5
demnitate
- optic ascuțit, ușor, mic, baionetă metalică, focalizare convenabilă, autofocus silențios, preț, Nikon nativ
deficiențe
- Ocazional, se pare că nu este foarte frumos să se estompeze fundalul, ciudat, uimit în ochi
comentariu
L-am luat ca primul si singurul obiectiv pentru un DSLR, mi-a luat doar cateva luni pentru el, apoi am folosit alte lentile, dar acesta a ramas favoritul meu, imi plac cel mai mult poza de la el. Aspectul așteptat la 100%, puteți elimina aproape orice, inclusiv la lumină scăzută. Deși nu există un unghi larg suficient pentru peisajele urbane și spațiile înguste, se poate face aproape întotdeauna un cadru (spre deosebire de 50mm., Care se transformă în 75mm pe o croșetare.) Cred că trebuie să fiu în arsenalul oricărui fotograf novice. Ideal pentru explorarea orașului atunci când nu știți dacă veți trage sau nu și doriți doar ca aparatul foto să fie la îndemână - mic și ușor, cu o cameră pe o centură nu depășește lentila în jos.
anonim, 2010-08-27 evaluare 5
demnitate
- - Ascuțimea, în comparație cu balena 18-55 la deschideri egale, detaliile sunt elaborate mult mai bine, microcontrastul este destul de bun (datorită unei rezoluții mai bune), claritatea la marginile imaginii pe deschiderile mici aproape că nu cade.
- - Apertură: capacitatea de a fotografia în condiții de iluminare slabă și în interior fără bliț (pentru ISO 200 și viteze de declanșare acceptabile, nu este suficientă lumină puternică din fereastră). Și aici i se pot atribui posibilitățile creative pe care le oferă un mic DOF.
- - Bodeh plăcut. Desigur, aceasta este o chestiune de gust, dar îmi place modelul de fundal. Pe diafragme mici, este bine să trageți portrete, să alcătuiți plantele.
- - Bajonet metalic (fiabilitate).
- - Când focalizați, lentilele se mișcă în interiorul obiectivului, nu urcă nimic în exterior și, prin urmare, mai puțin praf suge. Lentila frontală nu se rotește - poți pune un polaric.
- - Prețul. 6700 de ruble este doar ridicol (a fost exact cumpărarea cu livrare de la un magazin online străin care a ieșit).
deficiențe
- Cu toate acestea, nu toate detaliile se potrivesc perfect. Totuși, acest lucru face ca toate lentilele Nikon disponibile să păcătuiască (chiar și cele care funcționează inițial bine - după o jumătate de an de funcționare ele devin puțin libere).Trebuie să ai grijă de el - și suficient de mulți ani.
- Un butoi mic. Dezavantaj condiționat. În primul rând, se poate observa numai pe fotografii specifice, în al doilea rând, este ușor de corectat în editorii corespunzători.
- Aberații cromatice mici. De asemenea, condiționată. Uneori ele dau un efect artistic suplimentar. În cele mai moderne modele Nikon'ov curățate automat. De asemenea, curățate în editorii foto.
comentariu
Mare lentilă. Mic, cu o imagine frumoasă. Ușor. Ieftine. Destul de potrivit ca regulat. Dar! Trebuie să fiți conștienți de faptul că aceasta este o soluție: ar trebui să o luați numai dacă doriți să experimentați creativ diafragme mici și sunteți complet încrezători că această distanță focală este potrivită.
anonim, 2011-04-09 evaluare 5
demnitate
- Construcție foarte bună, deși China.
- Echipament frumos: lentila însăși, capacul și capota.
- Dimensiunea și greutatea. Acum îl puteți purta cu ușurință în pungă, fără să vă faceți griji că lentilele voluminoase se vor sprijini pe lateral, trageți umărul în jos sau făcând camera în jurul gâtului.
- Luminozitate excelentă pe deschiderea deschisă.
- Foarte frumos bokeh.
- Calitatea imaginii: cu o gaură ușor acoperită, fotografiile sunt surprinzător de ascuțite; de asemenea, plăcut pentru redarea culorilor ochilor.
- Distanța focală este foarte convenabilă în scopuri universale - se dovedește la fel ca și noi înșine. Pentru mine personal, cincizeci de dolari ar fi prea.
- Focalizare automată cu posibilitatea de ajustare manuală.
deficiențe
- Focalizarea automată se deteriorează adesea.
- Pronunțate back focus.
- Aberație cromatică.
- În unele imagini - halo purpuriu.
comentariu
M-am dus la Nikon D3100 - acum lentila de balenă adună praf în geantă, nu a schimbat niciodată această frumusețe.
Ca regulat pentru camerele DX - cel mai mult.
Rata adecvată de preț / calitate.
Sunt complet mulțumit de fotografiile și de lucrul cu lentilele.
bloodmaria93, 2012-10-09 evaluare 5
demnitate
- 1. Diafragmă (în condiții în care ar fi imposibil să citiți o carte - se împușcă ca în timpul zilei, adevărată la ISO 1600 și mai mare, iar viteza obturatorului este de aproximativ 1 / 5-1 / 10 sec.) Dar imaginea este destul de netedă, fără mult zgomot. 2. Mărime, foarte compactă chiar și cu capota, după 18-200 se părea că pur și simplu nu exista lentilă)) 3. Fundal minunat (boke) și creează un sentiment de luminozitate în întreaga fotografie. În același timp, în zona de concentrare este ascuțită, aș spune NATURAL-ascuțit, fără artificialitate și înclinare, dar nu am observat săpunul. 4. Cred că aceste focale (35 mm) - mediul de aur și așa-numitul membru al personalului pe cultură (pune-l pe d7000). 5. Se focalizează deja la 15 cm față de lentila frontală (deși 30 cm este indicată în descriere) și oferă o imagine foarte bună comparabilă cu fixările (dacă 1x2 metri nu veți imprima o imagine a unei gărgărițe sau a unei flori). Dar trebuie să știți că atunci când trageți un obiect de la o distanță de 15-20 cm. Pe diafragma diafragmei 1.8, adâncimea câmpului va fi de aproximativ 1 mm, deci dacă vreți ca erorile, păianjenii, florile sau bijuteriile să fie complet în zona de claritate, trebuie să strângeți diafragma / 6 sau mai mult! 6. Capota excelenta si compacta. 7. Diafragma cu 7-petale (cercuri frumoase în boke). 8. Diametru filtru mic (52 mm), respectiv filtre UV scumpe și altele. 9. USM mai degrabă ca o virtute (dar personal, cred că nu este important la 35 sau 50 mm, deoarece de obicei nu elimină dinamica, deci nici o șurubelniță nu ar fi o problemă). 10. Baionet metalic. 11. Pe exemplul meu de vignetare nu este NU, incepand cu 1.8 si mai departe.
deficiențe
- 1. Nu se fotografiează singur. În caz contrar, totul este așteptat și mai ales nu este nimic de criticat. 2. Este păcat că nu se potrivește întregului cadru, pe de altă parte, poate fi vândut împreună cu carcasa, kit-ul. De asemenea, o opțiune. 3. AF are o rată de plus sau minus 1-2 cm, dar pe un tip îngust de DOF, cum ar fi 1,8 sau chiar 2,8, evident că nu vă veți descurca cu patinajul, cu box-ul sau cu copiii în vârstă (DOF prea îngust, în opinia mea, pentru astfel de sarcini) distracția este bună.
comentariu
Își îndeplinește sarcinile, nu a dezvăluit jamburile. Adâncimea de câmp la 1,8 metri de la o distanță de 1 metru față de subiect este literalmente mai multe milimetri, la o distanță de 2-3 metri.probabil 1-2 centimetri, datorită cărora se pare că întreaga imagine nu este focalizată, dar această bandă de spațiu descris în mod clar trece foarte clar ca un fierăstrău de-a lungul unui copac prin întreaga imagine. Foarte impresionant. Desigur, dacă există un obiect în zona de focalizare, totul este mare, aerisit, desenează perfect și spală fundalul (boke). Comparând-o cu AF 35mm f / 2D AF (nu văd nici un motiv să o comparăm cu 50 mm, pentru că la o tăiere de 50 mm, unghiul este prea îngust (75 mm de fapt), f2 și AF (în loc de AF-S) 35mm f / 2D favoare AF Nikkor și prețul pentru acesta este de 2-3 mii mai mult.Am spus deja despre USM - cred că acesta este cu siguranță un plus, dar șurubelnița nu zboară întregul cartier, după cum probabil cred mulți. Fixele de 35 mm nu au nicio situație deosebită ... Să zicem, mărirea cu picioarele va dura mai mult timp decât acest mic focalizează Un caz din viață Fumăm (nu fumez, dar încă) și un prieten se mândrește: m-am cumpărat recent ma Zdu, accelerația la 100 km în 4 secunde! Da, a existat o oportunitate de a cumpăra 100 de mii mai ieftin, dar acolo accelerarea la o sută în doar 6 secunde ... la care un alt prieten de-al meu răspunde în mod rezonabil la el: Într-adevăr, ce ai face în acele două secunde suplimentare ...!)) Deci, este înțelept să te uiți la totul cu înțelepciune și să nu-l urmărești pe cel mai bun, dacă în realitate ar lua doar câteva mii de buzunare din buzunar, dar în practică nu este într-adevăr și aveți nevoie ... Toate fotografiile bune! Sper că am ajutat ceva să decid.
dmitryzhivotyagin, 2013-01-23 evaluare 5
demnitate
- Pentru mine - acesta este cel mai bun pictor portret, destul de ciudat!
- Sharp pe open,
- Un avantaj distinctiv este extinderea culorii și detalierea obiectivului obiectivului.
deficiențe
- Pentru mine nu sunt.
comentariu
Exemplu portret
Fotografie: farm4.staticflickr.com
Fotografie: farm6.staticflickr.com
AF-S DX NIKKOR 35 mm f / 1,8G recenzie de lentile video
