Canon EF 100mm f / 2,8L Macro IS USM

avantaje: Calitate superbă a imaginii! Pe o diafragmă complet deschisă, este foarte ascuțită, nu mult mai rea decât calitatea maximă obținută la f5,6-f8. Mare pentru portrete!
Construcția de înaltă calitate, protecția împotriva prafului, se află perfect pe baionetă, nu joacă nimic.

dezavantaje: Amestecul nativ din kit se blochează ușor pe obiectiv.
Nu se poate utiliza cu agenți de umplere 1.4; 2.0, spre deosebire de aceeași macrocomandă.

comentariu: Minunat sticlă de la Canon! Puteți realiza atât macro 1: 1 (imaginea obiectului pe matrice va avea aceeași dimensiune ca și în viață) și portrete cu un fundal perfect neclar datorită diafragmei rotunjite cu 9 lobi. Autofocus foarte rapid și clar și un stabilizator teribil! La distanțe normale, oferă o viteză de declanșare de 4 picioare și vă permite să fotografiați cu mâinile clare la viteze de declanșare de până la 1/20 sec! La macro, doi sau trei pași, în funcție de creștere.
Au fost câteva mențiuni despre carcasa din plastic în recenziile anterioare - da, aș vrea să văd metalul cu o culoare frumoasă ca toți L-ki-urile. Dar calitatea plasticului este excelentă, iar principalul lucru este că sub el grupele de lentile sunt încă într-un pahar de metal.
Aproape nici o cromatică (sau nu este vizibilă), o geometrie excelentă și o claritate a imaginii. Aceasta este una dintre cele mai bune soluții Canon pentru claritate în întreaga gamă de diafragme utilizate (2.8 - 16). Cu un cost mediu de 35.000 de ruble, oferă o imagine absolut uimitoare!
Vă recomandăm cu tărie dacă vă decideți să completați kit-ul dvs. cu un remediu pentru portrete! Bugs și flori în natură pot deveni, de asemenea, obiectul interesului dvs. după cumpărarea acestui obiectiv.

avantaje: - Sharp pe F / 2.8 (!);
- Excelentă reproducere a culorilor și contrast;
- stabilizatorul este foarte util;
- Lipsa HA la F / 2,8;
- Construiți calitatea: totul este curat, clar și nu există nimic de plâns;
- 3 întrerupătoare de distanță (acest lucru este foarte convenabil și obiectivul se focalizează rapid);
- Boke-cercuri frumoase, nu nuci;
- Excelentă macro (admir);
- O glugă puternică: pe de o parte, nu puteți pune capacul de protecție fără a scoate capota și, pe de altă parte, protejează lentila de stropi, praf etc.
- Adecvarea prețului.

dezavantaje: Adâncimea foarte mică a câmpului la F / 2.8, atât la fotografierea macro, cât și la fotografierea obiectelor îndepărtate.
Acest lucru nu este probabil un defect, ci designul acestui obiectiv.

comentariu: Am luat acest obiectiv la cultura (EOS 60D), cum ar fi două în una: macro și teleobiectiv. Prima impresie este creată din primul cadru. Priviți prima fotografie pe care ați făcut-o: culori ascuțite, suculente, nici măcar o sugestie de HA ...
Stabilizatorul funcționează minunat: poți să iei 1/20 sec. De la mâini (!), Și asta e pe buclă! (De exemplu, 50mm F / 1.4 și la 1/80 de multe ori frotiuri).
Foarte bine să-i tragi portrete.
În majoritatea cazurilor, fotografiile realizate de el nu necesită o prelucrare ulterioară. După cumpărare, am revizuit opiniile mele cu privire la optica pe care o folosesc ... Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM a devenit punctul de referință pentru calitate.
Un obiectiv care merită banii.

Testați fotografiile:
http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/

avantaje: ușor
Focalizare automată tenace
asperitate

dezavantaje: Nu am observat

comentariu: Înainte de a cumpăra acest obiectiv, a fost luată în considerare macroul Sigma de 100 mm
Beneficiul prețurilor a fost de aproximativ 4 mii.
Sigma a urmărit o săptămână și a abandonat ideea de a cumpăra. Lăsând trunchiul interferează teribil. Și la Canon se întâmplă totul înăuntru.
Vă recomandăm să fotografiați macro fără abur :)

avantaje: Foarte ascuțită chiar la 2.8,
Nu există practic distorsiuni geometrice și vignetări.
Bun înțepător
Excelenta predare de culori
Autofocus precis și rapid
Limiter de focalizare în 3 poziții

dezavantaje: Poate că nu. În opinia mea, cei mai buni makrik au kenona.

comentariu: În principiu, totul a fost deja spus despre el :-) Subliniez că prezența unui stubuță ajută foarte mult atât la macro, cât și la alte genuri.
Toate imaginile de mai jos sunt luate din mâini, cu butucul pornit. Fără un stub de această calitate nu ar funcționa ... Puteți să-l utilizați ca o carte excelentă portret. Și faptul că este foarte ascuțit, deci IMHO este o virtute. Puteți face întotdeauna un ascuțit din ascuțit. Dar dimpotrivă - nu este atât de ușor)))
Dacă cauți defecte, atunci dacă tragi bug-uri sau fluturi ...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig
Trebuie să înțelegem acest lucru aproape de eliminarea problemelor. Te poți înspăimânta. În acest caz, macroelka 180 mm este de preferat. Dar absența stubului ei adaugă complexitate.
Claritatea și detaliile sunt impresionante!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig
Când toate părurile sunt vizibile, știi la ce cheltuiești banii.
Extinderea culorilor este de asemenea excelentă!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig
Imagine extraordinară și bokeh
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig
DOF, desigur, prea mic
http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig
Dar cei care știu pentru ce este diafragma, cred că vor ocoli acest dezavantaj)
În general, cine are nevoie de o mare makrik - vă recomand. În opinia mea, este mai bine să nu o găsiți!

avantaje: - Calitatea adunării;
- Imagini de calitate;
- Focalizare fină și precisă;
- stabilizatorul fin;
- greutate redusă

dezavantaje: Nu am găsit

comentariu: Destul de ciudat, dar nu mi-am luat acest obiectiv pentru macro, dar pur și simplu pentru fotografiere portret și raportare. Macro-ul este cu adevărat uimitor, desigur, uneori "joc în jur", dar pentru moment aceasta este o nouă direcție pentru mine, care necesită anumite abilități și experiență.
Numeroase recenzii au profețit un fel de super-claritate, care se presupune că ar fi rău pentru portretele de sex feminin. Sincer, nu am observat nimic supranatural aici. Detaliile sunt frumoase, dar nu sunt "suprasaturate" cu claritate. Singurul lucru pe care îl pot spune imediat este că portretele ar trebui să fie împușcate în mare parte pe o gaură deschisă, de la 4 încoace, fotografia nu devine atât de plastică și interesantă. Apropo, aproximativ 2,8 - o diafragmă perfect funcțională și cu o bună gripă, cel puțin cu un portret de jumătate de lungime.
Când am filmat pentru prima dată un raport despre această legătură, folosind stabilizatorul și parametrii de fotografiere: f2.8, 1/25 și 400-800, tocmai am reușit. Da, există obiecte care se mișcă ușor și se dovedește a fi un lubrifiant care nu depinde de tine, dar stabilizatorul este incredibil, funcționează pentru toate cele 150%. Acum, chiar și în cazul în care există posibilitatea de a trage cu un fulger, tot încerc să fac fără ea și rezultatul este excelent!
Dacă filmați pe un cadru complet, mai mult pe stradă și în condiții nepătrunse - probabil că v-am sfătuit pe Elk 135. Dar dacă de multe ori trebuie să trageți în condiții dificile, dar vă place și portrete stradale să faceți fotografii - nu vă fie teamă, cumpărați această legătură, este complet îndeplinește banii investiți.
Fotografiile pot fi vizualizate aici: flickr.com/photos/mak_peace/ aproape toate portretele recente se fac pe acest obiectiv.

avantaje: Rapid, ascuțit, nu scump, 2,8 destul de o gaură de lucru!

dezavantaje: Este prea greu atunci când purtați un amestec nativ - nu este realist să puneți capacul, astfel încât și polaroidul nu este răsucite! Uneori, cu auto-reorientare face sunete sumbre, se pare că se va închide aici! :) Într-o cameră întunecată, focalizarea poate să nu se prindă.

comentariu: Obiectivul este mulțumit, portretele sunt frumoase, focalizarea este rapidă și precisă, reproducerea culorilor este bună. Desigur, mi-a plăcut mai mult macro Zeiss 100/2, dar este mult mai scump și nu are autofocus, ceea ce este esențial pentru mulți! Desigur, nu vă puteți urca în ochi pentru a zbura (pentru aceasta, MP-E65 este), dar macro-ul se anulează. Stabilizator mulțumit, vă permite să trage destul de cadre de lucru la o parte la 1/25 (desigur, dacă aceasta nu este o macro). În general, nu am regretat niciodată, îi sfătuiesc pe toți. :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

avantaje: Dunga roșie și litera L vorbește de la sine. O lungime focală ascuțită și convenabilă pe bobină (viespi-viermi și agățări similare se obțin în mare, dar la o distanță sigură), diafragmă și stabilizator.

dezavantaje: În principiu, ele nu sunt. Dacă doriți să vedeți doar un inel de trepied în kit.

comentariu: Acesta este primul meu macro obiectiv. În acest sens, nu am nimic de comparat. Eu folosesc pe 60d aproximativ un an. Macro - uimitor. Dar nu vă așteptați ca dacă există un stabilizator, atunci nu este necesar un trepied. Stabilizatorul este un lucru util, dar mai degrabă atunci când trageți parcele non-macro. Viteza autofocusului este ușor mai mică decât, de exemplu, 24-70L, dar în general este foarte funcțională. În crepuscul se concentrează destul de încrezător și precis (a concertat un concert). În mod convenabil, există un comutator peste distanța de focalizare. Obiectivul este rezistent la un factor extern - împușcat într-un duș, și într-o viscolă, fără plângeri asupra lucrului.
Distanța focală vă permite să utilizați camera foto portret moderat. Imaginea, desigur, se dovedește foarte ascuțită. Să nu spun că este enervant, chiar și într-un portret de sex feminin, mai degrabă neclaritatea fundalului este oarecum ciudată. În combinație cu o lentilă de mărire funcționează cu încredere, dar distanța minimă de focalizare este în mod natural mai mică.
Linia de fund: dacă aveți nevoie de un macro obiectiv, atunci în ceea ce privește raportul preț-calitate 100mm macro L - mai mult decât satisface toate așteptările, sticlă foarte bună, fără defecte clar exprimate, dar cu un număr mare de avantaje.
Puteți vedea imaginile de pe pagina mea, din iulie 2011, care se încadrează sub această distanță focală și diafragmă (albumul "Trifles of Life" este o macrocomandă și 08/06/11 - ca pictor portret).

avantaje: + Executarea
+ Toate seturile L'ki: siguranță la umiditate / praf
+ Focalizare rapidă
+ Versatilitate: mai intai iti faci un paianjen si te uiti la fiecare par, iar dupa 5 secunde faci deja un portret cu detalii uimitoare si nu se schimba lentilele)
+ Inel roșu patetic +100500 la ChSV

dezavantaje: Nu se vede.

comentariu: O lentilă minunată!
Eu folosesc pentru fotografierea macro, creez cataloage de produse și trag doar.
Pe placa (550D), bineînțeles, nu puteți să-l prindeți la înălțimea sa completă, dar portretele sunt pur și simplu Magnificate!
Stabilizatorul și diafragma vă permit să trageți cu mâinile, chiar și în condiții de lumină scăzută.

În general, laudele pot fi cântate fără sfârșit, verdictul este unul - dacă aveți ocazia să cumpărați acest obiectiv, atunci luați-l fără o umbră de îndoială!

avantaje: -Stab permite cu mâinile
- greutate redusă
-Universitatea, sună în mod paradoxal!
-AF exact și semnificativ mai rapid în comparație cu 100/2 .8 în primul rând.
- Protecția zgurei.

dezavantaje: Sentimentul că veți comprima un pic mai puternic - și crack =)
Dar acest lucru este doar la nivelul senzațiilor ... Plasticul neagră este plăcut la atingere. Creează suspiciunea de fragilitate a obiectivului, dar, conform tovarășilor de la Canon, acest material plastic aparține tipului de materiale plastice inginerice și este proiectat să reziste la încărcăturile bune.

comentariu: Îl folosesc pe 1Dcm2 începând cu vara anului 2010.
Ceea ce vreau să remarc imediat este noul sistem de stabilizare. Am fost sceptic cu privire la acest sistem până când am încercat-o.
Vkradtse - noul sistem vă permite să compensați două tipuri de vibrații. Unghi și paralel. (înclinare unghiulară, deplasare paralelă verticală a camerei)
În practică, acest lucru oferă un rezultat inteligent, obiectivul are un senzor de viteză unghiular, care cooperează cu un senzor de accelerație - un tandem de doi camarazi permite în practică să câștige o victorie de până la 4 picioare!

Acum, acest macrik a înlocuit în mod esențial personalul - viteza de focalizare, focalizarea și stubul convenabil oferă un rezultat izbitoare în practică, permițându-vă să treceți instantaneu de la gîndacul de fotografiere la un anumit complot pe stradă, care necesită o reacție rapidă.

Cu el, am simtit cu adevarat ce este o noapte de fotografiere cu mainile. Plimbarea prin oraș noaptea fără trepied cu Iso3200 nu mai pare ca un coșmar.
De la mâini obțineți cu adevărat imagini clare până la 1/5 secunde. Aproape 1 / 50-1 / 10 ușor. 10 cadre din 10 lovituri ascuțite.
Deci, tuturor celor care se îndoiesc de noul sistem, vă informez că nu este vorba despre ficțiune sau despre marketing, ci despre un sistem de lucru pentru rezultate mega.

avantaje: Noul stabilizator de imagine din Canon 100 f / 2.8L IS Macro funcționează cu adevărat și ajută. Accentul este foarte rapid, stubul este aproape silențios. Bajonetul este foarte strâns, nu are nicio lovitură.

dezavantaje: Pretul modelului este evident prea mare. IMHO, eticheta de preț este trasă de aproape 2 ori față de modelul anterior numai datorită stubului nou și a dungilor roșii, cu o astfel de prețuri, vechiul Canon f / 2.8 va fi în cerere foarte mult timp. Carcasa din plastic a noului Canon 100 f / 2.8L IS Macro pare destul de subțire, vocea interioară sugerează: - Fii atent cu asta :)

comentariu: Primele impresii: nu am testat entuziasmul ca un portret de la unul special, pentru a compara cu 85L și 135L este pur și simplu inutil. În nici un caz nu ar trebui să facem poze ale acestor femei macrick, pentru a nu mai suporta mânia din nou. Cum funcționează o lentilă macro la 100%! AF este foarte inteligent, se concentrează în fracțiuni de secundă chiar și în condiții de lumină scăzută: f / 2.8, 1/30, ISO: 640. Stabilizatorul ajută foarte mult, permițându-vă să trageți la 1/30 - 1/60 cu o mână la o scară de 1: 1 fără a vă tensiona. Stabilizatorul este aproape inadecvat, ciotul la 300 f / 4L, în comparație cu el, este doar un tractor. Pe o scală de 1: 1, valorile minime ale diafragmei încep la f / 10, altfel adâncimea câmpului este măsurată în unități de milimetri. Pe sticlă, sticla nu a testat, pe FF dă o imagine macro uimitoare. Sunt aproape sigur că pe camerele 50D și în special pe 7D nu pot fi obținute aceleași imagini ca pe 5D, alte lucruri fiind egale la f / 10 - f / 32.