Canon EF 50mm f / 1,2L USM

avantaje: Diafragmă, protecție constructivă, termică și umiditate

dezavantaje: Mulți vorbesc despre schimbarea focusului, dar nu o am ...

comentariu: Acesta este cel mai bun obiectiv de 50mm. Sigma nu era ART, dar bokeh-ul său de bumbac ... vândut, pentru o lungă perioadă de timp nu a putut decide să cumpere 1,2 citirea forumurilor și temându-se de subiectul schimbării, dar totuși a decis. ceea ce nu a regretat niciodată. Doar nu focar de neînlocuit, pe universalitate nu există egal. Am călcat podeaua Asia cu mine, filmat atât noaptea, și după-amiaza, cât și în ploaie și în căldură și frig, am închiriat nunți și peisaje pentru ei. Acesta este paharul meu preferat!

avantaje: Aperture, unul dintre cele mai atractive bokeh printre toate celelalte ochelari, ergonomie, calitatea construirii, viteza de focalizare

dezavantaje: Acest obiectiv nu are defecte. Există doar caracteristici ușor de obișnuit.

comentariu: Dragoste minunată, estompând fundalul în nori moi! Asemenea ochelari, așa cum se spune, pot fotografia aerul. O lentilă absolut nobilă, cu siguranță merită banii, funcționează excelent pe coperți.

avantaje: Imagine, culoare, contrast, greutate, constructiv, 1.2, iluminare din spate, preț

dezavantaje: claritatea ar putea fi puțin mai ridicată, uneori aberațiile să iasă, dar sunt mai puțin observate decât la 35 și 85 de ani.

comentariu: Eu folosesc al cincilea an. Am mai multe și mai multe avantaje în ea. Există un set întreg de fixări L, cu excepția celor 14 și 200. 50 este cel mai frumos din imagine și acesta este principala sa trăsătură, cea mai apropiată de el este cea de-a 85-a în imagine, care este mai clară, dar nu atât de colorată în aer liber, nu atât de contrastantă mai ales în spatele iluminat și mai lent și mai greu. Este foarte scurt pentru a compara lentile numai în claritate, în toți ceilalți parametri este una dintre cele mai bune fixe. Atunci când fotografiați portrete de sex feminin de 50 și 85, nu există nici un egal, un sigma ca 50 care 85 nu dă și închide o astfel de imagine și blurul unui sigma cu deschideri identice este ceva mai slab, nu există un astfel de volum. Acest lucru este de 50 1.2 în imagine nu este mult mai rău decât 50 1.0, care este foarte scump.

avantaje: Excelentă reproducere a culorilor, gaura 1.2, constructivă. L fixat

dezavantaje: Nu sunt, dacă înțelegeți de ce acest pahar.

comentariu: I-am cumpărat ieri și deja vreau să împărtășesc impresiile mele. În ciuda faptului că autofocusul este lent și câteodată așa, este doar Magic Glass! Mă plimb și mă bucur ca un copil. Acesta este un producător de calendare 3D. Doar perfect pentru fotografiere portret. Și cred că restul va fi de asemenea util. Nimic pe care nu mi-a avut-o niciodată în mâinile mele. Dacă aveți ocazia și înțelegerea, luați-o!

avantaje: așa cum mulți au scris
- diafragma
- constructiv (nu ca 50 1.4 nu lasa trunchiul pe podea cu un centimetru, iar acest lucru ofera avantajul ca mall-ul 1.4 in punga a cazut de la o distanta de 30 cm la podea iar partea de plecare a cazut in interiorul reparatiei)
- desen (diferit de 50 1.4 foarte mult)
- focalizare automată pe o valoare egală cu 50 1,4 (nu este deloc mai lentă)

dezavantaje: - să se concentreze pe distanțe apropiate, dar acest lucru nu este mai degrabă un minus, ci o caracteristică a opticii
- nu este convenabil să scoateți capacul atunci când purtați capota
- Foarte mare

comentariu: Eu folosesc cu o cultură (60D), claritatea la 1.2 este destul de bună) desenul, culorile și orbirea la înălțime) focalizarea automată este liniștită și tenace chiar și pe cultură, pe partea tehnică lentila este foarte bine făcută, dacă există vreo întorsătură sau alte defecte, acestea sunt probleme ale unui singur obiectiv , Nu am probleme nici măcar cu mâna a doua.
Prețul în momentul de față este un nou 55+ la ebay cu livrare 47 din America este cel mai ieftin văzut, (dar diferența este că garanția americană nu servește în centrul de service), second-hand au posibilitatea de a cumpăra de la 40- 45 + Când cumpărați un pachet utilizat, uitați-vă la numărul pachetului și la numărul din lentilă în sine, iar SC poate fi refuzat, chiar dacă există o garanție) În general, lentila își merită banii cu modelele mai tinere 50 1.4 și 50 1.8 nu are sens să comparăm un nivel complet diferit dacă care scrie ca diferenta cu 50 1.4 nu este mare, el pur si simplu nici nu a detinut 1.2)

avantaje: O deschidere superbă, optica fără niciunul
distorsiune perspectivă, foarte convenabil. Chic bokeh, clar mai natural
comparativ cu lentilele vario. Pe 5DM2
a devenit fără ajustări suplimentare.Snimki
mai transparente și mai saturate în comparație cu 24-105mmf / 4L.

dezavantaje: Prețul ridicat: în comparație cu zoom-urile la fața locului, nu va trebui să stați. AF mai rău decât 70-200mmf / 4L.Na deschide și până la 1,8 - XA, ușor vignetting în jurul marginilor cadrului și, desigur, claritatea nu este cea a valorilor medii și mai mari ale diafragmei.

comentariu: În general, nu regret, ca de obicei, că am cumpărat. Cel mai bun în calitate și preț care a fost înainte. Mare pahar de artă. Obiectiv creativ pentru relaxare deosebit
fotografi. Ușor și convenabil, capabil să călătorească distanțe lungi într-o pungă mică. 50% din fotografii sunt mulțumite de restul pur și simplu admiră. Chic portrete. Bokeh ca un corp rafinat, dar trebuie să te obișnuiești cu asta. Eliminați de la 1.2 poate fi non-stop.

avantaje: Vorbește șase luni. Obiectivul este imposibil să nu-i placă, fac fotografii din camera mereu cu regret, pentru că nu am alte lentile care să ofere o imagine comparabilă. Vă oferă fotografii nebunești direct de la cameră. În plus, un portret frumos pe cultură.

dezavantaje: - Aberațiile cromatice de la 1.2 pentru copia mea sunt foarte des detectate. În apărare, se poate spune doar că acestea apar în zone complexe de roșu înalt ale imaginii - ramuri, lumini de noapte.
- Autofocus foarte lent. Prin ea însăși, folosesc lentila numai pe o deschidere largă. Focalizarea automată este lentă și, deseori, nu reușește cu totul. Am filmat în condiții dificile, în studio nu există probleme cu asta, bineînțeles. Ca urmare a trecerii la o focalizare manuală aproape completă, a apărut un ușor decalaj la inelul de focalizare (aproximativ 0,5 mm)

comentariu: Obiectivul este unic, după ce îl nemulțumește complet pe tot ce este mai întunecat decât 2,8 și nu vrea să cumpere zoom-uri deloc.

avantaje: Este ciudat să aud de la un adult, dar m-am îndrăgostit de acest obiectiv! Imagine uimitoare, bokeh frumos și profund, claritate înaltă, o bună lucrare de autofocalizare. Obiectivul este realizat din înaltă calitate, aspect frumos și solid pe cameră (mult mai bine decât tot felul de zoom-uri, unghi larg și teleobiectiv), modest și versatil. Pentru portretele profesionale nu este potrivit, dar la nivel amator, portretele sunt excelente. Adâncimea câmpului pe deschiderea deschisă și pe FF este surprinzătoare. Este adevărat că acest lucru împiedică foarte mult filmarea video. Obiectivul este echipat cu lentile de uraniu "smarald" ... O lentilă foarte frumoasă, care este ignorată în mod ciudat de majoritatea fotografilor, utilizează tot mai mult zoom-uri. Dacă ar fi trebuit să folosesc doar o singură lentilă, aș alege doar una și nici una.

dezavantaje: Modifică ușor lungimea focală cu valori polare ale clarității, iar claritatea scade ușor la deschiderea deschisă de-a lungul marginii (ușor). Buna.

comentariu: Obiectiv absolut minunat! Este uimitor faptul că am folosit vario / lentile și nimic mai mult. În plus, am încă 24-70 / 2.8 și 85 / 1.2. Acesta din urmă este un cântec separat, dar nu are universalitate. Un alt lucru - cincizeci de dolari. Acum o iau pe toate călătoriile de afaceri. Puteți trage aproape orice, cu excepția obiectelor care se mișcă rapid. Prima dată când m-am dus și am "făcut clic" totul, atunci euforia a trecut, dar sentimentele cele mai pozitive au rămas. Nu este ieftin, dar este mai bine să luați o soluție fără compromis decât o mărire la același preț - calitatea imaginilor este incomparabilă. Dar dacă obiectele principale pentru filmare rulează copii și câini, este mai bine să luați un zoom cu rază mică de acțiune - de exemplu, 24-70 / 2.8.

avantaje: Sticlă de artă. Un desen foarte interesant. Pentru aceasta el poate ierta toate defectele sau să le privească prin prisma virtuților.
Apertură - puteți bloca un fundal inutil, evidențiați modelul cu vignetare, utilizați claritatea sa în loc să schimbați distanța focală ... Este mai interesant să lucrați decât cu un obiectiv vario. Pe camera de recoltare un portret portret rece, fără îndoială unul dintre cele mai bune. Protecție împotriva prafului și umezelii. Manopera la înălțime! Nu modifică dimensiunea când focalizați. Universal FR. Poti sa filmezi totul, dar sa stii cum) Si portretul, peisajul, panorama si viata in viata, si doar sa te indragostesti in ...))

dezavantaje: 1. Vignetarea este puternică, aceasta este atât bună, cât și rea, corectată în editorul brut sau în cameră (5 DM2)
2. Se concentrează pentru o lungă perioadă de timp în lumină scăzută și contrast.
3. Aberație. Ei bine, până în prezent fără ele la 1.2 ...
4. Calitate slabă a imaginii în jurul marginilor - o taxă pentru bokeh excelent.
5. Preț, preț, preț ...

comentariu: A luat o închiriere. Vreau să cumpăr, dar teribil de scump :)

avantaje: Pentru a înțelege toate avantajele Canon EF 50 f / 1.2 L, trebuie să începeți testarea cu o instanță minoră 50 1.8 II

dezavantaje: La distanțe scurte, de la 0,5 la 1,5 metri, se întâmplă lucruri ciudate cu focalizarea, cu cât strângeți mai mult diafragma, cu atât focalizarea se îndreaptă mai mult spre spate. În cadrul forumurilor, pentru un efect similar al copiilor individuale (manifestarea caracteristicilor de design), obiectivul a fost denumit "focus-shift".

comentariu: Adesea am citit recenzii pe net că nu e rezonabil să plătesc prea mult pentru o astfel de diferență între f / 1.4 și f / 1.2, în timp ce unii reușesc să compare Canon EF 50 f / 1.2 L cu Sigma 1.4! După primul proces de 50 f / 1,2, mi-am dat seama cât de greșit este toată lumea și departe de adevăr. Culorile și claritatea lentilelor pot fi comparate doar cu 135 2L. Canon EF 50 f / 1,2 L - nu pictează, pictează picturi în ulei. În intervalul f / 1.2 - f / 1.6, pur și simplu se obțin portrete de sex feminin de volum, care, dacă este necesar, necesită o rafinare minimă. Canon 135 f / 2L, în acest sens, un portret mai ascuțit și mai masculin.

Canon EF 50 f / 1,2 L a descoperit abilități uimitoare în genul peisajului, chiar și la f / 1,2, nu se obțin rezultate rele atunci când se utilizează un filtru de gradient și polarizare. Lentila funcționează excelent pe format întreg - 5D, iar pe cultură - 50D.