Canon EF 50mm f / 1,8 STM

avantaje: 1. Obiectivul cu deschidere ridicată 1,8 este suficient pentru sarcinile mele.
2. Ușoare, care este foarte plăcută.
3. Prețul îmi convine perfect
4. ascuțite și bokeh foarte plăcut pentru ochi

dezavantaje: Cu o diafragmă deschisă, îi ratează focalizarea, fotografiind pe 600D. Există, de asemenea, o lipsă de material sclipitor, deci aveți grijă cu acest obiectiv.

comentariu: I-am cumpărat-o pentru a fotografia portrete pe Planor, uneori o folosesc pentru fotografierea peisajului și se ocupă perfect de sarcinile mele. Dacă doriți să schimbați obiectivul standard sau să cumpărați o diafragmă mare, atunci Canon 50mm 1.8 va fi cel mai mult.

avantaje: Preț, construcție bună, rapid, tăcut, destul de precis.

dezavantaje: Pentru acești bani nu există)

comentariu: Obiectivul este în valoare de banii, cu focalizare rapidă silențioasă, ascuțită de F / 1.8, se concentrează bine chiar și în condiții de fotografiere proastă, vă sfătuiesc să cumpărați o glugă pentru a nu deteriora proboscisul cu utilizare activă, nu a prins iepuri, evaluarea este solidă 4. Aici puteți vedea exemple de fotografii http : //onfotolife.com/? language = ro

avantaje: Dimensiune, diafragmă, ideal pentru portrete

dezavantaje: Focalizarea nu intră întotdeauna, este dificil să tragi în interior

comentariu: Am inceput sa studiez fotografie pe acest obiectiv! Într-un studio foto cu lumină profesională funcționează perfect. Exteriorul este prea mare! La expunere mai mult de 1/125 frotiuri. În întuneric, se comportă bine dacă mâinile cresc de unde sau au un trepied.

Am fost chinuit de vacantele de familie cu el: trebuia sa fiu batut intr-un colt pentru a lua in obiectiv cat mai multi oameni. Pentru un începător - perfect, dar trebuie să completați unele largi.

avantaje: Costul de 7000 de ruble
Lumină, împușcată noaptea în parc cu lumini în ISO 400, în cazul în care mâinile nu se agită, puteți merge până la 200
Autofocus bun, deși există o mai bună
compact

dezavantaje: Inelul de foc lingea calul, este dificil de curățat și pata rămâne
Există aberații cromatice pe contururile caselor, de exemplu
Nu cele mai clare, deși lentile ascuțite, costă 50.000

comentariu: Cel mai bun portret bugetar, folosind în mod constant. pentru banii lui, el este doar superb, frumos bokeh moale, o luminozitate bună, un autofocus bun.

avantaje: 1. Claritatea decentă pe deschiderea deschisă, pornind de la aproximativ f2,5-2,8, imaginea deja "sună"
2. Mai multe lame de diafragmă decât în ​​varianta veche (7 vs 5), ceea ce înseamnă mai mult chiar și bokeh fără piulițe
3. baioneta metalică
4. Ansamblu de înaltă calitate, carcasă mată din plastic mată, greutate redusă
5. Lucrarea bună a AF în iluminarea normală (camera încă ratată mai des, dar necritic), nu a trebuit să fie ajustată, ceea ce nu se poate spune despre sigma 17-50 f2.8

dezavantaje: 1. Trunchi de tracțiune. Este necesar în mod constant după lucrare să vă concentrați pe infinit sau în modul manual pentru a răsuci părăsirea, în caz contrar puteți deteriora în mod inadecvat
2. Nu cel mai rapid motor cu autofocus (pentru mine personal, acest lucru nu este foarte important, dar nu este o lentilă de reportaj) și nu destul de tăcut la înregistrarea filmului
3. Inelul de focalizare electronică nu-i plăcea, funcționează destul de încet în modul manual
4. Echipamente necorespunzătoare, fără capot și copertă incluse

comentariu: Cool lens lens în ceea ce privește prețul-calitate, utilizare asociat cu 70D.
Perfect pentru portrete și pentru fotografierea video cu o profunzime superficială a câmpului. Imaginea este frumoasă, detaliată, cu flori totul este în ordine. Având în vedere costul său, vă puteți închide ochii la unele dezavantaje.

avantaje: Toate pentru 5 plus.

dezavantaje: Lasă proboscisul.

comentariu: Dacă cineva vă spune că imaginile nu sunt foarte bune cu el, "aruncați o piatră la el".

avantaje: 1) Calitate excelentă a imaginii și claritate (începând cu f / 3.5). Da, și în aer liber ca atare, fără săpun, totul este foarte decent.
2) Autofocus. Funcționează foarte rapid și precis, precum și în liniște.
3) Prețul scăzut. Am cumpărat la începutul anului 2017 pentru 9 mii de ruble.
4) Greutate, dimensiune. Foarte compactă, o puteți pune în buzunarul de la sacou, nu va interfera deloc.
5) Luminozitate suficientă.
6) Construiți. Totul este bine asamblat, nimic nu scârțâie și nu se joacă. Baioneta, spre deosebire de versiunea anterioară, este făcută din metal.
7) Designul este foarte frumos.

dezavantaje: Pentru prețuri pur și simplu nu.

comentariu: Cel mai bun obiectiv, în conformitate cu prețul-calitate. Puteți lua fără să vă gândiți. Luarea fotografiilor cu el este o plăcere.

avantaje: Claritate, greutate, viteza de focalizare, chiar si bokeh placut, pret !!!

dezavantaje: Singurul lucru care ar putea fi atribuit dezavantajelor este schimbarea mărimii atunci când se concentrează, respectiv, în timp, praful va apărea în interior.

comentariu: Am schimbat suficiente ochelari pentru a înțelege dacă vreau să trag cu sticlă sau nu. Desigur, el era proprietarul celor cincizeci de dolari anteriori. Cu siguranta pot spune ca Canon a facut din nou obiectivul perfect in raportul pret / calitate !!! Senzațiile tactile sunt mult mai frumoase în mână, am fost mulțumit de prezența unui baionetă metalică. Dar toate aceste lucruri) Principalul lucru este cum se focalizeaza si desigur desenul! Închiriat în Canon 70D. Foarte mulțumit de viteza de focalizare, precizie și zgomot (fără scârțâi enervant). Acum bokeh normale plăcute, nu "nuci". La 1.8 moale, devine ascuțită de la 2.0, la 2.2-2.8 devine foarte confortabil pentru a trage, ascuțit acolo unde este necesar. L-am dus pentru 7990 și nu regret un ban cheltuit, principalul lucru este confortabil pentru mine să lucrez cu el, iar clienții sunt mulțumiți de rezultat!