Canon EOS M3 Kit
Informații detaliate
9.3 / 10
evaluare
Specificațiile kitului Canon EOS M3
aparat foto | |
---|---|
Tipul camerei | fără oglindă cu optică interschimbabilă |
lentilă | |
Suport pentru lentile interschimbabile | Canon EF-M bayonet |
Lentilă inclusă | acolo, verificați modelul vânzătorului |
matrice | |
Numărul total de pixeli | 24,7 milioane |
Pixeli efectivi | 24,2 milioane |
dimensiune | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
Factorul de creștere | 1.6 |
Rezoluție maximă | 6000 x 4000 |
Tipul de tip matrice | CMOS |
Adâncimea de culoare | 42 biți |
sensibilitate | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
ISO extins | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
Funcția de curățare a matricei | există |
funcționalitate | |
Balansul de alb | instalare automată, manuală, din listă |
bliț | încorporat, până la 5 m, suprimarea efectului de ochi roșii, pantofi, bracketing, E-TTL II |
Stabilizator de imagine (fotografia încă) | lipsește |
Moduri de fotografiere | |
Viteza de fotografiere | 4,2 fps |
Serii maxime de fotografii | 5 pentru RAW |
timer | există |
Timpul de timp | 2, 10 c |
Raportul aspect (fotografia încă) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Vizor și ecran LCD | |
vizor | lipsește |
Utilizarea ecranului ca vizor | există |
Ecran LCD | 1040000 de puncte, 3 inci |
Tip ecran LCD | pivotare, atingere |
expunere | |
extras | 30 - 1/4000 s |
Expunere X-Sync | 1/200 c |
Setarea manuală a vitezei de declanșare și diafragmei | există |
Prelucrarea automată a expunerii | prioritatea declanșatorului, prioritatea diafragmei |
Expunere corectă | +/- 3 EV în trepte de 1/3 |
Măsurarea expunerii | multizona, centru-ponderat, comun (evaluativ), punct |
Blocarea expunerii | există |
concentra | |
Tipul focalizării automate | hibrid |
Focalizare automată focalizare | există |
Focalizare manuală | există |
Focalizarea față | există |
Memorie și interfețe | |
Tip de cartele de memorie | SD, SDHC, SDXC |
Formatele de imagine | 2 JPEG, RAW |
Mod înregistrare RAW + JPEG | există |
interfețe | USB 2.0, HDMI, intrare microfon, Wi-Fi |
alimente | |
Formatul bateriei | al tău |
Număr de baterii | 1 |
Capacitatea bateriei | 250 de poze |
Înregistrare video și audio | |
Înregistrare video | există |
Formatul înregistrării video | MP4 |
Codecuri video | MPEG4 |
Rezoluție maximă a filmului | 1920x1080 |
Rata maximă de cadre video | 60 cadre / s |
Rata maximă a cadrelor la înregistrarea videoclipurilor HD | 50/60 de cadre pe secundă, cu o rezoluție de 1280x720, 25/30 cadre / secunde, cu o rezoluție de 1920x1080 |
Timp de înregistrare video | fișier video de dimensiune 4 GB sau 29 de minute |
Mărire optică la înregistrarea videoclipurilor | există |
Înregistrarea sunetului | există |
Alte funcții și caracteristici | |
Materialul corpului | metal / plastic |
Caracteristici suplimentare | montare pe trepied, telecomandă, senzor de orientare, control computer, fotografiere HDR |
Dimensiuni și greutate | |
dimensiune | 111x68x44 mm, fără lentile |
greutate | 366 g, cu baterii |
Canon EOS M3 Kit Comentarii
evaluare
5
avantaje: Ergonomia, dimensiunea redusă, ecranul pivotant, calitatea video și fotografia la nivel înalt sunt cu siguranță aceleași!)
dezavantaje: Nu deloc, doar pluses
comentariu: A luat o cameră de filmat în scopuri casnice, a ales doar o cameră bună pentru familie, pentru a trage în vacanță, în vacanță și așa mai departe. Dar acest model mi-a schimbat complet punctul de vedere cu privire la această chestiune, cu ajutorul fotografiilor ei, care ies la iveală artistice, strălucitoare, interesante. Accentul este neted și rapid, ceea ce este foarte frumos, deoarece captează momentele cele mai colorate. Trag cu el chiar si in lumina slaba, permite ISO. Acum fotografia pentru mine este arta. În general, sfătuiesc pe toată lumea, să nu fiți dezamăgiți!
Tereshchuk Evgeny
31 ianuarie 2016,
Regiunea Kiev
\ Experienta: cateva luni
evaluare
4
avantaje: Protejat de clicurile accidentale ale interfeței tactile de pe ecran, accesul direct la parametrii PASM înregistrați de la un manipulator fizic și alți parametri cei mai apreciați, aderența cauciucată, AF de lucru, depășesc setările de bliț dorite. Built-in bliț vă permite să îndreptați lumina departe de subiect.
dezavantaje: Ecran de pliere, mâner "gol". Raportul preț / performanță este inferior prețului DSLR comparabil. Obturator puternic. Prețuri nejustificate în Rusia. Noapte mare.
comentariu: A preluat înlocuitorii EOS M, pe care îi deținea de aproape un an. Cu predecesorul său, a scos cu îndrăzneală o "fixare" chic de 22 de mm, oferind "bătrânul" 18-55 "balenă". Ei bine, ca "înlocuitor", voi compara cu EOS M, însă punctele forte și slăbiciunile acestuia din urmă, ca și "sistemul" ca întreg, nu mai sunt aici.
Am un AF destul de rapid, care este destul de fiabil la EOS M, dar foarte lent. Viteza de comutare este "normală", dar nu o rachetă. Nu deranjează.
Ergonomia - mult, mult mai bine. Acest lucru nu mai este "sub tentacul cu un fraier", dar vă puteți agăța deja cu degetele. Dar dezavantajul este un plic oarecum mai mare datorită mânerului. Chiar mai mare datorită ecranului pliabil. Ar fi mai bine fără el, sincer, și se va transforma în mod limitat - nu va fi posibil să se desfacă și să se ducă pe lateral. Ele ar economisi spațiu și ar simplifica designul (sau au făcut-o în mod normal!). Mâner la atingere sincer gol - nu foarte frumos. Dar - un twister cu modurile PASM și accesul printr-un inel de joystick și o roată în jurul butonului declanșator la toate perechile de parametri variabili! Pictogramele parametrilor nu mai sunt lipicioși - trebuie să apăsați butonul virtual "Q" - nu mai atingeți setările cu atingere aleatorie. Deci, ceea ce este nou este bun: o interfață tactilă reproiectată, control direct, manipulatoare mecanice, un corp mai convenabil, setări mai largi, AF suficient, adăugate. Răul - executarea ecranului pliabil și a plicului în grosime. În ceea ce privește calitatea imaginii - nu este rău. Dar nu am văzut încă o diferență radicală, cu excepția "greutății".
actualizat:
http_: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (eliminați sublinierea în http)
Este ușor de văzut că imaginea din dreapta este mai zgomotoasă decât imaginea din stânga. Zgomotul este în același timp "murdar", sufocarea este mult mai rău decât în imaginea din stânga. În stânga avem EOS M (primul), iar pe partea dreaptă - EOS M3. Din păcate. Ar fi mai bine să părăsești vechea matrice. Imaginea este RawDigger, care se numește cel mai viu, fără prelucrare. Deci, noua matrice de 24 de megapixeli Canon face mult mai mult zgomot decât cel vechi de 18 megapixeli și acest lucru este clar văzut deja la ISO 400-800.
Am un AF destul de rapid, care este destul de fiabil la EOS M, dar foarte lent. Viteza de comutare este "normală", dar nu o rachetă. Nu deranjează.
Ergonomia - mult, mult mai bine. Acest lucru nu mai este "sub tentacul cu un fraier", dar vă puteți agăța deja cu degetele. Dar dezavantajul este un plic oarecum mai mare datorită mânerului. Chiar mai mare datorită ecranului pliabil. Ar fi mai bine fără el, sincer, și se va transforma în mod limitat - nu va fi posibil să se desfacă și să se ducă pe lateral. Ele ar economisi spațiu și ar simplifica designul (sau au făcut-o în mod normal!). Mâner la atingere sincer gol - nu foarte frumos. Dar - un twister cu modurile PASM și accesul printr-un inel de joystick și o roată în jurul butonului declanșator la toate perechile de parametri variabili! Pictogramele parametrilor nu mai sunt lipicioși - trebuie să apăsați butonul virtual "Q" - nu mai atingeți setările cu atingere aleatorie. Deci, ceea ce este nou este bun: o interfață tactilă reproiectată, control direct, manipulatoare mecanice, un corp mai convenabil, setări mai largi, AF suficient, adăugate. Răul - executarea ecranului pliabil și a plicului în grosime. În ceea ce privește calitatea imaginii - nu este rău. Dar nu am văzut încă o diferență radicală, cu excepția "greutății".
actualizat:
http_: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (eliminați sublinierea în http)
Este ușor de văzut că imaginea din dreapta este mai zgomotoasă decât imaginea din stânga. Zgomotul este în același timp "murdar", sufocarea este mult mai rău decât în imaginea din stânga. În stânga avem EOS M (primul), iar pe partea dreaptă - EOS M3. Din păcate. Ar fi mai bine să părăsești vechea matrice. Imaginea este RawDigger, care se numește cel mai viu, fără prelucrare. Deci, noua matrice de 24 de megapixeli Canon face mult mai mult zgomot decât cel vechi de 18 megapixeli și acest lucru este clar văzut deja la ISO 400-800.
Smith John
06 noiembrie 2015,
Moscova
\ Experienta: mai putin de o luna
evaluare
5
avantaje: Eu scriu în comparație cu EOS-M. Multe îmbunătățiri semnificative, de la autofocusul reînviat și ecranul rotativ până la rotița de compensare a expunerii și blițul încorporat (în cele din urmă).
dezavantaje: Un autodeclanșator cu zece cadre a fost eliminat - o mare tristețe, deoarece Wi-Fi nu o va înlocui.
Calitatea video sa înrăutățit exact de două ori. Bitrate coborât.
Calitatea video sa înrăutățit exact de două ori. Bitrate coborât.
comentariu: Pentru mine, acesta este înlocuirea ideală pentru un SLR greu pe călătorii care nu au legătură cu prof. activitate. Principalul motiv pentru cumpărare este posibilitatea de a folosi L-optica. De la lentilele native, numai cea de-a 22-a clătită oferă o imagine decentă, dar voi cumpăra în continuare 11-22.
Kislov Vitaly
19 septembrie 2015,
Moscova
\ Experienta: mai putin de o luna
Canon EOS M3 Kit este selectat în rating:
Top 15 camere digitale