Panasonic HC-V770

avantaje: Am fost impresionat de calitatea imaginii, de sensibilitatea ridicată a senzorului (am urmat sfatul bloggerilor video și am deșurubat culoarea la minim în timpul înregistrării - și nu l-am pierdut, culorile nu au scăzut, dar nici nu erau plictisitoare.
Calitate excelentă a sunetului.
Abilitatea de a lucra din banca de alimentare USB (odată ce am uitat cablul pentru încărcare - camera a fost încărcată de "freelance" prin conectorul microUSB, fără consecințe)
Stabilizarea video excelentă este un plus imens dacă nu este atârnat pe lentilele filtrelor (vezi mai jos)
Atașament pentru echipamente suplimentare - lumină, microfon etc.
Intrare microfon
Abilitatea de a instala filtre pe obiectiv (set UV - "de la degete și praf" și o stea cu 6 fascicule - mai multe despre aceasta mai jos).

dezavantaje: Particularitatea acestei camere este modul în care funcționează stabilizarea video (aparent programabil). Dacă un filtru este atârnat, colțurile imaginii vor fi "decupate" atunci când camera se mișcă - veți vedea colțuri negre neclarate afișate și apoi veți dispărea în videoclip ... Puțin, dar neplăcut - din cauza neașteptate, dar videoclipul nu trebuie reluat ...

comentariu: În general, camera este satisfăcută cu o sută la sută! Poți să filmezi un film profesionist, fără să te scuture, în condiții proaste (am încercat să fac o petrecere la club - totul sa dovedit a fi neașteptat de înalt, senzorul nu ne-a lăsat jos!)
Acum mă gândesc - dacă nu cumpăr un altul, același sau un model mai tânăr, pentru organizarea unei filmări în două camere a petrecerilor școlare, a concertelor și a altor evenimente în incintă ...

avantaje: Camera foto este mică, compactă, luminoasă.
Calitatea imaginii este bună!
Setări manuale pentru balansul de alb și expunerea.
Meniul ca întreg este convenabil și ușor de înțeles.
Cablurile sunt confortabile. USB se poate încărca când camera este oprită. De la cablul de alimentare (de la o priză sau de la o sursă de alimentare), acesta poate fi alimentat în timp real (cu bateria instalată).
Conector trepied.
Este inclus un "pantof fierbinte" pentru conectarea accesoriilor.

dezavantaje: Uneori se face puțin mai murdar pe marginea din stânga.Direct spre săpun la nivel de buget.
Ca și în cazul opticelor din plastic)
Despre faptul că ei scriu coperta nu este, chiar m-am gândit că lentila nu este acoperită de nimic!
de fapt, există jaluzele automate! Nu mă învârte.
Deși cred că blind-urile automate nu sunt soluția ideală, deoarece pe camera veche a celeilalte companii, blind-urile similare din anii de funcționare au început să se blocheze și nu să se deschidă complet. Nu faptul că va exista ceva similar, dar riscul este teoretic.

comentariu: În general, camera nu este rea.
În ceea ce privește prețul - ar putea fi mai ieftin. Dar apoi dolarul este de vina)
În vremuri bine hranite, o astfel de celulă de mii de 13 este un preț roșu.
Apropo, despre modelul "similar" de la Panasonic 4K. Există aceleași pământuri cu marginile neclară, ceea ce este sincer de neiertat pentru o valoare de ordinul a 40 de mii. Care este punctul în 4K cu o astfel de calitate a imaginii? În acest sens, Panasonic a dezamăgit serios. Dar opțiunea FHD, despre care vorbim aici, da, este și spălarea, dar, în ansamblu, nu există nimic asemănător unei camere. Nu este ideal, dar destul de activ.

avantaje: 1. Zoom optic mare (20x)
2. Abilitatea de a lua energie de la o baterie externă la fotografiere
3. Pentru această categorie de prețuri (până la 30000 de ruble) - valoarea maximă fizică. dimensiunea matricei (1 / 2.3 ") și pixeli (6.03). De aceea, o imagine bună
4. Focalizare automată rapidă (și urmărire)
5. Dimensiuni mici - ușor de transportat în buzunar dacă este necesar. Și discret în mână (dacă este necesar)

dezavantaje: 1. Zoomul nu menține poziția dorită când este oprită: când este pornit din nou, este în stare de unghi maxim
2. Sunetul este scris în format AAC (nu PCM). Prin urmare, dacă scrieți sunetul separat la un recorder și apoi sincronizați (de exemplu, în Pluraleyes plugin) de la o cameră video, atunci după sincronizare, videoclipul nu este încărcat în editorul video (de exemplu, în Edius). 3. Este necesar să transcodezi în primul rând, ceea ce este foarte incomod (mai ales atunci când există multe fișiere).
4. Nu scrie un fișier lung - scrie împărțit în bucăți de 4.185 GB
5. Sensibilitate slabă a ecranului tactil
6. Baterie de joasă tensiune - pentru o oră (dar problema este ușor de rezolvat cu o baterie externă ieftină).
7.Nu vizor. În lumina soarelui fără ea în nici un fel (nimic nu este vizibil pe monitor)
8. Controlul neplăcut (ininteligibil) al mai multor funcții prin afișaj. Chiar și meniul trebuie să fie scos - nu este în mod constant pe monitor.

comentariu: Pentru gama de prețuri de până la 30.000 de ruble este cea mai bună opțiune. Cu toate acestea, în funcție de ce sarcini există dezavantaje semnificative.
Inregistrez concerte pe scena, cu trepiede. Pentru trei camere: camera Sony FDR-AX53, camera Panasonic HC-V770 și camera Canon EOS 6D (obiective EF 24-105mm f4.0 L IS USM și Tamron SP AF 70-300mm F / 4.0-5.6 Di VC USD). Trimiterea sunetului către recorderul ZOOM4. Eu folosesc doar autofocus și expunere automată.
Acum vreau să cumpăr o altă cameră ieftină (în scopul: de a trage pe un focus neschimbat lung). Panasonic HC-V770 se potrivește aproape, cu excepția unuia: sunetul este scris în format AAC (și nu PCM). Nu știu încă ce să decid

avantaje: 1. Mod de fotografiere în FullHD 50p cu o rată de biți de până la 50 Mbit / s.
2. Prezența modului Timelapse sau a intervalelor de filmare. Nu fiecare celulă o are. Un alt mod bun de mișcare lentă este mișcarea lentă (deosebit de bună atunci când trageți apă curgătoare, cascade sau insecte zburătoare).
3. Excelentă fotosensibilitate cu o lipsă de lumină și o reproducere elegantă a culorii cu lumină suficientă.
4. Există un toc și un conector pentru un microfon extern.
5. Există posibilitatea alimentării de la o sursă externă de energie (bănci de putere sau alimentare).
6. O posibilitate de filtrare a vântului și a hotelor cu un diametru de 49 mm pe lentilă.
7. Materiale de calitate, Bună asamblare.
8. Principalul avantaj este un mare stabilizator. Am împușcat dintr-o mașină în mișcare pe un grund de munte, iar cadrul doar scutură ușor ca rezultat.

dezavantaje: 1. Echipamente necorespunzătoare - nu există nici o capotă și un capac pentru lentile. Acestea sunt prețul unui penny și, cu acest preț, camera poate fi adăugată la kit.
2. Capacitate mică a bateriei complete - timp de 1 oră de funcționare.Cumpărați originalul a crescut pentru o mulțime de bani? Nu, aceasta nu este metoda noastră. Analogii fabrice chinezești bune, la prețul de 3 ori mai puțin, au fost deja comercializate. Am cumparat doua astfel de "chinezi" si in acelasi loc, la livrare, exercitii pentru ei - al treilea an, zborul este normal.
3. Preț. Lucrul este bineînțeles bun și prețul poate fi în concordanță cu calitatea. Dar nu atât de mult încât să poți "cumpăra". Prețul te face să gândești, să alegi, nivelul.

comentariu: Am cumpărat prima cameră ieftină pentru a face filme despre trekkingul meu în munți. În mod special, nu a fost scump, așa că dacă nu a fost un păcat. Dar o cameră ieftină și o imagine au fost ieftine. Mai ales că nu avea un bun stabilizator și sensibilitate la întuneric. Aveam nevoie de o cameră bună care să satisfacă cerințele pentru calitatea imaginii și cea menționată mai sus. Mi-a plăcut cu adevărat vechea cameră foto în modul de fotografiere intermitentă sau în timp, așa cum se numește și ea. Acest lucru trebuie să fie și în camera nouă. Și acum, după o lungă căutare, reflecție și comparație, alegerea a căzut pe acest model. Ca urmare, mă duc încă în munți cu o cameră veche și o iau pe călătorii "saltele". Cu toate acestea, va fi un păcat dacă l-am bătut sau l-am udat undeva în munți. Aparatul foto sa achitat complet. Bateriile din China prelungite durează aproximativ 3 ore. Taxele chinezești de încărcare de aproximativ 4 ore. Două baterii mari și o baterie standard au luat aproximativ 7 ore de materie primă care circulă în jurul Tbilisi și Georgia. Puteți evalua calitatea acestui link: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

avantaje: - Stabilizator
- Optica
- Soft
- Ușurința de utilizare
- Rezonabilitate

dezavantaje: - Lipsa capacelor de lentile și a accesoriilor
- Nu bateria prea mare

comentariu: Cumpărată pentru filmări în vacanță.
Totul este bun în aparatul foto: există protecție împotriva vântului, astfel încât vântul din înregistrări este greu de auzit.
Optica bună - în timpul zilei când zoom-ul optic este încă foarte clar, noaptea, bineînțeles, sensibilitatea scade semnificativ, dar oricum este tolerabilă.
Sunetul este bun, totul este audibil.
Soft - este posibil să înregistrați în format "brut" pentru a împărți sunetul în 5-1.
Fotografiile sunt de asemenea bune, având în vedere că acestea nu sunt SLR.
Stabilizator este bun - pași neted, precum și ture ascuțite.

Nu am fost mulțumit de baterie - capacitatea este mică, suficientă pentru o oră și jumătate de fotografiere în FHD în mp4.
De asemenea, împreună cu aparatul foto nu merge nimic. Aceasta este doar o cameră cu o curea și fire :) De exemplu În mod separat, trebuie să ambalăm imediat husele (apropo, costă 50 de ruble pe Ali, nu este clar de ce producătorul nu le-a inclus în kit).

În general, camera este mulțumită.

avantaje: Funcționează mult timp, dar dacă sunteți profesionist, atunci nu veți avea suficientă baterie. zoom-ul satisface, arata ca un semi-aparat scump, exista o capacitate a filtrului de a pune 49 mm, este convenabil sa iti iei la indemana la fotografiere. Nu este grea, dar voluminoasa, pare a fi jumatate goala in sentiment ciudat.

dezavantaje: probleme cu meniul nu este doar pentru a înțelege primele câteva zile vor fi întrebări cum ar fi? De ce? A intrat în mine și puteți să vă rătăciți în jurul ei timp de aproximativ două minute în căutarea funcției dorite și există o glumă care a apărut. funcționează în mine pe măsură ce alegeți modurile și formatul de fotografiere.A pus un micro-automat.Un unghi de vizionare este îngustat, montarea rotirii ecranului pare a fi fiabile, reacția nu este suficientă putere.Acumulatorul este 3. În Europa, costa tot atâta cât este necesar, este mai scump pentru noi, de aceea este atât de mare.

comentariu: dar nu exista nici o limita pentru perfectiune, iar acest aparat foto o dovedeste din nou. Dintre avantajele celor evidente este wi-fi, nfc, ecranul modului de pe ecran (uneori, o imagine ramane in urma schimbului lent de date al modulelor wi-fi) camerele de luat vederi și au aceleași caracteristici - în general, voi da 4 puncte din 5. În general, acest lucru nu este un progres.

avantaje: matrice
Reglare automată bună
Durabilitate (a scăzut pe podea cu o jumătate de metri, camera este bine)
Ieșire pentru conectarea unui microfon extern
Un buton separat pentru o fotografie în timpul filmării

dezavantaje: Bateria este aproximativ o oră, dar este rezolvată de orice bancă de alimentare.
Nu este meniul cel mai logic - unele funcții funcționează în unele moduri, în altele nu funcționează și trucuri similare de top.

comentariu: Eu folosesc mai mult de un an, toate sarcinile se descurcă cu un bang.
Pentru filmarea unui blog video într-un apartament cu iluminare nu foarte bună - imaginea este naturală, totul este minunat.
Singurul moment în care au existat dificultăți - în delfinariu, o mulțime de zgomot pe pista de sunet datorită stropirii apei din piscină.

avantaje: Scriu despre V720:
Mai bine se află încă într-o mână mare de sex masculin.

Panasonic mi-a auzit moanings acum doi ani și a adăugat 1080 / 50p cu o rată de transfer de 50 Mbps!

Încărcarea a început prin adaptorul USB, care va alimenta camera de la orice dispozitiv PowerBank, eliminând necesitatea de a cumpăra baterii extra-costisitoare!

Noul procesor, sau matricea, care a fost redusă de la 17 la 12mpix, mărind dimensiunea pixelului, nu este punctul - în condiții de lumină scăzută, acesta câștigă ușor peste V720.

Pentru toate piesele WiFi, cadrul din cadru (cu video de la un smartphone), copilul video și alte delicii, mi se pare că sunt prea conservatoare, nu o folosesc, dar o voi scrie demn.

Stabilizatorul a fost la fel de bun ca a fost și a rămas, cel de-al doilea mod de aliniere a cadrelor care a apărut nu a fost cumva impresionat, subiectiv totul este exact la fel ca la V720.

HDR este un lucru ciudat. Când este activată, chiar stabilizarea hibrid este dezactivată. Este bine să nu îl percepeți de pe afișaj, iar apoi puteți să priviți numai pe ecranul mare, să gândiți și să înțelegeți dacă merită să îl utilizați și, dacă da, în ce dintre cele două moduri.

dezavantaje: O mulțime de marketing de marketing: descrierile creează iluzia unei mari varietăți de moduri și, de fapt, o mulțime de lucruri se exclud reciproc. Vrei un video mp4? Ei bine, vom opri sunetul 5.1. Vrei MTS? Ei bine, atunci nu veți fi o rată de biți ridicată.

Unghiul larg a devenit mai mic: 29,5 față de ultimele 28 de ani, pare să fie un lucru mic, dar dacă ridicați ambele camere, este vizibil.
Dacă trageți mult în cameră, va trebui să cumpărați o duza cu unghi larg.

Firmware-ul este umed. De exemplu, intrarea în modul MNL și permiterea unei rate scăzute a cadrelor nu vă va dezactiva acest mod până când opriți opțiunea din meniu.

Încă nu toate gama dorită de moduri. Ei bine, faceti 1080 si 720, pentru fiecare i si p, si frecvente si 50 si 25. Ei bine, daca trag in intuneric, nu trebuie sa lucrez fizic obturatorul timp de 1/50 sec, de ce am nevoie de 50p la care cadrele se vor repeta de doua ori?

Când fotografiați la intervale de timp, camera continuă să meargă forțat la 50i, de ce am nevoie de două jumătăți de cadre atunci când am nevoie de unul complet?

În recenziile YouTube, oamenii se bucură de Sloumoushen, iar în descrieri scapă 200/240 fps. Ei mințesc. Există 100 (120 în SUA) care pot fi extrase atunci când nu convertesc la 50p, ci la 25p. Din nou, atunci când este pornit, multe resturi sunt oprite.

În scopul de a chinui clientul cu un anumit cinism, dezvoltatorii încă limitează numărul de butoane care pot fi aruncate în meniul de pe ecran din setări. În loc să adăugați un marcaj (și posibilitatea de a elimina marcajele T-W-Record), ele oferă utilizatorului posibilitatea de a alege (exagera) sau de a opri automat sau de a activa lampa (eu personal nevoie de 5 butoane atunci când aleg să aleg trei.

Modul de fotografiere automată a fețelor zâmbitoare a dispărut. Și a fost atât de interesant să privim din când în când că există o fotografie făcută acolo.

comentariu: Văzând ce sa întâmplat cu dolarul, am decis să-mi actualizez Panasonic HC-V720m de doi ani, pe care îl sfătuiesc să citești.
Sincer - nu este impresionat.
Cel mai important lucru: alegerea nu se limitează la caracteristicile de citire. Descărcați manualul complet și citiți-l complet!
Apropo, instrucțiunea este de asemenea dificil de găsit dintr-un motiv oarecare.
Dacă moderatorii pierd această legătură, aici:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g