Atenție! Acuratețea informațiilor și a rezultatelor clasamentului este subiectivă și nu este o publicitate.
12 cel mai bun amatori și camere video profesionale
Modele de top pentru video de înaltă calitate
Autor: Oleg Yasinsky
Pentru a fotografia nunta celor mai buni prieteni, scoateți promulgatul, expuneți oficialul corupt, postați un clip video cu o pisică în rețeaua socială - toate acestea necesită camere video fiabile. Clasamentul nostru include cele mai bune camere video populare la sfârșitul anului 2018 - începutul anului 2019. Verificați capacitățile portofelului dvs. și alegeți. Sigiliile nu vor aștepta!
Care sunt camerele video?
În funcție de scopul și nivelul de performanță:
Modele clasice de amatori. Acestea nu necesită calificări majore ale operatorului de la proprietar, au multe setări automate, sunt relativ ușor de gestionat, ușor și compact. Gama de prețuri este destul de largă, dar, în general, putem vorbi despre accesibilitate. Există un sentiment de a alege dintre produsele de branduri bine-cunoscute și dovedite. Dar destul de opțiuni bugetare (pentru 5-6 mii de ruble) vor dezamăgi cu siguranță, deoarece calitatea filmului pe care îl fac este la nivelul capacităților unui smartphone mediu.
Videocamere profesionale. În termeni tehnici și echipamente echipate cu mult mai bine. Calitatea video, performanța, funcțiile rețelei, precizia ajustărilor - toate la cel mai înalt nivel. Este clar că un astfel de echipament nu este pentru amatori, necesită anumite abilități și chiar talente. Iar prețul cel mai probabil corespunde bugetului achizițiilor corporative sau unui portofel personal (sponsor) al unor reporteri independenți, bloggeri bine câștigați.
Uneori se utilizează o definiție informală pentru camerele video. "Semi". Cadrul clar pentru intrarea în această categorie nu există. La urma urmei, unii monștrii din industria cinematografică sau de televiziune pot numi modele atât de cool pentru 150-500 de mii, iar "harvesters" sunt mai scumpe decât un milion în ierarhia senioră. Numai evaluarea noastră nu este pentru ei. Aici libertatea este corectă. Doriți să considerați camera dvs. amatoră ca fiind semi-profesională, bazată pe o imagine de calitate excelentă și prezența setărilor manuale? Proprietarul este maestrul! Deci, fie!
Prin rezoluția video:
Până în prezent, sunt relevante două formate: Full HD și 4K. Posibile opțiuni de fotografiere cu rate mai scăzute (HD 720p) și cu rate diferite de cadre și rată de biți. Este destul de bun dacă aparatul foto are suport pentru o gamă dinamică extinsă (HDR, WDR, etc.).
Cei mai buni producători de camere video
Companiile sunt în mod tradițional recunoscute ca lideri și trend-uri inedite pe piața camerelor video digitale. Sony și Panasonic (în această ordine). Unii sunt inferior lor în segmentul de amatori, alți "japonezi" canon și JVC. Pentru creditul ultimelor două mărci, în clasa modelelor profesionale, nu mai există nici o vorbă de întârziere. Și apetitul nu este sălbatic, cum ar fi, de exemplu, același Sony.
Evaluați cele mai bune camere video 2018 - 2019
| categorie | loc | nume | evaluare | preț |
|---|---|---|---|---|
| Cel mai bun buget (ieftin) camere video | 1 | Panasonic HC-V380 | 9.8 / 10 | 16 631 |
| 2 | JVC Everio GZ-R435 | 9.5 / 10 | 11 960 | |
| 3 | Sony HDR-CX405 | 9.4 / 10 | 15 950 | |
| Cele mai bune camere video Full HD (1080p) | 1 | Sony HDR-CX900E | 9.9 / 10 | 76 990 |
| 2 | Panasonic HC-V800 | 9.8 / 10 | 34 490 | |
| 3 | Panasonic HC-V770 | 9.7 / 10 | 23 770 | |
| Top 4K amatori și semiprofesionale | 1 | Sony FDR-AX700 | 9.9 / 10 | 137 950 |
| 2 | Panasonic HC-VX980 | 9.7 / 10 | 38 950 | |
| 3 | Sony FDR-AX53 | 9.6 / 10 | 74 990 | |
| Cele mai bune camere video profesionale compacte | 1 | Canon XF405 | 9.8 / 10 | 249 900 |
| 2 | JVC GY-HM200E | 9.7 / 10 | 151 900 | |
| 3 | Panasonic AG-UX180 | 9.7 / 10 | 280 000 |
Cel mai bun buget (ieftin) camere video
|
16 631
Deschide clasamentul celor mai bune camere video de calitate low-cost, compact și mic în greutate de la brand-ul japonez. Optiune impresionanta 50x optica, 90x inteligenta (digital toate 150). La urma urmei, acești indicatori cei mai mulți concurenți bugetari nu se pot lăuda. Alte caracteristici importante: funcția de aliniere automată a imaginilor la orizontul corect, stabilizatorul HYBRYD O.I.S. + (5 axe, previne estomparea cauzată de mișcarea mâinii), obiectiv cu unghi larg de 28 mm, echivalent cu o cameră de film de 35 mm. În cele din urmă, cireșe de pe tort - prezența unui modul Wi-Fi încorporat. Și ca rezultat, capacitatea de a conecta până la 3 smartphone-uri, controlul la distanță, disponibilitatea fotografierii în ferestre deschise în plus (imagine în imagine) etc. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.8 / 10
evaluare
opinii
Cameră video cu o valoare bună pentru bani. În principiu, Panasonic are o versiune mai ieftină și mai simplă, dar este puțin probabil ca o diferență de 1-2 mii să fie un motiv serios pentru respingerea posibilităților oferite de Panasonic HC-V380. |
|
11 960
Bugetul și destul de bun pentru modelul său de preț al seriei Everio R. Caracteristica principală este protecția cu patru niveluri Quad-Proof. Sau mai degrabă un caz rezistent la șoc, rezistent la praf și rezistent la apă (este permisă scufundări la o adâncime de 5 m), rezistență la îngheț. Un fel de hibrid de camere clasice de amatori și de acțiune. Beneficiază de zoom: 40x optic, 60x dinamic, 200x digital. Producătorul de lentile - Konica Minolta. Matrix - 2,5 megapixeli cu iluminare inversă. Videoclipul este salvat în format AVCHD Full HD. Procesul de înregistrare este disponibil și atunci când ecranul este închis. În general, camera nu este perfectă, o mulțime de ceea ce puteți găsi cu vina dacă doriți, dar este disponibil, bine făcut, durabil și fiabil. Este important să înțelegeți că modelul "ascuțit" nu este atât crearea unui film Home în spații închise, cât și posibilitatea de a captura cele mai bune momente ale unei vacanțe active sau de plajă, fără a vă îngrijora de condițiile meteorologice. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.5 / 10
evaluare
opinii
A cumpărat o cameră video înainte de lansare. Pe mare, trage pe țărm și sub apă este cel mai mult. Dar modul de noapte, de fapt, nu. Videoclip interior cu zgomote. Apoi ne-am dat seama - trebuie să opriți lumina de fundal, apoi norma. |
|
15 950
Camera mare pentru bani mici. Principalul avantaj îl reprezintă stabilizatorul optic de imagine, care este de obicei funcția unor dispozitive mult mai costisitoare. Datorită acestui fapt, puteți realiza suficient de înaltă calitate în mișcare și în lumină scăzută. Zoom-ul de 30x își îndeplinește pe deplin scopul. Echilibrul de alb este adecvat, autofocalizarea funcționează corect și rapid. Sunetul este bun, nu necesită dansează cu o tamburină într-un editor de sunet. Dintre minusurile care merită notate nu este meniul cel mai convenabil și lumina strălucitoare când fotografiați în întuneric. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.4 / 10
evaluare
opinii
Cea mai bună cameră din gama de prețuri. Compact și ușor, cu o calitate bună a înregistrării sonore în locuri zgomotoase și video în condiții de lumină scăzută. |
Cele mai bune camere video Full HD (1080p)
|
76 990
Nu este nou, dar deloc pierdut relevanța camerei video Full HD de înaltă calitate. Cea mai bună cameră video pentru cei care nu mai sunt mulțumiți de ieftin, atât în ceea ce privește prețul, cât și performanța, "mâncărurile de săpun" amatori, dar nu și seducă dimensiunile și prețurile considerabile ale camerelor video profesionale. Deci, Sony HDR-CX900E - media de aur. Calitatea imaginii este superbă. Acest lucru se datorează mai multor factori, printre care: un senzor Exmor R CMOS (14,2 megapixeli) cu un element fotosensibil, un obiectiv ZEISS Vario-Sonnar T * cu unghi larg, un stabilizator optic și un procesor BIONZ X ™. Camera are built-in module Wi-Fi și NFC. În consecință, controlul de la distanță este disponibil și imaginile sunt ușor de trimis la un smartphone sau tabletă cu aplicația PlayMemories Mobile preinstalată. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.9 / 10
evaluare
opinii
A abordat cu atenție alegerea unei camere video bune și a ajuns la concluzia că acest model este cel mai bun din clasa sa. Sa dovedit a avea dreptate. Optica este bună, există caracteristici profesionale. Cu această calitate, nu este necesară o rezoluție superioară Full HD. |
|
34 490
Panasonic HC-V800 ar putea fi clasificat ca un tipic "țăran de mijloc", dar modelul merită mai mult. Dispozitivul este destul de grav (deși nu are suport 4K) și este mai degrabă o opțiune de tranziție pe drumul spre cel mai înalt nivel din clasa camerelor video amatori. Eticheta prețului va părea ridicată pentru cineva, dar nu reflectă spiritul mercantil al producătorului, ci echilibrul optim cu calitatea și performanța globală. Imaginea de ieșire este în ordine perfectă. Complexul cauzal: optica LEICA Dicomar de înaltă calitate cu zoom 24x, senzor MOS mare, sistem hibrid de stabilizare în 5 axe, funcții de nivelare, contrast activ, suport pentru filmul HDR. Nu este suficient? Apoi apreciați capabilitățile camerei wireless Multi-Camera (adaptor Wi-Fi la bord). Există, de asemenea, un mod de noapte (culoare), eficient chiar și cu o iluminare minimă de 1 Lx (formatul de scenă în condiții de lumină scăzută este de 1,5 Lx). Principalele avantaje:
contra:
|
 9.8 / 10
evaluare
opinii
Un model bun al unei camere video cu optica excelenta. Calitatea înregistrării la altitudine chiar și la lumină scăzută. De fapt, funcția Contrast activ funcționează bine. Stabilizatorul se descurcă "cu un bang", fără imagini neclare. |
|
23 770
Datorită camerei de dimensiuni mari cu capacitate de înregistrare video în format Full HD, cu o rată a bitului de 50 Mbps. În mod convenabil în mână, există o stabilizare hibridă. Există posibilitatea de fotografiere cu unghi larg, care este foarte important pentru camerele apropiate (deși, pentru o fotografie mai bună, aveți nevoie de încă o duză specială). Zoomul optic este mic - 20x, dar digital - 60x, dar calitatea este acceptabilă numai în primele etape de mărire. În modul de noapte, camera fotografiază bine, dar nu mai mult. Există multe setări manuale. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.7 / 10
evaluare
opinii
Având șase luni pe V770, vă pot asigura că calitatea video este mult mai bună decât pe SD800.
46 mpbps mp4 este ceva pentru detalii. Imaginea este foarte ascuțită, culorile sunt excelente. |
Top 4K amatori și semiprofesionale
|
137 950
Modelul emblematic de la Sony în secțiunea aparatului foto non-profesional, deși în termeni de caracteristici și caracteristici este cât mai aproape de ele. Orice ar putea spune, ci în clasa sa (care nu este "semi-pro"), acesta este cel mai bun care există astăzi. Noul model a primit un autofocus hibrid de înaltă performanță și rapidă.Datorită matricei CMOS de tip 1.0 Exmor RS ™, o imagine incredibil de realistă este disponibilă în format HDR (HLG) de 4K. Pentru comparație, în modelele mai tinere și pentru majoritatea concurenților, efectul cinematic funcționează numai pentru rezoluția Full HD. În plus, este disponibilă o gamă largă de setări corecte pentru fotografierea profesională. Înregistrarea este posibilă în formatele XAVC S și AVCHD cu rate de biți de până la 100 Mbit / s pentru 4K Ultra HD, până la 50 Mbit / s pentru FHD. În general, întinderea completă atât pentru operatorii experimentați, cât și pentru entuziaști. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.9 / 10
evaluare
opinii
Nu văd nici o alternativă demnă de acest model - aceasta este cea mai bună cameră video din 2018. Unii "teoreticieni" numesc FDR-AX700 o versiune mai scumpă a modelului FDR-AX100E. Nu vezi diferența? Afacerea ta. Pentru mine, beneficiile sunt evidente. Cel puțin pentru că la domiciliu televizorul UHD rece cu HDR. |
|
38 950
Principalul avantaj competitiv al camerelor video de amator Panasonic este un preț rezonabil pe fundalul unor caracteristici destul de impresionante. HC-VX980 nu face excepție. Înregistrarea fotografiilor și a imaginilor video este disponibilă în rezoluție mare de 4K. Lentile - LEICA Dicomar cu optica luminata. Senzor - 8 megapixeli 1 / 2.3 "BSI MOS. Sistemul de decupare 4K este implementat în model, implicând un zoom neted, panning precis, urmărirea unui obiect și stabilizarea unei imagini deja capturate. Sunt acceptate următoarele funcții: "Wireless Multi-camera", "HDR Film" (ambele moduri nu sunt disponibile pentru 4K și 24p). Dispozitivul în cauză este echipat cu un touchscreen LCD de 7,5 cm, dar nu are vizor. Dacă este fundamental necesar, este logic să acordați atenție versiunii mai scumpe - HC-VXF990. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.7 / 10
evaluare
opinii
Pentru ceea ce camera poate face, prețul este foarte atractiv. Funcția principală funcționează în mod adecvat. Nu mi-am dat seama încă de toate setările, dar o voi face fără greșeală. Până în prezent, nu există plângeri. |
|
74 990
Una dintre cele mai populare camere video de 4K de pe piață în 2018. Modelul este foarte interesant, funcțional și oferă proprietarului o mulțime de oportunități de auto-exprimare. Doar pentru a evita interpretarea greșită, ar trebui să fie tratată ca un dispozitiv amator avansat. Lăsați-l să poată face fotografii, clipuri de calitate aproape profesionale. Dar cei care se consideră a fi un maestru îndeplinit, în această gamă de prețuri de miracole nu merită căutată. La bord: obiectiv ZEISS Vario-Sonnar T * cu zoom 20x, matrice Exmor R CMOS cu iluminare de fundal (megapixeli efectivi - 8.29). Handycam FDR-AX53 este un stabilizator optic stabilizat Balanced Optical SteadyShot ™. Focalizarea automată este declarată rapidă și inteligentă, dar există plângeri frecvente despre "frânele" periodice. Deși multe pot depinde de abilitățile operatorului. Funcția wireless se bazează pe Wi-Fi și NFC. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.6 / 10
evaluare
opinii
Impresiile sunt duble, dar un avantaj clar într-o direcție pozitivă. Stabilizatorul funcționează bine. Imaginea este bună. Vizorul vă ajută cu lumina puternică a soarelui.Dimensiuni modeste, greutate redusă. |
Cele mai bune camere video profesionale compacte
|
249 900
Cameră video portabilă și ușoară (1150 g.) 4K, ideală pentru fotografierea profesională a știrilor, evenimentelor, crearea de scene documentare. Modelul este echipat cu un obiectiv de înaltă calitate cu unghi larg de 4K cu zoom de 15x (30x combinat în modul FHD). Designul XF405 se bazează pe procesoarele CMOS 1.0 și pe cele două procesoare DIGIC DV 6, care vă permit să creați 4K UHD / 50p video (până la 150 Mbit / s) și în modul de redare Full HD / 100r cu încetinire. Aveți grijă la cele mai mici detalii din zonele umbrite și luminate luminate care ajută la modul Wide DR cu o gamă dinamică impresionantă de 800 la sută. Pachetul, pe lângă camera însăși, include: o unitate de mâner, o baterie și un adaptor de alimentare, un suport pentru microfon, o telecomandă fără fir, o capotă cu un amortizor integrat. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.8 / 10
evaluare
opinii
Principalul argument în favoarea ordonării acestui model a fost susținerea filmării video UHD cu rate de cadre înalte. În procesul de testare, stabilizatorul sa arătat bine, iar autofocalizarea este inteligentă și precisă. Vom lucra. |
|
151 900
Mai ieftin, dar în nici un caz cea mai proastă cameră video pentru filmarea profesională. Și având în vedere opțiunile disponibile pentru IP, modelul este prezentat într-o lumină foarte favorabilă. De fapt, nu are un modul wireless regulat. Dar producătorul a oferit compatibilitate cu adaptoare USB Wi-Fi și 4G LTE. Ca rezultat, devine posibilă difuzarea unui "streaming video" prin aer. Moduri de operare: fotografiere 4K Ultra HD, 4: 2: 2 Full HD (24-60p), încetinită la 120 de cadre pe secundă, transmisă pe Internet. Senzorul CMOS de 1 / 2.3-inch este responsabil pentru imagine (rezoluție - 12,4 megapixeli, activ - 9,03). WDR gamă dinamică largă acceptată. Camera are două conectori XLR, ieșiri HD-SDI (3G) și HDMI, un slot pentru card SDHC / SDXC dublu pentru înregistrare de rezervă, paralelă, în serie. Greutatea dispozitivului cu baterie - 1,6 kg. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.7 / 10
evaluare
opinii
O cameră video bună pentru bani rezonabili. O grămadă de setări. După ce le-ați tratat, începeți să înțelegeți că o mașină foarte decentă a intrat în mâini. Ceva cu care poți găsi o greșeală, dar în general mulțumit. |
|
280 000
Camera video profesionistă din seria UX de la Panasonic este perfectă pentru lucrările de reportaj și multe altele. Cu caracteristicile sale remarcabile, oportunitățile de creație abundă. Modelul este echipat cu un obiectiv compact cu unghi larg de 24 mm LEICA DICOMAR. Optica are un înveliș cu mai multe straturi, scopul căruia este de a minimiza probabilitatea de aprindere și de un efect de halou. Imaginea exactă și de înaltă calitate oferă senzorul MOS tip 1.0. Înregistrarea este posibilă la rezoluția de 4K (4096 x 2160 pixeli) / 24p, UHD (3840 x 2160 pixeli) / 60 / 50p și FHD (1920 x 1080 pixeli) / 60 / 50p. Un mod de fotografiere foarte lent este de asemenea disponibil la 120 de cadre / s (FHD). Suporta mai multe formate video universale - MP4, AVCHD, MOV (QuickTime). Prezența a 2 sloturi pentru carduri SD vă permite să faceți munca mai eficientă prin utilizarea codului dual UHD / FHD. Principalele avantaje:
contra:
|
 9.7 / 10
evaluare
opinii
Bine "workhorse" cu setul actual de caracteristici și o imagine cu adevărat de înaltă calitate. Prețul este destul de adecvat. Controlul camerei este destul de convenabil, există toate setările necesare. |
Care cameră video de ales?
Acum știi exact ce camere video sunt considerate cele mai bune. Rămâne doar să alegi unul potrivit. Procesul de selecție începe cu definirea unui segment de preț. Dacă doriți să faceți filmări video pe bani - la furculițe. Dacă trebuie doar să luați concediu la domiciliu, aruncați o privire la camerele de filmare de dimensiuni medii sau chiar ieftine. De asemenea, ghidați-vă prin funcționalitate și mărime. Dacă camera video este mare, nu doriți să o luați cu dvs. în mod regulat.
Bucurați-vă de cumpărături!
94
actualizat: 15.02.2019
Evaluare în categorii:
