Cyber-shot DSC-RX100 de la Sony

avantaje: - Calitate superioară a fotografiilor
- Automata strălucitoare în fața modului Ai +
- Cameră compactă uimitoare
- Economii semnificative pentru lentile scumpe
- Durată lungă de viață a bateriei

dezavantaje: Dacă nu găsiți vina, ele lipsesc.

comentariu: Apreciez acest aparat cel mai probabil din cauza faptului că îmi satisface pe deplin nevoile în calitate de fotograf amator. Folosesc diferite echipamente fotograficale, de la telefoane cu cameră (nokia 1020) până la camere de rock cu optică interschimbabilă. Telefoanele cu cameră sunt compacte bine, dar au nevoie de condiții perfecte de fotografiere pentru fotografii bune. SLR-urile sunt ușor de utilizat, au matrice mari, pentru un adevărat fotograf amator dimensiunile lor nu vor fi o problemă, dar lipsa lentilelor cu adevărat universale reduce de fapt toate avantajele lor la nimic. RX100 A absorbit tot ce este mai bun din ambele părți și, prin urmare, este considerat cea mai bună cameră a tuturor timpurilor și popoarelor.

avantaje: Luminozitate mare, cu dimensiuni compacte și nu cea mai mică matrice - prin urmare, se îndepărtează și în condiții de lumină scăzută; procesor rapid. Excelent calitate foto și video pentru o cameră compactă, încărcare USB.

dezavantaje: Este oarecum inconvenient să țineți cu o mână, butonul de coborâre în grabă este ușor de confundat cu butonul de alimentare.
Dragi accesorii.

comentariu: Am vrut calitatea imaginilor, aproape de SLR, dar, în același timp, era convenabil să mergi pe drumeții. De ce Sony, și nu cele mai renumite recordere foto - electronică rapidă, care este importantă pentru autofocus și procesarea imaginilor. Am ales în funcție de parametri (inclusiv luminozitatea și dimensiunea matricei), apoi am fost convins de fotografiile altor utilizatori ai RX-100 pe Yandex că alegerea era corectă.
Videoclipul este excelent (dacă nu există stabilizator) - și-a aruncat vechea cameră video fără regret.
Încărcarea de la micro USB ușurează viața, camera poate fi încărcată în mașină.
Chiar odată, Sonya a căzut de pe o înălțime a centurii (cu o lentilă închisă) pe podeaua mea din marmură (norocoasă, funcționează bine).
Cred că aș fi reușit să închid singur lentila când a căzut sau nu (există un senzor și funcționează), dar nu vreau să repet.

avantaje: Calitatea fotografiilor. Claritate. Matrix 1 ", în acest caz Carl Zeiss nu este un cuvânt de marketing, dar pare a fi adevărat, butoane de control bine realizate, plăcute, reale, culori excelente, optica este cu siguranță mai bună decât balena ieftină din DSLR-uri. a început să o folosească pentru tot.

dezavantaje: Frumoasă. Ca o cameră reporter nu va funcționa. Din momentul în care porniți până în momentul în care puteți lua prima fotografie, puteți merge în siguranță la fum. Și între cadre, de asemenea, trebuie să așteptați. Fujifilm EXR F900 este mult mai rapid si uneori si autofocus (dar nu mai fac asta, dar costa cu 40% mai ieftin, desi este de 1/2 acolo, dar zoom optic 20x, dar calitatea cu siguranta nu este comparabila cu RX100).

comentariu: Nu știu dacă mai există o astfel de optică și o astfel de dimensiune cu o matrice de 1 ". Atât de ascuțită încât am început să folosesc zoom-ul digital.

avantaje: Dimensiune, calitate foto, baterie puternică, card de memorie de 32 GB.

dezavantaje: Scump, nu există lumină de fundal pentru filmare și nu există o pauză.

comentariu: Pe scurt despre cel mai important lucru. Alegeți între un smartphone și o cameră foto. Am făcut alegerea potrivită. Fotografierea în modul automat, fotografiile sunt excelente. Camera mă gândește la mine. Este păcat că atunci când înregistrarea video este în desfășurare, nu există posibilitatea de a apăsa o pauză și nu există nici o lumină de fundal.

avantaje: Matricea mare și optica rece de la Zeiss cu o luminozitate de 1,8 minuni de lucru. Conținutul de sapun de pe mașină este mai puternic decât majoritatea camerelor DSLR. Cutie din metal. Focalizare rapidă nu numai pe fotografie, ci și pe video, care este rară pentru majoritatea dispozitivelor. Calitatea sunetului. Camera nu este lumină, ceea ce este destul de frumos. Dimensiunea compactă vă permite să o luați cu dvs. în timpul călătoriilor. Bateriile ca toate conducătorii compacte SONY, prin urmare, este foarte ușor de găsit și costurile acceptabile.

dezavantaje: Accesoriile originale sunt prea scumpe. Este foarte ușor să zgâriați afișajul (dacă ați cumpărat o cameră foto, nu luați 100 p pe film, nu repetați greșelile mele.) Capacul lipicios al compartimentului bateriei. Lipsa unui microfon de 3,5 mm. Conectorul HDMI este amplasat lângă montare pe un trepied, care nu permite partajarea.

comentariu: Am o camera in loc de un Sony a37 DSLR si o camera video TZ1. Nu-mi pare rău pentru o secundă. Obiectivul Zeiss 10.4-37.1 (echivalentul a 24-70) f1.8-4.9, și o astfel de lentilă pentru a schimba un păcat, astfel încât absența unei schimbări de optică nu se mărește deloc. Videoclipul nu trage mai rău decât Canon 70d, și adesea chiar mai bine (verificat personal). Rx100 este perfect atât pentru începători, cât și pentru profesioniști (Sony poziționează modelul ca segment premium). Modurile manuale pentru fotografii și clipuri video vor atrage fotografi, filtrele încorporate și un mod automat adecvat pentru fanii. În general, sunt mulțumit de camera foto pentru 100 de ani, iar dacă decid să schimb Sonya, atunci numai pentru Rx100 m2, Wi-Fi și încălțămintea nu sunt suficiente.

avantaje: Sunt lucruri ... "lideri ai grupurilor". Când alegerea este complicată, fiecare are neajunsuri și dezavantaje, atunci cel mai probabil va fi sfătuiți - cumpărați ryksu. Am citit acest lucru timp de un an și jumătate, folosind un Sony mai ieftin. Achiziționat când telefonul a încetat deja să aranjeze. După 20 de zile, cu RX 100 am fost convins că sfatul a avut dreptate.Am multe întrebări, este dificil să te obișnuiești, dar este cel mai bun din clasa sa. Când editorul site-urilor pe care le scriu, trimiteți "WOW, Boris, aveți o nouă cameră?", Aceasta este cea mai bună confirmare pentru un motiv bun. Adică, nu este necesar să căutăm diferența "să ne ridicăm în cabinet" pentru a simți îmbunătățirile. Totul este vizibil. Deci: o tehnică serioasă. Puteți utiliza funcția auto + și fi mulțumit. Dar pentru prima dată vreau să merg puțin mai departe - să experimentez ... Înțelegeți. Lipsa de ecran tactil, supărat, dar sa dovedit bine. Atunci când un sistem logic, roata este mai rapidă. De exemplu, trebuie să schimbe formatul de 3 ori pe zi de la 16/9 la 4/3 - este mai rapid să o faci într-un ritm. Foarte comod microUSB, după ultimul dispozitiv cu propriul format de conector. Se percepe taxe de la orice, nu se efectuează în plus călătorii de afaceri!

dezavantaje: Cine a trecut de la DSLR-uri, e ușor. Sony era de două ori mai ușoară și mai compactă. Obișnuiește-te. Cu toate acestea, există o% respingere pe mașină - 1-2-3%. Acest lucru face mai mult de 1000 de fotografii. Defocalizarea, deși bine dirijată, poate transforma brusc albastrul alb într-o zi frumoasă. Flash - Nu am nevoie, cine folosește - constructori de blesteme. El sare sub degetul său, prima dată, chiar dacă citea de o sută de ori, aproape că a scăpat-o. Capacul compartimentului de putere pare subțire - în fiecare zi, câteodată o conectez la computerul meu de două ori - când o să iasă? O diafragmă lăudată - a așteptat minuni, dar nu există prea multă diferență cu dispozitivul pentru 6000. Se pare că afectează numai în condiții proaste.

comentariu: Dacă mâine voi cădea și voi sparge și se înece, cu siguranță voi cumpăra același model. Aceasta este cea mai bună recomandare. Există dezavantaje, dar nu știu mai bine de suma factorilor. Scumpă, dar satisfacția este completă!

avantaje: Ușor și convenabil de a călători,
bateria durează mult timp
bine, doar iubit.

dezavantaje: nu a fost detectat

comentariu: Eu călătoresc foarte mult, iar sub formă de memorie nu aduce suveniruri, ci fotografii.
Anterior împușcat pe canon 550d + obiective: 50mm canon și tokin 12-24. Odată ce m-am săturat să port acest "bagaj" și am început să mă gândesc la o cameră compactă mică.
Lung și greu pentru a alege un nou compact, și a oprit la sută rykse.
Bineînțeles, Sony nu va înlocui toată tehnologia care a fost, dar fotografiile sunt de înaltă calitate.

avantaje: Matricea și lentilele cu deschidere ridicată, care sunt foarte mari pentru săpunurile din sticlă, îl fac să fie cea mai bună cutie de săpun pentru fotografiere cu o lipsă de iluminare. Zgomot relativ mic la ISO ridicat. De asemenea, se descurcă bine cu scenele contrastante. Atunci când acest lucru nu este suficient, există caracteristici suplimentare: HDR, fotografiere de noapte (atunci când una bună este asamblată din mai multe fotografii șocante și zgomotoase cu o mașină automată).

dezavantaje: Au depășit compactitatea: corpul neted și subțire fără proeminență face ca prinderea să fie oarecum nesigură (sentimentul că va aluneca).

comentariu: Pentru uzul meu, cea mai mare problemă cu felurile de mâncare de săpun este că atunci când există o lipsă de lumină, cadrele sunt pur și simplu îngrozitoare (zgomot și / sau blur de mișcare). Pentru a rezolva problema, trebuie să capturați mai multă lumină (mai mult o matrice și o diafragmă a obiectivului), dar atunci camera este departe de a fi compactă. Am cumparat Sony NEX-5 - da, imaginile sunt mai bune, dar cu lentilele nu este deloc compacta. În plus, deschiderea redusă a obiectivului Kit împiedică deschiderea matricei mari. Aici, în detrimentul unei lentile cu diafragmă mare, obținem aceiași parametri în cazul unui vas de săpun obișnuit. Este foarte fericit.