Stihl MS 170

avantaje: ușura
desen
Bun început
Ferestrele bune
Aproape nu vibrează
Puteți găsi întotdeauna părți

dezavantaje: Nu este suficient suportul cheie

comentariu: Am ales cel mai ușor ferăstrău până la 10 000 r. Ca urmare, între acest calm și Hitachi, calmul sa dovedit a fi mai ușor de cumpărat.
Cred că ferăstraiele cu lanț au atins de mult limita perfecțiunii și diferă numai în ceea ce privește calitatea, acest calm este bine cu el. Nu este nimic mai mult de scris, tot ce-i place să taie și să taie. Singurul lucru care ar adăuga - orice scaun pe corp pentru a bloca cheia, ar fi convenabil.

Dacă cineva are, va fi primul lanț (ca mine), nu fi leneș să citească instrucțiunile înainte de a începe. Am citit în diagonală și am ars puțin ambreiajul)) Dar totul a ieșit, am reușit să se înece în timp și să se răcească.

avantaje: lumină
puternic
confortabil
Construiți calitativ
Frumos :)

dezavantaje: Pe frig se începe greu
Scumpă în 2016

comentariu: Conceput să construiască o casă dintr-un bar. După construcție, rămân multe deșeuri. În plus, la cererea noastră, în apropierea parcelei abandonate, doi copaci de mesteacan aproape adulți au tăiat în jos, astfel încât să nu umbrească și să nu cadă deloc în casă. În acest sens, este nevoie de propriul lor ferăstrău.
Stihl a atras o greutate mică (am văzut - o fată)), fiabilitate, fermă. Considerate analogii pentru 5000-6000 mii - probleme de pretutindeni. Uleiul curge, nu începe, apoi ceva a căzut și este nevoie de serviciu. În general, mi-am dat seama că este mai bine să plătiți mai mult, dar să vă bucurați mai mult decât să vă plimbați între cabană și atelier.
Consumul de ulei este mic (4 rezervoare de benzină), dar benzina însăși mănâncă bine. Dar aceasta este prima mea văzută, înainte că a fost doar (și este) un trimmer de instrumente de benzină. Dar aici puterea este diferită.
După fiecare fișier trebuie să deșurubați capacul și să colectați rumegușul cu ulei, dar acest lucru este un nonsens. De asemenea, tamponul trebuie curățat de pe capacul de iarbă. Da, și albul frumos a văzut curat.
Echo tundere. Are un început ușor - un lucru! Sthil nu are o astfel de funcție. Uneori un văzut rece trebuie să tragă cu toată puterea lui de zeci de ori. Nu există probleme cu căldura.
Arborele de mesteacan menționat are o lățime de 40 cm în partea cea mai groasă - pentru întreaga lungime a anvelopei. A văzut bine, deși benzina a luat mult.
Dupa birches, am inceput sa ghicesc dupa construirea unei case. Bare cu patru picioare tăiate cu un bang, despre fiecare lucru mic și nu zici :)
Probabil așa se întâmplă cu toate ferăstraiele, dar în iarba groasă este dificil să văd un copac - iarba este înfășurată pe un lanț și o oprește. Aceleași neplăceri cu ramurile, în cazul în care frunzele dense. Dar asta e un nigglu.
A făcut o scară la o casă de schimb cu ajutorul acestui fierăstrău. Și apoi bătrânul sa prăbușit complet.
Până la sfârșitul verii m-am obișnuit cu ferăstrăul complet, nu mi-a mai fost frică (altfel scriau astfel de ororile în instrucțiunile!) Și m-am dus în zonele abandonate pentru a tăia copacii care se apropiau.
Pe scurt, cumpărături fericite și recomandați-le tuturor!)

avantaje: Ferestrău.

comentariu: Ei bine, au tăiat repede. Rezervor patru până la epuizare, zbor normal) Un pic întins lanț-tras.

avantaje: Confortabil, se află bine în mâini, se termină ca un ceas, lumină.

dezavantaje: Prețul datorat cursului de schimb al rublei.

comentariu: A ales foarte mult între electric și ferăstrăul cu lanț. Aceasta este prima mea văzută. Alegerea a fost făcută în favoarea ferăstrăului pe benzină. Mă construiesc o baie (cherestea de 150x150), tăiată pentru scopurile mele toate cu un bang. Am ales între 180 și 170. Singurul lucru care ma făcut să mă gândesc la alegerea între ferăstraie a fost ansamblul (170-China, 180-SUA), plus prețul pentru 2500 de ruble. mai ieftin. Și diferența de 0,3 cai, pentru mine, nu este critică. Sa fericit ca un elefant. Construcția este minunată.

avantaje: ușor de început, confortabil, ușor, ergonomic

dezavantaje: trebuie să curățați sub capac un amestec de rumeguș și ulei după o tăietură abundentă

comentariu: Un scor net de 5 s +. Manopera, ca o mașină de cusut Singer. Totul este montat, unde este necesar să se poloneze, unde este necesar să se potrivească. Holdingul este o plăcere. Se pornește pur în conformitate cu instrucțiunile, nu o dată după iarnă într-o încăpere neîncălzită timp de 2 ani nu au existat excese. Consumul mediu de ulei - aproximativ - un rezervor pentru 3 rezervoare de benzină. A început, lăsați-l să se încălzească pentru un minut, apoi văd perfect. Îl folosesc pentru lemn de foc și copaci de rumeguș, precum și pentru construirea de tarabe de vară din păduri. În general, acest lucru vă costă banii, dacă vă gândiți să economisiți 1,5-2t.r atunci când cumpărați, nici măcar nu gândiți, luați acest lucru. În mod separat, vreau să notăm instrumentul din kit - o șurubelniță combinată pentru a scoate capacul și a tensiona lanțul.

avantaje: Construcție excelentă, calitate la înălțime, început excelent, ferăstraie mari, dimensiuni reduse.
Controlul unei pârghii (foarte mult), uleiul de lanț nu se scurge în timpul depozitării.
Instrucțiune clară, a dat seama rapid (aceasta este prima mea văzută).

dezavantaje: Nu.

comentariu: Aceasta este prima mea văzută, ales foarte mult timp pentru opere mici în țară, se descurcă pe deplin cu sarcina.
Sunt suficiente pneuri de 35 cm pentru rulouri de copaci vechi și nu necesari.
Drovishki gătește cel mai mult.
După câteva tăieri, a tras lanțul în sus.
Da, accentul pe dinți este plastic, fierul este așezat pe partea de sus, nu este inclus în kit, se numește (STIPPER TOOTH STIHL MS 170,180), de la 70-180 frecați. plus două șuruburi de fixare, nu știu minus tăierea sau nu, l-am cumpărat imediat.
În MS 180 există doi cai, aproape doi aici, nu cred că acest lucru este critic.
Este repede murdar în timpul muncii, nu este dificil să o curățați chiar și plăcut.
Un instrument demn, cred că este mai bine să cheltuiți 7000 de ruble. De exemplu, 3500, dar fii încrezător în producător.

avantaje: Începe repede, văd bine, uleiul de lanț nu se varsă când motorul este oprit, nu există vibrații perceptibile, am folosit pentru prima oară fierăstrăul - mi-am dat seama destul de repede (instrucțiuni bune). Calitate bună de construire.

dezavantaje: Este rapid murdar, de cele mai multe ori este necesar să strângeți un lanț (este vizibil că nu va funcționa încă).

comentariu: Eu folosesc în grădină pentru a tăia copaci vechi sau inutili de grădină și le taie pentru lemn de foc, am văzut lemne vechi pentru aprindere, etc., pentru aceste nevoi, puterea este suficientă, sunt mulțumit de ceea ce am scris cu privire la neajunsurile - de fapt am suge din deget). Consumul de combustibil pare un pic mai mare, dar nu este nimic de comparat cu acesta, și poate că doar alergarea merge.