Top 10 čerpadlá pre dobre

Grundfos dokázal čo najviac zjednodušiť výstavbu a podarilo sa mu túto cenu veľmi zatraktívniť.Na rozdiel od drahších čerpadiel radu SBA nie je vstavaná automatizácia (externá jednotka môže byť zakúpená a inštalovaná samostatne, ak je to potrebné) a cena v dôsledku toho sa znížila približne o štvrtinu. 800-wattový motor umožňuje čerpadlo pracovať s výškou hlavy až 30 metrov, pričom jeho výkon je 20 litrov za minútu. Dobrá voľba dobre čerpadlo, ak v súkromnom dome slušný prietok vody, a dokonca aj zalievanie vody je tiež potrebné. Hlavnou vecou je mať prietok studne.

Bohužiaľ, "piesková odolnosť" Grundfosu je v tomto ohľade omnoho horšia ako u referencie Pedrollo - presne trikrát. Majte to na pamäti, ak je čerpadlo spustené hlboko a v studni je dostatok piesočnatej "zákalu".

Čerpadlo sa slušne montuje a nespôsobuje problémy počas prevádzky, hoci sa môže zdať drahé. Kombinácia 850-wattového elektromotora so šiestimi časťami čerpadla umožňuje pracovať s dôstojnou výškou zdvihu, vytvára dobrý tlak - a voda z kohútika pôjde tak, ako by mala, a zavlažovanie zostane v rezerve.

Ale za tieto peniaze by som chcela mať aspoň ochranu pred suchým chodom von z krabice, a nie ju inštalovať samostatne - koniec koncov, toto nie je Grundfos, kde sa určitá preplatok za značku v cene zreteľne prejavuje v bežných cenách. Čerpadlo sa navyše montuje v Číne, čo samo osebe znamená nižšie náklady ako talianske Grundfos SB 3-35 M.

Napriek "žltému" pôvodu, čerpadlo nie je zlé v kvalite, okrem toho je tu plavák a ochrana proti chodu nasucho. Motor je zároveň naplnený olejom pre lepšie chladenie počas dlhodobej prevádzky a uvedený odpor voči piesku je na úrovni skutočnej referencie Pedrollo (150 g / m3). Poskytne meter kubický za hodinu aj so sedemdesiatimmetrovou hlavou, dodá viac ako tri kocky do výšky 20 metrov. Pre hlboké studne by takáto voľba bola celkom opodstatnená.

Jediné, čo stojí za zváženie, je kvalita pečatí, časom niekedy začnú pretekať olej do vody. Takže musíte odstrániť čerpadlo pre prepážku, a dôkladne prepláchnite potrubia, aby ste sa zbavili "dúhy" na povrchu pitnej vody. Na druhej strane bude signalizovať únik pred tým, ako voda „zabije“ elektromotor. Preto, ak nie sú peniaze pre Pedrollo alebo Grundfos, nemožno povedať, že voľba Belamos bude tak neúspešná.

Dobrý "stredný", ktorý je relatívne lacný, a čerpadlá dobre: ​​až 85 litrov za minútu, zatiaľ čo výkon motora je priemerná - 480 wattov. Čerpadlo toleruje veľký tlak, takže môže pracovať ticho v hlbokých studniach.

Puzdro a sieťový filter sú vyrobené z nehrdzavejúcej ocele, obežné kolesá viacdielneho čerpadla sú vyrobené z polykarbonátu. Zvlášť kladieme dôraz na slušnú odolnosť voči piesku - až do sto gramov na meter kubický, čo je veľmi dobrý indikátor aj v porovnaní s mnohými "významnými" konkurentmi - ten istý Grundfos nebude takú vodu dlho odolať.

Všimli sme si však, a návrh mínus je ochrana motora tu je prúd (a nie tepelná poistka v stator vinutie), a funguje, keď prúd zvyšuje na 17 A: to zodpovedá nie menej ako 3,7 kilowattov výkonu! Samozrejme, rozpätie štartovacieho prúdu by malo byť, ale nie rovnaké.

750-wattová „automatika“ je navrhnutá pre prívod vody do súkromného domu aj z hlbokých studní - už s 45 metrovým výťahom, „majstrov“ 10 litrov za minútu, s desaťmetrovým zdvihom - viac ako 80. Zabudovaná automatizácia s prietokovými a tlakovými senzormi umožňuje pracovať úplne samostatne ", Aj keď ani hydroakumulátor, zo skúseností majiteľov, nie je potrebné kupovať: čerpadlo poskytuje dobrú stabilitu s poklesom spotreby vody. Počas dlhodobej prevádzky sa chladenie motora s prietokom vody stáva ďalšou výhodou.

Toto čerpadlo však nekonkuruje Grundfos SBA. Po prvé, je to čisto konštruktívne: plast je tu viac, čo nie je dobré, ako to hovoria Nemci v domácich filmoch. Po druhé, je citlivejšie na poklesy napätia a tu sa opäť uchýlime k skúsenostiam tých, ktorí už získali čerpadlá tejto série: stojí za to dať stabilizátor. Po tretie, pripevnenie kábla k plastovej rukoväti, a nie k kovovému oku, je nejako viac oboznámené s lacnými čerpadlami, tu by som rád videl spoľahlivejšie riešenie. Ak si vyberieme medzi „tisíckami dvomi“ a „tisíckami“ Divertronom, potom dávame prednosť modelu 1200: umožňuje hlbší ponor do vrtu v pomere k hladine vody, ktorá s takýmto výkonom nebude zbytočná - tu nie je žiadny plavákový spínač.

„The Brook“, známy už od sovietskych čias, teraz premenovaný na továreň z mesta Livny na „The Kid“, nie je obzvlášť potrebný, je to nízkoenergetické vibračné čerpadlo určené na použitie v plnoprúdových studniach. Samozrejme, za takúto cenu to jednoducho nie je ďalej - aj hladina vody bude musieť byť monitorovaná nezávisle, nehovoriac o tepelnej ochrane. Spotreba energie je však o 240 W a stojí menej. Stojí za povšimnutie, že vinutia sa stali silnejšími ako pôvodný „prameň“, ktorý dal jeho spoľahlivosť.

Podľa charakteristík, nie je to tak zlé - to môže pokojne čerpadlo vody cez veľkú horizontálnu vzdialenosť (dôležité pri zavlažovaní), tolerujeme nečistoty. Jeho maximálny výkon dosahuje 25 litrov za minútu. Jedným slovom - dobré a lacné "letné" čerpadlo pre zavlažovanie so známym dizajnom v prípade opravy.

Ako to nazvať - ​​ťahanie alebo koops? Konštrukcia "Bavlents" je brutálna - to sú vlastne dva spriahnuté "Stream", ako výsledok, čerpadlo má horný aj dolný príjem. No, prinajmenšom, miesto výrobcu neleží, keď hovoríme o „modeli, ktorý nemá žiadne analógy“: na to nikto naozaj nepomyslel.

Dojmy čerpadla kontroverzne. Samozrejme, že má lepší výkon ako jeden „starý rodič“ a dobrú odolnosť voči piesku ... Ale úroveň vibrácií, ktorá sa už stala bežným problémom pre čerpadlá tohto typu, je tiež väčšia, a keď hladina vody klesá, horná časť “, Kĺzanie "vzduch, nebude fungovať a nižšia." Takže áno, vyšiel nejaký druh „catopes“.