Top 10 AMD procesory

Neprítomnosť X v značke tradične znamená, že máme procesor "mierne stiahnutý" v možnostiach. Jeho základná frekvencia bola znížená z 3,7 GHz na 3,2 GHz, zatiaľ čo v „turbo režime“ tiež klesla zo 4,3 na 4,1 GHz. Ale to umožnilo procesoru splniť 65-wattový termálny balíček: môžete ho bezpečne kúpiť v krabicovej verzii, bežný chladič Wraith Spire pracuje viac ako primerane. Okrem toho, procesory Pinnacle Ridge, on tiež dostal RGB-podsvietený, ak je to tak dôležité pre vás.

Strata výkonu v dôsledku nižších frekvencií sa nedá nazvať hmatateľným: procesor AMD Ryzen 7 2700 dokonale vytiahne ťažké aplikácie a v hrách závislých od procesora neotáča obraz na monitore do prezentácie. No, okrem toho, ak nie ste typický „expert“, ktorý vidí s očami rozdiel medzi 90 a 95 fps, a stáva sa porovnateľným v rozsahu k pádu Rímskej ríše.

Okrem toho sú možnosti zrýchlenia 2700 prakticky rovnaké ako u modelu 2700X. Známy obrázok na FX? Skutočne, ak chcete z lacnejšieho procesora, môžete dosiahnuť rovnaké výsledky, ktoré dávajú drahšie ... a s uloženými si môžete kúpiť účinnejší chladič.

Berieme Ryzen 7, „odrezať“ dve jadrá (to znamená, že dostaneme 6 jadier / 12 vlákien v SMT) a dostaneme ... možno uchádzača o titul „populárneho“ procesora. Ak porovnáme Intel s ôsmou generáciou, jeho najbližším konkurentom z rovnakého cenového segmentu je i3-8350K. Ale sotva stojí za to ich porovnávať a trik je jednoduchý: kvôli zvláštnostiam pamäťového podsystému v prípade Ryzenových procesorov často funguje paradoxné pravidlo „menej jadier - väčšia rýchlosť“. Ak zostavíte počítač primárne pre hry, rozdiel oproti Ryzen 7 2700X bude skenovaný, najmä pri vysokých rozlíšeniach pri maximálnych rýchlostiach. Pri práci áno, veľké výpočtové zaťaženie „ťahá“ osemjadrovú líniu lepšie. Ale prechádzať sa na bruchu v bahne pod Verdunom v Battlefield 1 (vezmime si hru ako príklad dôkladného načítania procesora a podporujeme veľký počet vlákien a tradične zle optimalizovaných pre svojho vývojára) na konci to bude lepšie na “päť”, otočenie cenového rozdielu na výkonnejšia grafická karta alebo pamäť je rýchlejšia a väčšia.

Navonok, v porovnaní s predchodcom prvej generácie (Ryzen 3 1300X) nie je toľko zmien - narástol z 3,7 GHz na 4 GHz turbo frekvenciu, objavila sa podpora pre DDR4-2933. Tepelné balenie je udržiavané na 65 W, takže procesor môže ľahko riadiť s jednoduchým chladičom bez veľkého množstva tepelných rúrok, a kvapky budú určite potrebné len pre krásu alebo pri pretaktovaní.

Potenciál pretaktovania procesora je zvyčajný pre všetky Zen +, to znamená, že môžeme hovoriť o možnosti prekročenia 4 GHz barov nie na podporu, ale po celú dobu. Samozrejme, že sa tiež začne výrazne zahrievať. Je však skutočne potrebné "riadiť" možnosť rozpočtu?

Pokračuje v našom rebríčku najlepších procesorov AMD Ryzen 3 2200G. Trojka má toľko fyzických jadier ako má päť. Ale po prvé, nie je tu žiadna podpora pre SMT, takže Ryzen 3 2200G streamuje len 4. Po druhé, integrovaný video akcelerátor tu nie je Vega 11, ale Vega 8. Takže môžete skončiť rozprávaním o strate celkového výkonu na tretiu. Ale za túto cenu je tento procesor najbližšie k obľúbeným školákom - „Hyperpnya“ Pentium G4560, ktorý sa nedá prehrať bez diskrétnej grafickej karty, a aby som bol úprimný, pozvedá ho do pozície „najlepšieho štátneho zamestnanca“ v mnohých smeroch. následný upgrade. No, ten istý „gag“ môže byť 2200G, ktorý je bez grafickej karty aj na „minimálnej“ a nie vo FullHD, ale nevyberá fps v tých istých dobrodružstvách Geralta z Rivie. Vega 8 navyše výrazne znižuje možnosti - napríklad s GeForce GTX 1060 sa všetko stáva oveľa zaujímavejším a vo vyššej kvalite. Pre pracovný počítač bude procesor stačiť ešte viac.

Jediným ", ale" je, že rozpočet procesor bude ešte musieť dať do drahé dvojice pamäte, takže celkové náklady na montáž bude vyššia, než sa očakávalo. Ale s ďalším upgrade, môžete jednoducho zmeniť procesor.

Priamy dedič dedičstva vládcu na teraz zaniknutom Bose, ako AM3 +, bola zásuvka FM2 + prenesená do súčasnej zásuvky AM4 a teraz môže pracovať s pamäťou DDR4. Jednoducho povedané, teraz máme jednoduchý a lacný „kameň“ na technologickej technológii 28 nanometrov a bez vyrovnávacej pamäte tretej úrovne, ktorá má 2 výpočtové moduly a vstavaný grafický akcelerátor Radeon R7 Graphics. Výpočtový modul? Áno, „korene“ procesora sú staré - v skutočnosti sa stal vývojom tej istej mikroarchitektúry Piledriver (oboznámenej s hovorenou angličtinou, ktorá sa teraz veselo usmiala), ktorá sa zastavila na AM3 + na 32-nm generácii Vishera a na FM2 +, „chudnutie“ na 28 nm, vo forme parného valca dosiahol súčasnú 4. generáciu (rýpadlo).

APU, ktorý bol vydaný na základe „starobylého“ technického procesu a mikroarchitektúry, neovplyvňuje najmä výkon ani jadier procesorov pracujúcich na základnej frekvencii 3,8 GHz s podporou až 4,2 GHz alebo integrovaného videa (hoci je rýchlejší ako „zabudovaný“) od spoločnosti Intel). Táto možnosť je jasne určená pre kancelárske a domáce použitie, kde najťažšou úlohou by bolo sledovať 4K-video na YouTube. Súčasne však použitie jedinej zásuvky pre všetky procesory umožní vždy aktualizáciu na Ryzen 7 2700X, ak napájací podsystém základnej dosky - pre nízkoenergetické „zástrčky“ a „matku“, zvyčajne sú lacnejšie, bez dostatočného počtu fáz VRM a ich pokročilého chladenia. V tomto prípade môžete okamžite použiť rýchlosť NVMe SSD a USB 3.1 portov, ktoré sú ponúkané na základných doskách pre zásuvku AM4.

Ak však porovnáte ceny top-end A12 s mladšími Ryzen 3, potom vyhliadky nie sú jasné. 14-nanometrové procesory sú rýchlejšie a ekonomickejšie a to sa týka čistého procesora aj integrovaného grafického adaptéra. A cenový rozdiel je minimálny. Dokonca aj pretaktovanie situáciu nevyrovná, pretože A12-9800 nechce „chase“.

Jeden z najlepších šesťvláknových AMD procesorov pre platformu AM3 +, doslova "populárny" nedávno. So základnou frekvenciou 3,5 GHz (TurboCore zvýšiť až na 4,1 GHz), mnoho procesorov v tejto sérii ticho zvládol pretaktovanie na 4 GHz "na konštantný" aj bez zvýšenia napätia, a bar 4,5-4,6 GHz bol tiež prijatý na low-cost základnej dosky dosky bez dômyselného VRM, bez potreby špičkových chladičov.
Procesor bol zároveň lacnejší ako zvyšok v rade 63XX, fyzicky sa od nich nelíšil - líšili sa len skladové frekvencie, ktoré s prihliadnutím na jednoduchosť pretaktovania FX-6300 brali ticho. Pod pretaktovaním sú sprievodcovia, ktorí sú na webe jednoducho vo veľkom množstve, procesor schopný zobraziť slušný herný výkon s výnimkou väčšiny hier závislých od procesorov, ktoré ho môžu zahriať rovnako ako záťažový test OCCT. Čo sa týka riešenia úloh náročných na zdroje s viacvláknovými výpočtami, napríklad 3D modelovaním alebo prácou s multimediálnym obsahom, procesory radu Vishera ponechávajú porovnateľné konkurencie spoločnosti Intel ďaleko za sebou: predávajú nové za rovnaké peniaze ... len Intel Celeron.