Súprava Canon EOS M3

výhody: Ergonómia, malá veľkosť, otočná obrazovka, vysoká kvalita videa a kvalita fotografií sú určite rovnaké!)

nevýhody: Vôbec nie, len plusy

komentár: Vzal fotoaparát na domáce účely, vybral len dobrý fotoaparát pre rodinu, strieľať na dovolenku, na dovolenku a podobne. Ale tento model úplne zmenil moje názory na túto záležitosť, s pomocou jej fotografií vyjsť umelecké, svetlé, zaujímavé. Fokus je hladký a rýchly, čo je veľmi pekné, pretože zachytáva tie najfarebnejšie momenty. I strieľať s ním aj v zlom osvetlení, ISO umožňuje. Teraz je pre mňa fotografia. Vo všeobecnosti, radím každému, nebuďte sklamaní!

výhody: Chránené pred náhodným kliknutím na dotykové rozhranie obrazovky, priamy prístup k parametrom PASM snímania z fyzického manipulátora a najobľúbenejších ďalších parametrov, pogumovaný grip, pracovný AF, viac ako požadované nastavenia blesku. Zabudovaný blesk umožňuje nasmerovať svetlo od objektu.

nevýhody: Skladacia obrazovka, "prázdna" rukoväť. Pomer cena / výkon je nižší ako porovnateľná cena DSLR. Hlasná uzávierka. Neopodstatnená cena v Rusku. Veľké zvuky.

komentár: On prevzal náhradníkov EOS M, ktorého vlastnil asi rok. S jeho predchodcom, odvážne ťahal z elegantnej 22 mm "fix", čo "starý muž" 18-55 "veľryba". Ako „náhrada“ budem porovnávať s EOS M, ale silné a slabé stránky tohto systému, ako „systém“ ako celok, tu už nie sú.
Dostal som dostatočne rýchly AF, ktorý je na EOS M dosť spoľahlivý, ale veľmi pomalý. Rýchlosť spínania je „normálna“, ale nie raketa. To sa neobťažuje.
Ergonómia - oveľa, oveľa lepšie. To už nie je "pod chapadlom s prísavkou", ale už sa môžete držať prstami. Nevýhodou je však o niečo väčšia obálka vďaka rukoväti. Ešte viac zväčšená vďaka skladacej obrazovke. Bolo by to lepšie bez neho, úprimne, a to sa obmedzuje - to nebude možné rozvinúť a zložiť na stranu. Ušetrili by priestor a zjednodušili dizajn (alebo to spravili normálne!). Rukoväť na dotyk úprimne prázdna - nie veľmi pekné. Ale - twister s režimami PASM a prístup pomocou joysticku a kolieska okolo tlačidla uzávierky na všetky páry premenných parametrov! Ikony parametrov už nie sú "lepkavé" - musíte stlačiť virtuálne tlačidlo "Q" - už sa nedotýkajte nastavení náhodným dotykom. Čo je nové, je dobré: prepracované dotykové rozhranie, priame ovládanie, mechanické manipulátory, pohodlnejšie telo, širšie nastavenia, dostatočné AF, pridané. Zlá - prevedenie skladacej mriežky a obálky v hrúbke. Pokiaľ ide o kvalitu obrazu - nie zlé. Ale ešte som nevidel radikálny rozdiel, okrem „váhy“.
Aktualizované:
http_: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (odstráňte podčiarkovník v http)
Je ľahké vidieť, že obrázok vpravo je hlučnejší ako obrázok vľavo. Hluk je zároveň „špinavý“, dusenie je oveľa horšie ako na ľavom obrázku. Vľavo máme EOS M (prvý) a vpravo - EOS M3. Bohužiaľ. Bolo by lepšie opustiť starú maticu. Obraz je RawDigger, ktorý sa nazýva najživší, bez spracovania. Takže nová 24-megapixelová matica spoločnosti Canon robí omnoho viac šumu ako stará 18-megapixelová matica, čo je jasne vidieť už pri norme ISO 400-800.

výhody: Píšem v porovnaní s EOS-M. Veľa významných vylepšení, od oživeného automatického zaostrovania a otočného displeja až po koleso kompenzácie expozície a zabudovaný blesk.

nevýhody: Desaťnásobný samospúšť bol odstránený - veľký smútok, pretože Wi-Fi ho nenahradí.
Kvalita videa sa zhoršila presne dvakrát. Bitová rýchlosť klesla.

komentár: Pre mňa je to ideálna náhrada za ťažké zrkadlovky na cestách, ktoré nesúvisia s prof. aktivitu. Hlavným dôvodom nákupu je možnosť použitia L-optiky. Z natívnych šošoviek, len 22. palacinka dáva slušný obraz, ale budem stále kupovať 11-22.