Top 15 digitálne fotoaparáty
Napriek tomu, že vojna medzi kompaktnými digitálnymi fotoaparátmi a mobilnými telefónmi, ktoré sa už podarilo presadiť svoj vlastný smer vo fotografickom umení (mobilná fotografia), nezmizne v jednom, aj jednoduchý vreckový digicam predbehne mobilnú vlajkovú loď: zmestí objektív s optickým zoomom a maticu normálnych veľkostí v takom populárnom jednoducho nemožné. Pomer ceny a kvality fotografie do značnej miery závisí od matice: pri rovnakom rozlíšení bude vyššia citlivosť a nižšia úroveň šumu zabezpečená väčšou matricou, zatiaľ čo tvorcovia mobilných telefónov budú musieť bojovať s hlukom a jemnosťou presnejšieho procesu. To znamená, že lacnejší kompaktný fotoaparát bude schopný poskytnúť lepší obraz, najmä pri slabom osvetlení.
V dnešnom rebríčku najlepších digitálnych fotoaparátov zvážime iba zrkadlové fotoaparáty - „SLR“, vyrobené v samostatnom ratingu, zostávajú veci celkom špecifické a nie lacné aj na amatérskej úrovni.
Hodnotenie najlepších digitálnych zrkadloviek 2017-2018 rok
kategórie | miesto | názov | hodnotenie | cena |
---|---|---|---|---|
Najlepšie lacné digitálne fotoaparáty | 1 | Canon IXUS 185 | 9.1 / 10 | 6 660 |
2 | Nikon Coolpix A100 | 9.0 / 10 | 6 069 | |
3 | Rekam iLook S970i | 8.7 / 10 | 3 490 | |
Najlepšie digitálne fotoaparáty strednej triedy | 1 | Fujifilm X70 | 9.8 / 10 | 3 490 |
2 | Súprava Olympus OM-D E-M10 Mark II | 9.7 / 10 | 38 988 | |
3 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.6 / 10 | 27 790 | |
4 | Súprava Fujifilm X-T10 | 9.6 / 10 | 63 990 | |
5 | Súprava Nikon 1 J5 | 9.6 / 10 | 26 490 | |
6 | Sony Cyber-shot DSC-RX100 | 9.5 / 10 | 26 990 | |
7 | Súprava Olympus Pen E-PL7 | 9.5 / 10 | 29 990 | |
8 | Súprava Sony Alpha ILCE-5100 | 9.4 / 10 | 34 990 | |
9 | Súprava Canon EOS M3 | 9.3 / 10 | 39 490 | |
Najlepšie digitálne zrkadlovky najvyššej triedy | 1 | Súprava Sony Alpha ILCE-7M2 | 9.8 / 10 | 100 390 |
2 | Leica Q (Typ 116) | 9.7 / 10 | 329 900 | |
3 | Súprava Fujifilm X-Pro2 | 9.6 / 10 | 139 990 |
Najlepšie lacné digitálne fotoaparáty
6 660
Nájdenie dobrého lacného fotoaparátu teraz nie je jednoduché: po kríze sa ceny výrazne zvýšili. Preto sa IXUS 185 bude musieť neochotne pripísať počtu rozpočtových - čo sa týka charakteristík a nastavení, ide o typickú „digitálnu sprchu“. Matica 2,3 / 2 palca je tu spárovaná so šošovkou, ktorá má osemnásobný zoom, a táto sada umožňuje ešte viac alebo menej experimentov s makrofotografiou. Je však lepšie experimentovať s nastaveniami rozlíšenia a fotosenzitivity: malá matica robí veľa šumu pri slabom osvetlení, ale pri použití všetkých 20 megapixelov je najlepšie vidieť šum, ako pri fotosenzitivite nad stredom stupnice. Vynútenie redukcie veľkosti fotografie a zníženie citlivosti výrazne zlepšuje kvalitu obrazu.
Fotoaparát môže snímať video, ale mali by ste sa okamžite pripraviť na spomalenie automatického zaostrovania a rýchlej spotreby batérie. Ale kvalita videa, štandardy lacných "digitálnych fotoaparátov", je celkom prijateľná. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.1 / 10
hodnotenie
recenzia
Fotoaparát sa načíta rýchlo a neberie veľa váhy - nosím ho vo vrecku na fotografovanie „pozdĺž cesty“, popoludní je pre objektívnosť fotografií dostatočne dobrá kvalita objektívu a kvalita matrice. |
6 069
Jeden z najobľúbenejších digitálnych fotoaparátov vo svojom cenovom segmente - v ňom nie je veľa modelov úprimne čínskeho pôvodu, takže v hornej časti opäť vidíme večný spor "Canon vs Nikon". S veľmi podobnými charakteristikami matíc má Nikon menší rozsah priblíženia (iba 5x), navyše je zreteľne viac premyslený - to sa dá vidieť od času zapnutia možnosti prvého výstrelu a jasne sa pridáva rýchlosť snímania až 1,1 snímky za sekundu. princíp "to bolo."
Medzi výhody patrí kompaktnosť a nízka hmotnosť: Coolpix A100 neodloží vrecko a pri jasnom svetle dodá dosť slušný obraz.Jediná škoda je, že životnosť batérie je malá: napríklad v režime video to bude trvať len 30 minút. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.0 / 10
hodnotenie
recenzia
Kúpil som si výhradne na použitie "špičaté a odstránené", nechcem sa zaoberať otvormi a ohniskovými vzdialenosťami. Roztomilý, malý, veľmi sa mi to páči. |
3 490
Čo by sme robili bez Číňanov? Rekam zostáva jedinou spoločnosťou, ktorá môže ponúknuť digitálny fotoaparát za menej ako 4000 rubľov a zároveň môže fotografovať!
Samozrejme, že všetky príznaky pôvodu sú zrejmé - laxné telo (najmä chromoplastické gombíky odrezávajú oko) a samotný názov série priamo odkazuje na vašu spoločnosť. No, prinajmenšom hnusná hruška nebola na tele natretá a to bolo v poriadku. Ale nakoniec, kúpu kamery za peniaze, čo očakávať? Po ruke dostaneme až 21 megapixelov, narazených do matice 1 / 2,3 palca. Možnosti fotografa pomerne obmedzujú pevnú hodnotu clony a úzky rozsah citlivosti matice, aj keď na druhej strane, Číňania by mali byť rešpektovaní, prinajmenšom preto, že vo svojej tradícii nezvýšili maximálnu ISO do priestoru. Tu je maximum ISO 800 a matica stále viac alebo menej ťahá túto citlivosť. Ale pokiaľ ide o jednoduchosť nastavenia iLook, je nepochybne nevyhnutné rozpoznať to najlepšie medzi lacnými „mydlovými riadmi“ - položky menu sú tak málo, že sa s nimi bude zaoberať aj dieťa. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
8.7 / 10
hodnotenie
recenzia
Kúpil si dieťa - viac či menej fotografií, ale nie je mi to tak ľúto. Aj keď stále žije, napodiv ... |
Najlepšie digitálne fotoaparáty strednej triedy
3 490
Ak naozaj potrebujete kompaktný fotoaparát, ale nechcete obetovať kvalitu matice v žiadnom prípade, Fujifilm X70 bude veľmi zaujímavou voľbou - samozrejme, v tomto formáte sme neprežili na plný rozsah, ale APS-C s faktorom 1,5 už celkom dobre. Okrem toho, v záujme kvality, výrobca nenapĺňal megapixely - je to len 16,3, ale kvalita obrazu je horná zárez (vďaka matici X-Trans CMOS II) a šum sa stáva viditeľným len vtedy, keď sa pokúšate odskrutkovať citlivosť na maximum. Príjemným bonusom je možnosť videa vo formáte FullHD @ 60fps.
Kvôli kompaktnej veľkosti sa vykonalo niekoľko obetí - neexistuje optický hľadáčik a displej, aj keď ho otáča, nie je vždy vhodný vo dne. Páčka režimu zaostrenia je príliš malá, nie každý ju pohodlne používa. Samotné riadenie, s najväčšou pravdepodobnosťou, sa bude zdať nepohodlné a nelogické pre milovníka digitálnych "kompaktov", ale po filmovej kamere (ku ktorej napodobňuje) je celkom ľahké ovládať. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.8 / 10
hodnotenie
|
Fotoaparát, ktorý napodobňuje starú digitálnu zrkadlovku (DSLR), zostáva veľmi moderným digitálnym fotoaparátom, okrem vymeniteľnej optiky (Micro 4/3 bajonet). Matica s rovnakým rozlíšením je menšia ako matica Fujifilm X70 (faktor plodín 2), ale je pomerne porovnateľná v kvalite obrazu. Okrem toho vývojári doplnili kameru o optické a softvérové stabilizátory obrazu: rozmazaný rám je oveľa horší ako podexponovaný alebo hlučný, o to viac v RAW sa s tým môžete vyrovnať. Rozhodnutie o umiestnení troch funkčných klávesov na puzdro by sa malo posúdiť: účel každého z nich je možné konfigurovať cez menu podľa vašich potrieb.Je to oveľa pohodlnejšie ako prípad preťažený tlačidlami "pre všetky prípady", alebo naopak, je potrebné neustále kopať do menu. Napríklad funkčné tlačidlá umožňujú rýchle nastavenie citlivosti matice, kompenzácie expozície a prepnutia režimu snímania. Okrem toho je možné programovať aj ostatné tlačidlá fotoaparátu a dokonca aj prepínač režimu! Samozrejme, zdá sa, že sa to už zdá byť prehnané, ale podľa možností prispôsobenia „pre seba“ je Olympus OM-D E-M10 Mark II nepochybne lídrom vo svojom segmente. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.7 / 10
hodnotenie
recenzia
Chcel som „SLR“, ale nemal som dosť peňazí - a teraz to neľutujem. Nie, táto malá zrkadlovka môže veľmi, veľmi. |
27 790
Ešte kompaktnejší ako X70, digitálny fotoaparát je vlastne vreckový formát. Vysoko kvalitná montáž a explicitné odkazy na retro-štýl - dve hlavné črty moderného kompaktného high-endu a všetko toto G9 X je naplnené naplno. Rovnako ako možnosť snímania v režime RAW - to poskytuje oveľa vyššiu kvalitu obrazu ako zbytočne stláčanie interného JPEG konvertora.
Neexistuje žiadny hľadáčik, ale trojpalcový dotykový displej je veľmi funkčný: môžete rýchlo nastaviť parametre snímania av režime užívateľských predvolieb môžete nastaviť požadované parametre z vlastných predvolieb jedným dotykom. Kvôli kompaktnosti sa obrazovka neotáča, ale v nepohodlných polohách ju môžete použiť na pozeranie smartfónu pripojením k fotoaparátu cez Wi-Fi. Ďalším plusom je použitie konvenčného microUSB konektora pre nabíjanie: môžete bezpečne vziať power bank pre všetky miniaplikácie na ceste, a nie balík batérií pre fotoaparát samostatne. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.6 / 10
hodnotenie
recenzia
Vždy to beriem na cestu - nezaberie veľa miesta, rýchlo sa zapína a sústreďuje. Kvalita fotografie ... áno, určite tam povedz! |
63 990
Úspešný vývoj japonskej spoločnosti: Kamera je z hľadiska kvality blízka profesionálu. Matica X-Trans CMOS II s rozlíšením 16,3 megapixelov má primárny farebný filter, ktorý umožňuje opustiť dolnopriepustný filter a tým zvýšiť rozlíšenie pixelov po pixeloch. Výsledky streľby pri vysokej citlivosti ISO (3200 a niekedy aj 6400) sú veľmi hodnotné. Kombinácia fázového a kontrastného zaostrenia vám umožňuje rýchlo fotografovať s dokonalou ostrosťou: automatické zaostrenie sa nespomalí ani v náročných podmienkach, keď potrebujete rýchlo určiť vzdialenosť od objektu. Kamera má dva uzávery - elektronické (s rýchlosťou uzávierky až 1/32000) a klasické mechanické. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.6 / 10
hodnotenie
recenzia
S kamerou ma teší ako umelecký nástroj, ktorý sa používa v starodávnej japonskej optike, v tejto aliancii sa matrica prejavuje v celej svojej kráse. |
26 490
Pomerne lacný a veľmi obľúbený digitálny fotoaparát. Matica BSI CMOS je malá, takže 20,8 megapixelov neposkytuje žiadne špeciálne výhody. Ale hybridné 171-bodové zaostrenie umožňuje fotoaparátu rýchlo určiť vzdialenosť k objektu. Model je vhodný pre nízke svetelné podmienky (aj keď za denného svetla za súmraku môže spôsobiť bliknutie expozície).J5 vykazuje nízku úroveň šumu v celom rozsahu fotosenzitivity: je viditeľná len pri ISO 6400 a vyššej, a dokonca aj pri ISO 12800, obrázky vytlačené v malom formáte sú celkom slušné. Fotoaparát je skvelý pre sekvenčné snímanie - jeho rýchlosť je 20 snímok / s a vyrovnávacia pamäť pre 20 snímok. A s pevnou rýchlosťou automatického zaostrenia až 60 snímok / sek. Chýba však hľadáčik a možnosť pripojenia externého blesku. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.6 / 10
hodnotenie
recenzia
Hovoriť to mydlo naozaj neotáča jazyk. Kvalita práce a výsledné obrazy môžu dať kurzy a amatérske SLR. |
26 990
Optika High-Zeiss a malá veľkosť - dobrá kombinácia pre tých, ktorí neustále nosia fotoaparát vo vrecku. Bez filmu na displeji to však neodporúčame: v tomto prípade bude ľahko poškriabaný.
Inch matica tu je hlučná pri vysokých hodnotách ISO, takže objektív s f1.8 by mal ešte raz poďakovať tvorcom: s tmavšou optikou by ste museli častejšie prepínať na zvýšenú citlivosť a potom buď čistiť RAW, alebo oneskorene pamätať, že fotografie šli v jpeg. Ovládacie prvky sú veľmi zjednodušené a zapustené do tela: plus pohodlie „vreckového života“, mínus pohodlie vo veľkých rukách. Elektronický hľadáčik, na rozdiel od starších modelov, tu nie je, rovnako ako šikmá obrazovka, ale je viac než príjemne premietnutá v cene. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.5 / 10
hodnotenie
recenzia
Najlepší digitálny fotoaparát! Kúpil som si optiku a musím povedať, že zvyšok tejto kamery nesklamal. Dokonca môžete snímať aj vo formáte JPEG, bez toho, aby ste skutočne obetovali kvalitu. |
29 990
Retro bývanie a super moderná „výplň“ - toto zariadenie môžete charakterizovať. Mirrorless od spoločnosti Olympus má dobrý snímač Micro 4/3 s rozlíšením 16,1 MP. Procesor True Pic VII poskytuje rýchlu prevádzku fotoaparátu. 81-bodové automatické zaostrenie občas chýba len pri slabom osvetlení. Trojosový stabilizačný systém VCM E-M10 vám umožňuje snímať s ním v tých najťažších podmienkach a získať dobré fotografie. Hlavné funkcie je možné ovládať pomocou smartfónu cez Wi-Fi. Otočná obrazovka je užitočná pre selfies, ale nedostatok hľadáčika je jedným z mála slabých miest. Ako video: maximálne možné - 30 snímok / s v rozlíšení Full HD. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.5 / 10
hodnotenie
recenzia
Ak vaše ruky vyrastú zo správneho miesta a pochopíte trochu, na čo sa zameriava, rýchlosť uzávierky a clona - model dokáže poskytnúť skvelé zábery! |
34 990
Vynikajúca matica CMOS APS-C s rozlíšením 24,3 megapixelov a procesorom BIONZ X môže zvýšiť maximálnu hodnotu ISO na 25600, a to aj pri takých vysokých hodnotách, zachovať dobré detaily a reprodukciu farieb. Kamera má jeden z najrýchlejších hybridných systémov automatického zaostrovania, ktorý je dnes k dispozícii. Skladá sa zo 179 fázových snímačov, ktoré zaberajú 92% celej matice a 25 kontrastných, čo značne zvyšuje šance na zachytenie správneho momentu pri snímaní rýchlo sa pohybujúcich objektov.Zároveň nie je jasné, prečo vývojári limitovali sériovú streľbu na 6 snímok / s, takže model nie je vhodný na reportážne účely. Ale video je tu na dobrej úrovni. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.4 / 10
hodnotenie
recenzia
Fotoaparát je dobrý vo všetkých ohľadoch, dokonca aj imitácia uzávierky spúšťa ucho. Manažment je veľmi pohodlný, na jeden deň som zvyknutý. |
39 490
Canon bol posledný, kto vstúpil na trh „mirrorless“ a stále dobieha, ale EOS M3 je už veľmi konkurenčným modelom. Má presne rovnakú 24-megapixelovú maticu APS-C ako v zrkadle Canon EOS 750D a 760D. Vďaka tomu je možné získať vysokokvalitné snímky až do hodnoty ISO 3200 (a s vysokokvalitným objektívom EF - a oveľa vyššie). Automatické vyváženie bielej je celkom presné, nie sú tam žiadne chyby. Zameranie nie je super-rýchle, ale dostatočné pre domáce účely. Fotoaparát môžete ovládať pomocou diaľkového ovládania pomocou aplikácie EOS Remote. Medzi nevýhodami patrí absencia hľadáčika a veľmi nízka rýchlosť roztrhnutia (4 snímky / s). Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.3 / 10
hodnotenie
recenzia
Pre mňa je to ideálna náhrada za ťažké SLR na cestách, ktoré nesúvisia s prof. aktivitu. Hlavným dôvodom nákupu je možnosť použitia L-optiky. |
Najlepšie digitálne zrkadlovky najvyššej triedy
100 390
Nechcete so sebou niesť ťažký zrkadlový fotoaparát, ale nechcete strácať kvalitu obrazu? Sony vám to umožňuje: kvalita matice fullframe je sotva neadekvátna. ILCE-7M2 bude veľa ľudí premýšľať pri výbere nového fotoaparátu: vzhľadom na to, že aj predchádzajúca verzia získala vysoké známky a teraz aktualizácia priniesla účinný optický stabilizátor a zrýchlené automatické zaostrovanie, je to určite jedna z najlepších kamier pre takéto peniaze.
Avšak, mali by ste okamžite zakúpiť buď batériu grip alebo sadu náhradných batérií pre fotoaparát - spotrebuje personál pri rýchlosti lacný "digitálny fotoaparát", aj keď rozmery prípadu vám umožní dať batériu silnejšie. Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.8 / 10
hodnotenie
recenzia
Na natáčanie svadieb (hlavných objednávok) som už dlho nebral „zrkadlo“ - ILCE-7M2 je oveľa pohodlnejší bez straty kvality fotografie. |
329 900
Odpusť nám fanúšikom značky, ale umiestnime „Leika“ do hodnotenia najlepších prémiových digitálnych fotoaparátov na druhom mieste. Áno, tento kompaktný a stroho zdobený retro-štýl chváli presne ten istý štítok, áno, má vynikajúcu optiku s vysokou apertúrou (f1.7!) A maticu FF s 24 miliónmi efektívnych pixlov ... Ale bez ohľadu na to, aká dobrá je kamera nemôže fotografovať dvakrát lepšie ako "Sony", čo znamená, že pomer "cena-kvalita" nie je v čele. Nie každý bude schopný dať až 300 tisíc pre kompaktný fotoaparát s vymeniteľnou optikou, nie? Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.7 / 10
hodnotenie
recenzia
Čo môžete povedať o plnom ráme Summilux s optikou? Áno, on je jednoducho krásny! |
139 990
Nie vždy "v prírode" budete potrebovať kameru, ktorá sa môže ponoriť hlboko - slušná ochrana pred prachom a vlhkosťou, mrazuvzdornosť a pevné telo. Pre tieto podmienky sa X-Pro2 perfektne hodí - je to naozaj dobrý profesionálny "bez zrkadla", ktorý môže pracovať vo veľmi ťažkých podmienkach. Upozorňujeme najmä na odolnosť proti mrazu, ktorá v zime nikdy nebude zbytočná.
Matica APS-C má rozlíšenie 24 megapixelov a solídny prevádzkový rozsah citlivosti: minimálna rýchlosť uzávierky, ktorú poskytuje mechanická uzávierka, je 1/8000 sekúnd a skutočne ju možno použiť. S najnovšou aktualizáciou softvéru, ktorý je možné stiahnuť z firemnej stránky, existuje podpora pre video vo formáte 4K. Pokiaľ ide o hluk, sú porovnateľné s tým, čo je obvyklejšie pre matice plnej veľkosti, a určite nie pre „pokrivené“. Zostáva len ľutovať, že v cenníku je šesť čísel, a nie päť ... Hlavné výhody:
nevýhody:
|
9.6 / 10
hodnotenie
recenzia
Páči sa mi vziať tento fotoaparát do hôr - dokonca máte pocit, extra 100 gramov hmotnosti tam, a kvalita fotografie tu nie je horšie ako na mojom DSLR. |
Ako si vybrať digitálny fotoaparát?
Ak by kvalita optiky a uzávierky bola hlavnou vecou pre filmovú kameru a výber filmu, metódy vývoja a tlače by mohli výrazne zmeniť kvalitu rámov, potom prvý digitálny fotoaparát je matica: to, bohužiaľ, nie je možné zmeniť.
Spomeňme si na malú fyziku: keď pracujeme s maximálnym rozlíšením, každý fyzický pixel zodpovedá jednému pixelu obrazu. Čím väčšie sú skutočné rozmery tohto pixelu, tým lepšie bude mať pomer signálu k šumu, susedné pixely matice a dokonca aj jeho kábel ovplyvní kvalitu obrazu (niektoré rušenie, najmä v plastovom puzdre, bude sa vždy zhromažďovať).
Čím väčšia je matica a tým menej pixelov, tým lepšie. Ale tu je potreba mať dosť z nich vstúpi do platnosti, najmä ak máte v pláne tlačiť obrázky vo veľkom formáte alebo publikovať fotografie vo vysokom rozlíšení. Čo sa týka veľkosti matice, „referenčným bodom“ je úplný rámec, inými slovami, matica rozmerov obyčajného rámu maloformátového filmu, 24 x 36 mm. Všetky menšie matice sú opísané faktorom plodiny, pomerom veľkosti k plnému rámu - to znamená, že ak matica FF má faktor plodiny 1, potom matica s faktorom plodiny 1,5 bude presne jeden a pol krát menšia. S vývojom moderných technológií, matice APS-C s plodinou 1,5-1,6, štyri tretiny (bežne používané spoločnosťou Olympus) a dokonca palcové matice s veľkosťou 2,7 poskytujú viac ako slušnú kvalitu. Menšie veľkosti si už vyžadujú pozornosť, najmä tak často používané v lacných kompaktných 1 / 2,3 "(plodina 6).
Niektoré analógie filmu v digitálnej fotografii sú vo formáte RAW - v skutočnosti sa surové dáta z matice ukladajú do súboru, čím sa otvárajú široké možnosti úpravy zdrojového kódu. Fotografovanie vo formáte JPEG je jednoduchšie, najmä pre začínajúcich fotografov, ale často je fotografia buď upnutá s nevyhnutnou stratou kvality, alebo „rozmazaná“ softvérovým anti-noiseom, maskujúcou zlú kvalitu matice.