Súprava Olympus OM-D E-M10 Mark II

výhody: 1. Kompaktná veľkosť;
1.1. Ešte kompaktnejšia veľkosť s pancake zoomom;
2. Pohodlná obsluha + dotyková obrazovka;
3. Maximálne prispôsobenie (môžete prispôsobiť všetky kolesá a tlačidlá vo veľmi širokom rozsahu s malými obmedzeniami);
4. Zobrazenie naklonenia v rovnakej rovine (vhodne vybraté z nízkeho aj vysokého uhla);
5. Rýchle automatické zaostrenie (napriek tomu, že ide o kontrast);
6. Relatívne veľký a veľmi jasný elektronický hľadáčik;
7. Wi-Fi (to je veľmi príjemné poslať fotografiu do telefónu alebo tabletu okamžite, upravte v prípade potreby, a pošlite ho poštou alebo prostredníctvom sociálnych sietí.

nevýhody: 1. Veľmi ťažkopádne a nie vždy intuitívne menu;
2. Kompletný zoom pancake nie je len elektricky poháňaný, takže pohon zoomu je skôr elektrický ako mechanický, čo nie je veľmi výhodné z hľadiska jemného doladenia požadovanej ohniskovej vzdialenosti a tiež pravdepodobne ovplyvňuje životnosť batérie.
3. Batéria.Dosť na krátky čas (píšem na elektrosum, pozri str. 2). Natívne batérie sú drahé, ale existujú alternatívy;
4. Nemožnosť simultánneho zobrazovania histogramu a úrovne (samotná úroveň tiež nie je veľmi výhodná a informatívna). Nie je to zásadná chyba, ale nie nedobytná (mimochodom, na Fuji, je to lepšie);
5. Nedostatok zabudovaného GPS (som veľmi zvyknutý na geodáta v obrázkoch na telefóne). Áno, je tu bariéra vo forme schopnosti synchronizovať údaje GPS s telefónom, ale to je v prvom rade nie je pohodlné a po druhé, vybije batériu telefónu, ak nie okamžite, potom veľmi rýchlo.

komentár: Veľmi dobrá kamera, samozrejme, bez nedostatkov, ale teraz nie sú žiadne chyby. Vybral som si medzi týmto fotoaparátom a Fujifilm X-T10 a predtým som použil Canon 500D.
Po prvé, ak sa rozhodnem medzi zrkadlom a zrkadlovkou, potom je moja jednoznačná voľba v prospech zrkadlenia, najmä v neprítomnosti ani nepoznaných skúseností, ale zručností nastavenia fotoaparátu, pretože na zrkadlovke sú všetky úpravy expozície okamžite viditeľné na obrazovke alebo V dôsledku toho som začal fotografovať viac v manuálnom režime a získať viac vysokokvalitných obrázkov. Taktiež veľmi významná výhoda zrkadloviek je kompaktnejšia v porovnaní so SLR, veľkosťami.
Po druhé, voľba medzi Olympus OM-D E-M10 m2 a Fujifilm X-T10 bola ťažká a bolestivá, ale zastavila sa na prvom fotoaparáte (1) vďaka svojej kompaktnejšej veľkosti (na papieri je rozdiel zanedbateľný, ale v rukách Olympus je kompaktnejší). (2) z dôvodu lacnejšieho systému (výber šošoviek Fuji nie je príliš veľký a ich ceny uhryznú), pre ktoré sú šošovky vyrábané pomerne veľkým počtom výrobcov (Olympus, Panasonic, Sigma atď.).
Celkový, skvelý kompaktný fotoaparát, ktorý je vždy so mnou a vždy pripravený na snímanie. Okrem zoomu na palacinky vám dôrazne odporúčame, aby ste si zakúpili kryt na objektíve Olympus LC-37 s roletami, ktoré sa otvárajú, keď je fotoaparát zapnutý, čo umožní, aby ste nestratili celý kryt (je veľmi malý a nie veľmi pohodlný) a vždy boli pripravení nasnímať zaujímavý záber.

výhody: Kompaktný, funkčný - čo sa týka plnosti technológie, určite predčí väčšinu digitálnych zrkadloviek, ako mnoho moderných systémových kamier.
Pokročilý stabilizačný systém (v porovnaní s inou podobnou triedou).
Veľká flotila optiky pod 4/3.
Dotyková obrazovka ako pohodlný doplnok - je vhodné zaostriť a fotografovať s ňou.
Štýlový dizajn - najmä v striebornom kufríku. Dôležité je aj estetické hľadisko)
Wi-fi - je jasné, že už je skoro všetko, ale dobre, že je tu!)

nevýhody: Slabá batéria (stačí si kúpiť sekundu)
Nie veľmi pohodlné uchopenie (čiastočne sa môžete rozhodnúť kúpiť si ďalšie pero - ale .. opäť - nákupom)
Bez GPS - pre cestovnú kameru je nevyužitá funkcia - v mojom Canon 6d je - nie je. Je to škoda.
Menu je komplikované a mätúce, ale ak sa naučíte (kto to samozrejme potrebuje) - kameru je možné prispôsobiť v poriadku!

komentár: Celkový dojem z prístroja je príjemný! V konečnom dôsledku to nie je profesionálne zariadenie (hoci existujú niektoré funkcie, ktoré jednoducho nie sú dostupné pre "veľkých" bratov). Samostatne som chcel povedať o stabilizačnom systéme - áno, je to určite krásne, ale vzhľadom na nie veľmi pohodlné uchopenie, jednoduchosť konštrukcie a ďalšie funkcie malého zariadenia - to môže byť horšie ako u veľkých kamier. Testované v porovnaní s Canon SLR a nie najmodernejším stabilizovaným objektívom Sigma - Olik stráca. Samozrejme, 1/20 - 1/10 ma nezaujímalo - fotil som na 1 sekundu. 50 mm (Olympus má ekvivalent 25) a bez ohľadu na to, ako ho držím - obraz je rozmazaný. Sigma 24-105 poskytla dobrý obraz. To je v skutočnosti, a nie v mínus tejto kamery - to je skutočnosť, že full-size zariadenia pre tento parameter a s nedostatkom osvetlenia sú stále lepšou voľbou, nehovoriac o zvýšení iso s najmenšou stratou. Hoci prítomnosť tohto stabilizátora na samotnej matrici je veľmi chladná!
Ale vo všeobecnosti som si ho kúpil vedome, ako každodenná kamera a kamera na cestovanie, mimochodom som si kúpil Canon 7d (druhý fotoaparát) - bol som unavený z toho, že som so mnou niesol takú váhu a foto verzia "vždy so mnou" v telefóne ako fotograf mi vždy nevyhovuje))

výhody: 1. Stabilizátor obrazu. Je to naozaj funguje, a umožňuje zvýšiť rýchlosť uzávierky až na 1/20 s takmer žiadne rozmazanie - najlepší alebo najhorší výsledok závisí len na vlastných rukách.
2. Vynikajúca reprodukcia farieb, značkovaná spoločnosťou Olympus - tak prirodzená, že sa za dva roky už trochu obťažuje svojou prirodzenosťou :)
3. Tichý režim snímania je skutočným nálezom pre fotografovanie v interiéri a pouličné fotografie. Rýchlosť elektronickej uzávierky sa môže zvýšiť až na 1/16000.
4. Dve ovládacie kolieska, nastaviteľné gombíky, pohodlné (napriek veľkosti) gripu - vynikajúca ergonómia.
5. Veľmi slušné pre spolužiakov rýchlosť a autofokus, ktorý má peknú presnosť
6. Design - zariadenie je veľmi krásne, okrem vtipov. Môžu len obdivovať.

nevýhody: 1. Jedinou skutočnou nevýhodou tohto zariadenia je nesmierne malá kapacita batérie. Avšak, to je ľahko opraviť kúpou druhej batérie.
2. Sledovanie autofokusu funguje, samozrejme, ale úprimne slabé. Ak ju potrebujete, potrebujete ďalšie zariadenie.
3. Slabé video - zariadenie nie je vhodné pre seriózne video práce.

komentár: Olympus ho nenávidel. Oni boli nadával, keď oni robili vynikajúce SLR s rovnakým vynikajúcim prevedením farieb. Sú hanobení o tom, čo je svet teraz, keď robia vynikajúce kamery s vynikajúcimi stabilizátormi a príjemným obrazom. Áno, MFT je v súčasnosti obmedzený na 20 megapixelové rozlíšenie, ale povedzte mi, prečo potrebujete viac? Čo robíte s fotografiami? Vytlačte ich po celej stene? Potom, samozrejme, ak sa ocitnete 40+ Mp. Čo je typické, z nejakého dôvodu, takmer nikto nadáva Panasonic, aj keď používajú rovnaké, ako jeden cestujúci dať, "cesspool" senzory. Takže, tieto "smeti" senzory robia vynikajúcu prácu s ich úlohou. Pre amatérku, pre pouličného fotografa, pre osobu, ktorá fotografuje a nepočíta pixely, je toto zariadenie už dosť. V porovnaní s relatívne najnovšími digitálnymi zrkadlovkami je to len napchaté funkciami, o ktorých ste nikdy nesnívali - elektronická uzávierka, takmer úplne tiché snímanie, zaostrovanie ... Ak chcete viac, pozrite si staršie modely, pozri Panasonic, ktorý má tiež príspevok - zameranie, ako vo vynikajúcom G80.
Druhá desiatka - skvelý stroj pre dobrého milenca. Profesionál sám vyberie najvhodnejší nástroj pre svoje úlohy, a nebude nadávať skrutkovač za to, že je nepríjemný s kladivom klincami.

výhody: Kúpené s 14-42mm objektívom EZ. Píšem prehľad hlavne z hľadiska použiteľnosti zariadenia, pretože V „umeleckom“ pláne nie som veľmi dobre orientovaný.

Automatické zaostrenie je dobré. Tam, kde chýba, môžete prstom prechádzať po obrazovke a zaostriť sa tam. Super pohodlné.
Banda nastavení, akékoľvek twist alebo tlačidlo možno prispôsobiť. Len strašidelné toto nastavenie, dlhý pohľad, kde ...
Vzhľad strieborného puzdra - nakoniec sa môže otáčať))

Všeobecne platí, že som nemal veľký foto-skúsenosti. Kúpil som nie na profesionálne účely, ale na rodinné účely. Pred tým boli všetky druhy mydla: kompaktné, veľké a obyčajné a ultrazoom. Zrkadlo nekupovalo kvôli veľkosti. No, každý vie, ako "pohodlne" na dovolenke s veľkým jatočným telom spech cez teplo. Dlho som sa pozrel na nový trend - zrkadlový. Prvé modely všetkých výrobcov však zjavne súviseli so zámerne obmedzenou funkčnosťou vo vzťahu k veľkým bratom. A konečne, plnohodnotné, ale nie veľké, fotoaparáty sa začali objavovať - ​​a to je skvelé.
Nepáči sa vám fotografia v režime AUTO. Prirodzene, prvých pár dní, aby si na nové zariadenie nejako zvykli, šiel s režimom AUTO a bol len naštvaný.Postupne, zvládnutie nových režimov, získané výsledky potešili čoraz viac, ale sedimenty ... Nie, obrázky nie sú zlé. Konvenčné. Je to len, že moja prvá kamera po hromade soapboxov, a fotografie boli o nič lepšie alebo horšie ako mydlo.

nevýhody: žiadne šikovné krúžky na šošovke, krúžok elektrónového priblíženia je tesný, pružný, otáča sa o +/- 30 stupňov, samotný zoom nie je príliš rýchly;
zaostrovací prstenec je tiež elektronický, ale otáča sa ľahšie, zapína plný kruh, pričom reaguje viac na rýchlosť otáčania, t.j. ak sa rýchlo otočíte, zaostrenie na štvrtinu otáčky pôjde z okraja na okraj, a ak sa pomaly, polovica otočky bude sotva rozmazaná. Nie veľmi intuitívne.
Ostatné objektívy ešte nekúpili, ale personál nie je vhodný kvôli veľkosti. Ale tu buď pohodlie, alebo veľkosť, pravdepodobne.
Ak sa v zapnutom stave (náhodne) stlačí tlačidlo na vybratie objektívu, fotoaparát „prejde do režimu spánku“, zobrazí sa čierna obrazovka. Po uvoľnení tlačidla sa objektív "reštartuje", zatvorí a znovu otvorí, resp. Všetko, čo ste nastavili (zoom, zaostrenie) sa resetuje. Toto tlačidlo sa často dostáva do ruky, ak nie je úspešné uchopiť prstenec priblíženia.
Batéria je slabá. A ak sa náhle (horor hrôzy) rozhodnete použiť zabudovaný blesk, nemali by ste ísť ďaleko od nabíjačky. A vo všeobecnosti zabudovaný blesk len kazí všetko. Alebo som sa s ňou ešte nestihol spriateliť.
Nemôžete ho zapnúť len v režime prezerania fotografií ... musíte zapnúť fotoaparát, prejsť do režimu prezerania, zatiaľ čo všetky funkcie fotografií zostanú funkčné, stabilizátor je hlučný, všetko naďalej stráca malú batériu ... Ale áno, len trochu - môžete okamžite strieľať.
Cena sa mi zdá príliš vysoká.

Komentár (začiatok):
Obrazovka je citlivá na dotyk, ale bolo možné upevniť multitouch na zväčšenie fotografií so štipkou. A potom môžete prejsť svaypom - to je známe, aj keď tu nie je veľmi pohodlné, ale nie je obvyklé zvýšenie.
A naozaj, dotyková kontrola tu ako raz bola naliehavo „zaskrutkovaná“ týždeň predtým, ako bolo zariadenie uvoľnené. Poking na obrazovke pre zaostrenie je veľmi pohodlné. A niektoré položky možno konfigurovať iba pomocou tlačidiel, niektoré len na obrazovke, nemyslel som, ako opustiť dotykové menu bez stlačenia jediného tlačidla ... nie je užívateľsky prívetivý.

komentár: Banda všetkých druhov "unclear_who_ nutary" režimy, ako je kresba ceruzkou, farby, atď Poznáte týchto ľudí, ktorí ju používajú? Lepšie by sa to dalo vykonať v režimoch zvonenia Portrait, Landscape a Vse_Estalnoe, napríklad v Canon.
WiFi je dosť zbytočné, pretože môže distribuovať len svoju sieť a nesmie sa pripojiť k existujúcej sieti. Mám 4000 rokov starý fotoaparát fotoaparátu Samsung, takže sa môže pripojiť k akejkoľvek sieti, posielať obrázky na sociálnej sieti, posielať e-mailom, na televíznej obrazovke atď. A na obr. A prostredníctvom aplikácie na telefóne sa obrázky vymieňajú v silne skrátenej kvalite.
GPS ... no, vážne, myslia si, že to bolo potrebné urobiť ?! .. GPS prijímač čip stojí 2,5 dolárov, za cenu celej fotky je cent, prečo musíte urobiť túto perverziu cez telefón aplikácie? No, poviem to znova (obchodníci, aly !!) o nabíjačke čipu KOPEECHNYY, ktorý by mohol byť zatlačený priamo do kamery. A toto rozhodnutie by stálo za to, že by bolo oveľa vyššie ako externé (nešťastné, * mate *, nie pohodlné) nabíjanie.
Hľadáčik má snímač priblíženia, funguje to takto: do hľadáčika sa prenesie oko - obrazovka sa odreže. Pohodlnejšie. Ale len tento senzor je veľmi citlivý. Ak chcete nastaviť bod zaostrenia prstom v hornej časti obrazovky, presuniete ruku v hľadáčiku - všetko sa vypne. Aj v režime prezerania fotografií, ak omylom prinesiete ruku do hľadáčika - fotik okamžite prejde do režimu fotografovania. Teraz už viem o takomto plytčine, ale keď dáte niekomu fotky, aby sa pozrel, môžu sa náhodne „dotknúť“ tohto senzora a opustiť režim zobrazenia.
Áno, som veľmi logický ... Bláznem tu fotik, ale dal som mu 5 bodov.(vlastne 4+) Pretože vo všeobecnosti sa mi páči tento fotoaparát, nie dokonalý, niekedy nie logický na ovládanie; Niekde, všade, okamžitý marketing vyhral nad mysľou (bez GPS, pre veľa "užitočných" umeleckých funkcií, ďalšie aplikácie pre telefón). Ale inak je to dobré, tak „útulné a útulné“, skrátka, mali by ste sa to páčiť.))

výhody: Zostavte kvalitu. Leží dobre v malej ženskej ruke. Hmotnosti. Elektronický hľadáčik. Kvalita obrázkov.

nevýhody: Malé písmo OSD.

komentár: Pred súpravou Olympus OM-D E-M10 Mark II vlastnil IS Canon Power Shot SX150 IS. Starý súdruh pre natáčanie v dobrom počasí zo série "a bol som tam." Naozaj som chcel väčšiu maticu. Cena hrala aj rolu. Dlho ste si vybrali medzi súpravou Sony Alpha ILCE-6000, súpravou Fujifilm X-T10 a súpravou Olympus OM-D E-M10. Kúpil Olympus. Po Canon sa mi páči všetko o ňom: technické špecifikácie, kvalita obrazu a videa, vzhľad. Ešte som necítil žiadne konkrétne nedostatky. Pre mňa je písmo na obrazovke ponuky malé. Musím nosiť okuliare. Ale je tu elektronický hľadáčik, ktorý je veľmi užitočný. Tlačidlá sú menšie ako tlačidlá Canon. Musí sa použiť ruka. Hlavná vec pri snímaní nezabudnite odstrániť kryt objektívu. Pri prvej veľkej prechádzke batéria pracovala 3 hodiny takmer nepretržite. Z dizajnu potešil. Kúpil som striebro so striebornou šošovkou. Mám na mysli kúpu objektívu Olympus 25 mm f / 1,8. Odporúčam všetkým amatérskym fotografom, ktorí chcú nahradiť svoj digitálny fotoaparát niečím vážnejším.

výhody: Mnohé objektívy, nie drahá profesionálna optika ($ 250 pre prof. 45/1. 8, kúpené okamžite).
Je tu možnosť použitia. šošovky a akb, kúpil som nový 40-150 za penny a pôvodný akb na avito.
Veľmi rýchly a percenta a zameranie.
Weifai samozrejme je to mega-pohodlné! Vzdialený hľadáčik, diaľkové ovládanie, okamžité upínanie (v prípade potreby) a prenos fotografií na internet prostredníctvom mobilu.
Elektronická uzávierka do 1/16000 s optikou s vysokou clonou! Konečne. Plus tichý režim je dar z nebies pre špióna :)
Veľmi pekný a ekanchik a hľadáčik na obrázku.

nevýhody: Neexistuje žiadny penny GPS, ale to môže vyzdvihnúť geotags z mobilného telefónu, za predpokladu, že softvér Olympus v telefóne je aktívny a píše stopu.
Možno, že problém celého systému, xs, sa často zameriava na najbližší objekt, ale tam, kde je to potrebné. Neustále musíte špecifikovať oblasť zaostrenia. Zrkadlo Canon sa takmer vždy sústredilo na blízky. objekt. Čiastočne vyriešený autosearch a zamerať sa na ne. Ale nevidí tváre zďaleka.
Antivírusové nabíjanie, veľké, nie USB, nie je vhodné prenášať / prenášať so sebou, nenabíjajte fotoaparát acb.

komentár: 2 mesiace po M10, úspešne predal za to, čo som kúpil a vzal Mark 2.
Mark 2 je krásny, ako keby bol ešte drahší, plast je mäkší, kov, perá, pocit. Krásne!
Dôvodom bolo pokúsiť sa natočiť video, v tomto prípade je potrebné 50fps.
Na ulici bol tiež nedostatok 1/4000 s optikou s vysokou clonou. A s plánmi kúpiť ďalšie 1-2 high-aperture fixácie túžbu hľadať / kúpiť / niesť / upevniť / odskrutkovať sivé filtre, a potom tam bol žiadny "vychutnať" špinavé farby.
Pocit stubu funguje ešte lepšie, aj keď to bolo v pohode, ale z rúk 1s na prvom m10 to bolo takmer nemožné držať - to nie je prvýkrát, ale môžete si vziať ostrý obraz.
Takmer nikdy nepoužívam hľadáčik, ale obraz je v pohode.
Vzhľadom na trend zlepšovať mobilné fotografie, táto trieda fotografií ($ 500-1000) je primárne zaujímavá s opravami, alebo s priblížením. Napríklad, Samsung S7 fotka na úrovni tohto fotik, niečo horšie, ale ako oveľa pohodlnejšie niesť jeden univerzálny prístroj!

výhody: Vzhľad, ergonómia, spracovanie (materiály). Funkčnosť a kvalita snímok z kamery je impozantná za pomerne humánnu cenu (kúpila som si ju zo skladu) Nedávno som vyhrala hlavnú cenu za najlepší amatérsky fotoaparát roku 2016. Myslím, že z dobrého dôvodu.

nevýhody: Chcel by som účtovať, podobne ako Sony, z USB

komentár: Tretí mesiac odišiel, pretože som vlastníkom tohto fotoaparátu.Dojmy sú len pozitívne, bzučiak veľryby kreslí pomerne slušný obraz a rozmery sú minimálne. Ak chcete si uvedomiť, plný potenciál nie je lakomý kúpiť slušnú optiku. Prvýkrát som si kúpil pevný Olik 25 / 1.8, v plánoch 75-ka. Video natáčanie, fotky - závisí od optiky a rúk. Pre začínajúceho fotografa bude automatický režim „prútik - mágia“ (kvalita je vynikajúca + veľa módov umenia), až kým neštudujete 170 strán manuálu. Kto hľadá alternatívu k veľmi ťažkým SLR, potom ste to už našli.

výhody: Ľahký a kompaktný
Vstavaný hľadáčik (šetrí slnko)
Veľký výber vymeniteľných objektívov
Funkcia tichej uzávierky (pri stlačení spúšte neklikne)
Dobré video
Kvalita materiálov a dobrá montáž.

nevýhody: Neobvyklé menu.

komentár: Fotoaparát funguje pomerne rýchlo. Ako prepínač v ponuke a samotné automatické zaostrovanie. Naozaj sa mi páčila stabilizácia obrazu, ako som to vysvetlil, toto sa dosahuje premiestnením matice do samotnej kamery. Kvalita fotografií je viac ako uspokojivá, najmä ak používate objektívy bez veľrýb. Všeobecne platí, že som našiel najlepšiu možnosť pre seba.

výhody: Rýchlosť. Stabilizátor. Veľkosť. Hmotnosti. Riadenie pohodlia. Obrazovka a hľadáčik. Elektronická uzávierka.

nevýhody: Jpg kvalita, cena a výber optiky ,.

komentár: Kúpil som ho ako kameru na natáčanie rodiny a na video. I, pokazené profesionálne kamery, nepáčilo sa kvalita v jpg. Voľný obraz, zbytočné ostré. Vzlietam len v Rav a kamera dáva vynikajúce obrázky. Kvalita veľkej ISO sa dá porovnať s rozpočtovými zrkadlovkami. V porovnaní s Nikon d3s, na 1600, Olympus má kvalitu ako Nikon na 6400. Stabilizátor je veľmi cool. Z rúk na 35mm som bez problémov zastrelil na 1/10, takmer všetky výstrely sú ostré od prvého zákroku. Nízka cena optiky je tiež dobrá, šošovka veľryby je dosť ostrá a rýchla, otvára sa len pri dlhšom zapnutí fotoaparátu. Kameru je možné vložiť do vrecka bundy a nie je tam takmer viditeľná. Veľmi sa mi páčil režim live-composit a vo všeobecnosti je možnosť vidieť, ako sa obraz zobrazuje na manuálnej uzávierke, priamo počas snímania. Chcem si kúpiť super-široký 9-18, ale dostanem dosť hmotných peňazí. Hoci profesionálne objektívy sú o 20 percent lacnejšie ako analógy od spoločnosti Nikon a Canon. Na druhej strane, Nikon má 35/2 pre 15 tisíc, ale 17 / 1,7 pre Olympus je drahší. Všeobecne platí, že kompromisy. Áno, super-šírky od iných výrobcov sú stále malé a všetky sú dosť drahé. Keď si kúpim park profesionálnej optiky, potom bude možné chodiť s niektorými Olympusmi na niektoré reportážne zábery.