7 bästa termiska bildspelare
Termiska bildspelare är ofta förvirrade med nattvisningsenheter, men det är helt olika saker. NVD är i själva verket en förstärkare av ljus, det vill säga det kommer att behöva åtminstone en liten men nuvarande belysning i den synliga delen av spektret, ljusa blinkar kan "lysa upp" matrisen och blinda NVD, som ett mänskligt öga. En termisk bildskärm kan tvärtom "se" även i fullständigt mörker. Matrisen arbetar uteslutande inom infrarödområdet, och det ser bokstavligen "värme", medan det starka ljuset är helt likgiltigt (det kommer inte att passera genom själva IR-objektivet). Användningen av termiska bildspelare har länge upphört att vara militärens och militärernas hjältar och de fantastiska militanterna: både jägare och byggare kan "översätta" sin vision i infraröda området. Den första termiska sikten passar bäst för nattjakt, den senare kan bokstavligen se läckage av värme i byggnaden. På samma sätt kan en värmekamerare vara användbar för att söka efter överhettningsnoder av en komplex mekanism, dålig kontakt i en kraftfull krets. Ja, även fotografer lyckas använda termiska bildhanteringsenheter i sin konst!
Naturligtvis är de använda instrumenten helt olika. Tja, låt oss ta en risk idag om vi inte "omfamna det enorma", så försök åtminstone att göra det.
Topp värmebildare betyg
kategori | plats | namn | betyg | pris |
---|---|---|---|---|
De bästa termiska bildsätten för jakt | 1 | Dedal venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
De bästa termiska bildbildarna för observation | 1 | Guide Infraröd IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
De bästa industriella termiska bildbildarna | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
Top Thermal Imaging Consoles | 1 | Sök termisk kompakt XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
De bästa termiska bildsätten för jakt
320 000
Traditionellt är termen "Daedalus" inte så liten (även om det inte är den mest sofistikerade modellen, priserna börjar från en miljon), men i rättvisa och jakten är annorlunda. Om köparen till Saiga köper en värmebildare ett hål i budgeten som är större än kostnaden för hela vapnet säkert med all dess innehåll, då för ägaren av en Blazer under .375H & H ser sikten inte så skrämmande längre. Vi kom ihåg denna kaliber inte förgäves: Synstillverkaren säkerställer att den kan klara av effekterna av sådana "elefantkämpar". Och det är speciellt trevligt att siktutvecklaren är ett ryskt företag som redan har bevisat sig på marknaden för värmekameror. "Venator" har blivit den senaste modellen i uppställningen, baserad på den gamla T2.380, samtidigt som den inte bara får förbättringar utan också billigare med fabrikspriset med nästan 60 tusen. Som en syn är det ett fast "förräderi", men elektroniken som behandlar signalen från matrisen, genom interpolering, erbjuder två alternativ för den sista approximationen - 2 eller 4 krat. Ett bra val för de vanligaste nattjaktarna i vårt land. Sensorn arbetar med en frekvens på 50 Hz, dess fysiska upplösning är 384x288 pixlar. Synet börjar snabbt - inte mer än 3 sekunder, och det går åter i treasuryen av dess fördelar. Eftersom vi introducerar elektronik i omfattningen, bör vi ta max av det, eller hur? Tja, Venator erbjuder oss inte bara 5 varianter av siktsnät (från ett enkelt kors till lurad ballistisk) med ett avstämningssteg på 1,7 mm per 100 m, men också den grundläggande funktionaliteten hos en ballistisk kalkylator. Och närvaron av videoutmatning gör det möjligt att direkt "skriva" en video om din minneshunt från en syn. Förutsatt och anslut en extern mätare - det visar sig dock inte jakt, men ett vanligt uppdrag från Call of Duty! Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
För två hunter erhölls tre fingerlingar, både från labaza och från tillvägagångssättet. Synet själv visade sig perfekt. |
369 900
Termisk syn ser ut som "högteknologisk" och vid första anblicken är det intressant när det gäller egenskaper jämfört med närmaste konkurrent (närmast, förresten och geografiskt är båda företagen registrerade i Moskva). Hur tycker du om en matris med en fysisk upplösning på 640x480, till exempel? Men i verkligheten förlorar bildaren något till samma "Venator". Faktum är att optiken direkt ger en approximation av endast 1,7 krat, dvs alla slutliga approximationer (från 3,4x till så mycket som 13,6x) bildas genom interpolering. Som ett resultat är bildkvaliteten hos Dedal Venator bäst, och med behovet av mer än tiofaldig maximal zoom i Fortune är det möjligt att argumentera, och inte bara från idrottens jakt. Dessutom är bildfrekvensen vid Dedal Venator exakt dubbelt så hög, och detta är viktigt när man fotograferar på ett rörligt mål: även om du är bekant med vapnet bara från nätverksdator "shooters" kommer du att förstå skillnaden (mer exakt skyttarnas fans och förstå skillnaden snabbare än jägare, hehe). Optisk avstämning i denna linje övergavs - om tidigare generationer av sevärdheter, som riktades exakt genom att flytta en del av det optiska systemet, orsakade klagomål om förlusten av STP under effekten av recoil, bestämde de sig för att komma brutalt och fixerade optiken tätt. Justeringen blev följaktligen "digital", och vid varje mångfald kan du ange dina egna korrigeringar. Det här är ganska intressant, eftersom vanligtvis varje multiplicitet appliceras på ett visst antal avstånd, det vill säga att du exempelvis kan sikta på 50 meter vid minsta mångfald, 150 meter osv. Som ett resultat kan du snabbt skjuta offhand utan att slösa tid på beräkningen av ändringar. Men skottet i sig kräver oundvikligen mer tid och ammunition. Slutligen uttrycktes förlusten för "Daedalu" i försämringen av autonomi - även i värmen äter Fortuna mycket snabbare och ännu mer på vintern. Dessutom är skillnaden i vikt nästan 200 gram: tyvärr har förmögenheten i vårt betyg av de bästa termiska bildspelarna blivit tillbaka på Fortune. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.4 / 10
betyg
recensioner
Med fäste som jag var tvungen att lida (under tungsynen, började "floated away"), men i slutändan kommer jag att ringa en anständig sak och det är perfekt för jakt. |
De bästa termiska bildbildarna för observation
99 000
Den vanliga modellen av en termisk monokulär ger omedelbart sitt ursprung till priset: som förväntat är det företag som producerar den här termiska bildskärmen "stavad" i Kina. Men om detta inte påverkar kvaliteten, varför inte - inte alla kommer att tillåta budgeten att köpa, säger FLIR Scout TS32r för mer än 600 tusen? Det återstår att se om 99 000 i det här fallet inte kommer att vara slöseri med pengar. IR-matrisen här har en upplösning på 400x300 pixlar, och den tillverkas med 25 nm-teknik: det ser naturligtvis lite gammal ut mot bakgrunden av moderna massan 17 nm matriser, och strömförbrukningen är för hög, men det fysiska bruset är också mindre. Men allt är bortskämd av det faktum att monokuläret för något värde av zoomen (2 eller 4 krat) arbetar med interpolering, eftersom approximationen av optiken själv är endast 1,1 krat. Du kan självklart lägga en förlängare på linsen och få en dubbelt optisk zoom, men ändå ... Men till de unika fördelarna vi tilldelar arbetets hastighet - matrisen "håller" 50 Hz, det vill säga att bilden i okularet inte blir till ett bildspel.Så närvaron av videoutmatningen här är inte heller så mycket en favorit hos den kinesiska "att vara": den är ganska funktionell, du kan också använda monokulären för att spela in video i IR-spektret. Jämfört med den föregående generationen utan X, ökade märkningen inte bara linsens diameter (från 19 till 25 mm) utan fick också möjlighet att fokusera, innan monokuläret inte kunde manuell fokusering på önskat område. Strömkälla - inbyggt litium-ton batteri. Dess kapacitet är inte dålig när det gäller parametrar - 3500 mAh, men det är synd att det inte bara kan tas bort (åtminstone för att mäta den faktiska och inte den kinesiska kapaciteten). För laddning används den vanliga mikroUSB, genom vilken datorn kan få åtkomst till 4 GB internminne: ja, imageraren kan också ta bilder. Som ett resultat kanske vi kommer att ge våra rekommendationer till denna monokulära: det är definitivt värt pengarna, och för någon kommer det att vara det enda prisvärda alternativet för en bra termisk bild. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.4 / 10
betyg
recensioner
Verkligen en fungerande termisk monokulär som är bättre än billigare "gul" slagg. |
De bästa industriella termiska bildbildarna
420 000 (med 9Hz sensor)
När man talar om enheter, inte "att se" men "att mäta", vänder sig ofrivilligt ögon mot Fluke: varumärket är i alla fall nästan legendariskt i detta område. I linjen TiS, gjord i formfaktorn "pistoler", är modell 75 den mest "senior", och tyder därför klart på en plats i topprankningen. Låt oss börja med det faktum att den här termiska bildskärmen är med i statsregistret, det vill säga det kan definitivt anses vara en "indikator", men en exakt mätanordning. Visar signalen från 320x240-matrisen på skärmen, samtidigt som den visar data på temperaturen på punkten under pistolen. Fokuseringsoptiken är manuell, så Fluke är lika bra för inspektion av "bilden som helhet" och för enskilda delar närbild (det minsta fokuseringsavståndet är 15 cm). Området av uppmätta temperaturer från -20 till 550 ° C. Mätningen utförs i ett anpassningsbart område, du kan visa som minsta eller maximala temperaturen och medeltalet. Den infraröda kameran är inte den enda som är inbyggd i enheten. Samtidigt arbetar en 5-megapixelkamera av det synliga intervallet, signalen från båda sensorerna läggs i form av "bild i bild". Både vanliga foton och foton med fullständig radiometrisk data i ett proprietärt format kan spelas in på SD-kortet eller i internminnet. På samma sätt är videon "skriven" antingen normalt eller med full radiometri i IS3-format. Sannolikt är bildfrekvensen i hans mest överkomliga prestanda liten - 9-Hz IR-matrisen lyser inte med hastighet, men du kommer inte att göra filmer med en mätvärmekamera? Den dyrare versionen av värmekameran stöder dock redan 30 hertz, men kostar också mycket mer. Slutligen kan TiS75 arbeta med röstanotation, om du ansluter ett Bluetooth-headset till det. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.9 / 10
betyg
|
145 000
Vad det tyska företaget inte tar bort är memorisering för det ryska örat - alla förstår förstås att namnet kommer från ordet "test", men istället för "testo" är "degen" svår att läsa. Att jämföra priser med topp Fluke börjar du ofrivilligt att misstänka en allvarlig skillnad i prestanda. Ja, den här bilden är ibland enklare. Låt oss börja med sensorn - den fysiska upplösningen är dubbelt så liten på sidorna och fyra gånger - i området som Fluke, och bilden är "utdragen" till 320x240 redan med hjälp av mjukvarukonfiguration.Optik - med fast fokus, och när man arbetar med tätt placerade föremål Testo med brum förlorar Fluke - här är minsta arbetsavstånd inte 15 cm, men hela halv meter. I princip är det bekvämt att arbeta, speciellt om du använder en smartphone eller en surfplatta som är kopplad till en värmekamera: den kan fungera både som en bildskärm och som en datalagringsenhet. Ramuppdateringsfrekvensen är 9 Hz, alternativ med en snabbare matris som Fluke erbjuds inte. Mätintervallet är självinställt: enheten kan välja den lämpligaste, från -30 ° C till 100 ° C eller från 0 ° C till 650 ° C. Med tanke på det faktum att exaktheten här är densamma som Fluke, även här testo tar hämnd: om "i minus" sitt intervall är bredare med 10 grader, så är "i plus" redan hundra procent. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Det visade sig bra i arbetet, samma värmeläckage är omedelbart synliga och står under den ljusa solen och i kylan. |
31 900
Testo-priset kan dock vara ett allvarligt skäl att tänka - "finns det i alla fall ett behov av en värmekamera, är det inte tillräckligt på den gamla vägen?". Tja, då är det osannolikt att du är rädd för priset på CEM DT-9868. Men kom ihåg att billighet inte är en följd av den kinesiska tillverkarens altruism. Först och främst är enheten inte med i statsregistret, det vill säga trots den deklarerade noggrannheten på 2 grader, som i de dyrare modellerna, passerar den inte kalibrering och är faktiskt en "mätare". Men hunden var begravd längst och djupare, naturligtvis, när man valde en sensor. Hans fysiska upplösning ... Hmm, hur kan jag säga detta för att inte skämmas direkt? I allmänhet är matrisen här redan 32 pixlar bred och 31 hög. Ja, vi har inte glömt något nummer antingen framför eller bakom dessa nummer. I visuellt läge är kameran inte bättre använd, dess upplösning är redan 48,6 kilopixel. Det är när du arbetar, bör du inte lita på en detaljerad och tydlig bild - du kommer helt enkelt att leka varmt och kallt i ljusstyrkan hos fuzzy konturer. En annan sak är att de här egenskaperna hos värmekameran ofta är "för ögonen", så en sådan enkel modell har sin rätt till livet. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
8.8 / 10
betyg
recensioner
Jag behöver inte perfekt noggrannhet eller detaljerade bilder, men uppgiften att "hitta den uppvärmda kontakten i skärmen" och en sådan värmekamera klarar sig perfekt. |
Top Thermal Imaging Consoles
Sök termisk kompakt XR
27 950
Så, varför ska vi betala för skärmen, batterier och relaterade delar av kretsar och programvara, om vi redan har allt i smarttelefonen? Ja, i gadgets tidsålder var utseendet på termiska bilder av det här formatet oundvikligt.
En kamera med en bolometrisk matris på 206x156 pixlar, som har en uppdateringshastighet på 9 Hz, har även ett justerbart fokus - inte illa för en sådan "baby". Förresten, tror vi att tillverkaren lyckades säga "ett par skonsam" till Apple: På grund av avsaknaden av en standard microUSB på sina smartphones och tabletter, var de tvungna att släppa en separat "Apple" -version med en Lightning-kontakt. Prefixet kan inte kallas en leksak - den bild som den ger är av tillräcklig kvalitet, och standardprogramvaran visar automatiskt information om max och minsta temperatur i ramen på smarttelefonens skärm. Uppdatering av kamerans programvara är bekvämt - det är "inbäddad" i själva programmet när det släpps, det vill säga när smartphone automatiskt uppdaterar programmet från sin marknad, kommer det, när det först lanseras utan manipuleringar från användaren, att översvämma uppdateringen till värmekameran. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Tja, jag skulle inte kalla det en leksak - det är faktiskt användbart, mycket bättre än vanliga termiska bildspelare för samma pengar. |
Vilken värmebildare är bättre att köpa?
Alla värmekameror i sin väsen är en videokamera, som bara arbetar i ett ovanligt sortiment. Därför är de grundläggande kraven vanliga, även för klara termiska sevärdheter, även för enkla "peepers" - det här är kvaliteten på optiken och matrisen.
Medan vi i videofilmer har vi länge varit vana vid massor av megapixlar i arrays, med termiska bildspelare är allting mycket enklare - även mycket dyra modeller har skarpa dimensioner av arrays som inte når halva megapixlar. Men de är ganska nog även för sevärdheter, så var inte rädd för små tal i egenskaperna. Men vad du behöver noggrant uppmärksamma är matrisens bildhastighet. Detta är särskilt viktigt för termiska sevärdheter, och det är inte svårt att förstå varför.
Antag att vi tar matrisen av den vanliga typen för industriella termiska bildspelare, där bildhastigheten är 9 Hz. Det vill säga i vårt synsfält kommer ramarna att växla med en stor paus och på grund av överföringen av videosignalen till standard PAL eller NTSC-format, än mer än du kan förvänta dig: den andra är 7,5. Tänk dig att du klickade på nedstigningen mellan dessa ramar: du siktade på en punkt, och målet har redan flyttats till sidan sedan den föregående drogs. Jo, ja, gamers säkert nu ihåg och framtid, och ping, och tikreyt, och andra förbannar nätverksbattar. Även när man skjuter från en inlöpning, när en jägare tittar på spelet slutar, kan bildens låga bildhastighet spela ett grymt skämt. Men åtminstone här är sanktioner ett plus för oss: att ta en termisk bildskärm med en frekvens högre än 9 Hz nu från Amerika är en fråga till stor framgång, de brukar klassificeras som "produkter med dubbla användningsområden". Men den inhemska "Dedaly" med sin 50 Hz sålde som om ingenting hade hänt.
För termiska bildbildare som används för observationer är matrisfrekvensen inte längre så grundläggande, men kommer fram igen om enheten används som en IR-videokamera. Säg i alla fall inte bara bildens tydlighet, men också till bildhastigheten. Det mest lämpliga är att bildskärmen, till skillnad från nattsynsapparater, kan kontrolleras säkert under dagen i affären, så var så glad att jämföra flera modeller, det skadar inte ljuset.
När det gäller linsen är de dyraste och högkvalitativa produkterna fortfarande gjorda av ren germanium. Härifrån bildas det stora priset på termiska bildningsställen i stor utsträckning. Men efter uppkomsten av chalcogenidglas, "värmde bildbildare" in i massorna "- skillnaden i priset på råvaror är enormt. Var inte rädd: låt linserna komma ur det och är ibland tusentals gånger billigare än germanium, det är absolut inte viktigt för de flesta ändamål. När allt kommer omkring väljer vi inte ett målkomplex för en angreppshelikopter, som måste "se" flera tiotals kilometer framåt, eller hur?