Tekniska specifikationer
| mottagare | |
|---|---|
| K-intervallet | 24050-224250 MHz |
| Ka Range | 33400-336000 MHz |
| X-intervallet | 10500-1050 MHz |
| Laserdetektor | Det finns 800-1100 nm |
| Ljusvinkel på laserdetektorn | 360° |
| Modes support | Ultra-K, Ultra-X, POP, Instant-On |
| Signalmottagare (radiokanal) | superheterodyn |
| Signalbehandling (radiokanal) | digital |
| inställningar | |
| Stadsläge | det finns antalet nivåer - 2 |
| Spårläge | det finns |
| Inaktivera enskilda områden | det finns |
| Antal filter | 1 |
| funktioner | |
| Detektion av radar typ "Arrow" | det finns |
| Skydd mot upptäckt | VG-2 |
| Inställningar Minne | det finns |
| Informationsutgång | |
| Informationsdisplay | LED-display |
| Ljusstyrkoreglering | det finns |
| Volymkontroll | det finns |
| Mute | det finns |
| hölje | |
| mount | på magnet |
| dimensioner | 68x118x33 mm |
| vikt | 88 g |
| dessutom | |
| Nuvarande förbrukning | 80 mA |
| Energibesparing | det finns |
| Driftstemperatur | -30-70 ° C |
| Ytterligare information | bestämmer radarkomplexet "Strelka" från ett avstånd på minst 1 km; strobe knappar |
Recensioner av anti-radar Crunch Q85 STR
värdighet
- - inte dyrt
- pilen ser
- intressant design
brister
- mycket fel på pilen (bara för felaktigt är inte mycket)
- Avståndet till pilen är för liten
- robot (multiradar) i ryggen är en katastrof.
- arbetade inte alltid på trinogs (kriser) i ryggen, bara nära eller efter passagen.
kommentar
Gick söderut, flyga in i multiradaren. kanske är det inte dåligt i sin priskategori. men jag sålde det och köpte fortfarande en radar detektor från en annan priskategori (9-10 k). Jag kommer inte att ringa märket, så att det inte anses vara reklam. efter en resa i söder med en ny detektor finns det inga böter, även om det överstiger starkare
Kuznetsov Alexander, 2013-11-28 utvärdering 3
värdighet
- Jag fick denna radar i februari i år, jag reste huvudsakligen runt staden och dess förorter. Visar alla kameraskytten, böter under denna tid var det inte. Jag gick till dacha i Dubna på Dmitrovka, radaren visade två hinder, stod på en kamera på ett stativ, fångade det för 1,5 km, andra gången fanns en DPS-bil inuti vilken kameran stod på panelen, tog den i 1 km.
brister
- Ibland skriker det på bensinstationer, men inte för länge och med en svag signal.
kommentar
Alla är glada, antiradaren har länge betalat för sig själv.
Pavlovna Anastasia, 2014-04-28 utvärdering 5
värdighet
- utformning
brister
- Radar slår i ryggen; pilar ser instabila; montera bara på torpedan; falska positiva frekvent avbrytning
kommentar
Själva idén med modellen är väldigt intressant och till och med värt lite beröm. Tyvärr, efter utseendet i modellen finns det nästan inget gott kvar.
1. Radar (inklusive pilar), slår på baksidan detekterar i ca 50-100 meter och signalen ses ofta som intermittent.
2. Pilarna som riktas mot ansiktet ser i de flesta fall, men det händer ofta, det ser konsekvent 300 meter och den första skrotningen för 600 meter. I det här fallet talar vi om motorvägen, direktsynlighet, bra väderförhållanden. CRISS fångar också illa.
3. Falska larm har en plats att inte bara vara i staden, men också på motorvägen (bensinstationer, kaféer, truckers på motorvägen etc.).
4. Det mest intressanta är att fästningen av gadgeten själv är möjlig endast på torpedon, och på samma nivå. Som du vet är detta inte alltid träffat även i den färskaste bilen.
5. Det är fortfarande oklart varför själva radaren är avstängd.
Det händer också att displayen fryser. Och i allmänhet är det inte klart varför tillverkaren har upphört att bedriva kvalitetskontroll och utrustningskontroll - från tid till annan saknas något.
Förresten, vissa som är mest smickrande om denna modell, säljer själv denna modell av anti-radar.
sdsound.ru, 2014-04-17 utvärdering 2
värdighet
- - Ser alla radarerna (för pilen kommer jag inte säga - vi har det inte)
- - det finns få falska utlösare (automatiska dörrar? Tuareg, nya Mazda, etc.)
- - bekvämt monterat (men bara på en torpedo)
- - små hapariter
brister
- upptäcktsområde - sorg, förväntas bättre
kommentar
Jag jämför det med den gamla cranchen 214 ..... han tog KRIS-S från ett avstånd på 3 gånger längre, fast han inte såg Cordons, etc.
Vinney83, 2014-11-19 utvärdering 3
värdighet
- Den fångar allt som anges, dvs alla befintliga områden! bekvämt fastsättning på en magnet - lätt att ta bort-installera (om du tar bort den i parkering så att den inte blir stulen). Price.
brister
- förmodligen inte
kommentar
Jag gjorde i Yandex för att fånga alla intervall (inklusive pilen, ultra -..., POP, instant etc.) bland analogerna bara de yngre modellerna av crunch och two stingera. Jag tänkte köpa Q65str, men för Q85str visade sig vara lite billigare och köpte sedan den. Det fångar alla deklarerade områden. Du kan stänga av onödigt på egen risk och minska känslighet (två stadslägen förbi standardvägen). Också för särskilt irriterande hjul är volymreduceringshjulet också närvarande))). Det finns också en ljusjustering (för att inte vara irriterad på natten och det var synligt under dagen). Ganska nöjd! Det viktigaste att förstå är att en radar detektor är en apparat som rapporterar när vågor av en viss frekvens passerar genom den, och inte någon typ av mytisk enhet som gör din bil osynlig för trafikpoliser))). De som skriver den som hämtar pilen för 800m och den andra för 2500m - jag kommer att svara att enheten inte bestämmer avståndet till radaren, men fångar vågorna !!! och om du passerar genom zonen där de är kommer radardetektorn att berätta! Det fanns ett fall när Q85 knuffade om pilen för 3,35 km (jag började pipa när jag var vid trafikljuset i Old Kupavna som reagerade på Radar i New Kupavna) eftersom radaren var i direkt synlighet, medan bilen som åkte framför mig blockerades periodiskt denna direkta sikt och Q85 blev tyst vid dessa ögonblick och signalerade igen när bilen körde bort till sidan ... men det var bara 500m (så snart det gick in i backen Moskva Ringväg, för det här är höjden och gömde PILEN från pilens rakhet) ... Först var jag skeptisk mot magneten, men tvärtom insåg jag att det inte kunde bli bättre, för att Jag rensar alltid upp det i handskfacket (för att inte stjäla glaset och dessutom var det inte krossat). Jag är inte särskilt orolig för utseendet - det kunde ha varit mer allvarligt (även om jag inte såg radar detektorer med ett särskilt estetiskt utseende) - om du har barn, kommer de att tycka om det))) Jag förstår inte de som skriver om svaga stroboskoper som en nackdel - jag gör inte behövs inte ... Generellt rekommenderar jag dig att köpa denna enhet Q85str.
anonim, 2013-08-07 utvärdering 5
värdighet
brister
kommentar
Jag har använt denna antiradar sedan Oktober 2013, reste med honom till St Petersburg och Rostov-Don, för hela tiden inte ett enda brev av lycka och ett stopp för fortkörning. Crunch Q85 STR är den perfekta kombinationen av pris och kvalitet.
Suslov Andrey, 2014-06-25 utvärdering 5
Videoredigering radar detektor Crunch Q85 STR
(Test)
