Tekniska specifikationer
| matris | |
|---|---|
| Totalt antal pixlar | 18,5 miljoner |
| Effektiva pixlar | 18 miljoner |
| storlek | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
| Beskärningsfaktor | 1.6 |
| Maximal upplösning | 5184 x 3456 |
| Matris typ | CMOS |
| Färgdjup | 42 bitar |
| känslighet | 100 - 6400 ISO, Auto ISO |
| Utökad ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Matris rengöring funktion | det finns |
| funktionalitet | |
| Vitbalans | automatisk, manuell installation, från listan, bracketing |
| blixt | skon bracketing |
| Bildstabilisator (fortfarande fotografi) | saknas |
| Fotograferingslägen | |
| Fotograferingshastighet | 4,3 fps |
| Maximal serie bilder | 17 för JPEG, 6 för RAW |
| timer | det finns |
| Timer tid | 2, 10 c |
| Bildförhållande (fortfarande fotografi) | 3:2 |
| lins | |
| Utbytbart linsstöd | Canon EF-M bajonett |
| Objektiv ingår | där, kolla med modell av säljaren |
| Sökare och LCD-skärm | |
| sökare | saknas |
| Använda skärmen som sökare | det finns |
| LCD-skärm | 1040000 poäng, 3 tum |
| LCD-skärm typ | sensorisk |
| exponering | |
| utdrag | 30 - 1/4000 s |
| Exponering X-Sync | 1/200 c |
| Manuell inställning av slutartid och bländare | det finns |
| Automatisk exponeringsbehandling | slutarprioritet, bländarprioritet |
| Exponeringskorrigering | +/- 3 EV i 1/3 steg |
| Exponeringsmätning | multizone, centrerad, gemensam (utvärderande), punkt |
| Exponeringsbeslag | det finns |
| fokus | |
| Autofokus typ | hybrid |
| Autofokus bakgrundsbelysning | det finns |
| Manuell fokusering | det finns |
| Ansiktsfokusering | det finns |
| Minne och gränssnitt | |
| Typ av minneskort | SD, SDHC, SDXC |
| Bildformat | 2 JPEG, RAW |
| gränssnitt | USB 2.0, video, HDMI, ljud |
| mat | |
| Batteriformat | din egen |
| Antal batterier | 1 |
| Batterikapacitet | 230 bilder |
| Video och ljudinspelning | |
| Videoinspelning | det finns |
| Videoinspelningsformat | MOV |
| Video codecs | MPEG4 |
| Maximal filmupplösning | 1920x1080 |
| Maximal bildruta | 60 bildrutor / s |
| Maximal bildhastighet vid uppspelning av HD-video | 50/60 bilder / s med en upplösning på 1280x720, 25/30 bilder / s med en upplösning på 1920x1080 |
| Videoinspelningstid | 30 minuter |
| Optisk zoom när du spelar in video | det finns |
| Ljudinspelning | det finns |
| Andra funktioner och funktioner | |
| Ytterligare funktioner | stativfäste, fjärrkontroll, orienteringssensor, HDR-fotografering |
| Ytterligare information | extern mikrofonuttag |
| Startdatum för försäljningen | 2012-10-15 |
| Mått och vikt | |
| storlek | 109x67x32 mm, utan lins |
| vikt | 298 g, med batterier; utan lins |
Canon EOS M Kit Recensioner
värdighet
- Kompaktitet, kontinuitet i EF / EF-S optik, välkänd meny, bra multi-touch-skärm, grödfaktor x1.6 (för en tvålfat), autofokusbelysning, Eye-Fi-stöd, lågt pris vid tidpunkten för EOS M2
brister
- Brist på sökare, otillräcklig projektion för att hålla med ena handen, svagt batteri, långsam autofokus, tillgång till minneskort och batteri nedanifrån, ljud på medium ISO, få EOS-M-objektiv, högt pris vid utträde, ingen Wi-Fi, ingen GPS.
kommentar
Den köptes som en kompanjon såplåda för Canon 5D Mark III, vilket beror på valet av varumärke. Huvudmotivet var tillgången på anslutning till en kompakt slaktkropp via en adapter av EF-objektiv, som redan fanns i lager.
Jag uppmärksammade prisreduktionen till $ 300-350 i amerikanska butiker, och då insåg jag att du inte kan köpa inte mycket dyrare i Ryssland, vilket jag gjorde. Jag köpte genast ett komplett set med 18-55mm och 22mm linser, blixt och en adapter till EF / EF-S, så att man inte gick flera gånger.
Jag väntade inte på miraklerna från matrisen från en billig DSLR, det gör ljud från ISO 400 och senare, men om du använder det inbyggda bruset kan du omedelbart få bra JPG-bilder, och sedan behandlar RAW det om du behöver förbättra något. Om du inte jämför kvalitet med FF, men titta på tvålfat liknande i pris, då är bilderna inte dåliga.
Jag var mycket nöjd med hela 22mm-linsen, som i översättning till FF visar sig vara 35mm. Det är ett bra alternativ för varje dag. Men 18-55, om än med stubben, skiner inte särskilt.
Efter installation via en adapter, EF-objektiv, som sigma 50mm 1.4 (80mm på en gröda), Canon EF 85mm F1.8 (135mm på en gröda), började bilden glädjas ännu mer. Pannkaka Canon EF40mm STM (64mm på crope) såg intressant ut och gav skarpa foton, speciellt inte ut mot storleken på den vanliga 18-55.
Jag märkte att det inte är så bekvämt att hålla kameran med ena handen på grund av ett mycket litet utskjutande, och den andra handen som håller linsen stänger ibland autofokusens bakgrundsbelysning.
Autofokus minskar även på firmware 2.02, vilket är berömt (jag kan föreställa mig hur mycket det var innan det släpptes), men jag brukade använda olika kameror, det var fler bromsar.
Det övergripande intrycket är mycket bra, särskilt efter förödande recensioner.
För ägarna kenonovskih DSLRs kommer allt att vara enkelt och tydligt, och redan befintliga mål kan avslöja talangerna hos en liten slaktkropp.
Resten är bättre att först titta på kameran Sony NEX, för att göra rätt val.
Lupsyrdynkin Bova, 2013-12-05 utvärdering 4
värdighet
- Först och främst uppmärksamma det utmärkta utförandet. Ingen bakslag, trevlig, men inte överdriven metallisk tyngd i händerna, stram bajonett, jämn rörelse av alla knappar och ringar på linserna.
- Fantastiskt bra för så liten
- kamera ergonomi.
- Kompaktitet som inte stör användningen av kameran för sitt avsedda syfte, och hjälper inte bara till att bära.
- Whale 18-55 / 3.5-5.6 och 22/2 i linje med de senaste modellerna av Canons budgetoptik - bra skärpa, bra ljusmotstånd, tyst autofokus.
- Bra jobb BB-maskin, bra färg.
- Användbar hög ISO.
- Möjligheten att använda spegeloptik.
brister
- Det finns ingen knapp för att tvinga skärmen att stängas av. När du flyttar kameran är det lätt att oavsiktligt peka på skärmen och byta lägen, till exempel för att gå till skärmen och ta en viss mängd markbilder från ländryggen eller hitta nästa skottfördröjning när du fotograferar nästa ram.
- Stabilisator i 18-55 ibland zamylaet ram.
kommentar
Jag köpte genast en stor val med två linser och en blixt, en adapter, och allt detta är det bästa fototyget de senaste åren. Njut av inte mindre än den första digitala spegeln som förvärvats i rätt tid.
Att titta på skärmen när den optiska sökaren orsakar svårigheter är att det är svårt att stadigt hålla kameran oanvänd - följaktligen den kroniskt fyllda horisonten på de första bilderna, 22/2 skaka etc. problem. Med lite träningspass.
En uppsättning kamera och två objektiv är i princip självförsörjande, det är mycket möjligt att spara på adaptern, mycket sällan när det finns en önskan om att sätta en vuxenlins, särskilt eftersom den mest kompakta ef 50 / 1,8 + -adaptern är ungefär 18-255 mm. Men tillfället värmer själen.
När det gäller Internet meme kan man säga en sak om en långsam autofokus - jag märkte inte att det är mer än tillräckligt för en typisk användning av en sådan kamera, för resten finns en SLR. Det är bara nödvändigt att omedelbart stänga av det automatiska urvalet av fokusområden, så det här fungerar verkligen långsamt.
Jag kommer inte säga något om videon, jag är inte förtjust i det. Skott och skott.
Den ideala kameran för hushållsfotografi, resor, promenader, etudes, etc. Det är väldigt bekvämt för fotojakt, när du vill ta bort någonting för minne, kom bara ut ur ryggsäcken och klicka, gör inte stör om du byter linsen på en stor kamera, lossa den från stativet, skruva loss makroflitsen etc.
Jag vet inte ens vilka förbättringar kameran kanske vill ha (bortsett från den traditionella, bredare DD, etc.). Inga svängbara skärmar och videobandspelare behövs definitivt, om det ökar storleken även lite, så gör det även en läderfodral som gör kameran märkbart tyngre och besvärligare. Om inte ef-m version 40 / 2.8 kunde bli ombedd.
I allmänhet, för amatörfotografering, förstås, inte en ersättnings-SLR, bara en väldigt praktisk addition. Glad som en flock elefanter.
eyeinthewhole, 2013-03-28 utvärdering 5
värdighet
- Kompaktitet, utmärkt bildkvalitet, högkvalitativ montering, mycket attraktivt pris, varm sko.
brister
- Hastigheten hos autofokussystemet kan vara högre, det finns ingen inbyggd blixt, ett litet urval av objektiv.
kommentar
Med fördelarna tror jag allt är klart. Så vad med bristerna.
Autofokus med gammal firmware - vanligtvis en broms. Med den uppdaterade firmware är den på nivå med de bästa modellerna av spegelfria och tvålbrickor med kontrasterande autofokus. dvs Hastigheten på hans arbete är ganska acceptabelt. Men han är en hybrid här! Och från en hybrid förväntar du dig betydligt bättre resultat. I inställningarna är det möjligt att slå på ett helt kontinuerligt fokus, men när du trycker på slutaren tar kameran inte omedelbart en bild, men först tar linsen fram och tillbaka, så hela punkten går förlorad, bara batteriet är bortkastat. Här i Nikon 1-hybriden fokuseras direkt. Men där är kvaliteten på bilden olycklig ... I EOS M2 blev autofokus gjort elegant, men det säljs fortfarande bara i Japan, även om det släpptes förra året.
Jag själv kan inte tolerera en blixt, och därför använder den extremt sällan, frånvaron av det stör mig inte. Och det finns en val med extern kompakt blixt. Men många älskare älskar det, utan att de inte kan skjuta i ett dåligt ljus. De kommer vara obekväma. Återigen har Nikon 1 ingen inbyggd en, och den är ännu mindre än Canon (men matrisen är mycket mindre där).
I princip, för en amatörvalpannkaka 22mm f / 2.0 STM - linsen, som räcker för alla fall. Han har en EGF på 35 mm - sådana linser placerades i filmtvål. På Nikon 1 har valpannkaka en EGF på 28 mm (jämn 27), vilket är bra för landskap, men i andra fall går alltför liten. Och här är det ganska acceptabelt. Men samtidigt, och inte för smal för trånga utrymmen. Men för människor som är mer passionerade om fotografering, skulle det inte vara illa att ha något som 31 mm f / 1.8 (EGF 50 mm), helst även i pannkaka versionen och 53 mm f / 1.4 (EGF 85 mm är en porträttklassiker). Samma Nikon 1 har sådana linser (även om EGF 50 mm är för stor, och EGF 85 mm kostar mycket pengar). Du kan självklart sätta Sigma 30mm f / 1.4 och en av de många 50-mm-objektiv via en adapter på EF-S, men designen är inte längre den mest kompakta. Frågan uppstår därför varför du ska ta en spegelfri.
Egorov Igor, 2014-07-31 utvärdering 5
värdighet
- Utmärkt byggkvalitet, jag kan inte ens tro att det är plast, en praktisk meny (inte den för NEX-5R), fungerar snabbt, allt är bekant, allt är som en Canon DSLR. Med originaladaptern för $ 150 för EF / EF-S glasögon kan du använda hela flaskan av Canon optik, medan stabilisatorn och autofokusen fungerar. Den infödda 18-55 linsen är flera gånger större än de vanliga Canon 18-55 portarna för bajonetten, och i alla avseenden. Också nöjd med förekomsten av en varm sko och en jack för en extern mikrofon, vilken NEX saknade så mycket. Om kvaliteten på fotot jag inte skriver, det skiljer sig inte från 650D, matriserna i dessa kameror är identiska.
brister
- Fortfarande tror jag att greppet inte är väldigt bekvämt. Jag gillar inte riktigt den lilla fördröjningen mellan ramar (ungefär 0,5-1 sekunder, om du aktiverar bildvisning) är serietidsfotograferingshastigheten något lägre än NEX-5R, men inte kritisk, ja, inte tillräckligt med kontroller, även om det här är ganska positivt, Samma sak är kameran mer för icke-professionella fotografer orienterade, ja, hittills en liten park med inbyggd EOS M optics, bara 3 linser. Det finns en brist på femtio dollar, som jag gillade så mycket på NEX. Även om adaptern kan användas. Nåväl, för alla som har långsam autofokus - löser detta problem med firmware 2.0.2 med 90%. Ladda ner från den officiella webbplatsen.
kommentar
Bara fantastisk kamera. Jag hade aldrig trott att jag skulle vilja ha EOS M så mycket, jag betraktade alltid Sony NEX som en referensspegellös kameramodell, använde NEX-5R, köpte nästan alla linser, så passade kameran nästan helt.När EOS M kom ut, då, efter att ha läst recensioner och recensioner, bestämde jag mig för att kameran var stygg, det fanns inga linser, autofokus var långsam, priset var kraftigt överskattat. Och sedan i början av juli i år snubblat jag på nyheterna om utsläppandet av ny firmware 2.0.2 för EOS M, vilket gör autofokus 2-3 gånger snabbare. Sedan gick jag för att se priset och blev förvånad över att kameran som buntades med EF-M 22mm kostar nu 299 dollar, och kitet 18-55mm kostar 349 dollar (ej statligt skatt) utan att tänka två gånger, jag köpte det andra alternativet ut 369 dollar. En dag senare fick jag paketet, öppnade det, använde det i två dagar och insåg att det var den bästa spegelfria kameran på marknaden. Ja, kanske autofokus är inte lika bra som NEX 5R, men det passar mig helt. Jag köpte en andra lins, jag använder den med min Speedlite-blinkar - jag är väldigt nöjd i alla avseenden. Generellt är kameran nöjd. Som backup kamera till 5D och precis som en liten fickkamera är helt enkelt annorlunda, kommer jag inte att återvända till Sony NEX längre. Rekommendera starkt för köp.
anonim, 2013-07-29 utvärdering 5
värdighet
- Bra kroppshantering, trevlig vikt i händerna.
- Den lilla storleken, speciellt med pannkaka, passar verkligen i en jackficka.
- Full funktionalitet av junior DSLR, bekväm kontroll genom pekskärmen.
- Kända för kanonistmenyn kan de som är bekanta med systemet inte läsa instruktionerna.
- En bra slutlig bild direkt från kameran med en fullblodig Ken-färg.
- Noggrann testning av automatisering (BB, mätning)
- Kompatibel med Canon Speedlites och E-TTL-kontrollen av en billig och kompakt 90-blixt ingår.
- Utmärkt videokvalitet med en kontinuerlig, jämn och tyst bil! fokusera (tryck inte på slutarknappen under video, själva enheten styrs in i den valda zonen), närvaron av en inbyggd stereomikrofon och möjligheten att använda en extern.
- Bra optik. 18-55 är definitivt mer kvalitativa än en spegelval av en val, och 22/2 är allmänt skarp, speciellt om den är täckt upp till 2,8, över hela fältets ram.
brister
- Låg batterikapacitet.
- Bristen på ett porträttlinssystem. 22/2, även om det är öppet, det suddas lite, den vanliga sidan är inte minnesvärd.
- Som nämnts av andra, bristen på lås knappar och skärm. Det är bra att skärmen är kapacitiv och fungerar inte från kläder - du kan bära den runt halsen.
- Låg eldhastighet för utmärkt genomförande av nattporträttens och HDR-funktionen. I princip fungerar de bra, men vid 8-10k / s skulle det bli ännu bättre.
- När du fotograferar HDR skrivs bara jpeg till kortet :(
kommentar
Under lång tid valde jag min BZ förutom SLR och bara för vardagligt slitage. Betraktad utan att bifogas ett visst system, olika kameror: fuji, sony, olympus, samsung, canon. Jämför i butiken, snurra Ravki. Till sist vann kärleken till den vanliga färgen och valet föll på kanon M :)
När det gäller operationen kan jag ge följande råd:
Kameran är initialt aktiverad kontinuerlig fokusfunktion. När enheten själv använder fassensorn beige trycks nedtryckaren på den aktiva punkten. Efter halvpressning av avtryckaren sker en kontrast mot kontrast. Detta ökar i vissa fall fokusen, men du måste komma ihåg att en kontinuerligt igång autofokus äter upp batteriladdningen väl. Därför är det bättre att avaktivera denna funktion för vardagligt slitage.
För enkelhetssyn och för att inte överväldiga horisonten är det bättre att visa rutnätet på skärmen.
Tossyan, 2013-04-01 utvärdering 5
värdighet
- Mer kompakt och lättare än någon skuren DSLR med en liknande matris.
- Alla möjligheter i menyinställningarna är desamma som på stor Canon, det mest liknande arrangemanget av objekt.
- Det finns en officiell adapter för EF / EF-S bajonett. Så du kan använda alla linser från SLR.
brister
- Batteriet varar ca 250 bilder. Om du behöver mer - kan du köpa en annan.
- Autofokus är lite långsammare än på speglar, men det här är en hemkamera, men på grund av bristen på en spegel finns det inget problem och framsidan fokuserar som en klass.
kommentar
Långsamma autofokusmattor är föråldrade. Kameran från 2013 kommer från fabriken redan med den uppdaterade firmware och fungerar bra.Av någon anledning hade jag en 2 sekunders fördröjning på en ny fotik, och jag trodde först att allt var dåligt och att jag behövde byta fast programvara)
Konsolen kan fortfarande köpas, från $ 5 på ebee. I bruksanvisningen står att du måste aktivera menyn för fjärrkontrollen.
De kommersiellt tillgängliga tre EF-M-linserna (jag har bara 22 och 18-55) räcker för 99% av hushållsbehoven och klagomål om bristen på linser är inte relevanta om det finns en officiell adapter för de andra linserna.
Att ändra inställningarna på pekskärmen är lite ovanligt, men du blir van vid menyn och allt fungerar så snabbt. Amatörer på ett professionellt foto förändras inte snabbare, men det finns en textråd för varje objekt, vilket gör livet enklare för amatörer.
Jag rekommenderar alla som behöver en kompakt kamera för hem / turistskytte. Om du inte har tillräckligt med pengar för en komplett ram, anser du att krupnye-spegelreflektionen på något sätt inte längre är meningsfull. Förresten: Sony har en full ram utan en spegel, en mycket kompakt kamera, men priset är helt annorlunda där.
Pupkin Vasia 2014-12-25 utvärdering 5
Videoredigering av kameran Canon EOS M Kit
