Topp 10 Nikon-kameror
- Nikons bästa kompaktkameror
- Nikons bästa ultraljud
- Nikons bästa spegelfria kameror med utbytbara linser
- Nikons bästa inträdesnivå SLR-kameror
- Bästa Nikon SLR-kameror i medelklassen
- De bästa professionella SLR-kamerorna Nikon
- De bästa Nikon-säkerhetskamerorna
- De bästa professionella spegelfria kamerorna Nikon
Ordet "Nikon" för den ortodoxa ryska är associerat med namnet på hela Rysslands patriark. Självklart är det bara en slump. Namnet på det japanska företaget (förresten, korrekt uttalad med accentet på den andra stavelsen) består av orden "Nippon Kogaku", som översättas ungefär som "japansk optik". Företaget är definitivt patriarken i branschen. Det skapades i minnesvärt för oss 1917, men, till skillnad från sovjetregimen, lever och överlever det.
Den japanska jätten (Nikon är ingen annan än en av Mitsubishi-gruppens många divisioner) firade sitt 100-årsjubileum i år - en av de ledande försäljningarna av fotografisk utrustning och utbytbara linser till den - i år 1917, efter sammanslagningen av tre företag, skapades Nippon Kogaku Kokyo KK, därefter och blev känd för alla "Nikon".
Men fram till slutet av andra världskriget var kamerorna för företaget inte så viktiga - för det första var det engagerat i produktion av optiska instrument för militärindustrin och armén. Naturligtvis ledde nedgången i kriget och de efterföljande restriktionerna till behovet av att leta efter nya inkomstkällor, och med stor erfarenhet av tillverkning av optik skulle det vara konstigt att inte vända sig till fotografering.
Den första Nikon-kameran dök upp 1946, och det var då som Nikon slog av relationerna med Canon, leverantören av linser som han tidigare var. Detta kan betraktas som en milstolpe händelse - det är tack vare honom att vi har utmärkta kameror och lika vacker Canon optik som vi skrev om inte så länge sedan. Och detta steg lyckades: företaget lyckades konkurrera med europeiska tillverkare i kvalitet, Nikon-kameror blev populära bland reportrar och fotografister, för att inte tala om amatörer.
Sedan dess har mycket förändrats, men Nikon anses vara en av de bästa tillverkarna av fotografisk utrustning. Detta bekräftas av försäljningen, och fotografernas åsikt, och en solid lista över prestigefyllda utmärkelser. Titta bara på resultaten från 2019 - Nikon kameror heter det bästa:
- Den bästa inbyggda SLR-kamerans version TIPA: Nikon D3500
- Den bästa helbilds semi-professionella kameraversionen TIPA: Nikon Z 6
- Den bästa fullrams professionell kameraversion TIPA: Nikon Z 7
- EISAs bästa professionella SLR-kamera: Nikon D850
Som du kan se, även om du tar hänsyn till hur aktivt Fujifilm och Sony kommer på mästarnas höjder på sistone, har Nikon fortfarande något att visa, även med tanke på ökad konkurrens.
Därför bestämde vi oss för att erbjuda våra läsare en kort översikt över de bästa Nikon-kamerorna i grupper som skiljer sig åt i pris och beteckning.
Topp Nikon bästa kameror Topp 10
kategori | plats | namn | betyg | pris |
---|---|---|---|---|
Nikons bästa kompaktkameror | 1 | Nikon Coolpix A900 | 9.7 / 10 | 24 990 |
2 | Nikon Coolpix A100 | 8.7 / 10 | 6 164 | |
Nikons bästa ultraljud | 1 | Nikon Coolpix P1000 | 9.8 / 10 | 75 400 |
Nikons bästa spegelfria kameror med utbytbara linser | 1 | Nikon Z 6 Kit | 9.8 / 10 | 174 990 |
Nikons bästa inträdesnivå SLR-kameror | 1 | Nikon D3500 Kit | 9.6 / 10 | 30 160 |
2 | Nikon D5600 Kit | 9.6 / 10 | 49 920 | |
Bästa Nikon SLR-kameror i medelklassen | 1 | Nikon D7500 Kit | 9.5 / 10 | 87 990 |
De bästa professionella SLR-kamerorna Nikon | 1 | Nikon D5 Body | 9.9 / 10 | 419 980 |
2 | Nikon D850 Body | 9.8 / 10 | 189 990 | |
De bästa Nikon-säkerhetskamerorna | 1 | Nikon Coolpix W300 | 9.7 / 10 | 28 500 |
De bästa professionella spegelfria kamerorna Nikon | 1 | Nikon Z 7 Body | 9.9 / 10 | 235 700 |
Nikons bästa kompaktkameror
24 990
En helt kompakt kamera skrämmer inte priset, men är väldigt intressant för sina möjligheter - vilket är bara värt Nikkor-objektivet med en 35x zoom! En anständig linsöppning för denna klass (3,4-6,9) med en brännviddsintervall på 24-840 mm (35 mm ekvivalent) gör det möjligt för amatörfotografen att avsevärt utöka sina möjligheter: att hitta en ljusare kamera som kan skjuta objekt på ett stort avstånd för dessa pengar är mycket svårt.
Den mer förberedda användaren blir lite besviken av matrisen: användningen av storlek 1 / 2,3 "var priset betalt för kompaktitet, och därmed det ökade bruset i lågt ljus och maximala känslighetsvärden (inställningarna gör att du kan ställa in den till ISO 3200). Men det finns utmärkta möjligheter för manuell justering: du kan ställa in slutartid och bländare och manuellt flytta autofokuspunkten. Skärmen har möjlighet att luta för att skjuta från obekväm positioner (ja självklart) och bildstabilisering är alltid användbar vid fotografering med den. Samtidigt är kameran också utrustad med möjligheten till videoinspelning i 4K - för en relativt billig kompakt är det en stor fördel. Det är synd att kameran inte kan rädda RAW, även om den inbyggda JPEG är ganska bra - du kan framgångsrikt skriva ut foton i A4-format utan att riskera att se överdriven utjämning och utan att förlora skärpa. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
recensioner
Söt och lätt att hantera kameran, så även med stor zoom - nästan ultrazoom i ett kompakt format! |
6 164
En av de billigaste kamerorna för vår tid är billigare än den franka "kinesiska", till skillnad från Coolpix A100, som också kan ta bra bilder. Kameran är väldigt kompakt och lätt att lära sig - för dem som bara behöver "trycka på en knapp och få ett resultat" är det bara designat. Zoomen här är bara femfaldig, men motsvarande brännvidde på 26-130 mm räcker i de flesta fall med amatörskytte. Ljusstyrkan hos optiken och möjligheterna hos en 20,3 megapixelkamera i starkt ljus räcker för bra bilder, men i skymningen är det värt att komma ihåg att kameran är över sju tusen med 1 / 2,3 "matris och bör inte träffas med lågt ljud vid höga ISO-värden. Under tiden, med avseende på bildkvaliteten, är A100 redo att självsäkert argumentera med den "äldre" Canon IXUS, och de "yngre" kommer ofta att överträffa den. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
8.7 / 10
betyg
recensioner
Praktiskt taget stör inte din ficka, så du kan alltid bära den med dig. Långsamt i början, men bilderna för detta pris är ganska anständiga. |
Nikons bästa ultraljud
Nikon Coolpix P1000
75 400
Den här kameran mimikerar väl under "SLR", men självklart ger den löstagbara linsen det enkelt ut. Men vilken lins: en rekord 125x zoom gör att du omedelbart tänker på amatör astronomi. Samtidigt har linsen en galen 3 meter motsvarande brännvidd vid "långa änden", endast vid f / 8, vilket du är överens med, är utmärkt för en kompakt ultrazoom. Dessutom finns det en stabilisator för optik - här är det absolut obligatoriskt, men det är fortfarande inte möjligt att skjuta med en maximal EGF från händerna. Men med måttliga brännviddar tillåter det sig att göra fotojakt utan att senare ta bort dussintals bilder på grund av "jiggle" med förbannelser. Ja, och glöm inte digital zoom: tillsammans med optisk kan du få EGF upp till 12 meter, mamma mia! Tyvärr förstör matrisen allt: även med bakgrundsbelysning, men inte ens är APS-C den vanliga 16,3-megapixelsensorn med 1 / 2,3-format. Låt här redan och möjligheten att skjuta i RAW, men detta ger endast fördelar i expo och färgkorrigering. Men "soapiness", ogillar för hög ISO, tyvärr, är traditionell för sådana matriser - men inom rimliga gränser, i sin klass, är P1000 otvivelaktigt i spetsen. Kameran kan nu arbeta med 4K-video. Lägg till det bredaste spektrumet av brännviddar och möjligheten att ansluta en extern mikrofon, glöm inte bort den optiska stabilisatorn - det här är ditt universella videografverktyg.Men inte alla kommer att tycka om "walking" -kamera: den väger nästan ett och ett halvt kilo, varav lejonens andel är naturligtvis linsens fördel. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
recensioner
Inte en fullram, naturligtvis - men var annars kan du hitta så mycket ... nej - så mycket zoom? |
Nikons bästa spegelfria kameror med utbytbara linser
Nikon Z 6 Kit
174 990
Den här Nikon-kameran, som presenterades tillsammans med Z7 och som faktiskt blev sin "beskärda" version, har lika bra med det med sina laureller från TIPA, endast i en annan nominering: Bästa Full Frame Camera Expert 2019. Så och vad exakt "trunkation"? Låt oss gå punkt för punkt. Matrisen var fullramad men nästan hälften av upplösningen - 25,28 megapixlar. Men det här kan du också enkelt skriva ut foton i A2-A3-format, men kraven på optik är mindre på grund av de större fysiska pixlarna (återkalla diffraktionsgränsen och andra optiska problem). Det är roligt, men ISO-sortimentet här har blivit ännu större än Z7 - igen, tack vare pixlarna med större fysisk storlek, men det är inte troligt att du behöver hämta fotosensitiviteten upp till 204.800. Fasautofokus var anständigt mindre (273). Vilken kamera förlorar definitivt och äldre, och ju mer "Nikon" SLR - så är det i autonomi: 310 ramar enligt metoden för CIPA? Är du allvarlig Ja, naturligtvis, matrisen, dess stabilisator och den optiska sökaren (utmärkt, vi noterar) "äter" elektricitet som om inte i sig, men när du köper bör du omedelbart tänka på reservbatterier och laddare för flera uttag. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
recensioner
Utmärkt kamera - skillnaden med "sju" i det arbete jag personligen inte kände, om du inte skriver ut på ett stort format, så är "sju" inte nödvändigt, enligt min åsikt. |
Nikons bästa inträdesnivå SLR-kameror
Nikon D3500 Kit
30 160
Enligt TIPA-versionen är den bästa DSLR-kameran 2019 exakt D3500-kameran, det nuvarande flaggskeppet i Nikons mest kända biografkamera. Efter att ha hållit huvuddragen i den tidigare kamerans D3400 - 11-punkts autofokus, 24-megapixelmatris, blev kameran ljusare, tunnare och mer ergonomisk. Knapparna, till exempel, "flyttas" till höger sida av bakväggen med vänster - de kan äntligen användas genom att hålla kameran på handleden på vikt när andra handen är upptagen. Jag är glad att företaget inte stödde det nuvarande sättet i det nedre segmentet av DSLR-enheterna för att trycka på batteriet och minneskortsfacket under ett lock: ett batteri grepp, ett stativ och ett bälte hindrar inte snabb åtkomst till kortet. Skärm - fast, utan beröringskontroll. I detta avseende ledde möjligheten till foto och video från obekväm positioner, och det finns ingen praktisk autofokus i direktvy. Naturligtvis är det inte heller i den fyrsiffriga Canon-serien - men med flera tusen betalar du EOS 200D, som inte spelar för D3500. Men till förmån för kameran är Nikon autonomi. Med en laddad laddning gör han tyst upp till tusen foton, här är "stövlarna" fortfarande klart borttappad. Ta en kamera för en weekendresa? Förmågan att inte bära reservbatterier, som kompaktiteten hos D3500, är definitivt "kontant". Och vad mer att kräva från en bra "SLR för dummies"? Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
De tog på semester - det tar inte så mycket utrymme i bagaget, bilderna kom ut utmärkt. Även laddning behövs inte. |
49 920
"Världens bästa SLR-nivå på inträdesnivå" 2017, skapad av Nikon, är fortfarande lite dyrt enligt våra lands krav - konkurrenter från företaget med bokstaven "K" kan erbjuda mycket mer fördelaktiga inköp.
Låt oss dock börja med meriterna: Först och främst kommer nybörjare troligen att ha kontrollen från pekskärmen - kameran är lätt att behärska, även om du tidigare bara fotograferat med en smartphone. APS-C-matrisen på 24 megapixlar är väldigt dum, även vid höga ISO-värden utförs autofokus på 39 punkter, varav 9 är tvärsöver. Kameran är också användbar för videobildning - förutom att stödja 1080p / 60fps, är det bekvämt att vrida skärmen som du vill, skjuta i de mest bisarra poser. Det finns en mikrofoningång. En annan egenskap hos kameran kommer att uppskattas inte bara av nybörjare som inte är vana vid SLR-kamerans vikt, utan även av resenärer: med hjälp av kolfiberförstärkt plast för fallet skapade Nikon-ingenjörer en ganska dimensionell kamera med en vikt mindre än ett halvt kilo utan att offra styrka. Styrningen av kameran är väldigt enkel och okomplicerad, och hon sitter själv perfekt - om ekonomin tillåter, då borde du verkligen börja utforska spegelteknikens värld med den. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Utmärkt kamera - enkelt, bekvämt, lätt och samtidigt med bra kvalitetsfoton. Jag kommer att växa ut ur det länge, det är säkert. |
Bästa Nikon SLR-kameror i medelklassen
87 990
En annan pristagare av 2017 fortsätter traditionen för de sju tusenste serien, som framgångsrikt kombinerar funktionaliteten hos en professionell kamera med enkelhet av amatör. Det första som ögat klibbar i listan med egenskaper är det monströsa utbudet av matriskänslighetsvärden från ISO 100 till ISO 51200, utökningsbar till max ISO 1640000 (!!!). Nej, vi misstog inte med antalet nollor. En annan sak är att vid sådana inställningar är ljudnivån överdriven - men matrisen på 23,5x15,6 mm (24 Mp) är långt ifrån de övre fullramarna. Expeed 5-processorn möjliggör kontinuerlig fotografering med en hastighet av 8 bilder per sekund, medan bufferten kan rymma upp till 50 bilder i RAW-format eller 100 jeeps. Autofokussystemet Advanced Multi-Cam 3500DX här är ärvt från det professionella segmentet i tidigare serier, så dess kapacitet är tillräckligt för ögonen. Samtidigt behåller kameran dessutom den mekaniska enheten, förutom den elektroniska enheten. Om du har Nikkory i din förvaringsutrymme under skruvmejseln behöver du inte samla damm på hyllan. Mätningssystemet är också oförändrat från Nikon D500. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.5 / 10
betyg
recensioner
När det gäller nivån kan kameran i många fall vara professionell - och samtidigt är det billigare, enklare, mer förståeligt för nybörjare som jag. |
De bästa professionella SLR-kamerorna Nikon
419 980
Det aktuella flaggskeppet i den professionella serien, som förekommer, har dimensionerna av cinder block och priset på en ny budget sedan. Till skillnad från att även toppmodellen Canon EOS 1D X Mark II ser överkomligt - prisskillnaden på mer än 100 tusen rubel kommer att övertyga många köpare att göra sitt val mot Nikon.
Sådana kameror kallas ofta "olympiska" - de släpps inte bara på marknaden före nästa Olympiad, de är också helt "honed" för reportagefotografering: från vilken position och med vilken hastighet fotografen skott måste de säkerställa en högkvalitativ ram.Och naturligtvis kan metallhöljet stå emot badning, dammstor, fall och sparkar - men du får inte släppa nästan en halv kilo "slaktkropp" på fötterna. Fullmatrismatrisen har bara 20,8 megapixlar, men det ger en exceptionellt hög bildkvalitet och det lägsta ljudet bland konkurrenterna. Den nya processorn EXPEED 5 ökade signifikantens prestanda avsevärt jämfört med tidigare flaggskepp (D4 som används Expeed 4). Den maximala ISO 3280000 (ersätt det nödvändiga antalet utropstecken själv) - snarare en marknadsföring eller en chans att dokumentera en händelse i mörkret än möjligheten att få ett anständigt foto i en sådan inställning. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.9 / 10
betyg
recensioner
Snabbt, bekvämt, inte dödat. Men i jämförelse med EOS 1D X, tyvärr, förlorar den nuvarande kursen tydligt. |
Nikon D850 Body
189 990
Om "elefanten" D5 först och främst är en "reportage", så är D850 en fullfjädrad universell som kan åtminstone en studio "artist", åtminstone att dokumentera resor, åtminstone av samma reportage. Traditionellt lider Nikon på medaljen av TIPA, Reddot, DXOMark, DPReview, IF Design Award och Imaging Resource, av blygsamhet och skriver på sin hemsida i avsnittet om den här kameran i stort tryck: "Absolut perfektion. Fullständig oklanderlighet. Kämpa från den söta Oskomina, kom ihåg George Martin - även det obefläckade någonting saknas. Otroligt nog saknas det enklaste här: Fas autofokus i levande visning, fokuserar kameran fortfarande långsamt bara i kontrast. Och det här är på en tid då även i Canons avancerade amatör DSLRs finns det redan en Dual Pixel-matris, som i Live View ger utmärkta fokuseringsmöjligheter! För en professionell kamera på denna nivå ser bristen på ett hybridfokus i Live View, du ser, alls inte perfekt. Det faktum att endast här framträdde ett tyst skjutläge i LiveView och fokusplockning gjorde författaren, som en ortodox "kanonist", en snicker slyly. Men matrisen här är bra - utvecklad speciellt för denna modell, och inte ärvd från de föregående, fullram med bakåtbelysning och 45,7 Mp. Klarhet, ljusöverföring, dynamiskt område - ja, det handlar om henne. Lägg till till 153 punkter av autofokusfas när du använder den optiska sökaren och 99 av dem - korset. Fokus "klämmer fast" och i viss utsträckning kompenserar för offensiv "misslyckande" i LiveView. Ergonomisk kamera misslyckades. Ta särskilt hänsyn till bakgrundsbelysningsknapparnas närvaro - att arbeta i skymningen har blivit bekvämare. Och på energieffektivitet, förtjänar den beröm - 1 840 ramar enligt CIPA-metoden. I allmänhet kommer du inte att bestrida den deklarerade yrkesklassen, men om du tänker arbeta med LiveView ofta, kommer detta val att vara kontroversiellt. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
recensioner
Enligt min åsikt är en av de bästa i förhållande till priset på möjligheter och kvalitet på marknaden kameran. |
De bästa Nikon-säkerhetskamerorna
28 500
Nikons "Unkillable and Unsinkable" -kamera motstår dykning i 30 meter och ett fall från en höjd av 2,4 meter. Linsen förskjutna i hörnet (vilket gör det lättare att hålla kameran i en våtdräkt) har en femfaldig zoom (motsvarande brännvidd från 24 till 120 mm) och en optisk stabilisator. Dessutom är 4K-video tillgänglig - och det är så kompakt format! Om du byter till FullHD, kan bildhastigheten höjas upp till 120 - för extrem fotografering blir det inte överflödigt. Naturligtvis stöds Wi-Fi och Bluetooth.
Det är synd att komprimeringen har begränsat matrisens dimensioner. Det används en 1 / 2,3-tums CMOS-sensor med 16 megapixlar här. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
recensioner
Verkligen okillbar kamera. Öken, havet, bergen - han har redan lyckats besöka mig överallt och fortsätter att arbeta. |
De bästa professionella spegelfria kamerorna Nikon
Nikon Z 7 Body
235 700
Sedan tillkomsten av spegelfria fullramar till det professionella segmentet har blivit en uppenbar givare, stod "Nikonovtsy" inte undan, och har besegrat TIPAs bästa Full Frame Professional Camera-pris i år från konkurrenter från Sony och Canon. Kameran har fått en ny bajonett, lämpligt namngiven Nikon Z och kompatibel med "spegel" -optik via FTZ-adaptern. Men inte med alla linser: det finns inga "skruvmejslar" i den - den gamla optiken, avsedd för en autofokusdator inom bilen, kommer att bli manuellt här. Men om det finns en fokusdrivenhet i linsen är en snabb hybrid autofokus tillgänglig: 493 punkter av fasfokus appliceras på matrisen. Matrisupplösning - 45,7 Mp. Vi mäter självklart inte kvalitet med megapixlar - men för en professionell kamera är möjligheten att skriva ut på ett stort format inte oväsentligt, och här kan du inte komma någonstans utan hög upplösning (och motsvarande optik). Ett stort plus på matrisen är den femaxliga stabiliseringen med det angivna intervallet av fem stopp. Men vilken stor mängd rådata som tagits från matrisen hade en negativ inverkan, så det förväntas med snabbfotograferingshastighet: högst 9 bilder per sekund, medan "trimmad" inklusive med megapixlar Z6 ger 12 till / a. Men du kan inte säga något dåligt om färghändelsen, eller om matrisens dynamiska område - och det är i alla fall värdefullare än möjligheten att "slå serien" med en maskinpistolhastighet. När det gäller videoinspelning kan du inte sluta ta hand om: Stöd för 4K och FullHD vid 120 bilder / sekund, möjligheten att ansluta en extern mikrofon och bildskärmshörlurar. Optik under Z-mount utvecklas initialt tyst och utan "fokus andning" vid byte av brännvidd. Fallet är magnesium, damm och fukttät eftersom det borde vara en professionell kamera. Det enda som stör honom är minneskortsfliken. Mer exakt, inte lukten själv, men vad öppnar sig under det - tyvärr Z7 "äter" bara XQD-kort utan möjlighet till säkerhetskopiering till SD. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.9 / 10
betyg
recensioner
Bildkvaliteten är definitivt på översta nivå, plus optik med bländarförhållande 0,95 har redan blivit meddelat för denna bajonett (!!!). Definitivt ett måste ha. |
Från en kort genomgång av de bästa kamerorna kan man se att Nikon tydligt inte kommer att ge upp sin position på marknaden. Men om Canon kan betraktas som en stark generalist, är Nikon tydligt för spegeltekniken - i segmentet amatörkompakter och ultrazoom förlorar de klart konkurrenterna. Samtidigt kan budgetreflekterna konkurrera på lika villkor med alla motparter från andra japanska företag, så svaret på frågan "Vad ska man köpa är Nikon eller en kamera från ett annat känt företag?" Beroende på preferenser i optiken (även om ingenting förhindrar en adapter från en bajonett till en annan).
Det spegelfria segmentet med utbytbar optik "Nikon", tyvärr, saknas faktiskt - valet är väldigt litet och konkurrenterna sover inte. Detta gäller särskilt Sony och Fujifilm - deras kameror är inte bara rikare på lager, men också flaunt regalia av internationella utmärkelser. Men om du behöver en kamera för extrema förhållanden, kommer Nikon framgångsrikt att återfå förlusterna i andra nomineringar.