12 bästa kanonkameror
Canons historia är oupplösligt kopplad till fotografisk utrustning: två av grundarna startade 1933 med utvecklingen av en kompakt 35 mm kamera. Det roliga är att optiken för det första kommersiella urvalet av Canon-kameran levererades av ingen annan än deras huvudkonkurrenter på vår tid - Nikon. Och det var Canons lilla verkstad som så småningom blev världsledande inom produktion av fotografisk utrustning, både för produktion av kamerorna själva och utbytbara optik för dem: nästan varje andra digitalkamera som säljs i världen bär detta varumärke.
Det är omöjligt att uppnå sådana resultat med ett stort namn, särskilt inom det professionella segmentet. Tja, det är värt att titta på modellen Canon 2019 - kanske kommer det att bli några av dessa modeller som snart kommer att vara i dina händer? Översyn av det bästa (enligt experter och fotoamatörer) kameror Canon - i vårt betyg.
Betygsätt de bästa kamerorna Canon 2018-2019 år
kategori | plats | namn | betyg | pris |
---|---|---|---|---|
Bästa Canon Compact-kameror | 1 | Canon PowerShot G1 X Mark III | 9.9 / 10 | 82 500 |
2 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.8 / 10 | 27 990 | |
3 | Canon PowerShot G1 X Mark II | 9.5 / 10 | 44 790 | |
Bästa spegelfria Canon med utbytbar optik | 1 | Canon EOS R Kit | 9.9 / 10 | 186 000 |
2 | Canon EOS M5 | 9.8 / 10 | 49 990 | |
Canons bästa ultraljud | 1 | Canon PowerShot SX740 HS | 9.8 / 10 | 28 490 |
Bästa Canon Amatör SLR-kameror | 1 | Canon EOS 2000D | 9.4 / 10 | 25 990 |
Den bästa Canon-kameran "avancerad amatör" -klass | 1 | Canon EOS 77D | 9.8 / 10 | 44 990 |
2 | Canon EOS 800D Kit | 9.7 / 10 | 49 990 | |
Canon bästa semi-professionella SLR-kameror | 1 | Canon EOS 6D Mark II Body | 9.9 / 10 | 37 138 |
2 | Canon EOS 7D Mark II | 9.4 / 10 | 87 694 | |
Topp Canon-professionella spegelreflekter | 1 | Canon EOS 1D X Mark II | 10 / 10 | 305 590 |
2 | Canon EOS 5D Mark IV | 9.9 / 10 | 171 370 |
Bästa Canon Compact-kameror
Vi väntade på den här kameran: den tidigare generationen släpptes för fem år sedan, och det här är en allvarlig tid för kameror, även den professionella DSLR-serien uppdateras oftare! Och sedan dess har flaggskeppet i den kompakta serien varit väl uppdaterat, fräschare, även om det har stigit i pris, kanske till ett pris som är oanständigt för en icke-systemkamera - den tidigare serien lyckades komma in i vår marknad med en helt annan växelkurs. Och förresten, denna Canon bryter inte över traditionen, och har återigen vunnit TIPA 2018 Best Professional Compact Camera-priset. Kameran, "klädd" i ett damm- och fuktsäkert magnesiumfall, blev mindre och lättare än föregångaren - i utseende, som mimar under reflexkameror, det ska inte sägas om det inte finns några andra föremål i bilden för jämförelse. Därför kan en "live" bekantskap med Mark III även vara chockerande, så kompakt som i verkligheten. Samtidigt har kameran slutligen en inbyggd OLED-sökare med en upplösning på 2,36 megapixel, vilket ger en hundra procent bildtäckning och matrisen - inte "nästan APS-C" men "riktig APS-C", växte från 13 till 24 megapixel, ja också glad med stöd av Dual Pixel. Härifrån - fantastiskt arbete med autofokus. Linsen med en trippelzoom, utrustad med en optisk stabilisator, har en motsvarande brännvidd på 24-72 mm och vid en "vidvinkel" har den ett bra bländarförhållande - f / 2.8. Så, om det är nödvändigt, kan optiken till och med skildra en inte så dålig sida, men endast vid minsta brännvidd. På det hela taget, med avseende på bildkvalitet, kan den här Canon-kameran vara ganska kapabel att argumentera med de "krokiga" spegelmodellerna i minst en tresiffrig serie, och det här ser du betydligt för en kompakt. En annan sak är att vi måste betala mycket för kompaktitet - med dessa pengar kan du köpa en "slaktkropp", inte mindre, EOS 6D Mark II och få bra optik för det, och det här blir en fullvärdig hel ram! Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.9 / 10
betyg
recensioner
Kameraet är väldigt mycket för amatören - du kommer överens om bildkvaliteten är väldigt viktig, då är det i samma mängd en hel ram, inte en gröda. |
27 990
Powershot G-serien på en gång tog en bra start: redan en av de första kamerorna, Powershot G10, vann TIPA-priset i nominering av bästa Expert Compact Camera 2009, och sedan dess har serien redan 5 sådana utmärkelser. Så vad erbjuder Canon PowerShot G9 X Mark II oss? Före oss är en kompakt, mod mode, en flitig skildring av en gammal filmkamera. Han är speciellt vacker i silver med bruna överläggningar. Om du inte ser bakifrån verkar det som en riktig filmskapare. Men inuti är det en tums 20 megapixelmatris och en snabb Digic 7-processor, introducerad förra året. En bländare med hög bländare (f2.0 för sådana linsstorlekar är ett utmärkt resultat) har ett brett spektrum av brännvidd, men det är inte förvånande: i slutändan var det den kompakta som skapades. Men retro-styling betyder inte heller retrofunktionalitet: G9X Mark II kan överföra filer och styra via WiFi och Bluetooth, det är enkelt att gränssnittet med mobila enheter via NFC. I en enklare lins är en rörlig linsgrupp gömd, vars stabiliseringsfunktioner kompletteras med Dynamic IS-programvarustillståndet - för en kompakt handhållen och på-gångs grundläggande drift är stabilisering av hög kvalitet helt enkelt nödvändig. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
recensioner
Den här kameran gillade verkligen. Med bra optik behöver du inte vrida känsligheten, så det finns inget problem med ljud. |
44 790
Om andra kameror fortfarande anspråk på att vara årets bästa kompakta kamera enligt TIPA-experter, står G1X Mark II redan tyst på sina laureller: detta pris togs emot av kameran 2014. Och även om fem år inom digitalteknik redan kan betraktas som en avancerad ålder, är fyllningen av denna modell ganska bra även nu. Inte dåligt, säg? Men hur är det med de "eländiga" 13 megapixlarna? Tja, för det första är det osannolikt att du skriver ut från kompakt till A0-format, och för det andra passar de på en matris med en storlek på 18,7 x 14,0 mm, vilket bara är något mindre än den vanliga APS-C, vilken professionell kamerorna är fortfarande "synd". Med en sådan pixeldensitet ger matrisen utmärkt klarhet och lågt ljud - signalen som tas från varje enskild pixel är mycket överlägsen med kraft till både ljud och kapacitiv pickup från grannpunkter. Därför är bilden som skapas av denna matris, i kombination med en bländare med hög bländare, och konkurrerar nu med konkurrenterna. Naturligtvis kompletteras linsoptiken med en stabilisator, och dess spektrum av ekvivalenta brännvidd är 24-120 mm, vilket är de goda möjligheterna till ett brett utbud av bilder. Kameraets pekskärm kan till och med vända sig mot linsens riktning - självälskare kommer att vara intresserade av det mer än allt som listas ovan. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.5 / 10
betyg
recensioner
Jag är glad att jag lyckades köpa en Canon PowerShot G1 X Mark II-kamera till de gamla priserna - kameran är väldigt bra, men nu är det orimligt dyrt. |
Bästa spegelfria Canon med utbytbar optik
186 000
Utan tvekan har denna kamera nyligen blivit den mest diskuterade nyheten från Canon. Båda japanska "titanerna" har förresten länge ignorerat det här marknadssegmentet, och erbjuder system spegelfritt endast i grödformat, men till sist erbjuds en "full ram".Det verkar, och de insåg fortfarande att Sony redan aktivt tar upp detta segment för sig själva. Canons spegelfria fullram mottog en ny bajonett, men lyckligtvis gav företaget möjligheten att använda befintliga EF-objektiv via en adapter - eftersom familjen fortfarande är liten och målgruppen har ofta en "Canon" -reflexkamera, denna möjlighet kommer inte vara överflödig. Formellt ser kameran ut som en EOS 5D Mark IV, utan spegel - liknande "dual pixel" -sensorer, genomsnittlig bursthastighet, stöd för 4K-video. Men det finns stor skillnad i "stuffing" - DIGIC 8-processorn används till exempel. Med de nya objektiverna (förresten intressant av sig själva) arbetar fokusen mycket snabbt, vilket i kombination med kamerans måttliga storlek och vikt kallar sig utanför - kameran är definitivt redo för höghastighetsskytte på farten. Men kameran "mates" normalt med optik under EF-mount. Och möjligheten att snabbt ändra fokuspunkten med pekskärm pekskärm, utan att titta upp från sökaren, förenklar ytterligare höghastighetsfotografering. En intressant egenskap hos kameran är att slutaren stängs när den är avstängd, till skillnad från andra spegelfria. Det vill säga när du byter optik med en matris, kommer damm inte att falla: det här är till och med en större applikation för professionell användning än matrisens egenskaper eller kvaliteten på optiken. Föreställ dig själv hur det är att skjuta optik i damm eller i regnregn när sensorn är öppen. Dock blev inte kameran av det största problemet med spegelfri - dess autonomi är signifikant sämre än SLR med en liknande batterikapacitet, vilket inte är överraskande. Så om samma 5D gör att du kan gå länge utan extra batterier, då börjar med EOS R att tänka på batterityp. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.9 / 10
betyg
recensioner
Kameran är nyfiken, med goda möjligheter, men naturligtvis gör priset dig att undra om du behöver det om du redan har en spegel full ram. |
49 990
Bezzerkalka till ett pris som är jämförbart med ett bra för amatörens "SLR" med en val? Ja det händer också. Och påfyllningen av den här Canon-kameran är helt förenlig med priset: flaggskeppet i EOS M-serien, släppt i slutet av 2016, slog platsen och blev ett komplett verktyg för en professionell fotograf som letar efter en enkel och snabb kamera utöver en tung DSLR.
Canon EF-M bajonett är också avsedd för detta. Det gör att du enkelt kan lägga alla EF-objektiv från ditt lager på "slaktkroppen" via adaptern (även om M5s valoptik inte är dåligt - f2.0 är sällsynt för samma pris för valoptik) APS-C-matris med 24 miljoner effektiva pixlar, vilket ger en saftig bild med utmärkt detalj och låg ljudnivå. Användningen av Dual Pixel-tekniken för autofokus gjorde kameran väldigt snabb, vilket bör noteras. I motsats till den "yngre" EOS M visade en fullfjädrad sökare här, men det är lätt att skära av pekskärmen även i den ljusa solen, och stödet för att styra zoom och skärpa med vanliga gester i två fingrar är precis vad vi behöver. Stabiliseringssystemet fungerar bra både i foto och videoläge: i själva verket är kameran i många fall mer lämplig än en DSLR utan att tvinga att offra funktionen och kvaliteten på bilderna. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
recensioner
Gorgeous "walking" -kamera - när du får ett bra skott kan du göra det direkt, inte dra extra vikt. |
Canons bästa ultraljud
28 490
Mycket snygg och modern när det gäller att fylla på kameran Canon, utrustad med optik med fyrtiofaldig zoom, gör det möjligt att ta mer än ett framgångsrikt foto utan att ta bort extra utrymme i fickan eller bagaget. Ja, naturligtvis är matrisen 1 / 2.3 inte ens APS-C, men åtminstone för marknadsföringens skull uppblåste de inte megapixlar, vilket begränsade sig till en rimlig bild på 20,3 megapixlar. DIGIC 8-processorn är ansvarig för bildbehandlingen, samma som i den fullspegliga "spegelfria" EOS R-kameran. Kameran är utrustad med en femaxig digital stabilisering (linsen har också en rörlig linsgrupp, så stabilisatorn är inte "rent digital") och kan skjuta 4K- video - ja, vad är det inte ett universellt alternativ för dem som behöver en kompakt "digitalkamera"? Bursthastighet - 10 bilder per sekund, om du använder autofokus på den första ramen. Med konstant autofokus sjunker den till 7,4 fps, men det här ser du, är en utmärkt indikator. Som ett modernt "kompakt" fick kameran en flip-skärm för videoälskare och "sashchashek". Även i det kompakta fallet lyckades de dölja en mer eller mindre snygg blixt. Och, glöm inte bort stödet från Wi-Fi och NFC. Men man bör inte glömma att kompaktkameran är kompakt. Den höga densiteten hos pixlarna på matrisen begränsar oundvikligen ISO-arbetsområdet, i skuggorna börjar ljuden skryta snabbt ut. Även en "cadre" -nivå en reflexkamera med valoptik från en fyrsiffrig serie ger den bästa bildkvaliteten för samma pengar, men du kan inte komma ifrån det - men det kommer inte att ha en rad ekvivalenta brännvidd på 24-960 mm och storlekar ... Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
|
Bästa Canon Amatör SLR-kameror
25 990
"Uppdatera utan uppdateringar" - kanske det här är sättet att namnge det senaste av fyrsiffriga seriekameror som har kommit ut just nu. Vi har faktiskt redan sett all den hårdvara som samlats in på Canon-kameror i det nedre segmentet, och fortfarande förstör känslan av den största avskrivningen all kommunikation med kameran. Visst visade sig en metall-bajonett äntligen här, och en diopterkorrektor återvände till den optiska sökaren, men det är svårt att kalla det en förtjänst. Det här är trots allt de saker som finns i spegelkameraet själva. 24-megapixelsensorn är inte dålig, om du inte blir involverad i höga ISO-värden - det förekommer en extremt finansiell "krok", börjar bruset dyka upp snabbt och vid maximal känslighetsnivå kommer bilden bara att uppfylla när den reduceras till olyckliga upplösningar, detaljerna försämras väldigt mycket. Med hänsyn till ergonomi är naturligtvis Canon 2000D-kameran mycket bättre i jämförelse med vad vi har sett i "fyrsiffrig" serien: för en brytare installerad på lägesväljaren som användes här tidigare bör skaparna slås med ett stativ . 2000D ser åtminstone redan ut som en vanlig "SLR". Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.4 / 10
betyg
|
Den bästa Canon-kameran "avancerad amatör" -klass
44 990
Canons nya produkt tog med sig ett annat prestigefyllt pris till företaget - den här gången i nomineringen Consumer DSLR Camera 2017-2018 av EISA, European Association of magazines for AV-technology. Detta är inte förvånande, för när man utvecklade en ny modell användes lösningar som tidigare testats på en semi-professionell EOS 80D. Den 24,2 megapixel APS-C-matrisen med Dual Pixel-tekniken ger inte bara en högkvalitativ bild utan ger också en stor autofokus och Digic 7-processorn låter dig använda denna "SLR" för att spela FullHD-video vid 60 fps. Om du jämför med den semi-professionella "källan", så har inte billånet förstört kameran mycket - ja, sökarens täckning minskade från 100% till 95%, fuktskyddet togs bort, antalet slutartider minskade ... Men för amatörfotografer som är avsedda för den här kameran Här är kombinationen av pris och funktionalitet tillåter Expert Price att gå med i EISA: vi har verkligen den bästa digitala SLR-kameran som du kan köpa i våra butiker. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
recensioner
Nu kan du jämföra med en professionell kamera - du vet enligt min mening att 77: e ser ganska bra ut mot en sådan bakgrund, och prisgapet är ett hundra tusen! |
49 990
För pengarna, som kommer att kosta den "åtta hundra" whalen, är denna Canon-kamera utan tvekan väldigt intressant. Det beprövade "choking" -systemet för halvprofessionella kameror när man skapar avancerade modeller för vanliga fotografer i det här fallet ger oss en "dual pixel" -matris med bra detalj och hög ISO och 45 fokuspunkter i stället för de uppenbarligen otillräckliga nio som tidigare användes på de flesta amatörkameror, men på "caddy" förblivit tills nu. Författaren, noggrann ansluten till manuell optik, kan inte misslyckas med att notera hur mycket det har underlättat användningen av kameran, även med manuell fokusering med bekräftelse. Med en "brandfrekvens" på 6 bilder per sekund är kameran begränsad endast i antal ramar om du använder RAW - i JPEG kan bufferten inte alls överfalla om det installerade SD-kortet kan klara av önskad inspelningshastighet. En bra applikation för "reportage" - låt fotograferingshastigheten för professionella kameror vara dubbelt så hög, priset för en slaktkropp är nästan tio gånger högre! Om videobloggers biter på dig i ett mörkt hörn av frisören, noterar vi att kameran var perfekt för bildinspelning: låt den inte skriva 4K, men den har utmärkt FullHD-kvalitet, förutom med mycket snabb fokusering på grund av dubbla pixlar och beståndet av dessa mycket pixlar möjliggör digital stabilisering av hög kvalitet. Sannerligen, som den andra "Kanonov", är det fortfarande begränsat till maximal inspelningstid och filstorlek. Och detta är med stöd av exFAT, där den fysiska begränsningen av 4 GB inte har varit relevant under en längre tid! Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
recensioner
Kameran som jag köpte under en lång tid, seriöst, är en mycket hög nivå för XXXD-serien. En annan skulle vara ett alternativt fast programvara ... |
Canon bästa semi-professionella SLR-kameror
37 138
En utmärkt fullram, som kan sättas på budgeten i priset på en valsklass lägre, om du tar optiken på sekundärmarknaden, speciellt om du inte begränsar dig till endast originala Canon-objektiv.Förutom kvaliteten på sensorn, kameran och utmärkt autonomi - äntligen tillåter Canon dig att ta över tusen bilder på ett batteri utan att behöva köpa ett extra eller batteri grepp. De har givetvis också sina fördelar i form av bekvämlighet med vertikal fotografering, men kamerans dimensioner växer anständigt. Den roterande pekskärmen i kombination med matrisen Dual Pixel visar fullt ut sina funktioner: Till skillnad från de gamla DSLR-erna, som i Live View-läget endast kunde fokusera på kontrast (och det är för långsamt, vad man än kan säga), tillåter "sex" i andra generationen att du enkelt stöter Skärmens rätt plats med fingret så att kameran sätter fokus och tar en bild. "Smartphone" enkel hantering med full bildkvalitet, som ger en full ram med utbytbar optik - ja, vad man än kan säga, men på gården är det 21: a århundradet, och i obekväma lägen kan kameran skjuta snabbt och noggrant. Tja, retrogrades att endast den optiska sökaren kommer att uppskatta närvaron av 45 fokuspunkter, även om de kommer att klaga på att de är märkbart trånga till mitten - ibland måste du använda autofokusfixering vid fotografering av ramar med komplex komposition. Det enda som är värt att beklaga är att Canon har berövat magnesiumkasens kamera för att få billigare priser, och en gång påpekar att kameran är professionell endast med prefixet "golvet". Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.9 / 10
betyg
recensioner
Om du omedelbart tar optiken på L-serien här kommer det att vara möjligt att "växa ut" av den här kameran under mycket lång tid. |
87 694
I sin klass är detta, om inte det bästa, då en av de mest populära modellerna. Hon uppskattades av många fotografer runt om i världen. Skaparna klämde bokstavligen hela saften från den sprinklade matrisen. Utan några problem kan du skjuta på nästan vilket ISO-värde som helst. I serieläget skapas 10 bilder per sekund, vilket gör det möjligt att använda denna modell som en rapporteringskamera. Allt är i ordning här och med videoinspelning - bilden är skriven i Full HD med en frekvens på 60 bilder / s. Och till och med bristen på Wi-Fi ser inte ut som en nackdel, eftersom någon professionell först behandlar bilderna på datorn. Och för fjärrkontroll kan du använda en speciell fjärrkontroll. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.4 / 10
betyg
|
Topp Canon-professionella spegelreflekter
305 590
Topp professionell kamera, erkänd som den bästa i Europa 2016-2017, enligt EISA. Redan vid det första mötet förvånar kameran med Leviathan skala och storlek, och priserna - och notera att det inte finns några valversioner till salu av uppenbara skäl, kommer du att ge alla 300 000 för bara "slaktkroppen". Vi kommer inte att prata om möjligheterna för den här kameran av en enkel anledning: författaren, med all önskan, kan inte överväga att kunna bedöma tekniken för denna nivå. Men det faktum att EOS 1D X Mark II enligt uppfattningen av sanna yrkesverksamma kan göra ett bra skott i alla situationer, enkelt att flytta från en maskinpistolkö med 14 bilder per sekund kontinuerlig fotografering till 4K-videoläge (vid 60 bilder per sekund!) Gör utan tvivel att buga för skaparna. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
10 / 10
betyg
recensioner
Utan tvekan, den högsta kameran. Det är synd att inte bara någon rapport du tar - nästan ett och ett halvt kilo utan en uppsättning linser. |
171 370
Den absoluta mästaren i årets utmärkelser, som fick utmärkelser från det professionella segmentet av SLR-kameror både i TIPA-versionen och EISA-versionen. Men även före detta var 5D av alla generationer ett av de mest populära verktygen för professionella fotografer, så det nuvarande fjärde inkarnationsflaggskipet fortsätter med familjen Canon. Det var ju EOS 5D som först kom in i digitalfotografins värld med en fullmatrismatris och bevisade sedan att "SLR" kan skjuta video. I den nya generationen fick matrisen på 30 miljoner effektiva pixlar dubbelpixeltekniken, och den används inte bara för autofokusfunktion: varje halv pixel är också registrerad i RAW, vilket kraftigt utvidgade möjligheterna till bildbehandling. Det finns två Digic 6 + och Digic 6 processorer i kameran: man bearbetar signalen från matrisen, medan den andra är upptagen med mätning vid 150 tusen punkter. Vidare fortsätter autofokus och mätning i spårläget att fungera, och begreppet buffertstorlek vid arbete i JPEG förlorade bara sin mening: kameran kan kontinuerligt skriva "serie" tills minneskortet är fullt. Om EOS 5D Mark II var den första "SLR" som kan spela in video i allmänhet, har "Fourth Mark" redan skryt om att skjóta 4K-video. Men kom ihåg att det helt enkelt inte kan fungera i det här läget med SD-kort: deras hastighet räcker inte, så du behöver ett CF-kort vid 100 MB / s. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.9 / 10
betyg
recensioner
Jag vet inte vilken kamera som kan argumentera med detta: det är inte för ingenting att 5D-familjen redan kan betraktas som en legend. |
I modellmodellen Canon fortsätter att observera motsägelsefulla trender, vilket bekräftas av statistiken om prestigefyllda utmärkelser. Samtidigt som företaget är en erkänd ledare inom professionell spegelteknik, övergår företaget också till budgetsegmentet - ett exempel på detta inte bara IXUS-serien utan också införandet av marknaden för extremt billig spegel EOS 1200D. Utvecklingen av professionella spegelfria kameror är också tilltalande - nu har fotografen råd att gå med en kompakt kamera, samtidigt som man behåller möjligheten att använda alla optik från sin huvudspegel Canon. Så, även med hänsyn till den allvarliga offensiv som Sony och Fujifilm har på marknaden (den senaste i 2019 "snatched" 2 TIPA-priser, 5 EISA-priser från Sony), är Canon och Nikon reella tungviktar.
Men med kamerorna för utomhusaktiviteter verkar "Canon" förlåtas: I det nuvarande modellutbudet finns det bara en modell D30, som är mycket dåligt representerad i försäljningen. Därför inkluderade vi inte ens denna kategori i betyget.