Topp 15 linser för Canon-kameror

EOS R-systemet startade med en liten men mycket intressant uppsättning linser för din bajonett. Ultraljudsdriven fokusering med hög apertur "femtio kilo-elka" är inte billigt (även om priserna på L-seriens linser aldrig har varit särskilt låga) har varit massiva (nästan ett kilo!) Och även rent taktil orsakar känslan av en sak som görs kvalitativt och permanent.

Att få bra skärpa vid denna öppna bländare är inte en lätt uppgift. Många linser, och bland annat Canon, kräver att membranet täcker även vid lägre ljusstyrka för att bli av med "tvål". Den "öppna" linsen är dock skarpt skarp, vignettering är allvarligare på en sådan bländare. Kromatiska avvikelser - mindre, lätt borttagna vid bearbetning av RAW.Från och med f / 2.0 blir skärpan utmärkt även i mitten, åtminstone längs kanterna.

Membranet är monterat på tio rundade kronblad. När allt kommer omkring tar vi en ljus "femtio dollar" av en anledning, eller hur? Bokeh av det är verkligen vackert, bländaren gör att du kan ta ut maximala onödiga delar från skärpedjupet. En annan sak är att författaren personligen skulle ha kallat ansiktslös bokeh: "Om en person öppnar membranet kommer linsen att dra cirklar". Även om det självklart är bättre än "torsionen" som redan har stört tusentals bilder. Vad säger vi vriden bokeh? "Inte idag."

En gammal bekant - den ringformiga ultraljuds autofokusenheten - som alltid, är snabb, tyst och låter dig använda manuell fokuskontroll utan att behöva växla till MF-läge. Autofokus dubbelläge - med ett heltäckande intervall (från 0,4 m till "oändlighet") och med en minskad (0,8 m - "oändlighet"). Det finns inget nytt, allt är bekant och traditionellt utmärkt. Men kamerakontrollringen som ingick på RF-objektiv är en bra sak: en extra inställning "till hands" (men du kan bokstavligen utan citat) skadar inte. Till exempel kan du arbeta i bländarprioritetsläget, det går inte att styra det med kamerans hjul, utan med handen som håller linsen, som på manuell optik.

Canons behagliga mönster och ljusa femtio-mellersta länken innehåller inte något särskilt intressant i designen - den "mellande" som den är. Han har en bra skärpa - någon använder även mjuka filter med honom för porträttfotografering. Tja, en mycket anständig ljusstyrka är bra inte bara som ett mål i sig, men låter också fokusera med begränsad belysning även till ägare av inte de nyaste kamerorna, där autofokussensorerna är "blinda".

För grödokameror blir det för tillfället särskilt intressant som porträttmålare, det köps ofta för detta ändamål. På en fullram är han som en femtio kopeck ganska mångsidig "för varje dag", och även små dimensioner med måttlig vikt bidrar till detta.

Eftersom vi pratar om porträtt, har linsen tillräckligt med styrkor i detta avseende. Bra detalj i fältets djup, färgreproduktion, vacker träning bokeh - det här är inte att ta bort från honom. Egentligen kan linsens popularitet låta dig hitta många bilder i den här genren när du söker efter modell på samma 500px eller Flickr, du kan se själv. Men täcker membranet, notera att du kanske måste arbeta med retuschering - mikrokontrast av linsen blir uttalad, med betoning på alla minsta skador på huden. Eller omedelbart gå tillbaka två stycken ovan, där vi återkallade de mjuka filteren. Linsens "karaktär", så åtminstone ta det för en "provkörning" för vänner är värt det: det är troligt att du kommer att tycka om EF 50mm f / 1.4 USM.

Autofokus - ultraljud, men inte en ringtyp. Hastigheten är bra, glidorna är sällsynta, speciellt om du arbetar på en central punkt. När du använder flera kan kameran redan vara "förvirrad", som på många andra objektiv med hög bländare på grund av det lilla skärpedjupet med en öppen bländare, där fokuseringen sker.

Men inte utan brister, tyvärr. Linsen i plastfodral är ganska mild, skyddar den mot droppar och stötar. Det här är inte den gamla japanska handboken som SMC Pentax-M, som kan släppas på golvet och landas på toppen av alla 120 kilo av författaren utan några konsekvenser (fråga inte hur det hände). När du bär det är det nödvändigt att tvinga linsen till "oändlighet" för att undvika "stamskador", som reser till MDF ganska långt.På det öppna membranet är uppenbara kromatiska avvikelser synliga (speciellt med misslyckat ljus), stark vignettering - du måste arbeta i en RAW-omvandlare, vilket korrigerar bristerna i linserna med händerna.

Men inte alla har råd med en top-end "femtio" Canon. Tja, om du inte har tillräckligt med luminositet av vallinsen på en billig "SLR", då tio gånger billigare kan du köpa en bra "femtio". Med en minsta öppning på 1,8, blinkar linsen ganska bra, särskilt eftersom de sju kronbladen med avrundade kanter ritar detta mycket oskärpa mycket anständigt.

För en nybörjarefotograf är det också viktigt att linsen vid minsta bländare är välkompatibel med autofokus: samma f / 1.2L USM kräver mer frekvent manuell fokusering. Här, även i svagt ljus, kommer de flesta kameror att säkerställa fokusnoggrannhet vid mittenpunkten, och fokuseringssystemet själv fungerar snabbt och tyst.

Dessutom är linsen ganska mångsidig. God skärpa på bilden är användbar både i reportage och för porträtt - linsen fokuserar från 35 cm så att den kan ta ett närbild. Om det finns en "spiked" -kamera i händerna, blir den den bästa lågkostnadslinsen för ett porträttfoto med en motsvarande brännvidd på 75-80 mm.

Samtidigt är det ännu mer intressant än den dubbelt dyrare Canon EF 50mm f / 1.4 USM, som i jämförelse är onödigt hård och hård i överförande halvtoner, även om den flaunts en ultraljuds autofokus.

För 135mm-linsen är det här en stor bländare,och mångsidigheten hos denna optik är också respektfull. Tack vare det långa fokuset kan du fotografera avlägsna objekt med snabb rörelse vid låga slutartider, och samtidigt ger den runda bländaren utmärkt bakgrundsfärg, värdefull för porträttmålare. En annan sak är att de måste skjuta porträtt i en rymlig studio eller på gatan - en 18-graders synfält påverkar.

Hosta, hosta! Ja, produktkortet i nätbutiker gör hosta. Och från priset, och från vikten av nästan ett och en halv kilo, och från dimensionerna, anständigt telefoto. Han begav sig ofrivilligt att sluta att Canon bestämde sig för att kompensera för dimensioner och vikt som sparas av kamerorna själva på RF-objektiv.

Men själva "glaset" kom ut som det borde. En "två" relativ bländare över hela brännvidden är en mycket bra bländare för en zoomobjektiv. Brännvidden är bekväm - här har du en ganska bred "ände" och den sjuttonde för porträtt. För bröllopsfotografer ska deras inre hamster skrika snabbt (även om sin granne, kommer Toad omedelbart att omräkna linsens pris till antalet bröllop som behöver bearbetas medan linsen bara kommer att betala). Med hänsyn till det faktum att membranet är nio-lobat, som ett "porträtt" och för konstnärlig fotografering, när högkvalitativ bakgrundssläckning krävs, är linsen helt konsekvent.

Autofokuskvalitet - ingen kommentar: Ringen USM-enheten skär tystnad linsen vid önskad punkt i en tiondel av sekundet. FTM, som en integrerad egenskap av denna design sedan dess utseende i början av nittiotalet, är mer sannolikt att "vara" än en verkligen nödvändig sak.

Kvaliteten på optiken, inklusive UD-element, är sådan att det är svårt att hitta fel. Kromatiska avvikelser måste sökas ut under ett förstoringsglas, vignettering märks endast vid "vida änden" till f / 4, förvrängning av cylindern försvinner helt, med början vid en brännvidd på 35 mm. Bakgrundsbelysningen övas säkert och till och med vackert - med jämn multipatstjärnor utan grov bländning kan den användas i ett konstnärligt foto som ett "trick".

Det är viktigt att ha en effektiv optisk stabilisator, när du fotograferar med den, kan du göra mycket mer kvalitetsbilder. Jämfört med föregående version förbättras bländarmekanismen: den har nu 10 rundade kronblad, vilket har en positiv effekt på möjligheten att använda linsen i porträttfotografering.

Fläktar med videoinspelning bör ta hänsyn till att den här linsen inte är mycket bra för att arbeta med zoom direkt under fotografering. Under fokusering fokuserar "fokus" något och linsen rysar sig märkbart.

Högkvalitativ optik, speciellt för systemkameror, bör vara dyr. Men Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM är inte fallet. För ett mycket blygsamt pris får amatörfotografen en lätt och kompakt modell som passar för att ta bilder i olika genrer. Idealisk optik främst för fotografering - detta bidrar till brännvidden på 18 millimeter. Optisk stabilisator gör det möjligt att göra exponeringen längre. Bra och porträtt erhålls. Även om det inte kommer att bli möjligt att få en riktigt vacker bokeh, påverkar det vidbrutna membranet inte det. Linsen är ett utmärkt val för älskare av video. Du kommer att uppskatta STM-tekniken, vilket gör fokus så smidig som möjligt.

Naturligtvis betalar luminositeten för en sådan brännvidd - för att skjuta i svagt ljus behöver du en kamera med en mycket bra matris. Linsen älskar sig självt starkt ljus, det här är märkbart, inte bara i färg utan även vid förändring av bildens skärpa. Det är inte förvånande att i de flesta ramar som visar arbetet med EF 400mm f / 5.6L USM, kan du se den afrikanska savannen: det här är faktiskt det mest bekväma elementet för honom.

Det är mer förvånande att linsen inte har en optisk stabilisator - det är inte lätt att ta bort även med ett stativ med en 400 mm RF.

Du kan inte vara rädd för att använda Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM även på arenan, där blygsamma strålkastare fungerar som en ljuskälla. Om bländaren inte räcker - du kan göra slutartiden längre - linsen har en optisk stabilisator, så att du inte kan vara rädd för att få en suddig ram. Tyvärr är brännvidden inte mycket bred. Därför kan skytte av, säg, blygfåglar orsaka problem. Men den här modellen kan ta en bekväm vikt - linsen behöver inte monteras på ett stativ, kameran med den kan hållas i hand.

Återbetalning för detta var komplexiteten hos optiken, och därmed öppningen för vidvinkeln. Linsen är märkbart mörkaktig, men om du tittar på bilderna är det en annan ursäkt - det finns inte bara fatförvrängning utan även kromatiska avvikelser, även med en minsta brännvidd, vilket gör att skyskrapor enkelt kan passa in i en ram.

Efter att ha tittat på "Elek" -katalogen under RF-bajonetten, tillåter den här linsen att hamstern vilar sig från striden med padden. Det ganska rimliga priset, och dimensioner med vikt, inte chockerande från början av bekanta, gör denna Canon-lins väldigt intressant.

Med ett minsta fokuseringsavstånd på 17 centimeter är det ganska konsekvent som en makrolins. Dessutom kan makrofotografering utföras vid långa exponeringar, i obekväm position - den inbyggda optiska stabilisatorn med ett intervall på 5 stannar hjälper alltid ut.

Optik, naturligtvis, inte "Elechnaya". Kromatiska avvikelser är redan tydligt synliga, bilden måste korrigeras. Förnuftig och "fat" och vignettering. Detta korrigeras dock också, men om du använder Lightroom kommer autokorrigering inte att vara tillgänglig: Adobe har ännu inte "släppt" profilen för den här objektivet. Lyckligtvis stöds korrigeringen av perifer belysning och distorsion av EOS R-kamerorna själva, och Canon glömde inte att skapa profiler under linsen. Skärpa är inte dålig vid en öppen bländare, och "full order" kommer från f / 2.8 och vidare till f / 11 - då blir effekten av diffraktion märkbar.

Autofokus monteras på en stegmotor. Det är inte så snabbt som USM, men det är inte tillfredsställande. Fokusbruset är minimalt. Med tanke på det breda synfältet, kanske den här linsen också kan älskas av videoprologörer som filmar sig som kära i ett begränsat utrymme (det vill säga hemma i soffan). Manuell fokusering, som andra STM-objektiv, är "virtuell" - ringen är inte mekaniskt ansluten till optiken, fungerar inte när strömmen är avstängd.

Nio-kronbladsmembran och god ljusstyrka kan du tänka på bokeh. Ja, kvaliteten på suddigheten är inte dålig, även om den lilla brännvidden och mer "skärpade" under makrofotografisk design begränsar användningen av linsen - säg att spindeln på bokeh-grenen blir vacker, längre. "