Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM

fördelar: Effekten av Aya Fish Aya är otroligt. I det här läget ger det ut alla 180 grader, världen ligger i din handflata! Bäst för idag som råkade användas. För en porträttmålare är det här det viktigaste, speciellt om du inte tycker om att bry sig om manuell fokusering. Hållaren är bekväm, utrustningen är helt tillräcklig för mästaren, kvalitativt, som alltid, på en nivå. Märkligt, men det visade sig att han inte har någon snedvridning. Men då blir du van vid det. Även för naturliga skott gick perfekt: landskapskytte är fantastiskt.

nackdelar: Det är inte tänkt på att fixera huven, det är inte så allvarligt när man arbetar med dyr fotografisk utrustning.

kommentera: Vikt känns inte för en så seriös enhet, 540 gram är ganska verkligt. För honom behöver du en bra väska för pålitlig förvaring, eftersom linsen inte är skyddad.

fördelar: av konkurrens för att skapa cirkulära panoramabilder
beskrivna i rum eller vice versa, stora utrymmen
i direkta händer kan du göra mästerverk (även om det gäller alla linser)

i Photoshop / Lightroom med hjälp av lämplig linsprofil kan bli en cool shirk

nackdelar: verkligen en nackdel - frontlinsen är inte skyddad av annat än sin egen försiktighet

kommentera: överraskande skarp, synsvinkeln är van att blåsa huvudet, färgstarkt och kontrast
du kan till och med skjuta med bra tillväxtporträtt med försiktighet: i mitten finns ingen förvrängning
fantastisk för video
Problemet är att detta inte är en anställd och att skjuta allt med förvrängning inte fungerar, du måste antingen ha en andra kamera eller ständigt byta linser

fördelar: Mycket bra bildkvalitet, två linser i ett, fuktskydd, hög byggkvalitet, bra autofokus.

nackdelar: Kromatisk avvikelse, dålig skyddshatt, högt pris, dåligt anpassat för manuell fokusering.

kommentera: Jag köpte denna fisk till min EOS 6D för att ersätta Peleng 8 / 3.5 (låg bildkvalitet, helt manuellt) och Sigma 8 / 3.5 (utmärkt kvalitet, men saknar alltid autofokus vid oändligheten).

Omedelbart märkbar fel - en stor keps som hotar att falla ner en dag och skada frontlinsen. För att undvika detta fixerade jag locket på blandningen ordentligt - sätt en bit av matchen från framsidan av locket in i slitsen bredvid varje knapplås (sålunda med immobilisering av klämmorna), på toppen av det fastnade en bit tejp. Designen håller pålidligt på en lins en fjäderlås.

När det gäller bildkvalitet är den här linsen en av de bästa fiskarna på marknaden, trots att det är en zoom. Sigma 8 mm har ungefär samma kvalitet (kanske lite mer benägen att blänka och ljuset i hörnen), och lageret är mycket värre. Upplösningen på 15 mm är något sämre än 8 mm. Tyvärr är HA typiskt för alla phishai, Canon är inget undantag.

Autofokus är nästan perfekt, vilket kunde ha förväntats till ett sådant pris, speciellt jämfört med Sigma, som har en långsam surrande motor som börjar sakta ner i kylan. Men manuell inriktning är svårare än på analoger: på MF-skalan är avståndet från 1 meter till oändlighet bara 1 mm.

Det bör noteras att här har vi två specialiserade linser (cirkulär och diagonal fisk) i samma förpackning med fuktskydd och utmärkt AF.Kostnaden för ett par sådana linser är ännu högre än för Canon 8-15. Förresten blir ramar på 15 mm lätt till vanliga vidvinklar i RAW-omvandlare, för det är tillräckligt att välja en profil för en 15 mm fisk.

Jag är nöjd med denna lins på grund av dess mångsidighet och utmärkt kvalitet. Å andra sidan, om du bara behöver fisk för att skjuta sfäriska panorama, kan du säkert ta Sigma 8 / 3.5. Och jag ser inte mycket i Canon 8-15 för ägare av sprinklade kameror, eftersom de förlorar den cirkulära fisken, vilket är halva värdet av denna lins.

fördelar: Den bästa fisken på Canon. Dessutom en unik fisk-zoom. Bygg kvalitet. Metall damm och fuktskydd.

nackdelar: Det finns ingen bättre fisk till Canon, så det finns väldigt inget att välja på - det finns gamla grejer och skamfullt zenit, och det finns topp fisk här. Neostaki noncritical, men fortfarande: locket och huven är dinglande, en ryggsäck kan lätt falla av fästena. Jag skulle vilja ha mer ljusstyrka när du har alla glasögon från 1,2 till 3, 4 på något sätt irriterande. Det finns aberrationer, men inte kritiska.

kommentera: Den bästa fisken på Canon. Jämför inte med Zenithar och andra. Bekvämt. På fullramen fungerar den som en super-shirik på 15mm - upp till en cirkulär (cirkulär) fisk med en syn på exakt 180 grader med 8mm.
Det är nödvändigt att: bygga kreativa kompositioner (som inte kan tillverkas med annat glas), spektakulära bilder av danser, skytte i nära rum.
Vid 15mm förvränger inte den centrala tredje delen av ramen, "tunnan" bara på sidodelarna.
Jag vill inte sälja, linsen är utmärkt.
Bokeh ger nästan inte, men han är inte för det.

fördelar: Fisheye med variabel brännvidd. På hela ramen - från cirkulär till standard diagonal fisk, på grödan - från "halvcirkelformad" till vidvinkel.
En av de skarpaste (om inte den mest) phishaien, på alla brännviddar och över hela fältets ram. Om samma zenithary i fullskärmens skärpa minskar i hörnen, så är det för Canon nästan som i mitten. Ren, kontrast och rika färger. Utmärkt håller bakgrundsbelysning. Mycket exakt fokusering. Trevlig bakgrundssläckning. Hållbar, hög byggkvalitet.

nackdelar: Locket spärrar inte säkert, bara rör låsen något så att det faller av - det är bättre att bära det i ett fodral. Många skriver om avvikelser - men det här är en organisk egenskap hos alla phishai, utan avvikelser finns de inte, men här är de ganska måttliga.

kommentera: Hyra på Sony NEX-5N. I princip finns det inget bättre fisköga för sprinkling. Den ersätter zenit, samyang och bär, överträffar dem alla i alla avseenden (förutom ljusstyrka och makrofotografi).
När jag var tvungen att springa kastade jag denna kanon och Sony SEL18-200 i min portfölj. Det var uppenbart att kanonen kom från den situationen som en klar vinnare, utan att få den minsta skadan.

fördelar: Högkvalitativt glas; autofokushastighet; utförande, ingen backlash någonstans, inga squeaks, lämplig för full-frame och krona APS-C-kameror; variabel brännvidd; vacker bild- och färgreproduktion.

nackdelar: Liten kromabring under svåra fotograferingsförhållanden med låg belysning; locket håller inte alls, du tar ut kameran ur bildpåse utan den; priset

kommentera: Verktyg för kreativitet, arbete för händer och huvud. Det finns ingen distorsion vid 15 mm vid horisonten, men täckningsvinkeln överstiger väsentligt vinkeln. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/503517/?page=6 Någon i diskussionerna skrev att det var omöjligt att ta bort arkitekturen, men den här anmärkningen står inte för granskning och behärskar vägen. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499531/?page=5 Linsförvrängningen är väldigt stark, men om du börjar korrigera den i blixt eller ljus, så kommer du inte att se någon minskning i skärpa eftersom glaset förlorar inte sina högkvalitativa kvaliteter i bilden, ett exempel på rätning http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/501383/?page=5 Fisken är annorlunda, inte slagen, karikatyrer och kreativa bilder, de måste kunna att hantera, att inte vara rädd för djärva beslut, att försöka sin hand på jobbet. En lins för målmedvetna sökande av naturen, om inte för priset, skulle rekommendera att köpa. Arbetsexempel: http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502992/? Sida = 6http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502729/? Page = 6http : //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499364/? page = 1http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/497637/? page = 0http: // fotki .yandex.ru / users / t-tomis / view / 499214 /? page = 2