Canon EF 85mm f / 1.2L II USM

fördelar: Glaset är magiskt. Den här bilden ger inte längre någon. Mycket skarp sedan 1.2.

nackdelar: 1. Pris. Lång tanke, tittade, undrade. Jag ångrar inte att köpa, men priset är fortfarande biting.
2. Vikt. Nästan ett kilo. Om du tar med dig på en resa i en kompakt med andra objekt är det imponerande.
3. Detta är inte en super smart lins. Han är dock en porträttmålare, inte en reporter

kommentera: Korpet kommer att vara lite mycket, tror jag, men det är oersättligt i hela ramen.

fördelar: Den magiska saken. Gör skönhet

nackdelar: Tung, långsam, dyr, lätt att skada baklinsen

kommentera: Slow, heavy, chromatizing och comatizing (google aberrations "chromatism" och "coma") shmat av dyra optiska glasögon;)
En massa avvikelser förstör upplösning; om i mitten av ramens fält bilden inte är dålig även vid f / 1.2 så kommer det att finnas en fast "tvål" på kanten (aberrationer: koma, kromatik av positionen, astigmatism, krökning av fältet)
Men dess värde är i sin felaktighet!

Linsen drar en förvrängd men mycket vacker bild!
Så vacker som blev av med 50 / 1.2L, 70-200 / 2.8L IS, 70-200 / 2.8L IS2. Han lämnade bara Zeiss APO-Sonnar 2/135 - men bara för att "haren" har sin egen smala nisch av "teknisk" skytte (Zeiss är mycket skarpare men också många gånger tråkigare)

fördelar: Unik färgversion, mycket vacker bokeh, bländning, ritning.

nackdelar: HA, AF

kommentera: Objektiv för bra scenarier, om allt i kompositionen är korrekt inställt, kan den här linsen skapa en ram i en miljon. Om du försöker ta bilder i rapporteringsläget kommer det inte att vara någon mening. Ärligt talat förstår jag fortfarande inte hur AF-gruppen lever sitt eget liv, särskilt på f1.2. På ett avstånd av 2,5 meter faller AF-objektet i 60% av fallen, även om det inte finns några tydliga tecken på stöd och framsidan av fokus. På nära avstånd faller nästan alltid.
PS Om du tror att du köper den här linsen och markerar 2 \ 3 \ 4, ger ut mästerverk efter varje tryck på knappen, då är du djupt felaktig. Du måste kunna använda verktyget och behandla det med respekt, och det kommer att betala dig med unika ramar.

fördelar: Volym! Skärpa! Suddig bakgrund

nackdelar: kromatisk

kommentera: Jag bytte till canon endast från = för detta glas. Används nikon mer än 5 år. Det var nästan alla de bästa fixerna. Favoritbrännare 85mm. Efter att ha köpt 85mm 1.4 från Nikon var det lite besvikelse ... Det var inte tillräckligt med skärpa på d800 .. Egentligen bestämde jag mig därför för att byta till kanonen. Glad otvivelaktigt. Jag använder en massa 85mm 1,2 och 5dm3. Skärpa otroligt. Jag har inte skott detta än. Jag råder dig

fördelar: Antenn, ljus, mild bild
Färska, rena färger
Mjuk kontrast

nackdelar: Förväntad högkromatisk aberration på helt öppen
Frontlinsenheten kräver noggrann hantering

kommentera: Ett riktigt mästerverk av optik. Dess syfte - porträttlinsen - motiverar med 150%. Jag använder det huvudsakligen när man fotograferar kvinnliga och barns porträtt.
Jämför det med förfäder - Canon FD 85mm f / 1.2L
http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
Jag tycker att den moderna versionen är lite bättre
För dynamiska scener passar linsen inte - den fokuserar långsamt. Men det fokuserar mycket exakt

fördelar: Coolaste bokeh

nackdelar: Dammsamlare men damm påverkar inte hastigheten)

kommentera: Helt klart ta det! magic

fördelar: skarp
exakt
Stor bild

nackdelar: väldigt dyrt

kommentera: Jag sökte efter länge, han var bara vansinnigt dyr, jag tittade på de gråa, kom med den bärbara datorn och det första märket (tjänstemänna gjorde inte justera bilden, fokus är perfekt) konstiga främre tricks, desto längre objekt, desto längre flygning.
I marknadens första positioner övertygade butikerna inköpsrecensionerna.
Jag tittade och BU, några var i detta tillstånd ... de spelade bara inte fotboll.
Oavsiktligt köpt en BU, en bra farbror som säljs för billigt glas, idealiskt är autofokus alltid perfekt.
Fokushastigheten är väldigt snabb, men på grund av ringens stora slag bromsar den tills den blir skruvad ...
sammet inuti kåpan, det klibbar mycket saker, men du kan rengöra kardborrebandet för kläder, lite bakslag på linsen,
I allmänhet fokuserar den här ringen inte på mekanismen, den roterar genom tröghet, i början skrämmer den, men då inser du att det är bekvämare att fokusera i handboken.
I automatiskt läge, om avtryckaren halvvägs, kan du justera fokus!
Kromatisk är, det är inte mycket men det är, i skarpszonen är det frånvarande, och det som finns i redaktören kan avlägsnas, men det är svårt att få det ...
Objektivlocket är obekväma, det finns inga hål för fingrarna på sidorna (även om de nya butikslockorna hade olika, enkla, konstiga, på något sätt ..)
Bilden är fantastisk, bara fantastisk!

fördelar: öppningsförhållande
utförande
Färgöverföring
käre

nackdelar: Det finns inget damm- och fuktskydd och kanske konstruktivt med en infällbar linsenhet - det ger anledning till oro - det är bättre att inte bära utan blek.
Jag vill att det bara är du))

kommentera: Stor lins och min favoritbrännpunkt. Mitt första glas från Canon som under justering visade att det inte behöver ytterligare tillägg. Jag har också 135 2.0l som jag köpte ett år tidigare, många försöker jämföra dem - jag säger 135 anständigt glas, tidigare 80% av skytte på gatan gjordes av dem, nu är denna procentandel 85% som mer universell med fler funktioner.
När det gäller autofokusens hastighet är människor oftast missnöjda med vad de inte behöver, vilket motsvarar att man köper en lastgazelle och klagar på att den inte kommer ner med ett trafikljus)) det finns gott om fart för filmen på den här linsen, IMHO, för allt annat 135 och 24) ett exempel på ett foto på 85-ku http://www.mywed.ru/photo/4564516

fördelar: Bildkvaliteten är igenkännlig, ovanlig. Glaset är unikt. Jag vet bröllop, som tar 80% av ramarna med den här linsen, jag känner porträttmålare som har den här linsen :)

nackdelar: min kopia tvål huden på membranerna till 2,8, jämför med sin yngre bror 85 1,8 som beskriver varje por i huden. I justeringen bära rädsla tar jag bort dem som de är.

kommentera: Hyrd på 5D MARK III + EF 85mm f / 1.2L II USM i 8 månader. Det finns redan mycket skrivet och allting i det fallet tror jag att bildarbeten kommer att tala för sig själv, jag ska bara skriva efter exempel på fotot, och du, vänner, kommentera, kanske skjuter jag dem dåligt. Jag ber om ursäkt för förberedelserna för kärnteknik, jag kom till fotobranschen efter flera års arbete med reklam och detta påverkar klart :) Jag är en fotoköpare sedan 1997, och jag började skjuta nyligen, alla har sitt eget trick, jag har en. 80% av ramarna sköt på f / 1,2, resten upp till f / 2,8

kommersiella:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
Faktiskt din ödmjuka tjänare (med sin fru):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
Rapportering i vanligt ljus i rummet:
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
min inte en levande sak :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________

make:

http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg
http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
och bara igår :)
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
... mycket redan ... men det här är bara en liten del av ramarna jag sköt på Canon EF 85mm f / 1.2L II USM i kombination med 5D MARK III, den totala körsträckan i dag är 6.500 ramar, jag stötte mig helt enkelt på olika album . Jag har också sin yngre bror EF 85mm 1.8 USM och Helios 85mm 1.5, jag är en onormal samlare 85tok. Det finns visserligen planer på att utöka fordonets flotta, men det kommer att bli en annan granskning.

fördelar: Bildkvaliteten är högst. Imponerande utseende (om du bryr dig). Mycket högkvalitativt prestanda material.

nackdelar: Kräver erfarenhet av denna teknik. Det finns ingen universalitet.

kommentera: En av de mest lyxiga Canon-objektiverna för relativt små pengar. Nästan lika bra som den underbara Canon EF 200mm f / 1.8L USM i fotokvalitet, men det har naturligtvis färre funktioner. Om du jämför det med Canon EF 50mm f / 1.2L USM, så är EF 85mm f / 1.2L II definitivt kallare. Nästan alla bilder i skärpa är ett mästerverk ... du behöver bara lära dig att skjuta i denna mycket skärpa.)) Jag har haft en lins i mer än ett år och har aldrig haft några klagomål om det. Långsam AF-funktion är en egenskap hos linsen (den "utdragna AF-skalan" kräver långsam drift). Jag gillar plastfodralet mer än metallet. Särskilt på vintern. Efter ett års drift märktes inget damm inuti, och det fanns inga repor på väskan. En egenskap hos linsen är "stammen" som blockeras när strömmen är avstängd. I manuell fokusläge är AF-mekaniken också inaktiverad. Detta görs för att minska risken för skador på det mobila AF-systemet. Linsen är inte för panorama och omgivande arter - de måste skjuta specifika objekt (människor, djur, föremål). Mycket bra för att skjuta små scener och visa detaljer. Hans element - skymning och konstgjord belysning. Under dagen har det nästan inga fördelar över samma EF 50mm f / 1.2L. Linsens höga känslighet behövs inte för att skjuta i mörkret, men främst för att utöka det dynamiska området - för att förbättra bildkvaliteten. För svartvitt fotografering är en minus, för färg - två plusser.)) En utmärkt lins, som dock är helt olämplig för reportagebilder. Det är omöjligt att jämföra det med kortfokus "fixar" och ännu mer med "zoomar". Denna lins är inte för varje dag och arbetar med det är en semester för själen ... Resultatet: en sak för perfektionister.