Topp 15 SLR-kameror

Den här kameran visar tydligt att det är billigt att vara en fotomassatör om du låtsas till någon nivå av professionalism. Från skytte i JPEG i autoläge kan du bli besviken, men det är värt att byta till RAW och läsa noggrant läsningarna hur kameran börjar spela med nya färger: lågt ljud även vid ISO 3200-känslighet, smart autofokus, men ger ibland fel. Hvalversionen av kameran är den bästa SLR-kameran för nybörjare och en utmärkt biljett till professionell fotografering. D5300-hastigheten gör det möjligt även med stor sannolikhet att få framgångsrika snabba bildrutor (inte som professionella rapporteringskameror, men fortfarande).

Matrisens maximala standard ISO-nummer med en grödfaktor på 1,5 - 3200, men experimentfans kan klämma ut alla 25600 från kameran om de lägger på ljud.Med en sådan matrisstorlek på 24,2 miljoner effektiva pixlar garanterar du god bildinformation.

I modernitetens anda tillsattes Wi-Fi-stöd till kameran för snabb fotöverföring, en GPS-modul för att lägga till geotagning. Inte de mest nödvändiga sakerna, men kan vara användbara. En vikbar bakre bildskärm med roterbar vinkel gör det lättare att ta bilder från besvärliga positioner.

"Två tusen" modellen har varit på marknaden i mer än ett år och visar uppriktigt direkt att Canon betalar minimal uppmärksamhet åt segmentet "ultra-låg" av SLR-kameror. Du måste erkänna att DIGIC 4+ -processorn, som visades för fem år sedan på IXUS / SX-kompaktkameror, och användes i SLR så tidigt som 1300D, är långt ifrån det mest intressanta alternativet när det gäller dess kapacitet. Men åtminstone här uppstod en metall bajonett äntligen, skärmen har vuxit till tre tum med en upplösning på 0,92 megapixel (även om vi surfar igen - samma upplösning placerades på EOS 500D för tio år sedan!), Och diopterjusteringen installerades på sökaren . Nåväl, äntligen, återvände de en separat omkopplare istället för att ständigt vrida lägesväljaren fram och tillbaka, som i föregående "fyrsiffriga" EOS. Och NFC har lagts till Wi-Fi för snabb parning med en smartphone - om det tidigare var en smartphone behövs även för avlägsen nedstigning, så kan du redan ansluta RS-60E3-kabeln.

Men det finns ingen central synkroniseringskontakt på den heta skon, batteriet och minneskortet är av någon anledning undviken under ett gemensamt skydd, autonomin ligger inom 500 bilder (tre gånger mindre än D3500), bristen på en rengöringsmatris ... Enkelt uttryckt, Kameran är praktiskt taget sämre än den nio åriga EOS 550D på nästan alla punkter, vilket kostar högst 10 tusen på sekundärmarknaden med en acceptabel körsträcka. Så, oavsett hur mycket författaren älskar Canon, låt oss vara ärliga - det är bättre att lägga till pengar på samma D3500 eller köpa en begagnad kamera.

"Junior" EOS försöker inte låtsas vara en professionell SLR-kamera - detta indikeras direkt av en enkel vallins och ett brett urval av autolägen (upp till "Matfotografi"). Kameran liknar sin föregångare - 1200D, men märkbart fräschad av "stuffing": Digic 4-processorn ändrades till Digic 4+, skärmen förbättrades och Wi-Fi-stöd med NFC tillsattes i tidenes anda.

Matrisen här är absolut densamma som i den dyrare EOS 100D. Om du inte stöter på ljuskänsligheten kan du enkelt få en bra bildkvalitet, och whale-linsen överraskar med autofokushastigheten. Förvrängningen vid minsta brännvidd är minimal, så kameran är lämplig för porträttbilder och fotografering av arkitektoniska monument. Bra och inbyggda fotofilter. Om kameran skjuter serien snabbare och seriens skott var längre ...

Nikons 800D direktkonkurrent har också sina fördelar. Med pekskärmen kan du så snabbt välja autofokuspunkten när du arbetar genom sökaren: Om du flyttar fingret längs skärmens högra sida växlar fokuspunkten i sökaren därefter. Detta är mycket snabbare än "Kenon", även om det bara är lämpligt rättstående. Autonomi - 970 ramar, vilket igen, mer än EOS 800D.

Auto-lägena är olika och fungerar bra, så när du möter kameran är det mindre risk att förstöra bilden. Autofokus fungerar snabbt, men kameran förlorar definitivt EOS 800D-mindre korsfokuspunkter och det som är mest ledsen är att det inte finns någon "dual pixel" -matris som ger högkvalitativ och snabb fokusering när man arbetar med skärmen. Kameran spelar också i seriefotografering - högst fem bilder per sekund, och sedan när RAW klipps till 12 bitar och för 6-7 bilder är bufferten redan full. I full kvalitet tas RAW bort med en hastighet av högst 3 bilder per sekund - det här räcker inte för en fulländad "reportage", även om du fotograferar i JPEG på ett snabbt minneskort efter ett par dussinramar, skjuter skärmen i 1-2 sekunder.

För att sammanfatta: kameran är definitivt helt tillfredsställande nybörjaren, och den professionella kommer inte att vara väldigt upprörd. Men på grund av de begränsade möjligheterna till seriefotografering, förlorar Nikons mångsidighet fortfarande en konkurrent från Canon, och matrisens kvalitet är fortfarande lägre - till ett jämförbart pris går kameran till andra platsen i betyget.

I klassen av de bästa SLR-kamerorna hoppades den här kameran, som vann TIPAs bästa entusiast DSLR Camera-pris 2018, bokstavligen på spåren på det utgående tåget: Canon har redan introducerat sin ersättning i "ansiktet" på EOS 250D, där bland innovationerna finns stöd för 4K-video - åtminstone Canon har ett seriöst steg framåt i segmentet "avancerade amatörer", vilket indirekt är relaterat till kamerans egenskaper. Men för nu, låt oss prata om "dvuhsotka" - det är redan ganska acceptabelt för inköp av "överväxt", ja, och ägaren, utan några speciella påståenden, kommer att pågå länge.

En allvarlig fördel med kameran är att den redan använder en "dual pixel" -matris, vilket möjliggör användning av Live View med bekvämlighet. En annan sak är att den huvudsakliga fasen fokuserar här är skuren för prisskull - endast 9 poäng, men åtminstone är de alla tvärsöver. Här är ergonomin i landet - en inbyggd lägesväljare, en "Video" -lägesomkopplare kombinerad med en strömbrytare och av någon anledning stänger fotokänslighetsknappen bredvid DISP-knappen bakom kontrollhjulet, vilket inte är bekvämt.

Å andra sidan kan en nybörjare fotograf, som kanske inte ens vet vad en ISO är, uppskatta det förenklade DSLR-gränssnittet (som på 800D kan du byta den till "klassisk"), möjligheten att ta ett foto bara genom att peka på pekskärmen - "inträdesgränsen" smartphone är minimal. Det är sant att det är värt att notera den bästa ryssningen av prompter: en professionell kommer att förstå vad det innebär att "reg. Speed. slutaren för att flytta. objekten såg statiskt ut. "men han behöver bara inte dessa tips!

Som väntat från en relativt billig SLR-kamera med snittformat, är det faktiska driftsområdet för ISO för liten: bullret blir märkbart vid ISO 800, precis som för nio år sedan på EOS 550D. Både bildens skarpa och det dynamiska intervallet har emellertid blivit betydligt bättre, så det kan inte sägas att Canon redan markerar tid i de nedre segmenten.

En av de mest prisvärda SLR-kamerorna med en full-frame sensor. Modellen är sämre än 5D Mark III i upplösning (20 megapixel), med avseende på bildhastighet (4,5 fps). Sökare täckning - 97%. Men för en långsam och tankeväckande professionell skytte är det ganska lämpligt. Natur, stadsbild, studioporträtt med utmärkt bildkvalitet - allt detta ligger inom kraften hos en fotograf med en Canon EOS 6D. Samtidigt är priset attraktivt för en nybörjare eller avancerad avancerad amatör.

Autofokus gillar inte amatören - han berör tydligt bara den centrala punkten, men en erfaren fotograf, som inte försvårar manuell fokusering, kommer inte ens märka det. Placeringen av alla kontroller är bekväm och logisk - ha lyckats använda amatörens "SLR", på EOS 6D kommer du att gå utan problem.

Avtryckaren arbetar försiktigt på nivå med professionell teknik. Och kapaciteten hos det inbyggda batteriet gör att du kan klicka på det under en mycket lång tid - om du behöver ta en hel del bilder så uppskattar du det. Samtidigt är EOS 6D fortfarande en av de mest kompakta SLR-kamerorna med en fullmatrismatris.

Plattformens ålder påminner om videon i slutet av 2000-talet: endast FullHD med 30 bilder per sekund. Tyvärr, för processorn Digic 5 är taket, och den extra förmågan att överföra filer och kontrollera över WiFi här är mer som kosmetika.

Med ganska kompakta dimensioner, är kameran nöjd med fuktskydd och smart multimod autofokus - den är lämplig för studiofotografering och utomhus. En fullmått 24 megapixelmatris har en mer än anständig ljudnivå vid höga ISO-värden - upp till 3200 kan du arbeta utan rädsla. D610 med en välvalad uppsättning linser gör att du kan känna dig som en reporter och fotograf, men i jämförelse med professionella kameror finns det inte tillräckligt med huvudämnet - slutarresursen. Men det här är en oundviklig retribution för priset, vilka professionella kameror har redan haft sex, och inte femsiffriga.

Kameran är en klassisk ramlayout när dess centrum är betonat - det är här autofokuspunkterna är koncentrerade. Att spela med rammens sammansättning måste du komma ihåg om manuell fokusering.

Även om SLR-enheten inte är monterad i Japan (den enda i fullramen "Nikonov"), kan byggkvaliteten inte klandras. Allt är finjusterat, det spelar inte upp och bråkar inte ens i sådana händer där kameran verkar som en leksak. Den främsta fördelen med kameran över den tidigare modellen D600 är det förbättrade dammskyddet ibland, för vilket det är värt att säga ett speciellt tack.

Det här är vad D7500 DSLR verkligen kan skryta, så det här är en lista över regalia som oavsiktligt orsakar föreningar med Brezhnevs tunika. Böj dina fingrar: TIPA Bästa APS-C Expert 2018, EPR Best Prosumer DSLR-kamera 2017-2018, Årets Midrange-kamera 2017 från DPReview, Reddot Award 2018, IF Design Award 2018. Men i denna lista märkte du också en svag sida av kameran - Ja, matrisen i den är "krokig" och har därför blivit TIPA-pristagare i samma år som EOS 6D Mark II, det föreföll i en lättare vikt.

D7500 är dock inte så mycket en utveckling av den förra i D7200-serien, lika mycket som "förenkling" av den mer avancerade D500. Det är därifrån som matrisen ärvt och förmågan att skjuta upp till 50 ramar i längd med en hastighet av 8 bilder per sekund i RAW-serien och mätningssensorn med 180 000 pixlar. Skärmen kan nu lutas, så att du kan ta bilder i Live View från marken, samtidigt som du bibehåller skörden. Tja, när du arbetar med sökaren är 51-punkts autofokus definitivt användbar.

Särskilt den här SLR-kameran kommer att intressera videosälskare - den stöder fullfjädringsarbete i 4K vid 30 fps, vilket "Kenons" hittills endast ger i det professionella segmentet. Även om det meddelade EOS 250D kan skaka balansen - men givet att man placerar den i "tresiffrig" serien kommer det självklart att behöva förlora D7500 i en annan.

Fallet är också berövat av en ledtråd av magnesiumlegering, som var på D7200 - enbart höggradig plast, om damm- och fuktskydd saknas inte. När det gäller ergonomi är det inga klagomål, alla kontroller är på plats, och vi noterar särskilt bekvämligheten med att ändra känsligheten utan att avbryta sökaren - ISO-knappen på rätt plats. Låt oss därför ansluta experterna - bland de "krokiga" SLR-kamerorna Nikon erbjuder definitivt det bästa nu, och det förtjänar status som en semi-professionell.

En annan spegelkamera med en matrismatris - tyvärr erbjuder Sony inte oss en fullram till ett pris på mindre än 100 tusen, och företaget har nyligen beslutat att fokusera på spegelfria system.

Företaget tar emellertid sina pengar av goda skäl: Bionz X-processorn installerad här gör att du kan arbeta med 79 (!) Fokuspunkter, snabbt räkna RAW i burstläge med maximal upplösning och är redo att arbeta 0,86 sekunder senare efter att du slår på kameran . Med hjälp av en magnesiumlegering gjorde Sony ingenjörer både kameran både lätt och hållbar, vilket är viktigt för kameran, som bara ber om att skjuta historien bokstavligen på språng. Eftersom du, när du arbetar med RAW, kan skjuta en serie med upp till 33 bilder med maximal upplösning, fungerar kameran bra för rapportering. Om vi ​​lägger till detta fokuserar farten med vidvinkelobjektiv på 0,09 sekunder ... kan vi förlåta Sony en "krökt" matris?

Även enligt det professionella segmentets standarder är prisskillnaden för EOS 1D X Mark II och D5 SLR-kameror palpabel. Hur kan detta få tillbaka flaggskeppsmodellen Nikon? Hmm ... Med samma upplösning av D5-matrisen är den till och med något underlägsen i eldhastigheten - samma 14 bilder per sekund som Canon, den kan bara utgå med spegelås och i samma läge ger Canon redan 16 fps. Det verkar vara lite, men för reportagefotografering, och detta kan spela en roll.

Å andra sidan är 153 autofokuspunkter, varav 99 av korset en allvarlig fördel jämfört med Canon, åtminstone på papper. Den centrala punkten är fortfarande aktiv vid -4EV - konkurrenten drar bara upp till -3EV. Detta är under de svåra förhållandena att skytte redan kan spela sin roll mycket starkare än den lägre hastigheten i serien. Men det är värt att gå till Live View, och igen går Canon framåt, tack vare Dual Pixel, som snabbt kan fokusera på den punkt som indikeras genom att bara röra på din finger.

Men när du spelar in video leder EOS 1D X Mark II utvetydigt - 4K det skriver vid 60 bilder / sekund, medan D5 stöder endast 30 bilder per sekund, vilket inte räcker när du fotograferar dynamiska scener. Exakt samma dubbla paus och när man arbetar i FullHD - Canon har högst 120 bilder per sekund, Nikon - 60.

Men äntligen sätter fotokvaliteten på i - även om Nikon och ISO-taket är högre, men redan det dynamiska intervallet (vilket förväntas - för en man måste du offra varandra). Ja, det är ingen tvekan om att kameran är bra och helt motsvarar en professionell status - men du förstår redan varför det ligger i det här segmentet som Canon fortsätter att hålla fast vid toppen.

Det verkar som att han nyligen fördjupade sig vid tillkännagivandet av den första EOS 5D i tidningen "Photo Making" ... och nu är tidningen inte längre där och Mark IV finns redan på hyllorna. Och det är fortfarande kapabel att salivation: en vacker fullmatrismatris med 30 miljoner effektiva pixlar, 41 tvärpunkts autofokus. Det är svårt att ringa Mark IV en reportage, det är 7 bilder per sekund under kontinuerlig fotografering och bufferten för 21 RAW-ramar räcker inte för detta. Men av någon anledning vill jag inte dra honom till en rapport - snarare bygga en komposition i ramen, justera ljuset, berätta modellmodellen ... Tyvärr ska vi skjuta ett still liv.

Minns att EOS 5D Mark II på samma gång blev pionjär för professionell videoinspelning på SLR-kameror. Mark IV har precis blivit bättre: det kan skriva video i 4K-upplösning med utmärkt skärpa och färgavgivning, även om ett minneskort behöver mycket snabbt för detta. Om vi ​​pratar om bildkvalitet, kommer Canon med säkerhet att argumentera i händerna på en professionell med Fujifilm GFX 50S-kameran som presenteras i år, vilket är mer än två gånger dyrare.

Slutligen kommer vi ihåg att kameran år 2017 mottagit TIPA-priset (Technical Image Press Association) i nominationen "Bästa fullbilds-SLR-kamera".

Du ska inte jaga megapixlar, men ibland är de nödvändiga - vid utskrift på stora format är upplösningen av källkoden av stor vikt. Men det måste offra arbetets hastighet: dessa kameror är inte lämpliga för snabb kontinuerlig fotografering. De kan jämföras med en jaktgevär med en tapp, medan en professionell "reporter" blir halvautomatisk med en stor butik: nå målet, sikta, göra ett enda exakt skott, snarare än att leda ledningen i hopp om att slå hela sektorn. EOS 5DSR-elementens 50-megapixelelement är reklamstudior, landskaps- och arkitektonisk fotografering, och i detta är det riktigt bra. Bilderna förlorar inte någon detalj i detalj även vid utskrift i A0-format - och detta är inte mindre än en kvadratmeter från en matris på 24 * 36 mm!

Matrisen på översta våningen är en i två versioner (5DS och 5DSR), men det är i 5DSR-varianten att det berövas ett utjämningsfilter som garanterar utmärkt bildskärpa. Buller vid höga ISO-värden kan verka lite, men vi minns återigen att kameran skapades främst för fotostudioer med högkvalitativ belysning, där det inte finns något behov av att skruva bort ljuskänsligheten. Två Digic 6-processorer ansvarar för bildbehandling samtidigt, så att kameran inte lider av "bromsar".

Det här märket hölls allmänt av sovjetfotografer, men det var som att flyga till månen, men det var Pentax K-bajonettfästet som ordinerades för de goda gamla Zenitsna. Men "Zenit" är långt borta, och Pentax K-1 kan nu tillfredsställa fotografen.

Under en längre tid var Pentax en outsider på marknaden, och erbjuder inte professionella kameror med fullstorlek. Därför var presentationen av K-1 modellen i 2016 mycket efterlängtade, och kritikernas uppmärksamhet var motiverad. Och K-1 gjorde ingen besvikelse - 36,4 miljoner effektiva pixlar på en fullmatrismatris ger dig möjlighet att framgångsrikt förbereda stora bilder. Dubbel bildstabilisator är den bästa passformen för en kompakt kamera, som är logisk att använda vid fotografering med händer och i rörelse. Den svängbara skärmen och förmågan att styra från surfplattan via Wi-Fi är också ett ämne här - det är inte alltid möjligt att skjuta med sökaren. Växling mellan autofokus och manuell fokusering från linsen till kroppen, och vissa menyalternativ, som vanligen döljs djupt i navigeringen, kan orsakas av en roterande omkopplare på kameran - allt är inriktat på snabbfotografering. Direkt i sökaren kan du se indikatorer på den elektroniska nivån, så att du snabbt kan ställa in horisontalen: konkurrenterna har inte heller den här lösningen. Tja, om du lägger till ett passresurser av 300 000 bilder ...

Pentax K-1 är vinnaren av 2016 TIPA-priset i nomineringen "Bästa fullbilds-SLR-kamera."